Ja taky ne...
Update 6. unor Na tomhle clanku mne zaujal pohled do diskuse pod nim. Necetl jsem nikdy Orwella 1984 poradne, jen jsem v nem tak listoval a tak nevim, zda tam nalezite zduraznuje jak ten jim popisovany rezim stoji nejen na ovladani vicemene otrocke cinnosti poslusne vetsinove masy lidi s dostatecne vymytym mozkem - ale zaroven i na inovativni a velmi dobre honorovane praci skupiny vysoce vzdelanych a velmi kvalifikovanych lidi. Dnes jde hlavne o "ajtaky" - a z toho jejich sebevedomi, ze ridi ten nejlepsi mozny a nejspravedlivejsi/nejkorektnejsi svet, na mne jde strach. Na jedne strane vsichni jakoby krici o zachovavani soukromi, malem uz je jakoby tajne i datum Vaseho narozeni - a na druhe strane Vas byrokrate s pomoci ajtaku uz davno vicemene definitivne promenili v textovy soubor, ktery koneckoncu rozhoduje o vetsine dulezitych veci ve Vasem zivote (v zamestnani atd.) Kdyz provedete neco nespravneho, nerozhoduje o mire Vaseho provineni a trestu moudry a pokud mozno nestranny soudce. Rozhoduje, zda mate dost penez "zaplatit si kvalitniho pravnika na svou obhajobu". (Tento fakt je prece primo esenci institucionalizovane nerovnosti lidi pred zakonem...) Pocituji silnou nechut az hruzu ze sveta, ktery budou ridit/a vydelavat na nem hlavne spickovi pravnici a spickovi ajtaci spojeni se "spickovymi" politiky, velkym byznysem a "neziskovymi" think-tanky. (Zvlast pak, davaji li tak ochotne najevo svou uplnou kompatibilitu a naprostou loyalitu s pozadavky politicke korektnosti, GDPR a dalsimi "pokrokovymi" trendy dnesni doby.)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5. unora. Chodi mi na mail neustale "headlines" stranek NY Times a z duvodu jakesi perverzni zaliby jsem jim uz opakovane nenapsal, ze mi ty jejich spamy uz nemaji posilat. Nize je uvedena jedna z dnesnich jejich "breaking news": Nevim, jak pusobi/jak pretvori zapadni spolecnost tenhle rozsirujici se proud stiznosti po mnoha letech. Nebudu hodnotit zenske puvaby stezovatelky, neznam ji a po jeji fotografii jsem nepatral. Spis konstatuju, ze ten chlap je uz pro zeny ocividne dost starej a odpornej, i kdyz stale jeste celebrita. Kdyby byl mladsi a stedrejsi/vdecnejsi (k te, co ji udajne sahnul do rozkroku) nemusela ho asi pak takhle verejne zostudit. Nositele Nobelovy ceny za mir.... ;) Na druhe strane, kdyby to byla Nobelovka za fyziku tak by to bylo (z hlediska historie, odhledneme li tedy od soucasnych denunciacnich kampani) celkem fuk - tahleta Nobelovka se dava snad i dnes jen za skutecne mimoradne dulezite objevy. (Vuci kterym fakta jako "sahani nekomu nekam" blednou a stavaji se nepodstatnymi.) Ale Nobelova cena za mir ... tenhle metal je uz i tak davno zesmesnen a zdiskreditovan... Abych se ale drzel tematu nadhozeneho titulkem: Vzpominam na kolegu, puvodem z hajovny u Pribrami. (Emigroval za bolsevika do Kanady.) Mel jsem ho fakt rad, jak dokazal byt vzdy cestne sam sebou i za obtizne situace - i kdyz zdaleka ne vsude jsem s nim ohledne te jeho matematiky souhlasil. Kdyz slavil sve xxxx- tiny podivil jsem se, ze on - drive prece zaprisahly a programovy abstinent - si dava s nami pivo i vino. Na prislusny dotaz mi pak s vyrazem duvernosti odpovedel: "Ted vidim, ze to byla chyba - to moje programove abstinentstvi - pripravil jsem se tak o radu zivotnich radosti" (Uz mel tehda cukrovku - ci co - takze pit mohl stejne jen odmerene.)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5. unora. Chodi mi na mail neustale "headlines" stranek NY Times a z duvodu jakesi perverzni zaliby jsem jim uz opakovane nenapsal, ze mi ty jejich spamy uz nemaji posilat. Nize je uvedena jedna z dnesnich jejich "breaking news": Nevim, jak pusobi/jak pretvori zapadni spolecnost tenhle rozsirujici se proud stiznosti po mnoha letech. Nebudu hodnotit zenske puvaby stezovatelky, neznam ji a po jeji fotografii jsem nepatral. Spis konstatuju, ze ten chlap je uz pro zeny ocividne dost starej a odpornej, i kdyz stale jeste celebrita. Kdyby byl mladsi a stedrejsi/vdecnejsi (k te, co ji udajne sahnul do rozkroku) nemusela ho asi pak takhle verejne zostudit. Nositele Nobelovy ceny za mir.... ;) Na druhe strane, kdyby to byla Nobelovka za fyziku tak by to bylo (z hlediska historie, odhledneme li tedy od soucasnych denunciacnich kampani) celkem fuk - tahleta Nobelovka se dava snad i dnes jen za skutecne mimoradne dulezite objevy. (Vuci kterym fakta jako "sahani nekomu nekam" blednou a stavaji se nepodstatnymi.) Ale Nobelova cena za mir ... tenhle metal je uz i tak davno zesmesnen a zdiskreditovan... Abych se ale drzel tematu nadhozeneho titulkem: Vzpominam na kolegu, puvodem z hajovny u Pribrami. (Emigroval za bolsevika do Kanady.) Mel jsem ho fakt rad, jak dokazal byt vzdy cestne sam sebou i za obtizne situace - i kdyz zdaleka ne vsude jsem s nim ohledne te jeho matematiky souhlasil. Kdyz slavil sve xxxx- tiny podivil jsem se, ze on - drive prece zaprisahly a programovy abstinent - si dava s nami pivo i vino. Na prislusny dotaz mi pak s vyrazem duvernosti odpovedel: "Ted vidim, ze to byla chyba - to moje programove abstinentstvi - pripravil jsem se tak o radu zivotnich radosti" (Uz mel tehda cukrovku - ci co - takze pit mohl stejne jen odmerene.)
|
Comments
Post a Comment