Israel - cizorodé těleso?
„Izrael neměl vůbec vzniknout. Důvody, proč k tomu došlo, byly iracionální a mechanismus neuvážený,“ říká arabista Petr Pelikán v druhém dílu rozhovoru s ParlamentnímiListy.cz věnovaném Íránu, Izraeli a Blízkému východu. Podle Pelikána se Izrael v dlouhodobém horizontu v regionu neudrží. Představuje v dané oblasti příliš cizorodé těleso, nemá ve svém bezprostředním okolí žádného skutečného spojence a je závislý na ochraně a podpoře příliš vzdálených států, dodává arabista...
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Petr-Pelikan-tvrde-Izrael-nemel-vubec-vzniknout-Dlouhodobe-se-neudrzi-580535 Verim ze to dotycny pan, odbornik na arabskou kulturu a nabozenstvi a bratr nedavneho ministra, mini uprimne. Mozna ma i pravdu... (V jistem smyslu s nim souhlasim. Izrael mel vzniknout po valce nekde na uzemi rozporcovaneho byvaleho Nemecka a jeho satelitu. Rekneme v tom dnesnim polskem Slezsku, plus v kusu vychodniho Nemecka se zapadnim ci vychodnim Berlinem a vcetne treba i casti nasich Sudet. S formalnim hlavnim mestem Terezin a s neformalnimi, multi narodnimi velkomesty Berlinem a Prahou. Tak nejak by mela vypadat dejinna spravedlnost po tom, co Nemci provedli Zidum ve ww2. Proc za zverstva ww2 meli pykat hlavne Arabove, byt to jsou tedy tez nepratele Zidu.) Co byste ale rekli na podobny vyrok, se zamenou slova Izrael treba za Cesko. Nebo treba za Francii. (I kdyz tam je dnes predstavitelne uz cokoliv.) Jasne, jeste pred sto lety by Vas za takovy vyrok zavreli do vezeni ci do blazince. V jakemkoliv sebevedomem evropskem state. A zcela jiste by se Vas bratr nemohl stat/nemohl zustat ministrem.
Pritom Petr Pelikan muze mit pravdu a ten zanik Izraele ve vzdalenejsi budoucnosti muze byt i relativne nenasilny. Proste se Zide v urcity moment historie houfne zacnou z Izraele stehovat jinam, kde uvidi svuj zivot perspektivneji a bezpecneji. (Amerika, ale treba i Cesko nebo napriklad Rusko.) Kdo vi, co kde bude za par desitek let...
Ja bych tu jeho "vizi" upresnil takto. Pokud by EU byl silny a sebevedomy stat, dokazajici vyporadat se durazne s islamskou a dalsi cizi agresi a nepodlehajici vnitrnimu upadku a rozkladu - tak by se ta jeho vyspa na tom malem uzemi mezi Haifou a Jeruzalemem nemela ceho obavat. Mocny protektor by byl dostatecne blizko, aby pripadnym agresorum nechal durazne zajit chut. Problem je v tom, ze EU se NEchova k Izraeli jako k vyspe sve - evropske - civilizace na Strednim Vychode. Pouze a presne v v tomto spociva ona nesamozrejmost existence statu Izrael do budoucna ;)
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Petr-Pelikan-tvrde-Izrael-nemel-vubec-vzniknout-Dlouhodobe-se-neudrzi-580535 Verim ze to dotycny pan, odbornik na arabskou kulturu a nabozenstvi a bratr nedavneho ministra, mini uprimne. Mozna ma i pravdu... (V jistem smyslu s nim souhlasim. Izrael mel vzniknout po valce nekde na uzemi rozporcovaneho byvaleho Nemecka a jeho satelitu. Rekneme v tom dnesnim polskem Slezsku, plus v kusu vychodniho Nemecka se zapadnim ci vychodnim Berlinem a vcetne treba i casti nasich Sudet. S formalnim hlavnim mestem Terezin a s neformalnimi, multi narodnimi velkomesty Berlinem a Prahou. Tak nejak by mela vypadat dejinna spravedlnost po tom, co Nemci provedli Zidum ve ww2. Proc za zverstva ww2 meli pykat hlavne Arabove, byt to jsou tedy tez nepratele Zidu.) Co byste ale rekli na podobny vyrok, se zamenou slova Izrael treba za Cesko. Nebo treba za Francii. (I kdyz tam je dnes predstavitelne uz cokoliv.) Jasne, jeste pred sto lety by Vas za takovy vyrok zavreli do vezeni ci do blazince. V jakemkoliv sebevedomem evropskem state. A zcela jiste by se Vas bratr nemohl stat/nemohl zustat ministrem.
Pritom Petr Pelikan muze mit pravdu a ten zanik Izraele ve vzdalenejsi budoucnosti muze byt i relativne nenasilny. Proste se Zide v urcity moment historie houfne zacnou z Izraele stehovat jinam, kde uvidi svuj zivot perspektivneji a bezpecneji. (Amerika, ale treba i Cesko nebo napriklad Rusko.) Kdo vi, co kde bude za par desitek let...
Ja bych tu jeho "vizi" upresnil takto. Pokud by EU byl silny a sebevedomy stat, dokazajici vyporadat se durazne s islamskou a dalsi cizi agresi a nepodlehajici vnitrnimu upadku a rozkladu - tak by se ta jeho vyspa na tom malem uzemi mezi Haifou a Jeruzalemem nemela ceho obavat. Mocny protektor by byl dostatecne blizko, aby pripadnym agresorum nechal durazne zajit chut. Problem je v tom, ze EU se NEchova k Izraeli jako k vyspe sve - evropske - civilizace na Strednim Vychode. Pouze a presne v v tomto spociva ona nesamozrejmost existence statu Izrael do budoucna ;)
Comments
Post a Comment