Tak jako demokracie by se nemela bat nazoru "mene vyspelych" obcanu v prislusne populaci (i kdyz jich je nekdy v urcitem okamziku a v urcite otazce treba i nadpolovicni cast obyvatel) pri svobodnych volbach, tak by se solidni medium nemelo bat nazoru svych ctenaru (!) I kdyz od nich bude treba rada hloupych a zlych prispevku pod clanky, obvykle ale tohle zdaleka neplati pro vetsinu prispevku pod temi clanky a pokud nejaky clanek vzbudi opravdovou bouri nesouhlasnych az zlych prispevku - tak to vetsinou byva spis chyba toho clanku (jeho autora resp. vedeni daneho listu) nez ctenaru ;) Moje zkusenost ze svobodnych medii poslednich 25 let v CR je takova, ze intelektualni a moralni uroven, nezavislost mysleni a neuplatnost ctenaru periodik nebyvaji v prumeru mensi, spis naopak vetsi nez u redaktoru/sefu/majitelu techto periodik. (S obcasnymi ulety do ruznych stran. Primitivni, rusofobni clanek treba na idnesu zpocatku aktivizuje k patricnym vylevum nenavisti tu rusofob
