O významu slov
Nejprve na tema "populismus":
Koho volit ted v kvetnu do evropskeho parlamentu? Ja osobne budu vybirat uz jen mezi tzv populisty. Tedy mezi temi, kdo jeste nezapomneli, ze politik ma vyjadrovat a efektivne hajit zajmy obcanu, kteri si ho pro tento ukol - a hlavni ukol - vybrali. Zda ten politik krome toho lze, krade, smilni atd. nebo, dokonce, ze osobne ma vlastne o dost jine politicke nazory nez ty, ktere jako zastupce svych volicu na verejnosti representuje - muze byt sice pohorsujici ale prece jen uz druhorade, vzhledem k te prvni zakladni jeho funkci. (Politik by take mel videt dopredu - umet domyslet i dlouhodobe nasledky svych cinu a cinu dalsich politiku - ale to uz zvladnou jen ti nejschopnejsi - slava jim - je jich vsak vzdy prilis malo, viz historii a to nejen tu 80 let starou.) Treba bych doporucil volit tohoto politika (VK) zmineneho nize, mimo jine za nasledujici jeho "populisticka" slova. Ctu ho ale dlouho a vetsina jeho textu - obcasne expresivnejsi vyjadrovani zduraznujici hlavni myslenky mi nevadi, naopak - mne utvrzuje v tom, ze napr. on je pro mne rozhodne volitelny!
https://www.novinky.cz/komentare/503550-komentar-a-se-mnou-prijde-zakon-vaclav-klaus-ml.html
... A zadruhé - čím víc se Sněmovna hádá o pitomostech a procedurách, tak je to pro občana velmi dobré, neboť v tu dobu nepřijímá žádné zákony. A 95 procent zákonů, nových a nových, jsou pro občana další regulace, buzerace, lobbistická legislativa, zmatek, a už je toho po krk... Psal jsem tu, že 58 procent přijatých zákonů pochází z EU, nikoli od nás
(Dalsi odkazy na obdobne tema jeste pozdeji doplnim, poznamka MZ :)
Tady jeste vidim dnesni clanek, ktery ve mne tez vyvolava souhlas (a urcite voditko k volbam)
https://www.novinky.cz/komentare/503419-komentar-existuje-kristofobie-a-islamofilie-a-kdo-jsou-uctivaci-velikonoc-alexander-tomsky.html
Uzavru tuhle dnesni politickou poznamku malym upozornenim na promenlivost vyznamu slov v jazyce... Viz treba tenhle dnesni clanek, kam jsem mezi ohlasy ctenaru vlozil poznamku uvedenou nize https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/carodejnice-paleni-hasici-sucho-pozar-dest.A190429_164328_domaci_onkr
Koho volit ted v kvetnu do evropskeho parlamentu? Ja osobne budu vybirat uz jen mezi tzv populisty. Tedy mezi temi, kdo jeste nezapomneli, ze politik ma vyjadrovat a efektivne hajit zajmy obcanu, kteri si ho pro tento ukol - a hlavni ukol - vybrali. Zda ten politik krome toho lze, krade, smilni atd. nebo, dokonce, ze osobne ma vlastne o dost jine politicke nazory nez ty, ktere jako zastupce svych volicu na verejnosti representuje - muze byt sice pohorsujici ale prece jen uz druhorade, vzhledem k te prvni zakladni jeho funkci. (Politik by take mel videt dopredu - umet domyslet i dlouhodobe nasledky svych cinu a cinu dalsich politiku - ale to uz zvladnou jen ti nejschopnejsi - slava jim - je jich vsak vzdy prilis malo, viz historii a to nejen tu 80 let starou.) Treba bych doporucil volit tohoto politika (VK) zmineneho nize, mimo jine za nasledujici jeho "populisticka" slova. Ctu ho ale dlouho a vetsina jeho textu - obcasne expresivnejsi vyjadrovani zduraznujici hlavni myslenky mi nevadi, naopak - mne utvrzuje v tom, ze napr. on je pro mne rozhodne volitelny!
https://www.novinky.cz/komentare/503550-komentar-a-se-mnou-prijde-zakon-vaclav-klaus-ml.html
... A zadruhé - čím víc se Sněmovna hádá o pitomostech a procedurách, tak je to pro občana velmi dobré, neboť v tu dobu nepřijímá žádné zákony. A 95 procent zákonů, nových a nových, jsou pro občana další regulace, buzerace, lobbistická legislativa, zmatek, a už je toho po krk... Psal jsem tu, že 58 procent přijatých zákonů pochází z EU, nikoli od nás
(Dalsi odkazy na obdobne tema jeste pozdeji doplnim, poznamka MZ :)
Tady jeste vidim dnesni clanek, ktery ve mne tez vyvolava souhlas (a urcite voditko k volbam)
https://www.novinky.cz/komentare/503419-komentar-existuje-kristofobie-a-islamofilie-a-kdo-jsou-uctivaci-velikonoc-alexander-tomsky.html
Uzavru tuhle dnesni politickou poznamku malym upozornenim na promenlivost vyznamu slov v jazyce... Viz treba tenhle dnesni clanek, kam jsem mezi ohlasy ctenaru vlozil poznamku uvedenou nize https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/carodejnice-paleni-hasici-sucho-pozar-dest.A190429_164328_domaci_onkr
Zaujalo mne, jak se ve spolecnosti meni vyznamy ruznych slovnich sdeleni. Kdybyste dnes nekam do novin napsali vyrok "Zide v budoucnosti plynu neuniknou" nebo, treba "Negri dnes vecer lynchu neuniknou" tak Vas smazou/zabanuji/ potrestaji. Copak ale upalovani zen (i kdyz si treba ty nestastne bytosti nekdy i myslely, ze ty "cary"a "rejdy" - co nektere z nich opravdu provadely - maji nejaky vyznam treba i skutecneho spolcovani se s dablem) bylo v minulosti jen nejakou nevinnou lidovou zabavou? Slova a oznaceni proste casem meni vyznam. A na muj vkus az prilis rychle. (Napriklad: rekne li se "Pirati" - tak porad se me osobne jako prvni myslenka vybavi... ze pirati prece patri zasadne na sibenici. Bez jakychkoliv cavyku se soudnimi projednavanimi.)
Comments
Post a Comment