Koho volit do EP

Update  po volbach. Cituji z clanku na idnesu nize. Nastesti, ctenari idnesu maji v prumeru vic inteligence, spolecenskeho rozhledu a dobreho vychovani nez ti, co tyhle noviny tvori a takovehle nechutnosti pisi (chtel jsem napsat "nez ta krava redaktorka"  ale cenzuruji se :)  a pani/slecne redaktorce dali pravem co proto. Aspon tedy zpocatku - viz doporucovane prispevky pod clankem, nez prispechala uderka tech, co strazi ten  jediny spravny a  povoleny "proevropsky" nazor a co v poslednich prispevcich zacali hazet  na generala Blaska  spinu.  Titulek  clanku uz, koukam, redakce zmenila....
 Blaško prožil v armádě necelých čtyřicet let, vypracoval se až na velitele Společných sil armády České republiky. V té vydržel až do odchodu do důchodu. Jenže respektovaný voják a dřívější národní vojenský představitel Česka při NATO otočil. Na svých sociálních sítích kritizuje Severoatlantickou alianci, šíří dezinformace a před volbami ho podporovaly dezinformační weby... 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Update: Stoji za to precist si tohle https://vlkovobloguje.wordpress.com/2019/05/24/utrpeni-stareho-volice-vlka/
A jeste jeden strucny dodatek. Tenhle clanek "vehlasneho politologa" http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa-co-delat-kdyz-zapad-hnedne-d4q-/p_zahranici.aspx?c=A190522_211233_p_zahranici_wagse da shrnout, presneji tedy  komentar k tomu clanku, viz diskusi pod nim...  strucnym, lec vystiznym konstatovanim  "zelená + rudá  =  hnědá"  s upresnenim, ze ta smes nemusi viditelne (= viditelne i pro naivni lepsolidi)  zhnednout hned;  ba zpocatku nekomu muze pripadat i antihneda...
--------------------------------------------------------------------------------------
Nijak se netajim s tim, ze ja osobne budu mozna volit Salviniho (+Wilderse + Le Pen + Ivana Davida).  Pozn. Jsme v EU cili v techto volbach volime hlavne  podle toho, jake frakci v Evropskem parlamentu chceme dat svuj hlas. Na narodnosti jednotlivych kandidatu zde zalezi az na druhem miste.  Tady nam  nejaky "ekolog"  radi, koho ne/volit - davam to sem pro informaci,  moje osobni  politicke preference  v tomto pripade jsou do znacne miry  zrcadlove prevracene. Tak jako mnohych diskuteru pod clankem, jejichz prispevky tez doporucuji si precist  :)
https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jirin-dlouhy-koho-volit-v-roce-2019-do-evropskeho-parlamentu-pokud-vam-zalezi-na-zivotnim-prostredi-a-ochrane-klimatu

Nyní si dovolím drobné komentáře k jednotlivým stranám, které mají šanci se dostat do EP:

ANO2011 – pro mne, zvláště po posledních reakcích Andreje Babiše na klimatické iniciativy v Evropské radě zcela nevolitelné uskupení, na naši výzvu nereagovali. Podle hodnocení Hnutí DUHA dvě poslankyně ANO hlasovaly relativně pozitivně pro životní prostředí, v hodnocení CAN je ale strana u samého dna podpory boje s klimatickou změnou. Hodnocení volebního programu strany Hnutím DUHA vypadá celkem příznivě. Velkou otázkou je ovšem, v jaké frakci tato strana skončí, podle posledních informací odmítá prezident Macron budoucí zařazení ANO 2011 do transformované frakce ALDE. Server Politico hodnotí ANO jako euroskeptickou stranu.

ČSSD – určitě dobrá volba pro část voličů. Pavel Poc je bezesporu naším nejpilnějším poslancem, který pracuje pro životní prostředí ve dne v noci; je také zařazen do první desítky těch, kteří v EP ovlivňují nejvíce “zelenou politiku” v analýze VoteWatch. V tomto případě připomínám, že je třeba ho kroužkovat, i když je na prvním místě, protože se nedá čekat, že by ČSSD dostalo víc, než dvě křesla a snadno by ho mohl někdo předběhnout. ČSSD je velmi příznivě hodnocena i v analýze Hnutí DUHA, co se týče klimatu relativně dobře i v hodnocení CAN (i když výrazně hůře, než sociálně demokratické strany z jiných zemí).

KDU-ČSL – dovedu si představit, že část lidí s environmentálním povědomím bude tuto stranu volit – podle mne by bylo dobré, kdyby se do EP dostal poslanec Tomáš Zdechovský – jeho aktivity pro životní prostředí jsou relativně příznivé, ale není to jeho jediný zájem. Celkově, zvláště z hlediska ochrany klimatu je KDU hodnocena velmi nepříznivě. Také frakce EPP, kam KDU-ČSL tradičně směřuje, je z hlediska ochrany klimatu a životního prostředí hodnocena dost negativně.

KSČM – pro mne je tato strana nevolitelná s ohledem na svou minulost. I když paní poslankyně Konečná nám poslala jasný souhlas s Manifestem Green 10, tak realita hlasování v EP ohledně klimatu je víc než špatná. I v hodnocení Hnutí DUHA najdete negativní záměry volebního programu v oblasti skleníkových plynů a energií. I tuto stranu označuje Politico jako euroskeptickou.

ODS – v hodnocení Hnutí DUHA jsou hlasování stávajících poslanců této strany hodnocena negativně, v hodnocení CAN zaujímá ODS zcela poslední místo spolu s několika extrémistickými stranami. Dle serveru Politico se jedná o euroskeptickou stranu.

Piráti – určitě zajímavá volba pro mnoho lidí. Zatím v EP čeští Piráti nebyli, takže se jedná o nepopsaný list. Lukáš Blažej na čtvrtém místě pochází z ekologické nevládky a mohl by do EP přinést zdravou mladou krev a je reálná naděje, že by se tam mohl dostat, protože Piráti mají šanci na 4 křesla. Zatím je velkou neznámou, v jaké frakci nakonec zakotví, ale poslední informace mluví o reformované ALDE pod taktovkou prezidenta Macrona; předpokládá se, že tato frakce bude mít výrazný environmentální záběr. Zatím jediná zástupkyně Pirátů z Německa (ve frakci Zelení) má dle CAN skutečně výrazně pozitivní hodnocení.

SPD – zde budu jen citovat Zelený kruh – “Jedině program SPD je zaměřen vyloženě na zhoršení prostředí pro život lidí”. Více to nebudu rozvádět.

TOP09+STAN – další volba pro environmentálně smýšlející voliče. Na kandidátce je velikánské množství environmentálně smýšlejících lidí – Luděk Niedermayer, Petr Štěpánek, Kateřina Bursíková Jacques, Jakub Hruška, Roman Haken, Matouš Vencálek, Hana Vacková, Petr Kutílek – a určitě jsem ještě někoho vynechal. Jsou tu však dva problémy – nedá se očekávat, že by strana dostala více, než dvě křesla a pak, bohužel, všichni ti skvělí lidé zůstanou pod čarou. Druhým problémem je, že tato formace skončí, spolu s KDU-ČSL ve frakci EPP, která se všeobecně k životnímu prostředí nestaví zrovna pozitivně, ale i toto ale má své druhé ale – dva poslanci z frakce EPP jsou zařazeni mezi 10 poslanců s největším vlivem na ochranu životního prostředí v rámci EP.

Jaromír Štětina/Pavel Telička – oba poslanci již v EP působili, oba mají k životnímu prostředí pozitivní vztah, zde ale vůbec nedokážu odhadnout, zda mají nějakou šanci postoupit.

Co říci na závěr – z mé strany ještě jedno varování – před desinformacemi. Ty se před volbami vyskytují ve zvýšené míře. Docela zajímavý text k tomuto problému zveřejnila organizace Avaaz – v češtině ho najdete zde

Poucne je take precist si seznamy hlasovani ceskych  poslancu zde