Na téma karas/карась atd.

Zacnu zminkou o slovanskem esperantu  https://denikn.cz/192606/ljudi-razumejut-bez-velikogo-ucenja-nabarvene-ptace-mluvi-mezislovansky/?ref=tit takhle utrzkovite bez predplatneho to snad  staci.  Samotna ta idea mi prijde potencialne zajimava,  v tomhle konkretni provedeni spis smesna. Ale nevim, clanek jsem do konce precist nemohl z uvedeneho duvodu a predplacet si denik N (uznam, ze  tu a tam ma i zajimavy clanek od dobreho autora  ale to melo normalizacni Rude Pravo a Tribuna taky) nebudu. (A nemam rad, kdyz mi vladnouci "elity" neco  silne vnucuji, takze na ten silne propagovany  novy film v dohledne dobe nepujdu, mozna nekdy pozdeji. Stejne to bude nejspis jen do extremu dovedene tema  sovetskeho filmu z roku 1986 "Jdi a divej se".)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zmineny  film mel velky uspech v gorbacovskem SSSR a Klimov se v te dobe stal celebritou (wiki) In 1986, fresh from the success of Come and See, and with the changes brought by perestroika in the air, Klimov was chosen by his colleagues to be the First Secretary of the Filmmakers' Union following the V Congress of the Soviet Filmmakers)   Pozn. MZ. Videl jsem i jeho predchozi film "Louceni s Matjorou". V Praze na Pankraci v kine u metra "Mladeznicka" nekdy kolem roku 1987. Minimalni pocet divaku byl tehda tusim 5 - aby filmove  predstaveni dany vecer  nezavreli - ale u sovetskych filmu stacili  tri divaci. Ja byl tehda tim tretim.... pritom  zenske v pokladne i uvadecky byly na mne docela agresivni. Nedal jsem se - a listek si koupil  a film v prazdnem hledisti shledl :-)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mimochodem, nazvy ryb - dravych i plevelnych -  jsou v rustine a cestine (a asi i dalsich slovanskych jazycich) skoro vsechny stejne. Neni ostatne divu - pro takovouto  vec zakladni, nejen  slovanske, dulezitosti 
K tomu Karasovi podrobneji. Televizi ja prestal sledovat - az na vyjimky -  po roce 1970, skvele investigativni prace soucasnych reporteru Televiznich novin ale i repriz  popularnich serialu doby normalizace (ktere jsem povysene  ignoroval pred temi 40  lety :)  si tedy uzivam jen utrzkovite, pri navstevach me stare matky. To, co jsem ale pred par dny zahledl v TN  pri prilezitosti jejich referatu o volbach  v Rusku mne opet nadzdvihlo - a nesetril jsem opet pred obrazovkou sprostymi slovy na tema ceske verejnopravni televize ;) Pozn. Uvahu o ne/potrebnosti tzv. verejnopravnich medii viz zde (je psana trochu moc sroubovanym jazykem ale uvazme, ze autor zije od roku 1968 v Kanade)
---------------------------------------------------------------------------------------------
Tohle je myslim velmi dobre napsany clanek, plny zajimavych fakt,  na dulezite tema "my a Rusko"   https://vlkovobloguje.wordpress.com/2019/09/10/nad-volbami-v-rusku/#more-957994  Cituji par uryvku:
Snažím se identifikovat, jakými názorovými proudy  je tvořena  ta  skupina  věčných  rusofobů.  Dokáži identifikovat  následující  skupiny:
1- patologické rusofoby
2-ty, kteří si pletou  Sovětský svaz a současné  Rusko
3-ty kteří  rusofobii mají jako  výhodný a  trvalý  byznys
4- naivkové, kteří to  těm předchozím třem skupinám  baští.
S těmi  prvními se nedá nic  dělat.  Prostě pro tyhle měla  II. světová s končit  úplně jinak než  dopadla. Přesněji  – výsledek  by  rádi úplně  opačný.  Rusko je pro ně  věčná  říše  zla, ať  tam  vládne kdokoli a  je třeba ji vyhladit. A každý Rus  je vinen doživotně  a  nedělitelně. Protože  je Rus!  Zvláštní  u  téhle  party  je to, že  uplatňují kolektivní  vinu Dokonce věčnou a dědičnou. Takovou, jakou  vidíme  jen  u  brutálních  antisemitů!  Ovšem když  přijde na  sudetské  Němce a  na  to jak  rozbili předválečné  Československo? Tak okamžitě  otočí a  školí svoje  okolí  z  toho, že  kolektivní  vina  a poměřování poválečného dění  právě jejím  pohledem je  zločin... 
Nějak neumím pochopit  i ty, co si pletou  Rusko a  Sovětský svaz. Protože  jim nedělá problém rozlišit  dnešní Německo a   Třetí  říši. Tam je  to pro ně jasné.  Dnešní Germánie  nemá nic  společného s  nacistickou ideologií přece! Ale  Rusko je podle  týchž  samých  ideologicky  totéž  co Sovětský  svaz?  Nebo je  to jinak, jen se  to stydí  říci? Totiž, že  Rusko  je pro ně příslovečným  hříšným kozlem, kterému  nakládáme  všechny  naše  hříchy a  omyly, abychom sami před  sebou vypadali  lepší? Nebo  , v jiné  verzi, něčím, co musíme za  každou cenu  rozbít,  abychom si připadali ještě  chvíli  velcí a největší.
Skupina  třetí  je  jasná, čitelná a pochopitelná. Vždycky  se našly, za peníze,  hlásné  trouby,ať už  šlo o hlásání čehokoli. Když platí demokraté,  píší pro demokraticky, když  náckové, tak  pracují pro ně, když  bolševik, tak  jsou jím a jeho ideologií osloveni a  když nyní cálují  liberální demokraté, tak  holt  jsou liberální až na půdu!  Složenky je přece třeba platit každý měsíc!Jsou prostě  na  správné straně  a ve  správném houfu.
A  skupina  čtvrtá?  Inu, takoví lidé prostě  jsou.  U Babiše, u Zemana i ohledně Ruska.  Proč  přemýšlet a klást si otázky?  Když to za ně pohodlně  vymyslí  někdo s větší hlavou?
Ty tři první skupiny nemá  smysl o čemkoli přesvědčovat.  Je to o házení  hrachu a zdi. Skupina  3 změní postoj v  okamžiku, kdy  přijde někdo, kdo bude platit  lépe  a  více  a stane  se hegemonem  veřejného prostoru.
Smysl má  zkusit  argumentovat jen  vůči  poslednímu segmentu: Jak by podle nich mělo vypadat  „správné “  Rusko? Osobně s i myslím, že  poctivá odpověď  by mohla mít jen dvojí podobu:  Správné  Rusko je  žádné  Rusko!   nebo    Rusko, které bude řídit  Západ!  Bavit se  o žádném Rusku je  prostě  nesmysl. Bylo tu, je  tu  a  bude  tu.
Nejsem  rusofil. Prožil jsem  rok 68  a  následnou normalizaci se vším všudy. A  do dna.  Nicméně  stojíme  na dějinné  křižovatce.  Co se týče  Ruska a našeho vztahu  k němu  mohou nastat  jen  tři varianty
-Rusko v  nadcházející  fatální konfrontaci  s  Čínou bude na naší straně
-Rusko bude  spojencem Číny  proti nám
-Rusko se stane  rozvrácenou  zemí se vším všudy, jejíž  zdroje  ovládne  Čína a  my  zdědíme  vzniklé problémy
Mně  to vychází  jasně. Ti správní nad  ním ohrnují  nos...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
S Ruskem uzce souvisi postoje, jake lide maji k Srbsku a Kosovu. Nemusim dodavat, ze jsem  pysny na naseho "prostorekeho" presidenta a necitim zlomyslnou potrebu vysvetlovat jeho dnesni chovani v Srbsku jeho svedomim z roku 1999... Kdy jsme jeste mnozi z nas, vcetne neho,  byli - prinejmensim castecne - v zajeti nekritickeho vztahu /obdivu k EU a  NATO. Dokazu pochopit - a odpustit - ze par dni po nasem tehdejsim slavnem prijeti do NATO by se blbe odporovalo vsemocnemu stryckovi z Velke zeme  ohledne jeho planu, jak pacifikovat ten "pytel blech" Balkan  - a jak efektivne znicit  po desetileti  predtim podivuhodne dobre (vzhledem k divoke a tragicke minulosti zemi ho skladajicich)  fungujici konglomerat. Ten az prilis - pro hegemony na brezich Atlantiku - vyznamny statni  utvar,  kterym byla Titova Jugoslavie.  Vsimneme si - a zaznamenejme, jak permanentne lzou  prestizni zapadni media o vecech, ktery si bezny jejich  ctenar sotva ma moznost ci chut overit  (no a pokud nekdo z te skupiny Cechu navstivil i prislusny fotbalovy zapas, nemam duvod nejak vyrazne menit nazory, ktere zde pisi)     https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Cesky-zlocin-v-Kosovu-Ostuda-slovutneho-media-Pravda-je-uplne-jina-595608


K otazce Kosova jeste tenhle zajimavy nazor - ktery sdilim, je velmi pozoruhodne kdo ho napsal: Michal Šmarda, ještě před několika týdny ohnisko sporů ve vládě, nyní místopředseda ČSSD a zastupitel Nového Města na Moravě a Vysočiny, napsal na Facebooku status o Kosovu.
Zemanovo pokání po letech
Názor na bombardování Srbska jsem dal jasně najevo už tím, že jsem (ještě jako docela mladej kluk) byl společně s Jaroslavem Foldynou a dalšími přáteli v Bělehradě s humanitární pomocí (v průběhu spojeneckého bombardování podporovaného vládou Miloše Zemana). Později jsme s dalšími kamarády organizovali tábor pro děti postižené válkou. I tehdejší srbská opozice nám tehdy říkala, že by porazili Miloševiče sami, takhle se z tyrana stal téměř národní hrdina.Samostatné Kosovo nemělo vzniknout. Tím nechci upírat místním lidem právo na sebeurčení, ale tohle bylo porušení pravidel mezinárodního práva, chaos a další semeniště etnické nenávisti. Rozumím prezidentu republiky Miloši Zemanovi, který chce (zřejmě v rámci jakési invetury svého politického působení) narovnat, odčinit nebo alespoň omluvit některé omyly a chyby, na kterých se spolupodílel. Je to samo o sobě správné, odvážné a úctyhodné. Bylo by mnohem lepší, kdyby se na tomto postoji naši nejvyšší ústavní činitelé nejdříve většinově shodli, a teprve potom s ním hrdě a sebevědomě vyrazili do světa.  Ale což, to bych asi chtěl po současné politické reprezentaci moc.





  

Comments

Popular posts from this blog

Trump 2025

Znova a jinak. Po X letech

Události se valí