Teplá zima roku 2023
Tento blog je jiz opet prilis dlouhy, jeho pokracovani bude zde
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5.3. Odchazejici president Milos Zeman se dnes opet po case radne zviditelnil. Porovnejme, jak o tom pisi ruzne noviny https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Telefonat-s-Cinou-Zeman-se-vlozil-do-deni-kolem-valky-na-Ukrajine-Toto-rekl-Si-Tin-pchingovi-731106 https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Podvod-Bylo-to-kvuli-prezidentske-volbe-Zeman-par-dnu-pred-koncem-mandatu-rozdrtil-Fialu-731105 https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zeman-radi-vlade-zvysit-dane-40424832 https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/milos-zeman-prezident-rozhovor-partie.A230305_101411_domaci_rapc
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5.3. Nejsou vsichni v tehle valce mezi Ruskem a USA (resp. vlastne ted uz postupne i valce mezi Cinou a USA, viz napr. dnes publikovany nazor ceskeho vidlaka) silenci, touzici jen po totalnim zniceni protivnika
Ukrajinský boxer Lomačenko se na turnaji objal s Rusem Machačevem
Ukrajinský boxer Vasilij Lomačenko objal ruského zápasníka Islama Machačeva , když se s ním nechal vyfotit na UFC 285 v USA .Ukrajinští uživatelé Twitteru poté vyjádřili nespokojenost s činem boxera, který by podle nich neměl mít kontakty s Rusem. „Víc než Lomačenkova drzost mě překvapuje pouze absence reakce SBU (Bezpečnostní služba Ukrajiny). To je absolutní výsměch národu,“ "Čekám na okamžik, kdy ho někdo praští holí, protože to už není možné," Někteří ukrajinští uživatelé označili Lomačenka za zrádce a nadávali mu. Předtím, 30. ledna, se hráč ukrajinské reprezentace Ruslan Malinovskij musel omluvit poté, co při utkání mistrovství Francie objal hráče ruského národního týmu Alexandra Golovina. Ukrajinci si 9. května 2022 vybíjeli svůj hněv také na Lomačenkovi, který spolu s rodinou položil květiny k Památníku slávy v Belgorod-Dněstrovském v ukrajinské Oděské oblasti a blahopřál spoluobčanům ke Dni vítězství . Poté boxer obdržel spoustu negativních komentářů .
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
At se jim dari! https://www.novinky.cz/diskuze/domaci-rodina-z-ukrajiny-dosla-ke-stesti-v-podkrkonosi-40424179 aneb clanek o ukrajinskych emigrantech trochu jineho stylu, nez byva obvykle. Treba casem zas nastane i situace, klidne casy, kdy naopak Cesi budou zase radi v lete jezdit napriklad na dovolenou do hor Zakarpatske Ukrajiny/Podkarpatske Rusi. Urcite je to lepsi, zit poklidne v cizi, ale pratelske zemi nez (muset) bojovat doma za udajne "evropske hodnoty", ve skutecnosti ale spis za Banderovy pohrobky marnou, nestastnou, katastrofalni "valku proti Moskalum" na cernozemnich planich a ve mestech Donbasu a dalsich koncin Male Rusi...
------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------
Titulek o "Lavrovove lzi" uvedeny nize trunil hlavni strance Novinek uz od vcerejska, naopak tenhle udajny bonmot Sergeje Lavrova muze byt presny:
Kdo jsou hlavní Putinovi poradci? Ivan Hrozný, Petr Veliký a Kateřina Veliká
4.3. A Vidlak dnes pise J.X. Dolezalovi https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/mily-dolezale ... Se nediv, když takhle informujete, že se veřejnost pídí po nějakých lepších informacích. Že chce vědět, jak ta válka doopravdy vypadá, chce vědět, jestli z toho nebude další průser jako v Afghanistánu, jestli náhodou to celé nemůže být nějak jinak. A když tyto informace nezjišťujete vy, tak to holt děláme my. Zadarmo a ve svém volném čase. Netvrdíme, že víme všechno nejlíp, ale vaše články se s realitou rozešly už v dubnu minulého roku. Sorry jako. A vy, nájemní psáči, jste to zase nepochopili a místo pravdivého informování (třeba o ztrátách obou stran) tak raději mluvíte o cenzuře, těšíte se na ní a ještě to vydáváte za nějaké dobro. Já vím, že to nikdy nepochopíš, ale my nepodporujeme Putina. My si jen jaksi nemyslíme, že je tahle válka v našem zájmu a naopak máme pocit, že na ní kolosálně doplatíme. Tento pocit v nás vláda podporuje svými velmi promyšlenými kroky, když zvedá daně, snižuje valorizace, jsme best in inflace… i best in dluhy… i best in ceny energií… a víš, ono nás to žene na náměstí. Tak nějak se nemůžeme ubránit dojmu, že jsme v bídě příští na řadě. Promiň nám…jaksi se nechceme obětovat ve jménu evropských hodnot. Obzvlášť když je reprezentuje pravdomluvný týdeník Fórum. Za hodnoty reprezentované články J.X.doležala se nám nechce dávat ani statky ani hrdla. Budeš si muset zmobilizovat ty svoje. Musím se ti přiznat… když Řehka mluví o mobilizaci, tak si vždycky vzpomenu, že bych musel dát své syny pro hodnoty reprezentované tvým šéfem a hned mě veškerá chuť k obraně přejde. Za odpovědi děkovat nemusíš, nejsou ani tak pro tebe, jako spíš pro moje čtenáře. U tebe bych jen házel hrách na stěnu. Jo a dovol, abych ti také poděkoval. Málokdo pro nás udělal tolik, co Fórum. Ty osobně na tom máš taky velké zásluhy. Nikdo do našich řad nepřivedl tolik lidí. Nikdo u nás tolik nezdehonestoval žurnalistiku. Díky takovým, jako jsi ty, fungují Vidlákovy kydy a čtenáři jim přibývají jak na běžícím pásu. Zapomněli jste totiž na své poslání. Místo hlídacích psů demokracie jste se stali propagandisty jedné pravdy. Místo míru propagujete válku. Půlku republiky označujete za zrádce. Rezignovali jste na informace, zaměřili jste se na nadávání komukoliv, kdo s vámi nesouhlasí. Je to tak okaté, že lidé mají raději Vidláky než J.X.doležaly. Máš mé svolení si z tohoto textu cokoliv převzít, upravit, vystříhat, či vytrhnout z kontextu a pak rajtovat na tom, jaký jsem dezolát, buran a sprosťák.
3. brezna. Na Ukrajině byl 2. března spuštěn centralizovaný systém automatického blokování internetových zdrojů. Mimo jiné by měl shromažďovat údaje o uživatelích, kteří navštívili zakázané webové stránky https://strana.today/news/426972-v-ukraine-budut-sobirat-dannye-o-polzovateljakh-kotorye-poseshchali-zapreshchennye-sajty.html. Informovalo o tom ukrajinské internetové sdružení. "Informace o uživateli, který se pokusil navštívit "zakázané" zdroje, jsou automaticky zaznamenávány a předávány příslušným státním orgánům," uvádí se v prohlášení. Systém je zaveden příkazem Národního centra operativně-technického řízení telekomunikačních sítí ze dne 30. 1. 2023 č. 67/850 "O zavedení systému filtrování phishingových domén". Do 2. března jej měli nainstalovat všichni ukrajinští poskytovatelé internetových služeb. Nový mechanismus každých 15 minut automaticky stahuje na server poskytovatele seznam internetových adres pro automatické blokování. Není známo, na jakém právním základě bude tento stoplist sestavován. Oficiálně je prý systém potřebný k odfiltrování phishingových domén (tedy aby kyberzločinci nekradli osobní údaje uživatelů). Internetové sdružení však vyzývá prezidenta, vládu a Radu národní bezpečnosti a obrany, aby příkaz urychleně zrušili, protože otevírá cestu k nekontrolovanému blokování webových stránek na Ukrajině.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.3. Zaverecny clanek duleziteho cyklu clanku E. Chmelara
Najväčšie lži o vojne na Ukrajine
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.3. Dalsi, velmi zajimave a informaticni pokracovani serie clanku E. Chmelara
Ukrajina sa mení na autoritatívny štát
A dalsi zajimave rozhovory o Ukrajine. Hlavni cil USA v tomto konfliktu byl vlastne uz splnen, rika P. Drulak: ... Některe z cílů, které měl tento konflikt dosáhnout, už byly splněny. To je především trvalé nebo dlouhodobé poškození evropsko-ruských vztahů. Toto bylo pro Američany hodně důležité. Nejvýznamnějším symbolem toho všeho je sabotáž Nord Streamu, což by bez války nebylo možné. Zatímco v době konfliktu to nebyl problém... A co na to bezpecnostni expert Pisingr? https://dfens-cz.com/jaky-je-plan-soudruzi-valecnici/ Jestli je nějaké povolání v poslední době na vzestupu, tak je to bezpečnostní expert. Máme tady velmi mnoho bezpečnostních expertů, nejspíš už přečíslili datové vědce z minulého kola hry. A ti nám sdělují různé teorie. Jeden expert říká, že válku vyhraje ten, kdo má nejlépe vycvičené vojáky. Další že ten, kdo má nejlepší logistiku. Já mám nejraději bezpečnostního experta Visingra, který je geniální v tom, že události, které předpovídá, se nikdy nestanou. Nicméně si myslím, že věci jako tanky, pistole nebo rakety jsou až druhořadé, protože válku vyhrává ten, kdo má nejlepší plán...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.3. Rusti vojaci jsou jiz na okraji New Yorku . Pozn. jmeno tehle vesnice/mestecka na Donbase mne zaujalo jiz davno. Je to nejspis z 30. let (mozna ale uz z predrevolucnich dob v souvislosti s emigraci do Noveho Sveta?) kdy Stalin industrializoval "za kazdou cenu" Donbas (vcetne napr. Mariupole - tehdejsiho Zdanova - kde za penize vyzdimane z hladovejicich sovetskych rolniku postavili monumentalni Azovstal a dalsi tovarny vybavene nejmodernejsi americkou technologii, bylo to slavnostne otevreno v roce 1932 v dobe vrcholiciho hladomoru stejne jako legendarni Dneproges...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jestli je nějaké povolání v poslední době na vzestupu, tak je to bezpečnostní expert. Máme tady velmi mnoho bezpečnostních expertů, nejspíš už přečíslili datové vědce z minulého kola hry. A ti nám sdělují různé teorie. Jeden expert říká, že válku vyhraje ten, kdo má nejlépe vycvičené vojáky. Další že ten, kdo má nejlepší logistiku. Já mám nejraději bezpečnostního experta Visingra, který je geniální v tom, že události, které předpovídá, se nikdy nestanou. Nicméně si myslím, že věci jako tanky, pistole nebo rakety jsou až druhořadé, protože válku vyhrává ten, kdo má nejlepší plán https://dfens-cz.com/jaky-je-plan-soudruzi-valecnici/
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bandera party v podrobnem clanku vlka https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/03/01/plzensky-hnus-nejen-na-tento-den-pokracovani/#more-996874 aneb jak se nacismus rozleza uz i ve verejnem prostoru teto republiky, nejen na Ukrajine. Pod heslem "Proti Rusakovi je vse dobre". Hnus!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
28.2. A tady je pokracovani toho vcerejsiho clanku Eduarda Chmelara. Viz nazvy jeho dnesnich podkapitol, fakt to stoji za precteni a rekapitulaci, co duleziteho se (nejen) na Ukrajine v poslednich 25 letech vlastne stalo
Ukrajina pred Euromajdanom bola demokratickejšia ako po ňom
Dominantnú úlohu zohrávala extrémna pravica
Boj za liberálne hodnoty sa skončil surovým fašistickým násilím
Zosadenie prezidenta bolo v rozpore s vtedajšou ústavou
Keď surovým krvavým násilím zvrhnete legitímnu demokraticky zvolenú vládu, keď protiústavným pučom zosadíte právoplatne zvoleného prezidenta, keď poslancov najsilnejšej vládnej Strany regiónov vylúčite z parlamentu a nahádžete ich do kontajnerov, keď dobyjete vládne budovy fašistickými polovojenskými jednotkami – len zvrátený človek to nazve demokratickou revolúciou. Euromajdan bol krajne pravicový prevrat, ktorý neviedol k liberálnej demokracii, ale k autoritatívnemu režimu, okliešteniu občianskych slobôd, zníženiu demokratických štandardov a odstráneniu práv národnostných menšín. Nabudúce si podrobne vysvetlíme charakteristiku súčasného kyjevského režimu a priblížime si represie voči liberálnej a ľavicovej opozícii, o ktorej sa na v našich médiách vôbec nehovor
27.2. Velmi dobry clanek Eduarda Chmelara Ako sa Rusko radikalizovalo
... Dnes je situácia taká, že tí, ktorí sú pri moci, si zredukovali celú zložitosť a komplexnosť reality na akési fantasy príbehy o boji dobra proti zlu, pričom zlo predstavuje opozičný tábor, ktorý nemá právo existovať. Ale čo je najhoršie, títo postmoderní križiaci a digitálni inkvizítori neakceptujú overené fakty, vytvárajú si alternatívnu realitu bez akéhokoľvek rešpektu k podloženým argumentom a za dezinformácie vyhlasujú aj skutočnosti potvrdené odborníkmi svetového formátu. Dokonca sami zákerne vytvárajú hoaxy, keď vedome dezinterpretujú posolstvá tých, ktorí žiadajú mierové riešenie konfliktu a vkladajú im do úst niečo, čo nikdy netvrdili ani len náznakom. Žijeme v období, ktoré má všetky znaky mccarthizmu a neonormalizácie, ktorému sa môžete vzpierať len vzájomnou solidaritou a vytváraním ostrovov pozitívnej deviácie v myslení, ale nie pokusmi o dialóg s mocou, ktorá je príliš arogantná, bezohľadná a cynická na to, aby čo i len pripustila, že môže popierať názory, ale nie fakty. Preto za oveľa osožnejšie ako hádky s ľuďmi, ktorých postoje nemajú hlavu, ale iba pätu a ktorí argumenty nahrádzajú urážkami, dialóg osočovaním a ešte majú tú drzosť nazývať sa nositeľmi slušnosti – považujem pomáhať ľuďom vyjadriť sa, poskytovať im rady spoločenskej sebaobrany a zdokonaľovať dôkazové prostriedky na formulovanie ich vlastných stanovísk. Je to potrebné najmä z toho dôvodu, že vojnová propaganda celkom vedome, účelovo a cynicky opakuje a stupňuje bezočivé lži, bez ohľadu na to, že boli mnohokrát spochybnené a vyvrátené. V nasledujúcom texte na pokračovanie sa zameriame na tie najväčšie z nich.
Rusom dlho záležalo na mienke Západu
Začiatky zmeny kurzu ruskej zahraničnej politiky
... K prvému náznaku zmeny kurzu ruskej zahraničnej politiky došlo 24. marca 1999, keď vtedajší ruský premiér Jevgenij Primakov letel do Washingtonu. Počas letu mu zatelefonoval americký vicepremiér Al Gore a oznámil mu, že letectvo NATO začalo bombardovať Juhosláviu. Primakov, ktorý predtým žiadal od USA záruky, že k tomuto rozhodnutiu nedôjde počas jeho oficiálnej návštevy Spojených štátov, dal okamžite pokyn na návrat do Moskvy. Toto rozhodnutie, ktoré šokovalo politické kruhy v Spojených štátov, zvyknuté na neotrasiteľnú pozíciu svetového hegemóna, vošlo do dejín ako „otočka nad Atlantikom“. Rusi si dodnes ctia Jevgenija Primakova ako muža, ktorý zmenil kurz krajiny a po rokoch postsovietskeho domáceho chaosu a ústupčivosti na svetovej scéne jej vrátil sebavedomie
Posledná premárnená šanca na spoluprácu
Pozvánka do NATO pre Ukrajinu ako vedomá provokácia
... Takže si to zhrňme: George Bush dostal od svojho veľvyslanca vo februári a apríli 2008 opakované varovanie, že zatiahnuť Ukrajinu do NATO vyvolá krvavý konflikt. S týmto vedomím americký prezident ponúkol Kyjevu členstvo v Severoatlantickej aliancii, ktoré napokon neprešlo len vďaka vetu Paríža. Tvrdenie, že Spojené štáty nenesú žiadnu spoluzodpovednosť na vyvolaní konfliktu na Ukrajine, už v tomto bode získava vážne trhliny. A to sme sa ešte nedostali ani k Euromajdanu…
(Pokračovanie zajtra)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
27.2. Saskarna zvana "prebarvovani ruskeho plynu na kazassky" https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nekolikrat-vyprany-rusky-plyn-stale-proudi-do-EU-Znamy-ekonom-odhalil-co-vi-730547
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mysli to skutecne ti "zapadni lidri" takto? (Snad ne, snad hledaji cestu k brzkemu primeri.) "Nedate li dalsi desitky/stovky tisic svych muzu do masomlejnku valky a nevybojujete li pro sebe/pro nas Krym nebo aspon Donbas, mate utrum s budoucimi dodavkami zbrani od nas". Tak tohle by pak opravdu bylo na "Haag" (nebo na co jineho teda? a kdovi taky, jak se ten novy, nejpis uz cinsky, "Haag" bude za par let jmenovat...) v budoucnosti https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-zelenskyj-muze-dostat-od-zapadu-ultimatum-pise-bild-40424133
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pry deset procent. Ojedinela udalost v historii webovych novin "Neviditelny Pes": O. Neff nechal clanek z minuleho dne (soboty) recyklovat pro dnesni, pondelni vydani bez jedineho slova zmeny v tom clanku (a s anulovanim predchozi diskuse) . Z te nove diskuse pod recyklovanym clankem asi ale "modrozluti" opet moc radost mit nebudou https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/vyzkum-deset-procent.A230226_185530_p_politika_nef
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
27.2. Vyrazny, misty az vyhruzne formulovany clanek Medvedeva https://iz.ru/1475574/dmitrii-medvedev/tochki-nevozvrata https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-medvedev-otevrene-vyhrozuje-znicenim-celeho-lidstva-40424061 pamatujete si jeste rok 2010, jak stoji s Obamou na nadvori pred Prazskym hradem a koukaji dolu na mesto a oba tehdejsi presidenti se tvari jako spasitele, kormidelnici sveta smerem k vetsi bezpecnosti, spolupraci a prosperite ?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
27. unora. Dnes opet velmi dobre clanky vlka i vidlaka, kazdy z nich svym osobitym zpusobem https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/politika-niceni https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/02/26/jak-wolfowitzova-doktrina-formovala-putinuv-vyhled/#more-996769
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mame dve odlisne hypotezy, jak vysvetlit urcity veledulezity jev. Obe ty hypotezy maji zastance v radach renomovanych vedcu, po nekolikaletem zkoumani nelze jeste stoprocentne rozhodnout/prosadit ve vedecke komunite a nasledne ve verejnosti a mezi politiky, ktera z tech hypotez je pravdiva. Zda se dokonce, ze to plati pro hypotezu c.1, ktera byla zpocatku autoritami zpochybnovana.. Tohle by jeste bylo vsechno OK - poznani se ubira casto klikatymi cestami - co uz ale neni vubec OK je fakt, ze zastanci hypotezy c.1 byli celosvetove az donedavna umlcovani, ekonomicky trestani (ztratou pozic v zamestnani atd.) az kriminalizovani za pomoci uredni, policejni az trestnepravni statni svevole. Celosvetove, dokonce hlavne v tech zemich, ktere se prohlasuji za nejsvobodnejsi, nejvyspelejsi a vedecky a technicky nejrozvinutejsi https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Uz-to-vi-i-Biden-Covid-Dezinformace-jsou-nakonec-pravda-730434
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Německý deník Bild odsoudil jako nevkusné počínání „Putinových aktivistů“, kteří přicházejí s požadavkem míru a přinesli květiny do ruského tanku (pozn. ktery tam byl predtim umisten jako ukrajinska trofej z valky, a ozdoben ukrajinskou vlajkou) Pod titulkem „Nechutné akce Putinových aktivistů" se Bild rozhořčuje, že jde o „nehoráznou podporu války a je nepřijatelné s Rusy takto sympatizovat“
Rozhovor s "presidentom Cechii P. Pavlom", na Ukrajine uz se ani nenamahaji pripominat, ze zatim stale jeste mame jineho - bohuzel v tomto zcela mlciciho - presidenta (treba se to casem zmeni a M.Z. jeste napise nejakou traskavou knihu "Jak jsem se znovu mylil v politice" ale moc tomu uz neverim) . P. Pavel se nastesti vyjadruje v tom nejdulezitejsim pomerne opatrne. (Asi ma patricne instrukce od protektora.) Vsiml si toho uz i idnes zatimco Novinky tuhle zpravu nepovazuji zrejme za natolik aktualni, aby lidem kazila nedelni pohodu https://strana.today/news/426417-petr-pavel-skazal-kohda-ukraina-dolzhna-vstupit-v-nato.html https://suspilne.media/396830-mozemo-skazati-ukraincam-voujte-do-ostannoi-krapli-krovi-ale-z-ce-ne-nasa-a-vasa-krov-prezident-cehii-petr-pavel/ Jak může válka na Ukrajině ovlivnit další vývoj Aliance? Pokud se podíváme na NATO jako na zónu stability, přátelství a spolupráce, chceme tuto zónu rozšířit. Nejde o posunutí hranic NATO blíže k Rusku. Snažil jsem se to vysvětlit svým ruským kolegům, když jsem sloužil v Bruselu: NATO nepředstavuje pro Rusko hrozbu. A co jsi slyšel? Mají jiné vnímání. Ale nevěřím, že NATO má plán zaútočit na Rusko. Svých problémů máme dost, je jich dokonce příliš. Samozřejmě mají vynikající postřeh, ale musíme si stát za svými argumenty. Rozšíření zóny spolupráce opravdu nikomu nehrozí. Rozšíření NATO na úkor Ukrajiny by posílilo bezpečnost a stabilitu v Evropě. K takovému kroku bychom měli přistoupit, až budou podmínky. Mluvil jste o Ruské federaci jako o hrozbě pro NATO, než to bylo oficiálně zaznamenáno v dokumentech Aliance . Jaké další hrozby mohou po válce nastat? Bude záležet na stavu Ruska. Po Putinově odchodu se mohou objevit různé scénáře vnitřního boje o moc v Ruské federaci. Možná bude nový vůdce více nakloněn obnovení dialogu a spolupráce. Nebo to bude někdo potenciálně ještě horší než Putin. Je těžké to odhadnout, ale věřím, že Ruská federace bude vzhledem k množství strukturálních problémů v jejich ekonomice a společnosti dlouhodobě nestabilní. Takže s touto realitou musíte žít. A proto je důležité, abychom byli všichni připraveni na úzkou spolupráci a měli plán, jak se vypořádat s různými možnostmi. Jak může válka na Ukrajině ovlivnit další vývoj Aliance? Pokud se podíváme na NATO jako na zónu stability, přátelství a spolupráce, chceme tuto zónu rozšířit. Nejde o posunutí hranic NATO blíže k Rusku. Snažil jsem se to vysvětlit svým ruským kolegům, když jsem sloužil v Bruselu: NATO nepředstavuje pro Rusko hrozbu. A co jsi slyšel? Mají jiné vnímání. Ale nevěřím, že NATO má plán zaútočit na Rusko. Svých problémů máme dost, je jich dokonce příliš. Samozřejmě mají vynikající postřeh, ale musíme si stát za svými argumenty. Rozšíření zóny spolupráce opravdu nikomu nehrozí. Rozšíření NATO na úkor Ukrajiny by posílilo bezpečnost a stabilitu v Evropě. K takovému kroku bychom měli přistoupit, až budou podmínky. Mluvil jste o Ruské federaci jako o hrozbě pro NATO, než to bylo oficiálně zaznamenáno v dokumentech Aliance . Jaké další hrozby mohou po válce nastat? Bude záležet na stavu Ruska. Po Putinově odchodu se mohou objevit různé scénáře vnitřního boje o moc v Ruské federaci. Možná bude nový vůdce více nakloněn obnovení dialogu a spolupráce. Nebo to bude někdo potenciálně ještě horší než Putin. Je těžké to odhadnout, ale věřím, že Ruská federace bude vzhledem k množství strukturálních problémů v jejich ekonomice a společnosti dlouhodobě nestabilní. Takže s touto realitou musíte žít. A proto je důležité, abychom byli všichni připraveni na úzkou spolupráci a měli plán, jak se vypořádat s různými možnostmi. Na Mnichovské bezpečnostní konferenci jste řekl , že destabilizace a kolaps Ruské federace není nejlepší scénář, protože pak budete muset vést dialog s někým v Rusku. Jaké jsou více či méně dobré scénáře ohledně Ruské federace pro Západ? Asi nejlepším scénářem by bylo, kdyby si Rusko uvědomilo, že válku nemůže vyhrát. Že jim nezbývá než vyjednávat, protože jsou v tak špatné ekonomické situaci, že potřebují obnovit alespoň nějaké vazby na okolní svět. Nejen s Čínou, ale i s evropskými zeměmi. To by byl asi nejlepší možný scénář. Pak bychom se mohli začít bavit o možných způsobech, jak vztah zlepšit. Jak reálné to je? V takové situaci rozhodně nejsme. Současné vedení viní z války na Ukrajině Západ. Chybu na své straně nevidí. Když říkám „oni“, mám na mysli nejen vedení Ruska, ale také drtivou většinu Rusů, kteří jsou přesvědčeni, že jsou poslední svatyní křesťanských hodnot a musí je chránit před dekadentním Západem. To je zvláštní nastavení pro jakýkoli vztah. Proto si myslím, že asi budou i jiné možnosti, které budou reálnější. A jedním z nich je, že v Rusku bude podobné nové vedení – když ne Putin, tak někdo stejného druhu. A pak nás pravděpodobně čeká konfrontace s Ruskou federací na další roky. Jedna z vašich tezí na mnichovské konferenci se týkala formátu vítězství ve válce. Zdůraznil jste , že by to měla být volba Ukrajinců a nikdo nemůže Ukrajinu nabádat k žádným nereálným scénářům. Který ze západních partnerů dává důvod mluvit o jejich podněcování? Na mnichovské konferenci byla většina diskuzí, kterých jsem se zúčastnil, přehnaně optimistická. Bylo cítit určité ignorování možných negativních dopadů. Souhlasím, musíte mít dobré naděje. Mnohem lepší je ale myslet i na případné horší výsledky. Proto jsem řekl: udělejme vše pro to, aby Ukrajina letos vyhrála, ale buďme připraveni i na další možné výsledky. Jednou z nich by mohla být delší válka. Některé scénáře mohou být takové, že si Ukrajina – nejen lidé, ale i politické vedení – uvědomí, že výhody vrácení celého území budou příliš drahé, například pokud jde o lidské životy. Neříkám: dotlačme Ukrajinu k ústupkům. Pouze Ukrajina může učinit takové rozhodnutí, protože to nejsou naši lidé, kteří tam umírají. Nejsou to naše města, která jsou ničena. Je mnohem jednodušší vám říci: musíte dodržovat zásady do poslední kapky krve. Zní to dobře, ale není to moje krev, je to vaše. Proto říkám, je to na vás. Na druhou stranu bychom neměli tlačit na Ukrajinu, aby dělala ústupky, dokud jsou ještě reálné šance na vítězství. Proto říkám: podpořme Ukrajinu všemi prostředky, ale buďme realisté a nechme na Ukrajincích rozhodnutí, za jakých podmínek jste připraveni zahájit jednání. Jaký je váš názor na mírový plán navržený prezidentem Zelenským na obnovení územní celistvosti Ukrajiny? Prezident Zelenskij nemá jinou možnost. Dokážete si představit vůdce napadené země, který by řekl: "Dobře, přijměme ztrátu území." Je tedy přirozené, že si prezident Zelenskij klade za cíl osvobodit celé území. To je normální. Ale pak samozřejmě, když se najednou ukáže, že realita je jiná, než bychom si přáli, může dojít k nějakým úpravám. Ale představit je může pouze ukrajinský lid a váš vůdce, ne my.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
26.2. Opet pomerne tepla byla ta letosni zima na Donbase, momentalne (poledne 26.2.) tam probiha vyrazne otepleni od jihu az +13 stupnu
25.2. Jeste k tomu dnesnimu "3kratctvrtstoletemu" vyroci Vitezneho Unora. Zajimava slova Milana Kundery z roku 1981, kopiruji je z https://blisty.cz/art/112235-petasedmdesat-let-od-komunistickeho-prevratu.html: Milan Kundera: V roce 1939 vpochodovalo do Čech německé vojsko a stát Čechů přestal existovat. V roce 1945 vpochodovalo do Čech ruské vojsko a země se opět nazývala samostatnou republikou. Lidé byli nadšeni Ruskem, které vyhnalo ze země Němce, a protože viděli v české komunistické straně jeho věrnou paži, přenesli svou sympatii na ni. Tak se stalo, že se komunisté zmocnili v únoru 1948 vlády nikoli v krvi a násilím, ale za jásotu přibližně jedné poloviny národa. A teď dávejte pozor: ta polovina, co jásala, byla ta aktivnější, chytřejší a lepší. Ano, namítejte si, co chcete, komunisté byli chytřejší. Měli velkorysý program. Plán úplně nového světa, v němž všichni najdou své místo. Ti, co byli proti nim, neměli žádný velký sen, nýbrž jen pár morálních zásad, obnošených a nudných, z kterých chtěli ušít záplaty na roztrhané kalhoty poměrů takových, jaké byly. Není proto divu, že ti nadšení a velkorysí začali rychle uskutečňovat svůj sen, tu spravedlivou idylu pro všechny. Zdůrazňuji znovu: idylu a pro všechny, neboť všichni lidé odpradávna touží po idyle, po té zahradě, v níž zpívají slavíci, po tom území souladu, kde se svět netyčí cize proti člověku a člověk proti jiným lidem, kde naopak svět i všichni lidé jsou stvořeni z jedné jediné látky a oheň, který plane na nebi, je tentýž, co hoří v lidských duších. Všichni jsou tam notou v nádherné Bachově fuze, a kdo jí nechtějí být, zůstanou jen černou tečkou, zbytečnou a zbavenou významu, kterou stačí chytit a zamáčknout mezi nehty jako blechu. Hned zpočátku si někteří lidé přiznali, že nemají pro idylu povahu, a chtěli odejít ze země. Protože však podstatou idyly je to, že je světem pro všechny, prokázali se ti, co chtěli emigrovat, jako popírači idyly a museli odejít místo do zahraničí za mříže. Brzy tam za nimi putovali další tisíce a desetitisíce a nakonec i mnozí komunisté jako například ministr zahraničí Clementis, který kdysi půjčil Gottwaldovi čepici. Na filmových plakátech se drželi za ruce nesměli milenci, manželská nevěra byla tvrdě trestána na čestných soudech občanů, slavíci zpívali a Clementisovo tělo se houpalo jako zvon vyzvánějící nové jitro lidstva. A tehdy ti mladí, chytří a radikální lidé měli najednou divný pocit, že poslali do světa čin a ten začal žít svým vlastním životem, přestal se podobat jejich představám a nedbal na ty, co ho zrodili. Ti mladí a chytří lidé začali tedy křičet na svůj čin, začali ho volat, napomínat, honit a pronásledovat. Kdybych psal román o generaci těch nadaných a radikálních lidí, nazval bych ho Pronásledování ztraceného činu. Kniha smíchu a zapomnění, 68 Publishers, Toronto, 1981, str. 14-15
25. 2. vecer. V bojovych zonach Ukrajiny v soucasnosti mnoho snehu neni, teploty tam kolisaji kolem nuly nebo lehce pod nulou (a dnes tam od jihu opet nastupuje vyrazna obleva) jak ukazuji snimky ktere jsem si ted zkopiroval. Okraj obce Jahodne (na severnim okraji Artemovska/Bachmutu) s "wagnerovci" a vypalena skolka v Chersonske oblasti. Ten sloup s ukrajinskym nazvem obce muze byt i skutecny, o mire autenticnosti a dokumentarni, informacni hodnoty ostatnich (nejen techto) fotografii nelze samozrejme v podminkach informacni valky rici nic urciteho. Muzeme se akorat bavit o tom, ktera z obou valecnych stran medialne uspesneji podava tu svoji proti/valecnou propagandu https://strana.today/news/426363-itohi-367-dnja-vojny-v-ukraine.html
Ukrajina je novým náboženstvím demokratů ve Spojených státech, které nahrazuje COVID-19. Oznámil to 25. února syn bývalého amerického prezidenta Donald Trump/Zelnicek Jr. „Ukrajina je novým náboženstvím levice (Jeho Eminence prezidenta Ukrajiny Volodymyra Zelenského). Následuje COVID-19 (Jeho Eminence bývalý hlavní lékařský poradce prezidenta Spojených států Anthony Fauci), který nahradil globální oteplování (velekněžka Greta Thunberg) “ napsal na svem Telegramu. Dříve v ten den The Economist napsal, že budoucnost Ukrajiny vypadá nejistě kvůli řadě problémů, kterým Západ čelí. Článek uvádí, že Spojené státy se rozhodly posílit svou autoritu prostřednictvím ukrajinského konfliktu, protože země po celém světě dospěly k závěru, že americká moc je na ústupu.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
25.2. Dnes mi quora prihodila tyhle dva zajimave dotazy, ktere jsou relevantni i pro dnesek. Vycvik rekrutu pro valku, role zidovskych intelektualu ve formovani svetoveho mineni, ale i nostalgie nad rokem 1968
Zatímco evakuace 2 500 továren na Ural je dobře zdokumentována, evakuace 17 milionů lidí za prací v těchto továrnách nikoli. Pointa je, že veškerý dostupný transport byl použit k tomu, aby se kvalifikovaní dělníci dostali ven, a úkolem armády bylo získat jim čas. Zdůvodnění bylo jednoduché: přeměna nekvalifikovaného člověka na kvalifikovaného dělníka trvá asi 2 roky, zatímco přeměna nevycvičeného člověka na vojáka trvá jen 6 měsíců (často méně, pokud snížíte výcvik). Limitujícím faktorem byla dostupnost vlaků.
Stručná odpověď: SSSR přestal být „skvělý“ a v polovině 60. let začal sestupovat ze svahu směrem k „směšnému“ a „beznadějnému“. Když se ohlédneme zpět, proces přešel po invazi do Československa v roce 1968 a naší porážce v závodě o Měsíc v roce 1969 bodem, odkud není návratu.
Delší odpověď: Šedesátá léta pro nás začala dobře. Jurij Gagarin se stal prvním člověkem ve vesmíru a mnoho dalších mělo přijít. Naše vojenské posilování způsobilo Američanům strach o jejich život během karibské krize. Vládci nám slíbili, že do roku 1980 dosáhneme komunismu, nejprosperující a spravedlivé společnosti ze všech. Pak se stalo následující:
- Vládce, který nám slíbil komunismus a přiměl Američany, aby se třásli v botách, se ukázal jako neschopný, potácející se voluntarist (sovětský termin pro tvrdohlaveho soudruha, který jde proti srsti, ale není považován za zločince ani nepřítele lidu) a byl vyhozen. z Kremlu.
- Židé v Izraeli se nejen stali BFF s Amerikou, ale ponížili naše arabské přátele v Šestidenní válce. Naši vlastní Židé otevřeně fandili Izraeli a zesměšňovali svobodu toužící „arabský lid Palestiny“ (v té době jsme žádné „Palestince“ neznali) a naše přátele ve Spojené arabské republice .
- Soud Sinyavsky-Danielotevřela éru pronásledování sovětských disidentů, mezi nimiž byli nadměrně zastoupeni etničtí židovští intelektuálové. Spolu s rostoucím tlakem našich Židů na emigraci do Izraele to nenapravitelně pošpinilo obraz SSSR mezi židovskými pokrokáři na Západě, kteří byli od revoluce v roce 1917 našimi nejhlasitějšími zastánci.
- Snahy vlády naplnit regály našich obchodů s potravinami bohatými levnými potravinami selhaly. SSSR začal dovážet velké množství potravin ze Západu a pokračoval v tom až do konce roku 1991.
- Objev ropy a plynu v západní Sibiři odklonil naši ekonomiku těžebním směrem. Zefektivnění průmyslu přestalo být prioritou. Pod přívalem petrodolarů produktivita stagnovala.
- Násilné potlačení československých reforem v roce 1968 všem objasnilo zkostnatění reálného socialismu
- Maoismus předběhl roli stalinismu jako zářící hvězda radikální levice na Západě. Sociální nepokoje konce 60. let v Evropě a USA nedokázaly posílit náš vliv tak, jak se to stalo ve 30. letech.
- Čína nejenže přestala být naším přítelem a nejbližším spojencem, ale stále více se stávala „nejpravděpodobnějším protivníkem“.
Sedmdesátá léta nás ještě čekala pár sladkých let dopředu. Nárůst cen ropy, recese v letech 1973–1975 na Západě a všeobecné post-vietnamské, post-Watergate šero v USA otevřelo v polovině 70. let pro nás poslední šanci vyhrát studenou válku . Ale konzumerismus už infikoval SSSR a senilita Kreml. Odtud byla smrt komunistického projektu jen otázkou času.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeste dva aktualni zajimave vyroky Elona Muska, prebiram to z meho oblibeneho ukrajinskeho webu https://strana.today/news/426319-ilon-mask-novaja-funktsija-google-photos-ponravilas-by-stalinu.html https://strana.today/news/426043-ilon-mask-obvinil-viktoriju-nuland-v-eskalatsii-vojny-v-ukraine.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pred 75 lety v tento den take snezilo, a to mnohem vic nez dnes. (15. brezna 1939 snezilo ale jeste mnohem vice.) Klimat se od te doby hodne zmenil (cimz nijak nepredjimam pocasi nastavajiciho brezna) https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Prave-se-vracim-z-Hradu-Dokonaly-statni-prevrat-chvalili-Americane-A-co-na-to-Havel-730183 „Dokonalý státní převrat spočívá v uchvácení moci jednou stranou ve státě, která pomocí úřadů, jež legálně získala, využije některých státních orgánů, zatímco druhé ochromí a zmobilizuje část lidu na svou podporu, kdežto druhé části jakoukoliv politickou akci znemožní. Tento problém nebyl nikdy úplněji a úspěšněji rozřešen tak jako v únoru 1948 v Československu.“ Jde o slova z tehdejší studie zahraničněpolitického výboru amerického Kongresu. Z pohledu pragmatika šlo prostě o dobře odvedenou práci... 13. února 1948 začal spor ve vládě o čistku v policii, 20. února demokratičtí ministři podávají demisi a předseda Klement Gottwald ji předal prezidentovi Edvardu Benešovi. Poté se konají velké demonstrace dělníků, zakládají milice a šturmují odbory. Začíná zatýkání demokratů na základě dezinformace o smyšleném puči. Prezident slibuje demokratům, že bez nich nejmenuje novou vládu. 24. února se koná generální stávka zhruba dvou a půl milionu lidí... „Právě se vracím z Hradu od prezidenta republiky. Dnes ráno jsem panu prezidentu republiky podal návrh na přijetí demise ministrů, kteří odstoupili 20. února tohoto roku. A současně jsem panu prezidentu navrhl seznam osob, kterými má býti vláda doplněna a rekonstruována. Mohu vám sdělit, že pan prezident všechny mé návrhy, přesně tak, jak byly podány, přijal,“ deklamuje Gottwald před obrovským davem na pražském Václaváku 25. února 1948... A takto hodnotil únorový komunistický převrat v Československé republice (ČSR) zahraničněpolitický výbor amerického Kongresu ve studii nazvané Strategie a taktika světového komunismu, vydané v dubnu 1948. „Hlavní úlohy sehrály ministerstvo vnitra, ministerstvo národní obrany a ministerstvo informací spolu s komunistickým vedením dělnických odborů. Nikdy od Machiavelliho doby nebyla většina vymanévrována s větší obratností. Nikdy nebyly potenciální síly opozice dokonaleji zneškodněny. Nikdy nebylo docíleno dokonalejší souhry všech sil, jichž mohla užít menšina. Policie a dělnické odbory pracovaly jako písty parního stroje, zatímco Národní fronta a parlamentní systém fungovaly jako páky, jimiž byla opozice vytlačena z cesty a jimiž zbytky nekomunistických stran byly zpátky přitaženy do obnovené vlády
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
25. unora. Zatimco clanky posledniho roku na NP u mne obvykle vyvolavaji znechuceni (nevadilo by mi snad ani to ostre jine, vetsinou tedy, videni, nez je to moje - kdyby to ale nemelo tak zalostnou myslenkovou uroven) v diskusich pod tamnimi clanky se stale najdou (rekl bych dokonce v cim dal rostouci mire) rozumne a dobre formulovane, strucne az zkratkovite (coz je samozrejme dano povahou tech komentaru, ktere nemaji tolik prostoru jako samotny - casto rozplizly a nevyrazny - clanek ) prispevky. Jako treba tenhle od pana Grundmanna pod clankem o tom, kolik procent Cechu si ve skutecnosti nepreje, dle vyzkumu agentury Die Wahrheit über den Sinn der Bevölkerung, vitezstvi risskych zbrani v tom jejich dnesnim heroickem boji proti bolsevismu:
Celá debata o Ukrajině nemá příliš smyslu. Postoj k Ukrajině je jednoznačně dán postojem k zahraniční politice a roli USA ve světě. Existují dvě skupiny lidí : jedna skupina považuje "vedoucí úlohu USA" na celém světě za žádoucí, druhá skupina lidí si tuto vedoucí úlohu nepřeje. V České republice si většina lidí přeje svět s vedoucí úlohou USA. Považují zahraniční politiku USA za správnou a výhodnou pro zbytek světa. NATO považují za obrannou aliance a nechápou, co Rusko proti rozšiřování NATO na Ukrajinu vůbec může mít. Rusko je agresorem, protože Ukrajina svou spoluprací s USA jenom přispívala ke světovému míru a blahobytu. Do této skupiny lidí patří velká většina obyvatel východní Evropy a velká část západního světa v poněkud menší míře. Druhá skupina považuje snahu USA o vedoucí úlohu ve světě za nežádoucí až nebezpečnou. USA popisují jako imperialistickou mocnost, která je sice lepší než imperiální Rusko, ale pořád je imperiální. Tato skupina chápe útok Ruska na Ukrajinu jako obranu před mocenskou expanzí USA ve světě. Do této skupiny patří rozhodující většina obyvatel nezápadního světa a část světa západního. Vlivné až převažující jsou tyto názory například i ve Francii, jejíž obyvatelé pociťují vedoucí úlohu USA ve světě jako útok na své vlastní postavení. Proto je zbytečné debatovat přímo o Ukrajině, ale je nutné si ujasnit svůj postoj vůči současné zahraniční politice USA. Přímá diskuze o smyslu války na Ukrajině nikam nepovede
24.2. Tenhle titulek DenikuN je vserikajici, nic dalsiho v tom clanku (a vetsine dalsich textu z produkce denikuN, pozn. primerene informativni a ne uplne ve vsem apriorne zaujaty je tam akorat tenhle clanek pana Koubskeho) cist netreba
Američanům se pomoc Ukrajině vyplatí. Za zlomek nákladů oslabují Rusko, aniž nasadili vojáky
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cinsky mirovy navrh predlozeny u prilezitosti dnesniho vyroci trvani ukrajinske valky. Podivejme se na titulky a obsah teto zpravy v nekterych hlavnich mediich, co sleduji, pojednavajicich o Ukrajine. Konkretne u vlka, v Izvestiich, Novinkach a na idnesu. Pozn. k tem cinskym znakum nize. Vzpomel jsem si ted na jeden z velmi mnoha trefnych, vysmesnych postrehu meho davneho ruskeho ucitele Rolanda Lvovice Dobrusina - jak komentoval svou navstevu nekde na Sibiri, tusim v Chanty Mansijsku: "Ja tam rozumel skoro vsem napisum (psanym sice v tamnim lokalnim sibirskem jazyce ale v azbuce, a pres polovinu potrebnych slov - bylo zrejme, jaka - si ten jazyk musil vypujcit z rustiny ) na tamnim letisti!" Tak tohle v pripade cinskych znaku u mne opravdu nehrozi! https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/02/24/flash-cinsky-plan-na-zastaveni-valky-na-ukrajine/ https://iz.ru/1474960/2023-02-24/v-knr-zaiavili-o-gotovnosti-dat-ploshchadku-dlia-peregovorov-po-ukraine https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/cina-mir-navrh-valka-rusko-jednani.A230224_060218_zahranicni_ikro https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-konec-sankci-primeri-a-zahajeni-jednani-to-je-cinsky-plan-na-ukonceni-valky-40423844 Oficialni komentar Ciny k uvedenemu vyroci tez z vlka pretiskuji nize
一、尊重各国主权。公认的国际法，包括联合国宪章宗旨和原则应该得到严格遵守，各国主权、独立和领土完整都应该得到切实保障。国家不分大小、强弱、贫富一律平等，各方要共同维护国际关系基本准则，捍卫国际公平正义。国际法应当得到平等统一适用，不应采取双重标准。
二、摒弃冷战思维。一国的安全不能以损害他国安全为代价，地区安全不能以强化甚至扩张军事集团来保障。各国的合理安全利益和关切都应得到重视和妥善解决。复杂问题没有简单解决办法。应坚持共同、综合、合作、可持续的安全观，着眼世界长治久安，推动构建均衡、有效、可持续的欧洲安全架构，反对把本国安全建立在他国不安全的基础之上，防止形成阵营对抗，共同维护亚欧大陆和平稳定。
三、停火止战。冲突战争没有赢家。各方应保持理性和克制，不拱火浇油，不激化矛盾，避免乌克兰危机进一步恶化甚至失控，支持俄乌相向而行，尽快恢复直接对话，逐步推动局势降级缓和，最终达成全面停火。
四、启动和谈。对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路。一切有利于和平解决危机的努力都应得到鼓励和支持。国际社会应坚持劝和促谈正确方向，帮助冲突各方尽快打开政治解决危机的大门，为重启谈判创造条件和提供平台。中方愿继续为此发挥建设性作用。
五、解决人道危机。一切有利于缓解人道危机的举措都应得到鼓励和支持。人道主义行动必须遵守中立、公正原则，防止将人道问题政治化。切实保护平民安全，为平民撤离交战区建立人道主义走廊。加大对相关地区的人道主义援助，改善人道主义状况，提供快速、安全、无障碍的人道主义准入，防止出现更大规模人道主义危机。支持联合国在对冲突地区人道援助方面发挥协调作用。
六、保护平民和战俘。冲突当事方应严格遵守国际人道法，避免袭击平民和民用设施，应保护妇女、儿童等冲突受害者，尊重战俘的基本权利。中方支持俄乌交换战俘，各方应为此创造更多有利条件。
七、维护核电站安全。反对武装攻击核电站等和平核设施。呼吁各方遵守核安全公约等国际法，坚决避免出现人为核事故。支持国际原子能机构为促进和平核设施的安全安保发挥建设性作用。
八、减少战略风险。核武器用不得，核战争打不得。应反对使用或威胁使用核武器。防止核扩散，避免出现核危机。反对任何国家在任何情况下研发、使用生化武器。
九、保障粮食外运。各方应均衡全面有效执行俄罗斯、土耳其、乌克兰和联合国签署的黑海粮食运输协议，支持联合国为此发挥重要作用。中方提出的国际粮食安全合作倡议为解决全球粮食危机提供了可行方案。
十、停止单边制裁。单边制裁、极限施压不仅解决不了问题，而且会制造出新的问题。反对任何未经安理会授权的单边制裁。有关国家应停止对他国滥用单边制裁和“长臂管辖”，为乌克兰危机降温发挥作用，也为发展中国家发展经济和改善民生创造条件。
十一、确保产业链供应链稳定。各方应切实维护现有世界经济体系，反对把世界经济政治化、工具化、武器化。共同减缓危机外溢影响，防止国际能源、金融、粮贸、运输等合作受到干扰，损害全球经济复苏。
十二、推动战后重建。国际社会应采取措施支持冲突地区战后重建。中方愿为此提供协助并发挥建设性作用。
--------------------------------------------------------------------------------
Možná se ptáte, jak interpretovat některé z bodů toho čínského návrhu. Co vlastně Čína reálně chce a jak a komu přisuzuje větší díl nutné odpovědnosti. Otázku mi bleskově zodpověděl jiný text z webu Strana.ua https://strana.today/news/426178-ssha-krupnejshij-razzhihatel-konfliktov-v-mire-mid-kitaja.html Čínské ministerstvo zahraničí označuje USA za největšího světového podněcovatele konfliktů: Ve čtvrtek 23. února učinil mluvčí čínského ministerstva zahraničí Wang Wenbin řadu protiamerických prohlášení. Konkrétně označil Spojené státy za „největšího světového podněcovatele konfliktů“. Wang Wenbin to řekl na brífinku ve čtvrtek 23. února, píše TASS. To hlavní z Wenbinových prohlášení:
- Amerika je největším producentem války;
- USA nebyly ve válce pouze 16 let své 240leté historie;
- USA zahájily asi 80 % světových ozbrojených konfliktů od konce druhé světové války;
- Spojené státy nejvíce porušují suverenitu jiných zemí a zasahují do vnitřních záležitostí jiných zemí;
- Od konce druhé světové války se USA pokusily svrhnout více než 50 zahraničních vlád;
- USA brutálně zasáhly do voleb v nejméně 30 zemích a pokusily se zavraždit více než 50 zahraničních vůdců;
- Války NATO proti Afghánistánu, Iráku a Sýrii pod vedením USA měly za následek více než 900 000 mrtvých a 37 milionů uprchlíků;
- Dokud bude pokračovat americká hegemonická politika a válečnické tendence, nebude na světě mír.
Připomeňme, že nedávno mluvčí čínského ministerstva zahraničí Wang Wenbin řekl, že Spojené státy vydělávají na válce na Ukrajině . Americký vojensko-průmyslový komplex podle něj na ukrajinském konfliktu vydělal velké peníze
24.2. K vyroci ukrajinske valky take jeste jeden shrnujici pohled vlka https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/02/24/vyroci-valky-na-ukrajine/
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
23.2. A mys zase drazdi kocku - aneb mala zemepisne geopoliticka poznamka. Pokud maly stat lezici na vyspe uzemi sousedni velmoci zalozi svou "statni ideu" na zavilem nepratelstvi k teto velmoci (ktera by jinak pri normalnich vztazich byla prirozenym odbytistem ekonomiky a dopravnich spoju toho statu) - je to (statni) idiotismus. At jiz jsou historicke reminiscence (navic totalne pokroucene stavajici ideologii a propagandou) jakekoliv. Pokud se tyhle pobaltske staty uzavrou neprodysnou oponou vuci Rusku - kdo tam bude jezdit? Komu bude stat za to rozvijet s touto jinak odlehlou, chudou na zdroje a neprilis zajimavou oblasti nejake vyraznejsi styky? https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-rusove-prijeli-do-vidne-na-zasedani-obse-a-hned-bylo-veselo-40423818
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
23.2. Pan Campbell ma hrozne kostrbatou cestinu a proto jsem jeho poznamky obvykle necetl. Tady z toho clanku o Putinove projevu ale stoji za zminku prinejmensim tenhle "detail". A kolik na druhe strane nabidneme - na naklady EU (tedy na nase naklady) - Ukrajine "my", fialovi protirussti Cesi? https://www.prvnizpravy.cz/sloupky/putinuv-vzkaz/ Žádná z ukrajinských kalkulací a příprav nebyla oprávněná. Naopak, o samotné Ukrajině se v poselství téměř nemluvilo: místo toho Putin učinil mocenský tah na nové ruské regiony a neslíbil jejich a Ukrajiny vyhlazení. Obecně si myslím, že na příklad zmínka o mateřském kapitálu, který bude rozšířen na obyvatele všech regionů, které jsou nyní částí Ruské federace, umožní občanům Ukrajiny dovědět se, kolik to je v hřivnách. Taková pravda udělá více škody zbytku Ukrajiny, než několik amerických bomb, německých tanků a nekonečné vyhrůžky impotentní EK...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zajimave detaily valky https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/-Kde-jsou-ty-zbrane-Co-bude-s-Ukrajinou-Darja-Stomatova-s-kameramanem-Lidem-rekli-vse-730096 V Charkově se třeba setkali s příslušníkem Služby bezpečnosti Ukrajiny (SBU), který ke své práci prý ještě mapoval i zločiny Ukrajinců. Třeba když staré paneláky zásah dostaly a nové ne a panovalo podezření, že oligarcha, kterému patřil tento developerský projekt, je na tom domluvený s Rusy. Nedalo se to ale potvrdit... A nebo treba tohle, pomineme li tam nadhozene predstavy, ze o deni v EU se nebude uz rozhodovat v Berline a Parizi, nybrz hlavne v Kyjeve a Varsave (tedy ve Washingtonu) : Tělo se ve válce probouzí do zvířecího módu, následně v něm zčásti zůstává a je to opojný mód...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
23.2. Jeste jeden - nepochybne zaranzovany, tezko ale rici kde, kdy a kym - snimek tanku z dnesniho clanku ukrajinskeho webu ke 365. dni valky https://strana.today/news/426066-vojna-v-ukraine-23-fevralja-2023-hoda-novosti-ukrainy.html
Starosta Charkova ted opet dostal pokutu za to, ze oslovil na facebooku obcany sveho mesta v jazyce, kterym mluvi vic, jak 90% obyvatel toho mesta https://iz.ru/1474428/2023-02-22/mera-kharkova-vnov-oshtrafovali-za-publikatciiu-na-russkom-iazyke ohledne Ukrajiny a jejich "specifik" ale samozrejme nikoho uz nic neprekvapi
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Putinuv dnesni projev, jak ho popisuje ukrajinsky web https://strana.today/news/425869-chto-i-zachem-skazal-putin-v-svoem-poslanii-21-fevralja.html Pozn. Reakce ceskeho tisku, az na obcasne vyjimky na Novinkach nebo i idnesu, cist netreba https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusko-je-v-tajze-mrtveho-bodu-vsude-martani-a-konspirace-ukrajina-cupuje-putinuv-projev-40423551 Jaderná sázka. Co Putin řekl ve svém projevu a proč Dnes, 21. února, přednesl prezident Ruské federace svůj projev ve Federálním shromáždění. Putinův projev byl jasně rozdělen na dvě části. První části bylo věnováno zhruba 95 % času. Příliš se nelišila od jeho předchozích projevů během posledního roku války: zopakování již mnohokrát vyslovených motivů války, konstatování nutnosti pomoci frontě a armádě, že NATO je ve válce s Ruskem, ale že "Rusko nelze porazit na bojišti", překonání sankcí, kritika "unipolárního světa". Některá konkrétní řešení v této části, pokud zazněla, se týkala sociálních a ekonomických otázek: zvýšení minimální mzdy na 19,2 tisíce rublů (9,5 tisíce hřiven), daňové úlevy, sociální podpora apod. A těmto tématům bylo věnováno mnohem více času než válce na Ukrajině. Jako by se Putin snažil ukázat, že navzdory válce v Rusku pokračuje "normální mírový život" a že princip "zbraně místo ropy" tam nefunguje. Říká se, že jsou tam zbraně i ropa. A pod rouškou "speciální operace" probíhá válka. A ekonomika je víceméně v normálním stavu a na některých místech se rozvíjí. Nezaměstnanost klesá, mzdy rostou. Ale druhá část projevu, která zabrala posledních deset minut, se nesla v jiném duchu. Putin v ní oznámil, že Rusko pozastavuje svou účast v hlavní smlouvě, která reguluje počet ruských a amerických jaderných zbraní a také stanovuje mechanismy jejich kontroly - START. Důvody pozastavení byly uvedeny dva. Prvním je, že Putin obvinil země NATO z umožnění ukrajinských úderů na ruská strategická letecká stanoviště (která jsou schopna nést jaderné zbraně), a proto Rusko nadále nebude povolovat americké pozorovatele na jaderných stanovištích. Druhým důvodem je, že celá aliance NATO, kde kromě USA jsou dvě jaderné mocnosti, které nejsou stranami smlouvy START, Velká Británie a Francie, požadovala, aby Rusko pozorovatele vpustilo. Putin uvedl, že Rusko nyní považuje za správné, aby do smlouvy byly zahrnuty jaderné kapacity všech zemí NATO. Putin tak fakticky navrhl úplnou revizi systému kontroly jaderných zbraní z dob studené války. Vzhledem k napjatým vztahům mezi Západem a Ruskem není zdaleka jisté, zda s tím budou země NATO souhlasit, což znamená, že systém může jednoduše zaniknout, aniž by byl nahrazen novým. Putin rovněž uvedl, že podepsal příkaz k uvedení nových pozemních strategických komplexů do pohotovosti. Uvedl také, že Rusko obnoví jaderné zkoušky, pokud je USA obnoví. Teoreticky proto nelze vyloučit, že v určitém okamžiku může Putin, pokud nebudou fungovat náznaky, a zejména pokud se bude situace ve válce na Ukrajině vyvíjet pro Rusko negativně, přivést konflikt mezi Ruskem a USA na úroveň eskalace "karibské krize" v roce 1962, demonstrovat svou připravenost použít "poslední argument" a tímto způsobem doufat, že přiměje Západ k požadovaným ústupkům. A jak na to zareaguje Západ i současní partneři Ruska (především Čína), je zatím otevřenou otázkou
Uplny preklad Putinova projevu 21.2 je zde, u vlka https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/02/22/putinuv-vcerejsi-projev-k-ruskym-elitam/
21. unora. Dnes se ocekavaji dva vyznamne projevy - v Moskve a v Polsku, tak uvidime co se bude dit. Treba konecne postupny navrat od valky zpet k politice? Od totalne jednostranne ideologicke propagandy smerem k moznemu budoucimu uspokojovani skutecnych zajmu obyvatel obou (je li rec o Ukrajine) znepratelenych stran jednoho naroda? A je to vubec jeden narod, vytvoril se uz za posledni rok? za poslednich 9 let? ci za tech 100 let od Leninova dekretu o vzniku USSR? Nebo jsou tam narody fakticky nejmene dva, zhruba oddelene tokem Dnepru? ( A co bude s Odessou apod.) A touzite take do toho stavajiciho mocenskeho sporu o Ukrajinu mezi USA s Ruskem byt zatazeni? Me osobne - vzhledem k tomu ze povolavaci vek do armady sotva bude vyssi nez vek - pry az 68 let - odchodu do duchodu - se to uz netyka a mohu akorat s udivem kolem sebe sledovat napr. valkychtive choutky, prosazovani "nasich" protirusskych hodnot (ne ze by dotycni ale sami predpokladali, ze se ten povolavaci rozkaz bude tykat i primo jich) i dosti znacne casti dnesni mlade generace a politiku, ktere ta mlada generace voli https://www.novinky.cz/clanek/domaci-velitelske-shromazdeni-armady-hodnoti-lonsky-rok-40423509 Na Moskvu! Na Belehrad! A na Budapest! V duchu nasich slavnych bojovych tradic! Tyhlety vykriky billboardu na stenach vojenskych utvaru v dobach bolsevika "Republiku proti utokum revansistu ubranime! V duchu nasich bojovych tradic!" kdysi velmi bavily meho kolegu, majitele modre knizky - kdyz ty ceske "bojove tradice" porovnaval s realitou poslednich - dnes uz vice nez 100 - let. To Ukrajincum nutno uznat, ze bojove tradice skutecne maji. A poradne. At jiz z rad Rude armady - nebo z tech banderovskych tlup, zurive a krute bojujicim nakonec proti vsem kolem nich
Kolik z tech zaberu nize je skutecnych z boje a nejde o fake aranzma, neumim posoudit
https://strana.today/news/425735-bajden-v-kieve-chto-izvestno-o-vizite.html
https://iz.ru/1473084/2023-02-21/poslanie-prezidenta-federalnomu-sobraniiu-transliatciia
Putin připomněl slova Pjotra Arkaďjeviče Stolypina, ministerského předsedy Ruska v letech 1906 až 1911. „Při obraně Ruska se musíme všichni spoji v úsilí, povinnostech a právech na podporu jednoho historického nejvyššího práva, práva Ruska být silné“
------------------------------------------------------------------------------------------------
„Čínsko-ruské vztahy mají zralý charakter a jsou pevné jako skála, vydrží zkoušky v proměnlivé mezinárodní situaci,“ prohlásil čínský představitel podle agentury TASS. „V současnosti máme velmi dobré možnosti pokračovat v naší úzké strategické součinnosti a kontaktech na obranu našich společných strategických zájmů,“ řekl.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
20.2. Zajimava slova generala Pavla, jiste je nepronesl bez predchozi konzultace se svymi velitely. Cesky tisk se o nich zminil v Novinkach az vcera k vecer, den pote co ta slova pretiskla ukrajinska stranka strana.ua a samozrejme take - nejlepsi cesky zdroj informaci na dulezita zahranicnepoliticka temata - https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/02/18/flash-stoltenberg-v-mnichove-vyhra-ruska-na-ukrajiine-je-nebezpecnejsi-nez-eskalace-konfliktu/
Slova, která naštvala Kulebu
„Ukrajinci umírají a budou dále umírat. A může dojít k situaci, kdy si oni sami vyhodnotí, že cena za osvobození dosud neosvobozené části okupovaného území, je příliš vysoká a zdroje nedostatečné,“ nastínil možnou změnu v ukrajinském odhodlání osvobodit všechna území okupovaná Ruskem včetně poloostrova Krym. „Takové rozhodnutí ale mohou učinit jen a výlučně Ukrajinci sami a nikdo by je neměl tlačit ani k ústupkům, dokud existuje reálná šance na úspěch a vítězství, ale ani vzbuzovat nenaplnitelná očekávání a naděje v okamžiku, kdy k nim nebude existovat reálný základ,“ uzavřel Pavel. Kuleba v diskusi odmítl, aby Ukrajinu kdokoliv připravoval na nejhorší. Připomněl, že... https://www.novinky.cz/clanek/domaci-jako-byvaly-vojak-se-nemohu-ridit-jen-virou-pavel-vysvetluje-slova-ktera-nastvala-kulebu-40423398
----------------------------------------------------------------------------------------------
K obrazku nahore. V techto dnech "slavime' nekolik vyroci souvisejicich s Ukrajinou. Take tohle, pred deviti lety, vzpominate? https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Rok-valky-Ukrajina-ale-slavi-jeste-dalsi-krvave-vyroci-Tehdy-to-zacalo-duma-publicista-729807
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jaka bude budoucnost aut? Je fakt, ze ja byl vzdy motoristicky ignorant, ridit auto jsem zacal velmi pozde a dodnes se snazim pokud mozno nejezdit napr. po Praze. Ivana Hoffmana mam jako komentatora rad i kdyz zrovna tenhle jeho fejeton neni nic moc. Nadhazuje ale velmi dulezite tema techto dnu. Nevime, zda za 15 let bude uz vysoce neslusne jezdit autem nebo - naopak - budou nenavistnym davem lyncovani politici, co nam v letech 2022 - 23 i predtim a potom takovou bez-autovou budoucnost pripravovali. Proc to sem pisu na me takhle vzdalene filosoficke tema? Protoze jsem se dnes odpoledne poprve projel fungl novym autem, hybridem ktery jsem pred par dny zakoupil :)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Milos Zeman kdysi hrde uvadel, jako sve puvodni povolani, "prognostik". Dnes uz je ale takove slovo dostatecne zprofanovane :) Znamy bonmot "Predpovidat je osidne. zvlast co se budoucnosti tyce" plati dnes jeste daleko vic, nez kdykoliv v minulosti a tema tohoto clanku pana Koubskeho o umele inteligenci je jisteze zajimave, ale ono bude mnohe uplne jinak uz za par let. Jedna obecna poznamka. Mnoho veci v umele inteligenci zavisi hlavne na dvou faktorech: mocne vypocetni a archivni sile dnesnich pocitacu ale taky na mnozstvi dat, ktere maji k dispozici. Predstava, ze mi umely inteligent septa roku 2030 do ucha, kdyz se jdou projet na kole, sedim u obeda ci treba na zachode apod. "Podobnou cinnost, jako Vy prave ted vykonava i 115 milionu dalsich jedincu Homo Sapiens - chcete nejake zajimave aktualni statistiky v tomto smeru?" mi je vyslovene neprijemna. Jako zajimava kontrolni otazka mi prijde "Kdy bude umely inteligent schopen napsat nove objeveny hit Beatles, ktery jeho autori utajili a schovali roku 1966 do trezoru? Kdy bude schopen vytvorit senzacni nove objeveny obraz Rembrandta? Kdy bude schopen napsat nove objeveny zasadni clanek Einsteina z roku 1933 ktery se tehdy jiz mirne paranoidni genius rozhodl schovat pred verejnosti? (Odpoved: Vykonu c. 3 nebude umely inteligent schopen nejspis nikdy, u vykonu c.1. a 2. to muze byt naopak docela brzo.) Porad si v necem - treba uplne chybne - i ja pripadam jako unikatni bytost :) Ale souhlasim s tim, ze moji mali vnuci by se - pokud nebudou mit napr. na to, stat se opravdu brilantnimi programatory - meli naucit nejakemu unikatnimu remeslu napr. pokryvacstvi. Ci treba vyrobe rucniho papiru apod. I kdyz asi doba, kdy i pri pribijeni tasek na strese budete muset mit na virtualni obrazovce pred ocima soubor obsahujici IP adresy jednotlivych dlazdic a jejich propojeni atd. se blizi. Furt lepsi - byt treba tim pokryvacem - nez se snazit realizovat jen clenstvim v nejakem z miliardy obskurnich spolku at jiz na facebooku, nebo spolku na zachranu stareho stromu na Vasi ulici apod. Snazit se soutezit se stomiliardami anonymnich vykriku na twitteru - to je fakt lepsi zajit do venkovske hospody, pokud tedy jeste nejake budou, a popovidat si s temi burany a blbci, sousedy ktere znate uz tolik let
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
18. unora. Rusko a Krym. Pokud se TAKHLE - tedy neformalni.schuzkou v pralese tri nezodpovednych opilcu co prave maji, jakousi nahodnou shodou okolnosti v tom aktualnim politickem rozvratu, absolutni moc nad "svym" uzemim - maji resit/ resily osudy statu resp. casti jeho uzemi tak se nelze divit, v duchu hesla "hranice stanovene minulou valkou meni az dalsi valka" (a zda prislusna valka je horka, studena ci hybridni je pak velmi dulezity sice, ale prece jen detail) nelze se divit snaze (legitimni? legalni? ci nikoliv? k cemu takovato hra se slovy nedokonale, neuplne a zkreslene popisujicimi realitu ;) vybojovat napravu prislusne historicke svevole. Za bolsevika bylo takove - tehda sice vlastne nicnerikajici, ale zlovestne - slovo "revizionismus". Kdo a co a jak se tady snazi revidovat historicke realie a jake z toho muze byt vychodisko - je slozita otazka. Kterou vyresi - neni li toho schopna politika - bohuzel asi az tahle valka, ktera skonci, doufejme co nejdrive - nejakym novym, pokud mozno "trvale udrzitelnym" primerim...
„Druhé darování“ se odehrálo na schůzce lídrů tří slovanských sovětských republik v prosinci 1991 v běloruské rezervaci Bělověž, na níž Boris Jelcin (Rusko), Leonid Kravčuk (Ukrajina) a Stanislav Šuškevič (Bělorusko) podepsali dohodu o rozpuštění SSSR. Kravčuk měl údajně celou dobu jednání brouka v hlavě, a to kvůli Krymu. Poloostrov sice administrativně patřil jeho republice, ale dobře si pamatoval, co se stalo v roce 1954, a také dobře věděl, že většinu krymské populace tvořili Rusové. Těsně před podpisem dokumentu se prý naklonil k Jelcinovi a zeptal se jej: „Borisi Nikolajeviči, a co bude s Krymem?“ Jelcin to v daný moment nechtěl moc řešit. Více se prý zabýval myšlenkou, jak eliminuje Michaila Gorbačova, jenž ještě stále seděl v Kremlu. Jelcin měl nakonec mávnout rukou a Kravčukovi odpovědět: „Nu i zabiraj!“ (Tak si to vezmi!) Kravčuk sám tento dialog s Jelcinem nikdy nepotvrdil. Z jeho pozdějších vyjádření ale vyplynulo, že Jelcina Krym až tolik nezajímal a že se ponechání poloostrova pod ukrajinskou správou nijak vehementně nebránil. „Říkal sice, že ,Krym je Rusko‘, ale neříkal ,Vraťte nám Krym‘,“ řekl Kravčuk v roce 2016, tedy v době, kdy byl poloostrov už dva roky anektovaný
----------------------------------------------------------------------------------------
17.2. Aktualni deni kolem Bachmutu https://strana.today/news/425486--itohi-359-dnja-vojny-v-ukraine.html Shrnujeme 359. den války na Ukrajině. Situace na frontové linii Ruská ofenziva podle generálního štábu AFU pokračuje na směrech Kupjansk, Liman, Bachmut, Avdějev a Šachtar. Místopředsedkyně vlády Iryna Vereščuková včera večer vyzvala obyvatele Bachmutu, aby okamžitě opustili město. "Upřímně řečeno, jsem velmi překvapena, že tam stále dělá 6 000 civilistů. Právě tolik lidí podle posledních údajů ve městě zůstává," napsala na svém kanálu na Telegramu. Podle vicepremiérky se tito lidé vystavují nebezpečí, vytvářejí zátěž pro dobrovolníky a prekazi armade UA v boji. "Pokud jste adekvátní, zákonů dbalí a vlastenečtí občané, musíte se okamžitě evakuovat," uvedla Vereščuková. Dříve New York Times spojil uzavření Bachmutu pro civilisty s plány na opuštění města. Ukrajinské úřady, jak je vidět, uvádějí jiné důvody. Nelze však přehlédnout, že výzvy k opuštění města a zákazy ze strany úřadů zesílily teprve nedávno. Oficiálně však Kyjev tvrdí, že Bachmut bude uhajen. "Bakhmut bude udržen. Ti, kdo si stěžují, že obrana přináší příliš mnoho obětí, by neměli zapomínat: pokud ustoupíme, stane se novým Bachmutem jiné město. Proto naši vojáci bojují o každý centimetr čtvereční země," řekl ministr zahraničí Kuleba německým novinářům. Hlavní boje u Bachmutu se nyní vedou především o vesnici Paraskovijivka. "Institut pro studium války, který analyzuje videozáznamy z fronty, píše, že Rusové již vstoupili do této osady na severovýchodním okraji Bachmutu. A večer Prigožin, pobočník PMC Wagner, oznámil dobytí této vesnice.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mir nebo vitezstvi? Jak to vidi v Italii https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/v-zelenskeho-poselstvi-italskemu-lidu-v-sanremu-chybelo-slovo-mir/
Polemicky clanek na tema "Ukrajina vs Mnichov" https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/uvaha-jde-na-ukrajine-o-mnichov.A230216_194725_p_politika_nef v diskusi pod clankem jsem nasel odkaz na jeste jeden uz starsi, ale zajimavy a dulezity clanek (se zajimavou diskusi pod nim) na tohle "klasicke ceske" tema https://dfens-cz.com/k-vyroci-mnichova/
-------------------------------------------------------------------------------------------------
17.2. Take P. Prochazkova popisuje v dnesnim denikuN situaci na Donbase, je tam par realistickych poznamek o skutecnem smysleni vetsiny tamnich obyvatel, kteri jsou stale jeste nucene "osvobozovani" od nepratelskych Rusu: Má tedy ještě vůbec smysl válčit o Donbas, ve kterém žijí i lidé, kteří se dívají spíš směrem k Moskvě než ke Kyjevu? Nejsou oprávněné diskuse, které bylo na Ukrajině slyšet do loňského 24. února, že by bylo lepší ten nehostinný a ne zrovna přátelský kus Donbasu Rusům dát a zvelebovat Ukrajinu, která myslí a chce žít jinak? Andrej je otevřenější než ukrajinští politici. Může si to dovolit. „Nemyslím si, že nám tady jsou místní nějak moc vděční. Jenže tolik z nás už v boji o Ukrajinu zahynulo, že už toho nemůžeme nechat. Zemřeli tady naši blízcí, a my bychom teď prostě odešli? Bohužel to musíme dokončit.“ Podle Andreje je to i názor mnohých vojáků. I když většina z nich ví, že teď už možnost zbavit se Donbasu není. „Říkám kdyby,“ zdůrazňuje velitel, „kdyby to šlo, tak bychom všechny Ukrajince – a ty, kteří jimi chtějí být – odsud vzali, postavili vysokou Berlínskou zeď a nechali ruský svět za ní. Ať si tam dělají, co chtějí. Protože já vůbec nejsem přesvědčený, že místní touží po tom, abychom je osvobozovali.“ Podle vojáků se to promítá i do cen. Lidé se snaží na obchodování s vojáky vydělat. Na jihu jim nutili potraviny zadarmo, pouštěli je ve frontách před obchody dopředu, lidé je na ulici zastavovali a děkovali jim. Obyvatelé Donbasu se prý často sice tváří přívětivě, ale „odírají nás, jak mohou. Nevnímají nás jako osvoboditele“, přiznávají rozvědčíci z 28. roty. „Ale zase na druhou stranu mnozí moji známí z Oděsy, která byla předtím taková politicky vlažná (az na ty incidenty napr. s upalovanim rusofilu v kvetnu 2014 - poznamka pretiskovatele tohoto clanku...) po invazi změnili názor na Rusko,“ přemítá Andrej. Myslí si, že 24. února loňského roku se v hlavách mnohých Ukrajinců odehrála revoluce. Ti, kdo do té doby říkali, že nic není černobílé, posílají teď Rusy do horoucích pekel. Na Donbasu ale mnoho místních zůstává věrno tradici sovětské a Moskvu ctí jako centrum svého světa. Ti se teď ale otevřeně raději nevyjadřují. Mlčí. A čekají. To Andrejova rodná Oděsa se stala městem obrody ukrajinského vlastenectví. Hrdinové už nejsou ti z komiksů od Marvela, ale armáda, ukrajinská bezpečnostní služba, územní obrana, dobrovolníci. Oděsané zpívají ukrajinské národní písně, chodí v tradičních vyšívaných košilích, na oknech mají modro-žluté vlajky. Ilustracni snimek "Idi na chuj" z Odessy
„Myslím si, že – když se pokusím abstrahovat od toho, co se děje, což je pro mě jako účastníka těžké, ale zkusím to přes tu hrůzu, co vidím, říct – možná je taková válka nutná, aby se národ stal národem. Možná válku za nezávislost země lidé potřebují, aby se spojili. A vzpomněli si, že žít jen pro sebe není správné. Že si musíme zase začít pomáhat. Putin je zločinec a já bych ho rád viděl v Haagu. Ale přesto musím říct: To, co udělal pro Ukrajinu, je mnohem víc než všichni naši prezidenti dohromady. Kdyby tahle válka nebyla, nevím, jestli by se ukrajinský národ etabloval. A teď je většina lidí pyšná, ale opravdu pyšná na to, že jsou Ukrajinci. Ještě nedávno jim to bylo fuk a každý se staral jen sám o sebe
-------------------------------------------------------------------------------------------------
16.2. Seymour Hersh znovu a podrobneji https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/02/16/berliner-zeitung-interview-seymoura-hershe-joe-biden-nechal-vyhodit-do-vzduchu-nord-stream-protoze-neduveroval-nemecku/. A koukneme na aktualni pocasi na Ukrajine
Z dnesnich Prvnich zprav nejprve jeden citat z clanku "posledniho Husakova vezne" (jeho otec byl pritom vlivnym politikerm Slovenskeho statu pred 80 lety) https://www.prvnizpravy.cz/sloupky/ukrajina-nebojuje-za-slovensko/ S válkami je tomu tak, že o všem rozhoduje konečný výsledek. Podle konečného výsledku se berou na zodpovědnost ti, kteří se postavili na špatnou stranu. K tomu uryvek z clanku https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/nemecka-katastrofa-je-nevyhnutelna/: A ta situace je stále blíž a blíž. Protože Rusko nemůže a nechce čekat, až krvácející Ukrajina se svou loutkovou vládou v Kyjevě bude mít k dispozici smrtící zbraně, které by mohly ohrozit ruská města nebo zničit Krym. Takže dříve nebo později dojde k plnému ruskému útoku na celou Ukrajinu všemi zbraněmi (kromě jaderných), aby bylo dosaženo rozhodnutí. Pokud se režim v Kyjevě zhroutí, „západní hodnoty“ si budou muset vybrat pouze mezi přijetím své porážky nebo vojenskou eskalací až k otevřené válce NATO proti Rusku. Ale pak by se Německo se svými mnoha americkými základnami stalo přímým bojištěm. Ale i kdyby se to, doufejme, nestalo, tedy pokud by Západ porážku spolkl, Německo bude doslova přepadeno masami uprchlíků z Ukrajiny. To posune nedostatek bytů a ubytování pro uprchlíky na zcela novou úroveň a znásobí sociální náklady
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vypisek z dnesni quory, jeste to jazykove asi upravim casem. Je to napsano amaterem v historii ale otazka je to dulezita a z duvodu jeji nekorektnosti v dnesnim vysoce pokryteckem |liberalnim" svete temer zcela zamlcovana: Proč byli nacisté (a - dodejme - jejich dnesni myslenkovi dedici) protislovanští? Proč nacisté považovali Slovany za "Untermenschen" alias podlidi? No, je v tom trochu historie. Podobně jako antisemitismus nebo proticikánské nálady, ani předsudky vůči Slovanům nebyly v té době ničím neobvyklým nebo novým. Většina "rasistů" 19. století a vůbec lidí, jako byli Madison Grant a Joseph Arthur Comte de Gobineau, považovala Východoevropany a Slovany (zejména Rusy) za evropské podlidi nebo přinejmenším za druhořadé. Proč? 1) Byli považováni za sociálně a kulturně méněcenné. V té době nebyl tento předpoklad zcela mylný. Východní Evropa byla obvykle o něco pozadu za západní Evropou. Dokonce i Rusko, které bylo v té době nejsilnější slovanskou zemí, bylo poměrně primitivní, stále fungovalo na feudálním systému a na rozdíl od zbytku západní Evropy bylo převážně zemědělské a bránilo se změnám, a proto z toho vyvodili závěry, že Rusové a standardně i Slované jsou všichni primitivové. Sakra, v té době dokonce ani ruská šlechta a inteligence neměla vlastní zemi úplně v lásce, protože ruský jazyk považovala za "barbarský", ruský lid za většinou prostomyslné nevolníky a vzhlížela ke státům, jako je Francie, pokud jde o kulturní vliv. Mezi další lidi, kteří považovali slovanské národy za kulturně a sociálně méněcenné, patřili Gottfried Leibniz, který Rusy považoval ve svých začátcích za "Turky ze severu" a později víceméně za "Tabula Rasa", a Karel Marx (ano, TEN Karel Marx), který považoval většinu malých slovanských národů za "na jedno použití" a velmi se bránil jakýmkoli myšlenkám na jejich nezávislost. 2) Považovali je za "rasové míšence". Dodnes existuje představa, že v době kolonialismu a sociálního rasismu byla celá Evropa Evropany považována za "bílý kontinent, kde jsou si všichni rovni". Že mezi Evropany neexistovala žádná forma rasových nebo etnických předsudků. To není pravda. V té době probíhalo mnoho "rasistických výzkumů" s cílem rozdělit Evropu na různá etnika, přičemž "Seveřané" byli obvykle prohlášeni za nadřazené všem. V té době to byl jakýsi trend. Západní a severní Evropa byla vůči ostatním obecně dost zaujatá. Jihoevropany kvůli jejich tmavšímu odstínu pleti považovali za míšence s Araby a Afričany a Východoevropany považovali za částečně "asijské", protože si mysleli, že když Mongolové vtrhli do východní Evropy a nastolili tam svou vládu, znamená to, že se smísili s původními obyvateli. A jak víme, být považován za "ne čistou rasu" nebo "ne bělocha" byla v té době docela hanebná představa. Což není pravda, protože Mongolové se jen zřídkakdy mísili s podmaněnými národy, které vnímali jako pokorné a neschopné zplodit silné potomstvo, zvláště pokud nešlo o kočovníky, ale usedlé obyvatele. Asijský vliv se v Moskvě projevil především ve vojenské, daňové, kulturní a politické reorganizaci. I když na tvrzení, že "Slované" jsou etnicky smíšení, je něco pravdy, protože naši předkové snadno asimilovali příslušníky baltských, ugrofinských a íránských kmenů (neměli jsme představu "čisté rasy", ani jsme nebyli kmenově homogenní). Ve východoslovanském genofondu se vyskytují asijské haploskupiny, ale je jich méně než 3 %. Skutečnost, že mnozi Slované sdíleli velmi podobné rysy obličeje jako Asiaté (kulaté lebky, plochá čela a týl, kruhové nebo oválné rysy obličeje, vysoký hlavový index, vysoké lícní kosti, nízký vzrůst atd.), ještě více utvrdila jejich tehdejší rasistické názory na lidi. A nacisté nebyli jediní, kdo tento názor ve 20. století sdílel. Tato představa vlastně převládá dodnes, přestože je nepravdivá. Vzpomínáte si na George Pattona? (Osvoboditele Plzne, pozn. autora I.L. tohoto blogu) No, tady je to, co říkal o Rusech... ano, byl to rasista, podobně jako zbytek lidí v jeho éře
Co se týče konkrétních německých/nacistických důvodů nenávisti vůči Slovanům, mimo těch, které jsem zmínil, jako je "názor o rasové méněcennosti". Komunismus! Hitler, potažmo zbytek Evropy, se komunismu k smrti bál a myslel si, že to bude konec Německa, takže proti němu šířil svou propagandu. Dlouholetá rivalita mezi Germány a Slovany - Slované a Germáni mají za sebou "závody v poměřování pinďourů" mezi sebou a obě skupiny měly po nějakou dobu o té druhé nízké mínění. Co se dá očekávat? Dvě skupiny velmi odlišných lidí, žijící blízko sebe, soupeřící o moc a vliv. Když se nad tím zamyslíte, slovanské národy střední Evropy jako Československo, (bývalá) Jugoslávie atd. se při svém úsilí o nezávislost neustále bouřily, společensky i politicky, proti svým německým či rakouským vůdcům. Již v Rakousku-Uhersku vyvolávaly spory tím, že požadovaly zrovnoprávnění svých jazyků a kultur s rakouskými a německými, čehož dosáhly. Z technického hlediska lze Slovany považovat za spouštěč první světové války, která vedla k pádu Německa a Rakouska-Uherska. Je zřejmé, že Němci by jim tohle měli za zlé. Možná si myslíte, že hloupý pohled Němců na Slovany je "nacistický", ale není, protože jeho kořeny sahají přinejmenším do středověku - když někteří němečtí křižáci, Mariánští a Mečířští rytíři, spojili své síly (a vytvořili Teutonský řád) a vydali se christianizovat "primitivní" pohany (Balty a Slovany) do Pruska, Memelu, Kurlandu, Livlandu, Estlandu, Polocka, Pskova, Ingermanlandu atd. Možná ty kořeny oné společné nenávisti sahají ještě dál, do dávných dob, kdy obě společnosti byly kmenové. Vždyť když se Slované setkali s Germány, pojmenovali je "Němci", což v podstatě znamená "němí", zatímco Germáni jim říkali "Slované", což se v latině a dalších jazycích doslova překládá jako "otroci". "Lebensraum/obývací prostor" - Protože nacistům nestačilo, že jenom Německo vlastní, chtěli své území ještě více rozšířit. Zejména do oblastí severní Evropy a východní Evropy, kde by získali veškerou úrodnou půdu východní Evropy (zejména Ukrajiny, která byla v té době oslavována jako "obilnice Evropy") Pro větší dobro Němců by se tito rozšířili a slovanské obyvatelstvo, včetně Rusů, by bylo odsunuto - vytlačeno na východ na Sibiř - nebo zabito. Psalo se, že takový osud potká 60-70 % obyvatelstva. Ti, kteří by byli podle etnických měřítek Třetí říše přijatelní (tj. víceméně nordičtí nebo faelidsti) a kolaboranti, by mohli zůstat a jejich potomci by byli "germanizováni". Tak by byla "slovanská" kultura a konkurenční národy zničeny a jejich lidé by byli bud zbaveni národní identity nebo by zmizeli z obrazu. "Ale koho tohle zajímá, že? Vždyť jsou to přece untermenschen, ne jako my, slavní Árijci, ne?", to bylo v podstatě poselství, které vysílali svou propagandou.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
15.unora. V tomhle odstavci dole jsem vynechal jedno jedine slovo - muzete hadat jake. A ten komentar ctenare pod clankem je taky trefny, i kdyz tezko rici, jak to vlastne myslel. Mimochodem, co to je za narod jehoz jazyk ani nema jmeno pro tuhle udajne kultovni horskou rostlinu. Ze Rusove tomu rikaji take Эдельвейс neni udivujici nebot na brezich Volhy a Dnepru tato rostlinka neroste a na Kavkazu a mozna i na te Kamcatce to melo asi uz svuj davny mistni nazev https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/zelenskyj-horska-brigada-edelweiss-rusko-valka-ukrajina-naciste-slovensko.A230215_153813_zahranicni_jhr „Říkají, že na Ukrajině nejsou žádní nacisté? Pro ty slepé a hluché je zde další důkaz. Na den svatého Valentýna Zelenskyj oficiálně pojmenoval ukrajinskou divizi Edelweiss po nechvalně známé jednotce nacistického wehrmachtu, zodpovědné za válečné zločiny,“ komentovalo Zelenského krok ruské ministerstvo zahraničí. Rusko invazi na Ukrajinu obhajuje potřebou „denacifikovat“ Ukrajinu
17. 2. Dodatek. Jeste k tomu plesnivci (cesky mi ten spisovny nazev zni dost ohavne, ale Slovaci to uz mozna vnimaji jinak, totozna slova meni v sousednich jazycich svou barvu vyznam) to je kvetina bezna na vapencovych skalach Tatier ale na Ukrajine se nejspis vubec nevyskytuje. Z dnesni diskuse pod "Mnichovem" vyjimam: Denníky, ktoré ešte pred pár rokmi otvorene písali o neonacizme na Ukrajine, dnes obhajujú čestný názov Edelweiss, ktorý dal jednej z jednotiek prezident Zelenský. Vraj je to ukrajinský názov plesnivca. Je dôvod, prečo ukrajinský jazyk nemá vlastný výraz pre plesnivec a prevzal nemecký názov. Plesnivec totiž obľubuje vápencové skaly položené 2 tisíc metrov nad morom a vyššie. Najvyšší vrch Ukrajiny má 2061 m nad morom, je súčasťou hrebeňa, ktorý nie je tvorený vápencom, ale flyšom. Kedysi bol hranicou medzi Československom a Poľskom. Ukrajina proste nemá slovo pre plesnivec, lebo ten nie je súčasťou jej prírody. Preto je dosť ťažké uveriť, že tento názov nie je skôr asociovaný s nacistickou protipartizánskou jednotkou, tvorenou rôznymi národnosťami ZSSR. Neskôr sa k nej prihlásili aj Slováci. Vypálila obce Kľak a Ostrý grúň, boli to azda najbrutálnejšie protipartizánske akcie na Slovensku
P.S. Po tom hrebenu z Goverly/Hoverly na Pop Ivan jsem nekdy pred 22 lety sel. Dolu po bocnim hrebenu z Pop Ivana k rece Tise mne pak zaujala souvisla rada starych, predvalecnych hranicnich patniku CS/Polsko ktere byly naprosto vsechny vyvraceny ze zeme. Muselo to dat hodne prace mistnim ukronadsencum tohle udelat
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeste uryvek z diskuse pod tim clankem: A na jaře začne Ukrajinská ofenzíva s krycím názvem Barbarossa
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dodatek 16.2. A tohle neni zlovolny fake news, takhle to skutecne idnes napsala/opravila
Není Edelweiss jako edelʹveys
Nový název jednotky využila ruská propaganda k dalšímu šíření lží. Jako Edelweiss je totiž známá německá nacistická protipartyzánská jednotka, která na Slovensku spáchala masakry ve vesnicích Ostrý Grúň a Kľak. Zemřelo tam tehdy celkem 164 lidí.
„Říkají, že na Ukrajině nejsou žádní nacisté? Pro ty slepé a hluché je zde další důkaz. Na den svatého Valentýna Zelenskyj oficiálně pojmenoval ukrajinskou divizi Edelweiss po nechvalně známé jednotce nacistického wehrmachtu, zodpovědné za válečné zločiny,“ komentovalo ruské ministerstvo zahraničí.Rusko invazi na Ukrajinu obhajuje údajnou potřebou „denacifikovat“ Ukrajinu. Ovšem nový název nemá s touto temnou minulostí nic společného. Ukrajinsky se protěž v přepisu z azbuky řekne edelʹveys.
Poznámka redakce: Vážení čtenáři a čtenářky, předchozí zavádějící verzi textu jsme upravili a upřesnili. Za nepřesnost se omlouváme
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Je to vzácná, krátkověká květina, která se vyskytuje v odlehlých horských oblastech a byla používána jako symbol alpinismu, drsné krásy a čistoty spojované s Alpami a Karpaty a jako národní symbol, zejména Rumunska, Rakouska, Bulharska, Mongolska, Slovinska, Švýcarska a Itálie. Podle lidové tradice je darování této květiny milované osobě příslibem oddanosti. Německý název Edelweiß pochází z německých slov edel (vznešený) a weiß (bílý). Slovinské jméno je planika, což znamená horská dívka. V Rumunsku je známá jako floare de colț, což znamená "květina útesu". V italsky mluvících Alpách se květina označuje jako stella alpina a ve francouzských Alpách jako étoile des Alpes, přičemž oba názvy znamenají "hvězda Alp".Edelweiß byl jedním z několika regionálních názvů pro tuto rostlinu a rozšířil se v první polovině 19. století v souvislosti s ranou alpskou turistikou.
A tohle je clanek z dob, kdy se udalosti ww2 v nasem a evropskem tisku jeste tolik neprevracely naruby, jako idnes https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/masakr-z-konce-valky-se-vratil-pred-soud.A040909_132849_zahranicni_mad
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Co noveho v ceskem bulvaru:.
Proc TOP09? Protoze vic, jak 10 let jako trest nemuzete dostat... Ja tuhle kauzu - aferu dnesni hypertrofovane politicke a pohlavni koreknosti - pana DF, nedavne hlavni politicke nadeje TOP09 a spolupobyvajiciho - pred par lety - v kancelari Markety Vicesvetrove (nula svetru resp. jineho obleceni pro vybrane partnery & naopak tri svetry pro plebs) nijak nesoudim. Nebyl jsem obdivovatelkou a obeznici pana DF na socialnich ani jinych sitich. Presneji receno - opovrhuji jak panem DF, tak i jeho obdivovatelkami. Zajimaly by mne jen detaily programu chytre umele inteligence pro nahrazovani pismen hvezdickami ve vyrocich - publikovanych v mediich pro 18+ typu
Muž/zena vykřikoval/a rasistické urážky. „Zbiju ho/ji jako koně, ču**ka/ku**vu zam**anýho/anou, cikánskýho/ou,“ hulákal/a poté muž/zena ve sprse
No a tady je - pro ten kontrast politiky a opravdove vedy - maly medailonek celnych ceskych vedeckych osobnosti v oboru oralniho sexu ehm pardon oralni historie Ustavu soudobych dejin AV CAV & fakulty "humanitnich studii" (tzn. napr. studii typu sahani na zadek atraktivnim studentkam a pozdeji spolupracovnicim) https://denikn.cz/1082575/historici-celi-obvineni-ze-sexualniho-obtezovani-prinasime-svedectvi-jejich-studentek/?ref=tit
--------------------------------------------------------------------------------------------------
- Ombudsmanka Univerzity Karlovy řeší od ledna podnět týkající se nevhodného chování a sexuálního obtěžování, k němuž má na stole desítky svědectví.
- Měli se jej dopustit historici Miroslav Vaněk a Pavel Mücke, čelné osobnosti oboru orální historie na Fakultě humanitních studií.
- Podle svědectví, které Deník N získal od bývalých i současných studentek a kolegů, mělo jít o opakované sexistické narážky, nevhodné doteky, návrhy k sexu i vztahy se studentkami.
- Ani jeden z vyučujících věc nechtěl komentovat a na dotazy redakce neodpověděl.
- Oba historici mezitím rezignovali na vedoucí funkce v Ústavu pro soudobé dějiny Akademie věd ČR.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Clanek, jehoz obsah na/ne/stesti (skrtnete si co neodpovida Vasim nazorum ) ne tak uplne presne odpovida svemu titulku
Stručně řečeno, Rusko prohrálo, hlásí Američané
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
13.2. Velmi pozoruhodny graf porodnosti https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Chybi-deti-Az-10-procent-Matematik-Neni-to-nahoda-Duvod-zde-729083 Jasne, pri pohledu na populacni krivky je treba velmi strizlive komentovat, co na nich vidime, Neni to tak, ze Havel jako Herodes zabil skoro tretinu deti z tech, ktere by se jinak za Husaka narodily a ani Heydrich se svou propopulacni politikou v Protektoratu nebyl jen stedrym donatorem budoucnosti ceskeho naroda. Jsou to mrsky, tyhle grafy i kdyz nektere veci v nich jsou videt neoddiskutovatelne jako "vina Franz Josefa" za 1. svetovou valku a s ni spojeny vyrazny pokles nejen stavu muzu ve vojenskem veku ale i novorozencu tech let. Tady se ale ta souvislost s Covidem vnucuje - a to asi tak tisickrat presvedciveji, nez korelace mezi vzrustem koncentraci CO_2 a rostouci globalni teplotou...
Chybí desetina dětí
Data za rok 2022 zatím máme pouze do září. Ovšem již dnes je patrný dramatický propad v počtu narozených dětí. Od ledna do září 2022 se u nás narodilo celkem asi 77 tisíc dětí. Průměr předchozích čtyř let za tyto měsíce je ovšem 86 tisíc. Za prvních devět měsíců roku 2022 tedy „chybí“ asi 9 tisíc dětí. To odpovídá asi 12 tisícům chybějících dětí ročně, což je přibližně desetina všech dětí, které se u nás za rok narodí. A protože v Praze žije asi desetina české populace, odpovídá počet chybějících dětí přibližně všem dětem, které se normálně narodí za rok v Praze.
Kdo je novodobý Herodes?
Nejprve je třeba připomenout, že velmi dramatický pokles počtu narozených dětí lze pozorovat i v mnoha jiných zemích. V tomto nesmírně zajímavém příspěvku si můžete prohlédnout pokles porodnosti ve Švédsku, Dánsku, Norsku, Finsku, Německu, Švýcarsku, Anglii, Rakousku či Singapuru.
Dále je třeba se zamyslet nad tím, kdy u nás k poklesu došlo. Ještě v prosinci 2021 jsou čísla normální. Ale již v lednu 2022 je patrný téměř desetiprocentní pokles. Děti narozené začátkem ledna musely být počaty někdy koncem dubna 2021. Příčiny poklesu je tedy třeba hledat v něčem, co nastalo na jaře roku 2021.
Je dobré si připomenout, že právě v květnu 2021 začínal být dostatek vakcín a vláda postupně rušila věkové limity, od kterých byl na vakcínu nárok. Věková kohorta nastávajících rodičů byla tedy naočkována právě v této době. Data z ostatních zemí ukazují přesně stejnou časovou souvislost – pokles porodnosti nastává asi devět měsíců po začátku očkování věkové kohorty rodičů. Z blogu s nepřeložitelným názvem Bad Cattitude si s dovolením půjčujeme následující obrázek...
Comments
Post a Comment