----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Maji tam na tom ukrajinskem webu clanky ale nejen o valce, korupci, zakazech rustiny v ruskojazycnych rajonech Ukrajiny a zakazech ukrajinske pravoslavne cirkve UPC (neplest s rezimni PCU) na cele Ukrajine ale obcas i ryze prirodopisne clanky - jako treba tenhle o tetrivkovi, z toho by meli radost nasi ochranari z Krkonos a Sumavy, kde stavy tetreva resp. tetrivka stale klesaji pres jejich nejvetsi snahu a pres nejprisnejsi ochranu/zakazy vstupu atd. toho uzemi. Naopak v zakazane zone Cernobylu (rad zde nejprve zopakuji svuj bonmot, ze temer vsechna ukrajinska zemepisna jmena jsou jiz v ceskem tisku davno poukrajinstena vsetne Kyiva/Kyjeva a nekdy jiz i Dnipra/Dnepru nemluve o takovem Cernihivu/Cernigovu - ale Cernobyl stale setrvava ve sve ruske transkripci, proc asi...) ten tetrivek zretelne prosperuje, zrovna tak jako divoka prasata, jeleni, bobr a dalsi zver...
https://strana.today/news/449446-terev-iz-zony-otchuzhdenija-chernobylskij-zapovednik-rasskazal-o-kosache.html Vse dobre, co bych o ukrajinskych mediich soucasnosti mohl rici/napsat mam z tohoto webu - a nejsem v tomto nazoru sam, vlk napriklad velmi pochvalil jejich obsahly dvojdilny clanek o historii izraelsko palestinskeho sporu, jehoz prvni dil jsem zminoval pred par dny nize. Druhy dil je zde
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/10/31/sto-let-nenavisti-historie-arabsko-izraelskych-valek-dil-ii/ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
30. rijna.
Rozhovor s Mykolou Azarovem, byvalym premierem Ukrajiny pred rokem 2014. Doktor geologických a mineralogických věd, profesor, emeritní profesor Lomonosovovy státní univerzity v Moskvě. Člen korespondent Národní akademie věd Ukrajiny. Laureát Státní ceny Ukrajiny v oblasti vědy a techniky "za rozvoj a zavádění inovačních organizačních, ekonomických a informačních technologií v institucionálním systému Ukrajiny". Autor a spoluautor více než 112 vědeckých prací, spoluautor knih "Geologické modely ložisek zlata Ukrajinského štítu a Donbasu", "Vše o daních"... Jak patrno vsestranne vyrazna, vzdelana s zaslouzila osoba, to nejhorsi co na nem
ukrajinska stranka wikipedie muze dnes najit, je jeho ne vzdy dokonala ukrajinstina (coz je ale charakteristicke nejspis pro stale jeste vetsinu obcanu ukrajinskeho naroda) Nekolik uryvku z toho rozhovoru:
ti jednání
Spojené státy si uvědomují neúčinnost kyjevského režimu a vybírají postavu, která by mohla ve funkci prezidenta nahradit Vladimira Zelenského. Izvestiji o tom řekl bývalý premiér Ukrajiny Mykola Azarov. Kyjev je podle něj zcela závislý na Američanech a jakákoli rozhodnutí se ve skutečnosti dělají až po souhlasu Spojených států. Zda tedy začnou jednání mezi Moskvou a Kyjevem, závisí na Washingtonu. Politik přitom srovnával situaci ve své zemi s tím, co se dělo v nacistickém Německu, kdy byl jakýkoli nesouhlas potlačován. Vladimir Zelenskij navíc podle jeho názoru nezničil korupční systém vytvořený za exprezidenta Petra Porošenka, ale naopak jej začal využívat...
- Ukazuje se, že na Ukrajině už prakticky neexistují nezávislé politické osobnosti. Je ale v zemi někdo, kdo se nyní zasazuje o normalizaci vztahů s Ruskem? - Asi nevíte, co se dělo v Hitlerově Německu po roce 1933. Mohl byste jmenovat nějaké politické síly ve Třetí říši, které se postavily proti Hitlerovi? Nedokázal. Před rokem 1933 existovala silná komunistická strana, existovali sociální demokraté, odbory, sociální organizace. Ale kde skončily po roce 1933? Buď v hrobě, nebo v koncentračních táborech, nebo v zahraničí. Nyní srovnejme okupační režim, který zavedli Američané, aby naplnili cíle své zahraniční politiky. Provedli státní převrat, vynesli k moci tuto juntu - nejprve Turčynova, pak Porošenka, pak Zelenského. Určují všechny kroky, které junta provádí. A kde je opozice - Komunistická strana, Strana regionů, která byla největší politickou silou na Ukrajině? Kde jsou? Jsou buď v zahraničí, ve vězení, nebo zabiti. Na Ukrajině nyní v podstatě panuje nacistický režim, kdy jsou opoziční politici zabíjeni a vězněni. Pokud je nemohou zabít, jsou vyhozeni, jsou zahájena trestní řízení.
- Hitlerův režim byl násilně svržen v roce 1945. Jak tedy změnit režim, který je nyní v Kyjevě? - Tím, že Američané uplatňují zásadu zničení Ruska, se podle mého názoru přesvědčili, že tato politika nepřináší výsledky. A vše bude záviset na tom, kdy se rozhodnou konflikt za nějakých podmínek ukončit. Pak budou realizovány nějaké dohody a podle toho se změní kyjevský režim, protože si těžko dovedu představit, že by ruské vedení souhlasilo s jeho zachováním v důsledku mírových dohod. Znamenalo by to, že ve skutečnosti linie, která byla prosazována, neměla potřebný efekt. Takže si myslím, že režim se v každém případě změní. To znamená, že nastoupí nějaký umírněný, kompromisní režim, který nebude moci věznit své odpůrce. Pak přijdou skuteční politici, kteří se budou zabývat obnovou Ukrajiny, protože Ukrajina je naprosto zničená: její ekonomika, infrastruktura, sociální sféra, počet obyvatel Ukrajiny se snížil více než dvaapůlkrát a průmysl nezajišťuje příjmy do rozpočtu, to znamená, že země se nedokáže sama uživit...
- Jsou mírová jednání mezi Ruskem a Ukrajinou možná? Mohl by Zelenskij zrušit dekret zakazující Kyjevu jednat s Moskvou? - Mohl by. Mohl by mu například zavolat americký ministr zahraničí Anthony Blinken a říct: "Poslyšte, zrušte ten dekret, a jeďte nejdřív do Washingtonu, abychom vám řekli, co máte dělat, a pak do Moskvy. A to se pak udělá okamžitě. Jen člověk, který neví, jak tento systém funguje, si může myslet, že tento režim rozhoduje sám. Země se dostává pod kontrolu nadnárodních finančních elit. Ano, Zelenskij může někde určovat nějaké kroky na určitých úrovních. Ale mimochodem, člověk blízký režimu mi řekl, že bez konzultace s Američany nemohou jmenovat ani okresního prokurátora nebo soudce. Přijali zákon, podle kterého soudce vybírá zvláštní komise. A ta se skládá z Američanů. Co jiného se dá k tomu jeste říct?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nejlepší způsob, jak tento konflikt ukončit, by bylo vyhnout se mu. Nemělo se stát. Bohužel to bylo ve větší míře vyprovokováno politikou USA, a ne notoricky známým „imperiálním expanzionismem“, z něhož je Putin obviňován. Konflikt začal právě kvůli touze Washingtonu kontrolovat politiku Ukrajiny. To byla 0d počátku velmi nebezpečná touha, protože tím Američané ohrozili bezpečnost Ruska. Kořeny tohoto konfliktu leží v okamžiku, kdy se Spojené státy rozhodly „prosadit“ myšlenku rozšíření NATO. Původní plán byl, že Washington zajistí kontrolu nad všemi regiony, které nebyly pod kontrolou Moskvy po rozpadu SSSR v roce 1991. Spojené státy systematicky implementovaly myšlenku učinit ze všech bývalých republik Sovětského svazu území NATO. Expanze začala ve střední Evropě koncem 90. let a poté se rozšířila dále na východ v roce 2004, kdy se k alianci připojily pobaltské státy, Rumunsko, Bulharsko, Slovinsko a Slovensko. Poté, v roce 2008, Bush spolu s dalšími vůdci NATO na summitu v Bukurešti oznámil, že dříve nebo později budou Gruzie a Ukrajina přijaty do organizace. Tím překročil důležitou „červenou čáru“ pro Rusko. Proč to byla „červená čára“? Rozšíření NATO na území Ukrajiny a Gruzie znamenalo, že ruský přístup k Černému moři se ukázal být velmi malý a na obou stranách „obklopen“ zeměmi NATO. A to je dlouhodobý cíl, který Británie a Francie sledovaly i během krymské války. Tuto myšlenku izolace Ruska od Černého moře následně rozvinul Zbigniew Brzezinski: ve svých dílech pojednával o tom, jak by tímto způsobem mohl být oslaben ruský vliv ve východní části Středozemního moře a na Blízkém východě.V roce 2008 evropští lídři pochopili, že jde o velmi nebezpečný krok. Snažili se Bushe odradit. Ale USA jako obvykle si prosadily svou. To se ukázalo jako katastrofální pro obě tyto země. Jak řekl Henry Kissinger: Být nepřítelem Ameriky může být nebezpečné, ale být jejím přítelem je fatální. To je přesně ukrajinský případ: země právě teď umírá vinou Spojených států kvůli touze po nemožném cíli – vstupu do NATO. Ukrajina umírá na bojišti za něco, čeho nikdy nedosáhne, protože jí to Rusko nedovolí. Rusko má šest tisíc jaderných hlavic – nelze ho porazit. Americká arogance se tehdy (v roce 2008) nezastavila. V ještě nebezpečnější podobě se to projevilo v únoru 2014, kdy se Spojené státy spojily s krajně pravicovými silami na Ukrajině, aby násilným převratem svrhly Janukovyče. Evropa opět mlčela, možná proto, že byla spoluviníkem. Evropané své zájmy nijak nehájí... Po svržení Janukovyče byl v Kyjevě nastolen krajně pravicový režim pod kontrolou USA, který existuje dodnes. Tento režim nemá žádný pozitivní účel. Existuje proto, aby Rusko porazil, oslabil nebo s ním alespoň co nejdéle bojoval. V tomto procesu umírají statisíce Ukrajinců. Nerespektuji Zelenského a to, co dělá. Přesto musíme přiznat: je ve velmi nebezpečné pozici. Jsem si jistý, že jeho život bude v nebezpečí, pokud se pokusí uzavřít mír. Ale to, co dělá teď, je hrozné. Pro jeho zemi, pro Ukrajinu je to katastrofa. Tomuto konfliktu se dalo několikrát předejít: v roce 2008, kdyby Spojené státy netrvaly na rozšíření NATO; v roce 2014, kdyby se nepodílely na svržení Janukovyče; a od roku 2016 do roku 2018, pokud by Německo a Francie dodržely Minské dohody. To je opět velmi smutný příběh. Ostatně bylo jasné, že Ukrajina potřebuje federální strukturu podobnou Belgii: obě části země spolu nevycházejí, ale bylo nutné postarat se o to, aby spolu pokojně koexistovaly. Přesně to byla myšlenka minských dohod. Ale Spojené státy je opustily, následované Francií a Německem. Upřímně řečeno, nechápu, proč Evropa nerespektuje své vlastní zájmy. Ať je to jak chce, konfliktu se dalo předejít ještě v prosinci 2021, kdy Putin navrhl... Američtí generálové nejsou příliš chytří a nikdy nebyli, pokud vím. Ukrajincům nařídili v polovině června zahájit velkou protiofenzívu, během níž zemřelo 70, 80 nebo dokonce 90 tisíc Ukrajinců. Kyjev nedosáhl žádného úspěchu. Slyšeli jste před dvěma dny projev Joea Bidena, ve kterém prohlásil, že to všechno byl obrovský úspěch. Takže nás vedou pitomci! Omlouvám se, že to říkám, ale je to tak. A nemáme nikoho, kdo by o tom mohl upřímně mluvit. Kde je prezident Macron? Mohl promluvit zcela upřímně. Podle mého názoru ví všechno, co jsem právě prohlásil. Ví o všem, ale dnes řekne jednu věc a zítra svá slova odmítne a další den zase řekne pravdu a pak zase ustoupí. A tak pokračuje den za dnem. A to všechno kvůli USA, ty jsou toho důvodem. Nechápu, proč jsou USA tak úspěšné v prosazování něčeho, co je pro Evropu zjevně velmi špatné. A samozřejmě Německo a zejména Scholz se projevili jako slaboši. Kdyby Francie a Německo společně řekly Spojeným státům: podívejte, to je katastrofa, tento problém je třeba vyřešit jinak, všechno by zafungovalo. Ale oni ne. Pokud by se Francie, Německo, Itálie a Španělsko spojily, konflikt by skončil, došlo by k jednání a vše by rychle skončilo. To je přesně to, co musíte udělat. Čas plyne a podmínky, kterých lze během vyjednávání dosáhnout, se zhoršují. Ještě v roce 2021 Rusko nežádalo jiná území než Krym. Nepožadovala Donbas, Záporoží ani Cherson. Rusko prostě mluvilo o plnění minských dohod a o tom, že si nepřeje rozšiřování NATO. Nyní ovládá čtyři oblasti, které, upřímně řečeno, bude velmi obtížné znovu dobýt, protože Rusko vítězí na bitevním poli. A v budoucnu si Rusko vezme ještě víc, protože Ukrajina tuto konfrontaci nemůže vyhrát
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
29. 10. Tohle maji ted i ruske Izvestia na sve
hlavni strance, a to malokdy se v nich vyskytne neco o soucasne ceske republice
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/10/29/flash-cernochova-vystupme-z-osn-aneb-kdyz-blondyna-promluvi/ cituji:
Už hodně dlouho vedu sám v sobě velmi tvrdý spor. O to, kdo je pro mne největší dutohlav ze sestavy Obludária, která si eufemisticky říká vláda. A pořád se nemohu rozhodnout, zdali primát přidělit Lipavskému, Válkovi, Stanjurovi, Rakušanovi, když to maličko rozšířím - Pekarové Adamové nebo Černochové. Fakt si z téhle šestky neumím vybrat toho s nejprázdnější lebkou. A vždycky, když jeden z nich nějak individuálně „zazáří“ si řeknu – tak tohle je ten úplně nejdutější, tohle nic už nemůže překonat! Jenže ono to vydrží jen chvilinku a vzápětí ho jiný/jiná z toho seznamu duševního vakua trumfne! Naposled se to včera večer opravdu špičkově, dodávám, že tohle už se bude skutečně mimořádně těžko překonávat, povedlo naší české Kalamity Jane, z dopuštění zlého osudu a hlouposti českého voliče – ministryni války Černochové-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
28. 10. Dnes mame ten statni svatek. Zajimalo by mne, zda je mozno resp. proc uz dnes nelze obnovit znacku "Ceskoslovensko". Nemyslim formalne statopravne, to je jina otazka. Minim to ve smyslu znovu ozivit/dostat do povedomi lidi, ze "patrime nejak k sobe". (Uz jen ta blizkost jazyka napriklad.) U starsi generace by to mozna ani nebyl problem, leckdo z ni se dodnes citi Cechoslovakem - jako treba pisatel tohoto webu. Abych to tedy upresnil, dokazal bych se totiz asi znovu adoptovat i na obcana Rakouska-Uherska - nejsem si uz uplne jist ze to, co udelali Masaryk s Benesem a Stefanikem (a co jsem po vetsinu zivota povazoval za samozrejmost) bylo historicky to nejspravnejsi a jedine mozne. Nema ale smysl soudit dobu kolem roku 1918 dnesnima ocima. Rozhodne bych se ale ted nedokazal - zvlast po te zkusenosti poslednich 20 let - povazovat za nejakeho abstraktniho "evropana" (a tim mene za nejakeho "lejnoveho" ci timmermanovskeho "EUropana"). Nemluve o Protektoratu (v kterem dnes uz opet malem jsme, byt jde zatim o protektorat spis sametovy) - ale nechtel bych ani byt obcanem nejake ceskoslovensko polske unie - to by mi taky nevyhovovalo. Nechtel bych byt samozrejme ani priveskem nejakeho banderovskeho - byt slovanskeho - statu... Dnes mam sraz gymnasia po 54 letech od maturity :) Doufam, ze se tam nebudou probirat hlavne nemoci a jine soukrome zalezitosti (co mi je vlastne po soukromi nekoho, kdo z okruhu znamych mi vicemene zmizel pred pulstoletim) zajimave tema by ale bylo - jak se zmenil svet v Tanvalde a jinde v CR za tech uplynulych 50 a vice let. To je neco, o cem si nelze rozumne pohovorit s mladsi generaci - ta zna svet pred rokem 1990 (ktery ji pritom zajima jeste mnohem a mnohem mene, nez nasi generaci v roce 1968 zajimal svet pred rokem 1935) jen v podani dnesni zkreslujici propagandy... A jeste tedy par "staromilskych" slov z toho dnesniho vlka: Mohl bych teď napsat, že v tomhle prostoru prostě selhávají elity. Které opakovaně sami sebe vidí a definují jak weltmanské elity, které svým formátem přesahují duševně nedomrlé čecháčky, kterým přinášejí světlo poznání. Je to sice pravda, ale zdaleka nikoliv celá. Troufnu si konstatovat, že s výjimkou Protektorátu, nikdy se zde nenainstalovala tak vazalská vláda, jako je tomu dnes! Nikdy. Ani za bolševika. A ani tím protektorátem si nejsem vůbec jistý . Nevidím zde žádného Dr. Háchu a už vůbec ne generála Eliáše!!! Ani jednoho. Když už tak jen kandidáty na ... ale jméno si dosaďte sami, abych se nedopustil žalovatelného výroku
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zajimavy seznam, aniz bych ovsem prejimal interpretaci blistu: Země, které hlasovaly proti příměří v Gaze: Rakousko, Chorvatsko, Česká republika, Fidži, Guatemala, Maďarsko, Izrael, Marshallovy ostrovy, Mikronésie, Nauru, Papua Nová Guinea, Paraguay, Tonga, Spojené státy https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-cesko-hlasovalo-proti-rezoluci-vyzyvajici-k-primeri-na-blizkem-vychode-40448652
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
28.10. Zajimava slova od vlivneho americkeho experta, je to teda nejaky strojovy preklad https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/george-friedman-kolik-stoji-valka-v-patove-situaci/ Pokud budou Spojené státy následovat model druhé světové války, v němž se místo požadavku na kapitulaci, což není pro Moskvu možné, soustředí na vztah založený na obnově spíše než na zničení Ruska, mohou se stáhnout z války, která skončila, zatímco Rusové by mohli sledovat svůj ekonomický zájem: rozvíjet ekonomiku ... Rusko je plné cenných přírodních zdrojů, pracovní síly, která vyžaduje školení, a průmyslové závody, které potřebují přestavbu. Nejednalo by se o vládní projekt nad rámec určité podpory, ale o investiční příležitost... V žádném případě nejsem pacifista, ani nejsem oddán srdečným fantaziím. Čelím skutečnosti, že Spojené státy jsou zapojeny do války, která neustoupí zdravému rozumu kvůli oprávněným obavám všech stran. A vracím se k lekcím z druhé světové války a k tomu, jak USA zacházely se svými poraženými nepřáteli. Rusko není poraženo a má moc pokračovat ve válce, i když nevyhraje. To není v americkém zájmu, ale přeměna Ruska z nejistého nepřítele na investiční příležitost by byla v zájmu USA
------------------------------
28. 10. "Pokud bude Gaza zničena, pokud z ní budou vyhnány dva miliony obyvatel, jak předhazují někteří politici v Izraeli a v zahraničí, vytvoří to katastrofu na mnoho a mnoho desetiletí, ne-li staletí,"
řekl ruský ministr zahraničí Lavrov. Poznamenal také, že je nutné vyhlásit humanitární programy na záchranu obyvatelstva v zóně palestinsko-izraelského konfliktu. Lavrov dodal, že Rusko udržuje plné kontakty s Izraelem a vysílá signály o nutnosti hledat mírové řešení. "Udržujeme s nimi plné kontakty. Náš velvyslanec s nimi pravidelně komunikuje. Vysíláme signál o nutnosti hledat mírové řešení a nedokončit ohlášenou strategii spálené země v Gaze," uvedl ruský ministr
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ukrajina v bojích nemůže zvítězit, chce to plán B, má jasno Orbán. Orban v tom ma jasno uz dlouho - snad to pochopi casem i dalsi vedouci evropsti politici. Oni to mozna uz leckde leckteri i chapou... ale boji se to vetsinou verejne rici nebo dokonce sami si to priznat. Takze jen tak recni jako driv - protoze tusi, ze to budou pak hlavne oni, kdo casem
padnou. Musi ale kvuli tomu - ze oni padaji/padnou - padnout cela Evropa? Mimochodem, kdy naposled se vedouci politik s uzkymi vazbami na nejvyssi vojenske vedeni "sveho" superstatu vyjadril takhle emotivne, totalne a fatalne o budoucnosti prislusne mocnosti a doktriny, kterou representuje? Radeji nehledat analogie v poslednich 80 letech
Pokud padne Ukrajina, padneme všichni, řekl Pavel na setkání s velvyslanci. Ruského nepozval
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Greta. Tohle byla donedavna hrdinka evropskych a svetovych "zelenych" medii a idol pokrokove mladeze - i te ceske z prazske kavarny (pozn.v protikladu k titulku odkazu, kde jsem si tohle precetl, ja jsem samozrejme nikdy nezapochyboval, ze Greta je jen BLBA loutka kohosi) - a podivejme se, co ted napsala na svém instagramovém účtu: Pokud se podíváme zblízka na okolnosti založení Izraele, na apartheidní systém, který izraelská vláda zavedla proti Palestincům a počty mrtvých, zraněných a vyhnaných obyvatel Palestiny od roku 1947 až po teď, vyplývá z toho jedna jediná věc: Není to konflikt, ale genocida. Západní média vám nikdy neřeknou o historii Izraele a jak se z něj stal stát pouze díky kolonialismu a krádeží země původního palestinského obyvatelstva. Neřeknou vám, že útoky na Izrael a existence Hamásu jsou zakořeněny v posledních 75 letech útlaku a etnické čistky Palestinců.
Pozn. Tohle nejen vidlak vidi nasledovne (a ke slovu NATO pridejme EU samozrejme, tam je to snad jeste vyraznejsi, pricemz to "bud - a nebo" neni ve vzajemne vylucovacim se smyslu) : Jedno NATO stojí na straně Izraele a druhé NATO stojí na straně Palestiny. To nevymyslíš. Všichni ostatní Hamásové a Hizbaláhové, Islámští džihádové, šiítští milicionáři a další, ti si s mezinárodním právem nemusejí lámat hlavu. Izrael bude muset odpovídat stejnými metodami, jinak se v takové válce bez pravidel vyhrát nedá, ale protože je stát, bude o to víc a halasněji obviňován z porušování mezinárodních norem. Bude obviňován i členy NATO. Čím déle sleduju vyjádření jednotlivých prezidentů, králů, diktátorů, generálů, Bidena, Netanjahua i Putina, mám zato, že před sebou máme dvě budoucnosti: Buď tento blízkovýchodní průser ukončí konflikt na Ukrajině a nebo multipolární svět začne třetí světovou válkou. Se vším, co k tomu patří ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
26. rijna. Dodatek. Novinky.cz cituji Ficova slova
podrobneji„Okamžité zastavení vojenských operací je to nejlepší řešení, které dnes pro Ukrajinu máme. Za rok uvidíme dalších sto tisíc mrtvých, a když se podíváme na mapu, zjistíme, že Rusové získali více území než Ukrajina. To je nakonec výsledek roku 2023. Kladu všem prostou otázku, jaký je rozdíl v nemocnici za 20 milionů nebo odminováním za 20 milionů a náboji za 20 milionů? Já tvrdím, že velký, a že ty nemocnice a odminování pomohou Ukrajině víc než náboje. Válka na Ukrajině není naše válka. S touto válkou nemáme absolutně nic společného,“ řekl... Slovensko bude nadále podporovat evropskou budoucnost Ukrajiny. „Případné členství Ukrajiny v unii však znamená minus dvacet procent pro naše zemědělce a znamená to, že Slovensko se stane čistým plátcem, co se týče Evropské unie, nikoliv čistým příjemcem,“ upozornil. Fico označil Ukrajinu za nejzkorumpovanější zemi světa. Vrátil se také do roku 2014 a řekl, že má k dispozici fotografie upálených dětí po útocích „ukrajinských fašistů“ na civilní obyvatelstvo ruské národnosti. „Nedívejme se na věci černo-bíle. Nedívejme se stále jen americkýma očima. Dívejme se slovenskýma očima. Bezpečnost nebude, když válka bude pokračovat dalších deset let. Bezpečnost bude tehdy, když bude mírový plán. I my budeme v bezpečí tehdy, když bude Ukrajina v bezpečném neutrálním postavení,“ řekl Fico a odmítl možnost členství Ukrajiny v NATO... Slovenský premiér potvrdil, že jeho první zahraniční cesty povedou do členských zemí Visegrádské čtyřky. „Je to pro nás velká priorita. Bez V4 se nám nepovede dosahovat cílů, jak se nám to dařilo v minulosti,“ dodal Fico. Po výše zmíněných myšlenkách je jasné, že Fico jede na summit do Bruselu jako jasný spojenec maďarského premiéra Viktora Orbána, který rovněž prosazuje pouze humanitární pomoc a vojenskou pomoc Ukrajině odmítá. Orbán rovněž mluví o okamžitém ukončení bojů a zahájení mírových jednání
Skoda, ze takhle nemluvi i cesky premier... Treba se to casem dalsimi volbami zmeni, a to nejen u nas...
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/slovensko-robert-fico-sankce-rusko-ukrajina-pomoc-valka.A231026_103157_zahranicni_kha „Nebudu hlasovat pro žádné sankce proti Rusku, pokud nebudou na stole analýzy dopadů na Slovensko. Pokud mají být takové sankce, které nás budou poškozovat, jak nás poškozovala většina sankcí, tak já nevidím žádný důvod podporovat byť jen odkazy,“ řekl Fico před poslanci evropského výboru slovenského parlamentu. Dodal, že odkaz na další balík protiruských sankcí chtějí do závěru summitu EU prosadit pobaltské země. „Jako předseda vlády budu podporovat nulovou vojenskou pomoc Ukrajině,“ uvedl Fico. Jeho postoj znamená, že po Maďarsku je Slovensko druhou zemí Visegrádské skupiny (V4 – Česko, Maďarsko, Polsko, Slovensko), která odmítá dodávky zbraní na Ukrajinu. „Postoj mé vlády je, že okamžité zastavení vojenských operací je to nejlepší řešení, které pro Ukrajinu máme. Evropská unie by se měla proměnit z dodavatele zbraní na mírotvůrce,“ řekl Fico. Podle něj by bylo lepší, aby Ukrajina a Rusko dalších deset let jednaly, než by se měly zabíjet. Zopakoval své stanovisko, že za nynějším konfliktem na Ukrajině stály dříve útoky ukrajinských fašistů na civilní obyvatelstvo ruské národnosti. Tato (ne?pravdivá) tvrzení šíří Rusko a jeho propaganda. Za nerealistickou předseda slovenské vlády označil možnost, že se Rusko stáhne z anektovaného poloostrova Krym nebo z okupovaných oblastí východoukrajinských regionů. Naivní je podle něj představa, že se někomu podaří konvenčními zbraněmi zatlačit do kouta Rusko jako nukleární velmoc. Ukrajina podle Fica není připravena na vstup do Evropské unie, ale z jeho vyjádření také vyplynulo, že Bratislava nehodlá blokovat zahájení přístupových rozhovorů o vstupu Kyjeva do Unie. Slovenský premiér také zopakoval svůj odmítavý postoj vůči členství Ukrajiny v NATO.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
25. rijna. Dnesni
vidlak je o Ficovi, dva uryvky z textu toho clanku:
Já bych chtěl upozornit ještě na jeden moment ustavování slovenské vlády. Zasloužila se o něj Zuzana Čaputová, která odmítla jmenovat na post ministra životního prostředí Rudolfa Huliaka. Když jsem se seznámil s jejím zdůvodněním, stal jsem se opět větším optimistou, že to i u nás dobře dopadne. Ona ho nechtěla jmenovat, protože prý popírá klimatickou změnu! To je totiž dneska úplně nejdůležitější. Boj za klima. Chápete to? Ona neměla žádný problém s „tím zlým Kaliňákem,“ který podle pravdomluvných médií vlastně Kuciaka skoro zabil sám a teď bude šéfovat silovému ministerstvu obrany. Ona neměla problém s tím, že nejdůležitější ministr financí je také ze SMERu. Vůbec se nepokusila vnést mezi koaliční partnery rozkol, že by neschválila nějaké jméno, o které by se pak Fico s Pellegrinim hádali. Jí vadil ministr životního prostředí. Největší hřích je popírání globálního oteplení. Skoro si říkám, jestli tam Huliaka nestrčili Čaputce proto, aby si nevšimla skutečných center moci. Huliak se pak své nominace velkoryse vzdal… škodný určitě nebude a Čaputová nedokázala pro svoje progresivce udělat vůbec nic. Ti nakonec ještě houfně hlasovali pro Pellegriniho, jako svého poslaneckého šéfa... Bude to naozaj zajímavé. Fico se svými předvolebními sliby v podstatě přihlásil k Orbánovi (a Orbán se přihlásil k němu). Teď se ukáže, nakolik je možné Orbánovu politiku vykonávat, když nemáte k dispozici orbánovskou většinu a ani nemáte za sebou ta dlouhá šťastnější orbánovská léta. Na druhou stranu, Fico nemusí vymýšlet vymyšlené. Cestu už mu někdo prošlapal. Přeji SMERu úspěch. Pokud to Ficovi půjde, znamená to konec všech škarohlídských řečí u nás, že se nedá nic udělat, že všechno drží v rukou loutkovodiči za scénou, že volby stejně nic nezmění, globální kapitál to stejně nedovolí… a vůbec, pokud Fico hned a okamžitě nevystoupí z EU a z NATO, tak je také zrádce! Pokud Fico dokáže vypráskat ze Slovenska politické neziskovky, poradí si s LGBT propagandou na školách, dupne si na evropské struktury, nezhroutí se mu hospodářství a politicky to přežije, není žádný důvod, aby se to nepovedlo i u nás. Mimochodem… Fico se k členství v EU a NATO staví přesně jako u nás Jindra Rajchl. Nemíní západní struktury opouštět, hodlá je používat jako nástroj pro zvýšení slovenské bezpečnosti a prosperity. Orbán to má stejné. Nemusíme vůbec spekulovat a argumentovat, jestli to je a nebo není dobrý nápad. Uvidíme to v praxi. Maďarsko je pro nás trochu problematické, protože neumíme maďarsky a bez insidera nikdy nepochopíme jemné finesy Orbánovy politiky. Ale slovensky umíme všichni. Všichni uvidíme, uslyšíme, pochopíme a zhodnotíme. Ostatně… Rajchl a Fico se brzy potkají, takže si vymění zkušenosti. https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-nikdo-vas-v-eu-nedrzi-vzkazal-borrell-orbanovi-ten-sedmadvacitku-prirovnal-k-sovetskemu-svazu-40448324
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
25. 10. Trojice statu/uzemnich celku Ceska republika - Sudety - Nemecko pred 85 lety versus dnesni Ukrajina - Krym - Rusko. Co maji tyto situace obdobneho a co odlisneho? Jak moc lze pri diskusi dnesni politiky ruznych statu tykajici se te trojice U-K-R argumentovat pomoci historickych, "mnichovskych" argmentu C-S-N? Zde se samozrejme nazory na ruzne aspekty vyse uvedeneho mohou velmi lisit a kazdy si muze vybrat, ktere podobnosti ci odlisnosti az protiklady v tomto smeru zdurazni. Jedno je ale jiste. Na obnoveni Ceskoslovenska v predmnichovskych hranicich (bez Podkarpatske Rusi - s novym stalinskym nazvem Zakarpatska Ukrajina) mel samozrejme eminentni zajem nas president Benes, dale Sovetsky svaz a z ucelovych duvodu (snaha oslabit po valce Nemecko a pokusit se smyt hanbu Mnichova) i Velka Britanie a Francie. Prislusne duvody u zapadnich mocnosti jiz davno u dnesni EU ale zmizely takze dnes jiz jde jen o ten princip, ze povalecny rad ustanoveny v Postupimi by se nemel svevolne rusit. Jenze - tenhle princip je dnes uz stejne vicemene opousten a tak Medvedev celkem spravne upozornuje na fakt, ze bez podpory Ruska bude zaviset budouci statopravni usporadani ceskych Sudet uz fakticky jen na milosti Nemecka a EU. Zda soucasne konani ceske vlady - tedy ostentativni vyvolavani nepratelstvi vuci Rusku - poslednich let vyusti pak v tomto smeru nakonec ve vlastizradu nebo ne - pockejme si na vyvoj nejblizsich let. Brzo to asi uvidime... ona i politicka situace v Nemecku se zacina dynamicky menit
K te vcerejsi "konferenci" v "Pakulu" se dnes vyjadril i byvaly rusky premier a president Medvedev
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-demonicky-banderovsky-sabat-v-cesku-dejte-sudety-nemcum-obul-se-medvedev-do-lipavskeho-40448307 „Pomoc EU by měla být zaměřena především na to, aby si Ukrajina vzala zpět Krym. To si myslí takzvaný ministr zahraničních věcí České republiky a tento názor vyslovil na démonickém banderovském sabatu, který se v jeho zemi koná,“ rozohnil se Medvěděv na sociální síti X. „Opravdu stateční lidé, ale bezmozci. Takže chcete spravedlnost podle nacistického vzoru? Pak tam v Česku učiňte rozhodnutí a vraťte Sudety Němcům a obnovte Sudetenland,“ uzavírá nynější místopředseda Rady bezpečnosti Ruské federace-------
„Bez obnovení úplné celistvosti Ukrajiny, včetně Krymu, nebude udržitelný mír“ „Potřebujeme zbraně a munici a nikdy se neunavíme za jejich dodávky poděkovat“ a je třeba zpřísnit sankce proti Rusku - sdeluji Pekarova a Stefančuk a na dalku i president cesko-ukrajinske unie Zelensky. Kona se to v Palaci kultury alias sjezdovem palaci, ktery pred 40 lety postavil bolsevik na Pankraci hned vedle stanice metra Gotttwaldova. Tehda posilal - tez na dalku - (nebo tam dokonce prijel osobne? uz se nepamatuji) zdravici tam snemujicim delegatum KSC jiny Ukrajinec: Leonid Iljic Breznev https://www.lidovky.cz/domov/krymska-platforma-summit-praha-petr-pavel-volodymyr-zelensky.A231024_085936_ln_domov_atv ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24. rijna. Co noveho dnes u vlka a vidlaka. Vlk podrobne informuje o tom vcerejsim clanku z Washington Post
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/10/24/cia-a-valka-na-ukrajine/ a u vidlaka se v dnesnim clanku i pod nim shromazdilo hodne zajimave informace o Lybii, o Kaddafim... - a obecneji napr. i o dobre povesti, kterou Ceskoslovensko mivalo v ruznych koncinach tehdejsiho "rozvojoveho sveta"
https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/nespravedlivy-mir. Zaujala mne take pripominka, v druhem dnesnim clanku vlka
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/10/24/valka-at-se-nevede/#more-1004068 toho asi nejdulezitejsiho odkazu roku 1968. Roku, ktery je nynejsi moci pripominan v poslednich 30 letech sice velmi hlasite, ale jen z ucelovych duvodu demonizace tehdejsiho SSSR - a dnesniho Ruska. Naprostym mlcenim je dnes prechazen ten nejdulezitejsi aspekt tehdejsiho "Prazskeho jara". Co si tehdy ceskoslovenska spolecnost i tehdejsi "prazska kavarna" vlastne prala? v jakem systemu chtela zit? Ze to byla nezivotna iluze odsouzena ke krachu? Mozna... ale to, co vidime rozvijet se dnes je take ocividne odsouzeno ke krachu - a navic k valce. Takova moznost - valka, mozna i svetova valka - by roku 1968 nikoho ani ve snu nenapadla, trvajici straseni zapadnim imperialismem nebral tehda nikdo uz vazne.
Kde jste byli sráči, když… popsala Lenka Procházková reakci Ludvíka Vaculíka, když ho po sametu nepustili ke slovu. Žila s ním, tak ví. Byl rychle odstaven, aby nepřekážel. Byl za hrdinu kvůli svému Manifestu 2000 slov, ale nepozvali ho na balkon v Melantrichu ani na shromáždění na Letné. Někomu vadil a on zatrpkl----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
23.10. Dnes zatim jen mala poznamka na tema, ktere bylo nadhozeno v diskusi pod vidlakem. Zda se totiz ted Izrael treba neinspiroval nedavnym "hladkym" odsunem Armenu z Karabachu, kdy svet prihlizel bez odporu tomu, jak 100 000 Armenu uprchlo behem nekolika dni do relativniho bezpeci blizke Armenie pred Azery, kteri si nepochybne ted chteji vyrizovat take ucty za "neprilis korektni" zpusob, ktery uplatnili Armeni vuci azerskemu obyvatelstvu pred 30 lety pri sve "osvobozovaci" valce o Karabach. Kdyz slo premistit - prinutit k uteku - 100 000 Armenu za par dni, proc neprinutit k uprku 2 miliony Arabu z Gazy, za par tydnu pripadne mesicu... Rozdil je ale v tom ze militantni Araby z Gazy nikdo nechce (ani u sousedu ale ani ve svete, leda tedy ze se Brusel snazit nastehovat je napriklad i k nam, uvidime...) coz u tech (tez nekdy militantnich, co si budeme namlouvat) Armenu z Karabachu utikajicich do Armenie bylo prece jen lepsi. Taky ta palestinska lobby i v zapadni Evrope je samozrejme mnohem silnejsi nez armenska. Navzdory dobrym - nejen obchodnim - vztahum Azerbajdzanu a Izraele v poslednich letech jsou to tedy odlisne situace - Gaza versus Karabach. Svet je slozity a kontroverzni a s naivne idealistickym pristupem k nemu nepochodime. Je treba predevsim jasne formulovat sve/nase zajmy a kalkulovat, nakolik si korespoduji ty nase zajmy se zajmy statu, s kterymi se ucelove chceme pratelit, tolerovat se navzajem nebo se naopak nenavidet ci dokonce vzajemne valcit. No a konkretne v tomhle - tedy v pragmatickem ohodnoceni ceskych zajmu a v komunikaci s obcany na tohle tema - stavajici ceska vlada totalne a hanebne selhala. Je to ted mozna horsi, nez pri "normalizaci"po roce 1968 kdy vyber byl sice taky jen mezi spatnymi moznostmi ale tehdejsi vedeni statu nevybralo tu uplne nejhorsi variantu. Ekonomicky, z hlediska populacniho vyvoje a vnitrni bezpecnosti statu atd. se to tehda relativne jeste dobre zvladlo ;) Kdovi, jak to bude ted
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kde jsou ty davne vtipy na tema gerontu ve vedeni sovetske komunisticke strany v dobach pozdniho Brezneva, Andropova a Cernenka. Jak to dnes vidi president Biden, cituji z ukrajinskeho webu
https://strana.today/news/448541-dzho-bajden-zajavil-chto-miru-trebuetsja-novyj-mirovoj-porjadok.html Americký prezident Joe Biden prohlásil, že planeta potřebuje "nový světový řád", protože světový řád po druhé světové válce se "vyčerpal". Rrezident to řekl na předvolební recepci v Bílém domě."Žili jsme v poválečném období 50 let a fungovalo to zatraceně dobře, ale tak nějak mu došla pára. To, co potřebujeme, je nový - nový světový řád v podobném smyslu, jaký jsme měli my," řekl Biden. Podle něj se rozhoduje o osudu příštích čtyř nebo pěti desetiletí. "Nacházíme se ve zlomovém okamžiku dějin. A to znamená, že rozhodnutí, která učiníme v příštích čtyřech nebo pěti letech, určí, jak budou vypadat příští čtyři nebo pět desetiletí," dodal. Americký prezident rovněž uvedl, že pokud Američané přestanou pomáhat Ukrajině, Rusko zvítězí. Přitom se špatně vyjádřil a nejprve řekl, že v takovém případě zvítězí Ukrajina. "Pokud odejdeme, oni - Ukrajina - myslím Rusko - vyhrají," řekl
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jak tohle soucasne deni
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-stotisicova-propalestinska-demonstrace-zneklidnila-anglii-v-londyne-vlala-vlajka-tauhidu-40447896 bude hodnotit historie? Jako mistrovsky tah americkych strategu koncipovany jeste nekdy v 90. letech - postavit postupne do konfrontace EU a Rusko, z hlediska ideologie "lidskych prav" podporit pozice islamu v zapadni (migrace) i vychodni (Kosovo, Cecensko, Syrie, atd.) Evrope a tim dat zaklad retezci naslednych problemu a katastrof, dale akcelerovanych nynejsim konfliktem Israele a Palestiny a nedlouho predtim vyprovokovanou bratrovrazednou rusko ukrajinskou valkou? Nasledne vyostrit vztahy EU s arabskym svetem hned pote, co jsme donutili EU - i tim, ze jsme zlikvidovali nove postaveny plynovod pod morem a nikdo se ani neodvazi zeptat, kdo a proc to udelal - k postoji "Nez energii od Putina, to radeji od ajatollahu, co podporuji Islamsky stat a co nas brzo asi zacnou vydirat". A timto vsim postupne ochromit a posleze uvest v bezvyznamnost - i tak zevnitr jiz degenerujici a hloupnouci (Gryndylem, hypertofovanym vstricnym vztahem k deviantnim mensinam atd.) EU jako byvaleho svetoveho hrace. Nebo tohle vsechno vzniklo - posralo se - "nejak samovolne"? Navzdory snaham, predikcim a radam elitnich politologu z nejlepsich svetovych universit usilujicich o nejlepsi mozny budouci svet?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22. rijna. Rozhovor s Gerhardem Schroderem - byvalym dlouholetym nemeckym kanclerem a pozdeji "pritelem Putina a lobbistou za NordStream" v
Berliner Zeitung. Cast clanku tykajici se Ukrajiny ma dnes na sve strance prelozenu vlk
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/10/21/flash-exkancler-gerhard-schroder-takto-selhala-mirova-jednani-mezi-ruskem-a-ukrajinou/ mne tam ale jeste vic zaujala/polekala hlavne tahle jeho - dost zlovestna pro nas - slova, jasne je to Nemec a na nasi zemi se, na rozdil od velkeho Ruska ke kteremu ma pragmaticky vztah jako k potencialnimu opetnemu dulezitemu a prospesnemu partneru Nemecka, diva jako na kolonii resp. v lepsim pripade jako na chudsi spolkovou zemi BRD, ktere je sice zapotrebi vhodne pomoci treba i nutnou financni injekci ale kam je taky mozno nastehovat nepohodlne neprizpusobive migranty, kteri to jeho velke a bohate Nemecko zacali prilis zahlcovat. Domnivam se (toto je stale poznamka pisatele tohoto webu) ze s Nemeckem (ale i Polskem) muze mit nase zeme brzo velky problem. Zvlast pote, co nase politicka representace udelala v poslednich letech vsechno pro to, abychom si co nejvic znepratelili Rusko - jedineho opravdoveho garanta ceske statnosti. (Nebo si nekdo mysli, ze - nebyt SSSR - bychom po valce mohli existovat v neprotektoratnich hranicich? Tak at si neco precte o tom, jak jeste dlouho po podzimu 1938 smyslel Zapad o "ceske otazce". Nebo si snad nekdo mysli, ze by nam bylo byvalo lepe pod Banderou m.j. zakazujicim u nas jinou uredni rec, nez je spisovna ukrajinstina, nez Breznevem?) Americanum, Asiatum, Arabum i Africanum je a bude naprosto lhostejne, jakou cizi reci mluvi domorodci v te popularni dovolenkove a residencni destinaci Prague - a kdo v te zemi vlastne vladne. Hlavne, je li to nas - americky - vazal. No a i takova AfD, jako zdanlive lepsi alternativa k tem zelenym, pry "lidskopravnim" silencum - kdovi, co se z ni casem vyklube. V chaosu a upadku, do ktereho Nemecko nejspis ted tez smeruje. Dodatek. President Putin uz ten rozhovor, a hlavne tedy ohlasy na nej v nemeckem tisku, tez okomentoval slovy
„Je weiter von Schröder, desto näher zu Antony Rott, der Nazisten sympatisiert“ https://iz.ru/1593381/2023-10-22/putin-po-nemetcki-prokommentiroval-napadki-v-frg-na-eks-kantclera-shredera
Migrace musí být omezena, o tom není pochyb. Nejlepší by ovšem bylo udělat to v evropském měřítku. Domnívám se, že je třeba Východoevropany k přijímání imigrantů vyzvat pod hrozbou finančních důsledků ze strany EU. Chybí evropská koordinace. Musí dojít k rozumnému rozdělení. My, kteří tady sedíme, ve skutečnosti nesoutěžíme o místo k životu. Ti, kteří se cítí skutečně ohroženi, jsou klasičtí voliči SPD... Migration muss man begrenzen, das ist gar keine Frage. Natürlich ginge das am besten, wenn man es europäisch machen könnte. Ich bin der Meinung, dass man die Osteuropäer zur Aufnahme drängen muss unter der Androhung von finanziellen Konsequenzen durch die EU. Es gibt einen Mangel an europäischer Koordination. Es muss eine vernünftige Verteilung geben ...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
20.10. A co si myslim o
tomhle? Nevim, nebyl jsem tam ale pri znalosti toho, ze pravda byva vzdy prvni obeti valek si o tom budu myslet neco podobneho, jako o "masakru v Buci" a podobnych medialnich super udalostech poslednich let. Klidne i uverim, ze tech mrtvych bylo presne 18 ale zda to opravdu byli recti katolici - a zda zahynuli pri modlitbe nebo pri priprave/obsluze nejake rakety mirici na humanitarni expedici do zeme okupovane sionistickou stvurou v sousedstvi - tezko rict a nikdy nejspis nebudeme mit sanci tohle se spolehlive dozvedet
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Z dnesni diskuse
pod vidlakem nejprve jeden citat - vyrok, jehoz platnost vidi uz dnes snad vsichni pricetni obcane krome te sebranky, ktera nam v poslednich letech vladne...
Nechce se jim žebrat u Putina, budou žebrat u Arabů, kteří nás mají v hrsti zajimavejsi je tam dnes ale usek, ktery se promenil v "elektrikarske forum". Je to tak, dnesni media jsou uz natolik neschopna ze i vecnou informaci o OZE (tzv. "obnovitelne" neboli obcasne zdroje energie) si clovek spis precte na "alternative", u "desolatu" a "chcimiru" nez ve "standardnich" mediich - ktere uz dlouho neumi nic nez papouskovat propagandu a ideologii. Par jedincu v "mainstrymu" uz mozna i chape, ze vsadili v poslednich letech na uplne spatne kone - ale nauci se jeste vubec psat zajimave a vecne? A hlavne, bude jim jeste nekdo z konzumentu vubec verit?
https://www.vidlakovykydy.cz/comment/2140933#comment-2140933 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
The Times They Are A Changing... Casy se meni. Takovyhle titulek na Novinkach - to by pred casem bylo nepredstavitelne
Na Ukrajině se letos rozkradla třetina humanitární pomoci vojákům
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
20. 10. A rekl bych, ze nic kratceji a lepe necharakterizuje soucasnou zblblou zapadni spolecnost, nez
tohle
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
19. rijna. Vzpominka na masakry zidu na vychodni fronte pred 82 lety. Zvěrstva, které nacisté a jejich komplicové spáchali 19. října 1941 ve městě Borisov, patří k nejstrašnějším stránkám dějin holocaustu.
Izvestija tuto tragédii dnes připomínaji (vcetne nekterych mene znamych fotografii, pozn. pisatele tohoto blogu, nevim ovsem zda tyhle - impresivni - fotografie jsou autenticke nebo jsou popr. z nejakeho pozdejsiho valecneho filmu?). Vsimaji si i aktivni ulohy OUN v techto akcich: V létě 1941 bylo Bělorusko první zemí, kterou nacistické Německo zasáhlo. Republika se stala pro nacisty jedním z hlavních zkušebních terénů pro vypracování technologie vyhlazování Židů, cikánů, komunistů - všech, kteří podle teorií vůdců Říše podléhali smrti. V červenci hitlerovci vytvořili v relativně malém okresním městě Borisov u Minsku šest táborů smrti, v nichž během války zahynulo více než 33 tisíc lidí. Tyto zločiny měly praktický účel: po válce plánovali ekonomové Třetí říše usadit v Borisově 5 tisíc německých kolonistů a 15 tisíc "méněcenných", tj. Slovanů, ponechat jako otroky. V prvních měsících války bylo na nucené práce do Německa odvezeno 7,5 tisíce obyvatel borisovského okresu. Na většinu z nich čekal německý systém táborů smrti. Německý štábní důstojník Karl Ringelberger ve svých poznámkách zdůraznil aktivní účast ukrajinských nacionalistů na střílení Židů. Některé akce se vyznačovaly krvavou symbolikou: více než 500 místních domorodců, včetně starců, žen a dětí, bylo nahnáno na silnici vedoucí k Moskvě a zastřeleno. Ringelberger poznamenal, že sám byl zasažen brutalitou ukrajinských karatelů. Našli se však i tací, které v těch hrůzných chvílích pohnul soucit. I to si musíme pamatovat. Rakouský důstojník, u něhož Polina Auskerová pracovala jako služebná, dívku poznal a řekl, že ji zná jako Rusku, a odvezl ji v autě směrem na Minsk. Z auta slyšeli zvuk kulometů a automatických pušek střílejících do civilistů. Nezastavili se celé hodiny: měli spoustu "práce". Polinu vyvedli z auta se slovy: "Zachraň se, jak můžeš". Bloudila, dokud nenašla úkryt ve Smolensku u jedné ruské rodiny
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tak tohle jiste lze
jen pochvalit, otazkou je jake "kolateralni ztraty" to doprovazely...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Humanitární pravidla musí dodržovat obě strany, nebo žádná. Kdo toto nepochopí, prohraje.
(Jenže pokud obě strany dodržují humanitární pravidla, vzniká mezi nimi válka jen málokdy.)
2. "Člověka, který ví, že dělám chybu, a neřekne mi to, nemohu považovat za svého přítele" Jack London
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
16. 10. Polsko a Izrael - dve zeme, na nez byl vcera upren pohled cele Evropy, ne li sveta. Radeji se ale dnes obratme k souvisejicim, davnym historickym udalostem. Cteni o pogromu na Zidy v Kielcich v lete roku 1946 (!) . Udalost, ktera zrejme nebyla nikdy opravdu dukladne vysetrena a je to jeden z mnoha otresnych dokladu polskeho (ale podobne to bylo/je na Ukrajine a v Pobalti) polskeho antisemitismu
https://en.wikipedia.org/wiki/Kielce_pogrom Plus tenhle celkovy prehled, psal to asi Polak, ne Zid
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Jewish_violence_in_Poland,_1944%E2%80%931946 v Nemci okupovanem Polsku asi Zidu po valce zbyvalo jen pramalo, bylo ale pomerne dost Zidu ze Sovety roku 1939 obsazene casti Polska, kterym se podarilo v mezidobi 39-41 utect do Nemci nedosazenych casti SSSR a po valce to byli nevitani "navratilci" v Polsku, ktere mezitim zmenilo hranice. Nechut vratit ukradeny majetek prezivsim atd.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
16. rijna. Velke valky 20. stoleti probihaly mimo vlastni uzemi Cech (ale i Moravy, nepocitame li ostravskou operaci z dubna 1945) tohle byla posledni velka valka ktera probihala primo zde. Vlak, ktery jezdi odmala nedaleko naseho domu jezdil uz tehda a k preprave vojsk obou stran byl na te trase Liberec - Pardubice nalezite vyuzit. Bylo to tedy vlastne docela nedavno... no a 19 stoleti bylo nejspis jedinym okamzikem lidske historie, kdy se valky vedly uz/resp. jeste relativne "civilizovane" napr. tim, ze tolik nezasahovaly civilni obyvatelstvo
https://cz24.news/krvavy-stret-u-hradce-kralove-nejvetsi-bitva-nasi-historie/ „Několik vesnic, nalézajících se na bojišti, hořelo na všech stránkách – Sadová, Dohalice, Chlum, Mokrovousy, Benátky,“ napsal ve své reportáži z 3. července 1866 zpravodaj britského listu The Times:„Mezi plameny se hustě sypaly pruské granáty na hlavy obránců. Rakouská fronta byla zatlačena na obou křídlech. Rakušané podnikali opět a opět pokusy, aby znovu dobyli ztracené úseky, ale v boji proti jehlovkám a na bodáky zkušených pruských vojáků padali mladičtí rakouští střelci jako kuželky.“----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mam v pribuzenstvu cloveka, ktery pred lety vyrazne fungoval take v ceske diplomacii a miva dodnes k politice velmi presne a trefne poznamky. Frazi "Na Ukrajine valci Amerika s Ruskem do posledniho Ukrajince" jsem poprve slysel od neho uz pred rokem a pul a vystiznejsi kratka charakterizace toho, co se tam deje/delo neexistuje. No a to, co mi rekl vcera pri setkani bylo take velice trefne: "Tak do vcerejska jsme meli v televizi a v novinach kazdy den nejakou hlasku, kde zase ti zlotrili Rusove rozstrileli nemocnici, trziste, skolu... - a ted tyhle zpravy z medii zmizi/zmizely ze dne na den". Valecnicky clanek pretisteny u O. Neffa
https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/izrael-chcete-li-vyhrat-valku-musite-valcit.A231015_151817_p_zahranici_nef ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Proč Stalin pomohl vytvořit Izrael? Historie rozhodnutí Valného shromáždění OSN o rozdělení Palestiny je složitá a zaslouží si samostatný popis. Ve stručnosti lze říci, že rozhodnutí bylo přijato poměrem hlasů 33 ku 13, ale k tak přesvědčivé převaze ve skutečnosti došlo díky řadě souběžných okolností. Přestože v OSN tehdy zasedalo 47 států, záleželo na postoji pouze tří států: Velké Británie, SSSR a USA. Jenže Britové, zbavení mandátu, se otevřeně postavili na stranu Arabů, státy váhaly (prezident Harry Truman vznik Izraele podporoval, ale ministr zahraničí George Marshall byl kategoricky proti), takže o všem rozhodl postoj Moskvy. Josef Stalin dal zelenou a plán na rozdělení Palestiny získal hlasy Sovětského svazu, Ukrajiny, Běloruska, Polska a Československa. Trval na něm i Truman a postoj Washingtonu ovlivnil mnohé. Výsledek hlasování byl pro Londýn ponižující: zatímco samotná Británie se zdržela hlasování, její dominia - Kanada, Jihoafrická unie, Austrálie a Nový Zéland - hlasovala pro, čímž dala najevo, že se již neorientují na metropoli, ale na Ameriku. Indie naopak hlasovala proti, protože bojovala proti vlastnímu oddělení. Ještě dnes se historici o tomto hlasování hodně přou a snaží se vysvětlit Stalinovy pohnutky při podpoře Izraele. Nejoblíbenější verzí je, že Moskva chtěla na Blízkém východě vytvořit další socialistický stát (v němž by ani nebylo třeba zakládat kolchozy - tam už kibucy jsou), ale přepočítala se. Existuje také konspirační teorie, že Stalin vytvořil Izrael, protože věděl, že se stane proamerickým, a tím si zajistil, že se s ním Arabové spojí. Podle třetí verze se Moskva snažila dostat do vzajemneho stretu Washington a Londýn a na základě jejich rozporů řešit problémy nejen na Blízkém východě (tento plán selhal, protože britské impérium se katastrofální rychlostí blížilo ke svému konci a ztrácelo vliv, takže přijalo roli faktického satelitu Spojených států). Podíváme-li se na konečné rozhodnutí o palestinské otázce, přijaté 29. listopadu 1947, je jasné: střet mezi Araby a Židy a silami, které za nimi stojí, by byl nevyhnutelný. Mapu s hranicemi obou států nakreslila komise vedená australským soudcem Herbertem Evattem: snažila se co nejvíce zohlednit etnické složení území, ale to, co nakonec vyšlo, vypadalo hrozivě. Tři židovské enklávy, spojené úzkými pruhy země, a tři arabské enklávy, zcela oddělené, vytvořily nevyhnutelný konflikt přinejmenším o kontrolu těchto "mostů".Navíc navzdory pečlivé práci komise zůstávalo na židovských územích stále 500 000 Arabů - a to přesto, že počet Židů v té době činil pouhých 650 000 osob. A konečně, podle plánu měl Jeruzalém získat zvláštní status - něco jako svobodné město Gdaňsk v meziválečném období, jen uvnitř arabské enklávy a bez vojenské mise OSN, čímž by se fakticky dostal do rukou Arabů.... Už na začátku roku 1948 vyslala Židovská agentura do zahraničí posly, aby nakoupili zbraně a vojenské vybavení, ale nikdo je nechtěl prodat. Dokonce i Spojené státy, které zdánlivě podporovaly vznik Izraele, vyhlásily embargo na prodej vojenského materiálu pro Blízký východ. V této téměř beznadějné situaci Izrael zachránila Stalinova podpora. Dal souhlas k organizaci dodávek zbraní přes Československo, které již v té době bylo pod kontrolou Moskvy. Sovětské zbraně se staly jedinou šancí Izraele na přežití. Jenže Židovská agentura je po nákupu nemohla dovážet: do 15. května kontrolovali přístavy Britové, po 15. květnu začala válka a náklad uvízl v zahraničí. Pak se však stal zázrak: švédský diplomat Folke Bernadotte, vyslaný OSN, dokázal vyjednat příměří s oběma stranami. Těžko vysvětlit, proč na něj Arabové přistoupili, ale faktem zůstává: 11. června se v Palestině na jeden měsíc zastavily válečné akce. Tím skončila druhá fáze války, zatímco třetí měla být sérií nepřetržitých vítězství izraelské armády. Tel Aviv využil mírové pauzy, dovezl sovětské ruční zbraně, dělostřelectvo a vybavení, stejně jako nakoupil od stejných Čechů letadla "Messerschmitt" a 4000 dobrovolníků z jiných zemí, což vedlo k radikálnímu obratu ve válce: 9. července zahájila izraelská armáda - IDF - ofenzivu hned na několika frontách a všechny byly úspěšné, takže příměří vyhlášené o 10 dní později arabské spojence spíše potěšilo...Izraelci však také lépe využili nové pauzy: jako stát již legálně nakupovali zbraně z Československa a legálně je dováželi. Během příměří také země LAS navýšily své vojenské kontingenty (zejména Irák), které celkem čítaly až 60 000 mužů, ale IDF na podzim díky mobilizaci čítaly již kolem 100 000, a to nyní se seriózními zbraněmi. Po obnovení bojů 15. října začali spojenci ustupovat na všech frontách a syrské a libanonské dobrovolníky, sdružené v Arabské osvobozenecké armádě, Izraelci porazili již na území Libanonu; pronásledována egyptskou armádou se IDF ocitla i na území tohoto státu. Koncem roku 1948 boje skutečně ustaly a od konce zimy 1949 začali spojenci jeden po druhém z koalice vystupovat a uzavírali s Izraelem mírové dohody. Jako první padl 24. února Egypt, následoval Libanon (23. března), Transjordánsko (3. dubna) a Sýrie (20. července). Irák vlastní smlouvu neuzavřel, ale bez hranic s židovským státem nemohl bojovat.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
15.10. Nas novy dodavatel ropy a plynu, pote co jsme zavrhli obchod s nepratelskym Ruskem. Azerbajdzansky president Alijev u slavnosti
vztyceni vlajky sveho statu v hlavnim meste pokorene armenske enklavy Karabach. Pro objektivnost ale dodejme, ze azerbajdzansky rezim je pry relativne - na muslimske pomery - sekularni a mimochodem ma/mel velmi cile obchodni styky i s Izraelem. Nejspis i proto, ze vztahy Azerbajdzanu s Iranem nejsou - na rozdil od jeho "rodinnych" vztahu s Tureckem - zrovna vrele kvuli situaci silne azerske mensiny v Iranu. Jak se Azerbajdzan stavi napr. k soucasne valce v Izraeli, ceske noviny radeji ale asi nenapisi
15.
10. Tohle je zajimava studie o pouzivani jazyka nepritele v Kyive - drive Kyjev. Jazyka, ktery je na Ukrajine v oficialni nemilosti a je zakazan v urednim styku. Prejimam z ukrajinskeho webu
https://strana.today/news/447980-osnovatel-orhanizatsii-spilnomova-provjol-opros-sredi-kievskikh-doshkolnikov.html Provedli jsme studii mezi dětmi ve věku 5-6 let a zjistili jsme, že pouze 15 % kyjevských předškoláků aktivně mluví ukrajinsky, 65 % umí používat některá ruská a ukrajinská slova nebo mluví převážně rusky a půjčuje si některá ukrajinská slova. 20 % předškoláků ukrajinskému jazyku téměř nerozumí. Nyní se 50–60 % rodičů předškolních dětí v Kyjevě snaží s nimi mluvit více ukrajinsky. Tento trend byl patrný po 24. 2. 2022. Ve škole dítě začíná rozumět ukrajinskému jazyku ale to neznamená, že se pro něj stává dominantním. Kyjevští školáci zůstávají převážně rusky mluvící, o přestávkách mluví rusky a jsou v převážně rusky mluvícím prostředí. "Jediné, čeho může ukrajinská škola dosáhnout, je, že se dítě naučí ukrajinsky jako pasivní druhý jazyk. Pouze 10 % memů používaných kyjevskými teenagery je v ukrajinštině, 90 % je v ruštině nebo angličtině." ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
14. rijna. Co kdyby pred temi 100 lety zvitezil v mysli zidovskych vizionaru Krym jako alternativa Palestiny, tedy dnesniho Izraele pro vybudovani budouciho zidovskeho statu? Pribeh o namluvach americke a sovetske zidovske obce se Stalinem ohledne vyhlaseni zidovske autonomni republiky Krym jsem cetl jiz pred vice lety. Ted k tomu nemohu najit vhodny odkaz, neco je trochu zmatene a asi ne zcela verohodne popsano zde
https://hoffmannova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=402607 https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2019/06/proc-se-neuskutecnil-projekt-zidovskeho.html a zde
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Problem-Krymu-zacal-lakavou-nabidkou-Zidu-Moskve-prozradil-expert-na-Rusko-306010 pozn. existuji lepsi texty, jen je ted nemohu najit. Predesleme, ze casto zduraznovane Stalinovo nepratelstvi k Zidum vzniklo az v prubehu roku 1948 - pote, co zacalo byt jasne, ze novy stat Izrael se bude orientovat na USA a ne na Sovetsky svaz. Jeste po unoru 1948 prece totiz Stalin naridil Klementu Gottwaldovi ceskoslovenskou vojenskou podporu Izraeli, ktera se ukazala byt jednim z rozhodujicich faktoru pro uspesny zrod tohoto statu a jeho ubraneni se arabskemu odporu...
Problém Krymu nevznikl v roce 1954, ale v roce 1923, kdy Moskvu navštívil předseda americké židovské organizace Joint Rozin. Tato organizace vznikla v roce 1914, aby pomohla Židům zejména z východní Evropy, když řada amerických států výrazně omezila přistěhovalectví. Rozin navrhl tehdejší moskevské vládě okamžitou mnohamilionovou dolarovou půjčku za to, že pro Židy z Ukrajiny a Běloruska zřídí autonomní stát v oblasti severního Krymu a části černomořského pobřeží. Pokud se tak stane do roku 1945, bude tato půjčka prominuta. Lev Trockij, Nikolaj Bucharin a Grigorij Zinověv návrh podpořili a pověřili tehdejšího ministra zahraničí Georgije Čičerina, aby to tlumočil americkým finančníkům na setkání v Berlíně. Ani Josif Stalin nebyl proti, ale vzhledem ke složité národnostní situaci na Krymu žádal, aby se s realizací nespěchalo. Tak se záležitost vlekla, až se přiblížil termín. Stalin v roce 1944 učinil první vstřícné gesto. Pod záminkou jejich kolaborace s Němci z Krymu vysídlil Tatary. Tím dosáhl toho, že termín byl odložen na rok 1954. Stalin zemřel a úkol vyřešit tento problém připadl na Chruščova. Jeho poradci mu navrhli, aby tedy Krym předal Ukrajině, protože dohoda o vytvoření židovské autonomní republiky byla uzavřena s Ruskou federací. Nechť se američtí Židé tedy obrátí na ukrajinskou vládu. Tak se stal Krym ukrajinským
Pridejme pohadku pisatele tohoto webu na konec. Az si USA a Rusko vzajemne uvedomi, ze ve stretu s islamem a v konfrontaci s Cinou a dalsimi rostoucimi regionalnimi mocnostmi ve svete jim nezbude nez vzajemne spojit sily - mohly by se domluvit na reseni ukrajinsko izraelskeho problemu nasledovne: Oblast Novoruska od Odesy (historicky vzdy rusko zidovske mesto) po Krym prohlasit novym Izraelem, oprenym o tradici davneho Chazarstanu, dnes uz ale neutralnim statem s mirovou politikou vuci vsem sousedum. Nynejsi Izrael v arabskem, prelidnenem obkliceni muze trvaleji prezit jen jako pevnost spolecne, neochvejne a durazne vojensky podporovana USA, Ruskem a popr. EU (i kdyz o zbabele a pokrytecke EU neni mozna treba v sirsich mezinarodnich souvislostech v soucasnosti vazneji vubec uvazovat). Neco jako - tez zcela izolovany - Gibraltar, kteremu ale nehrozi zniceni ze strany Spanelska. Takto by i stavajici Izrael mohl do budoucna spolehlive prezit, treba i s redukovanym uzemim a obyvatelstvem (kdovi - napr. rusky mluvici obyvatele dnesnich opevnenych sidel na Zapadnim brehu by se pak mozna radi vratili do luna znovuvytvorene Novo-rossiji) ale za podminky spolecne bezpodminecne podpory zminenych mocnosti. (Takova podpora i ze strany Ruska a samozrejme Ameriky se perspektivne logicky nabizi, kdyz tretina Izraelcu mluvi rusky a dalsi tretina ma uzke vazby k USA ci Evrope.) Byvala banderovska, za podpory velmoci snad ale opet zcivilizovana Ukrajina by zustala na redukovanem uzemi, coz by vubec nemuselo byt na prekazku jeji budouci properite. Pri tomto reseni by mohli tvrdit, ze nakonec vyhrali vsichni - USA, EU, Rusko a hlavne Zide. Nevyhrali by akorat ti banderovci, kteri jsou ale v nejvetsi mire spolu-vinni tim, v co se Ukrajina - a obecne vztahy Ruska a Zapadu - v poslednich 25 letech a pote v poslednim roce a pul promenily
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
13. 10. Casopis Charlie Hebdo zareagoval na deni kolem Gazy
touto karikaturou: Tihleti izraelsti barbari nam ted dokonce znemoznuji i umyt si ruce!
Izrael prostě prohrál. A my s ním...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
On si to tedy spis asi preje, nebot to je nejspis jejich posledni sance, aby Ukrajina neprohrala. At radeji prohraji vsichni - tak bych cetl jeho sdeleni
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12. rijna. Zpet k Ukrajine a deni kolem ni. V Biskeku v Kyrgyzstanu spolu
dnes jednali dva historicky duleziti obchodni partneri CR. S tim prvnim - diktatorem a barbarskym zlocincem napravo pretrhala cilene a iniciativne nase protektoratni vlada uz temer vsechny hospodarske, spolecenske a kulurni styky. Nejen od lonskeho unora - pracovala na tomto ukolu usilovne v poslednich temer uz 15 letech. Misto toho hleda/la ceska diplomacie nove perspektivni partnery jinde ve svete, ovsemze s jednim zasadnim imperativem - totiz aby to bylo mimo tu russkou risi zla. Nadejne byly napr. kontakty ceske vlady s presidentem Alijevem - sedi na tom snimku nalevo, je to syn byvaleho dlouholeteho prvniho tajemnika azerbajdzanske komunisticke strany a pozdeji vladce, presidenta samostatneho, svobodneho Azerbajdzanu. Jeho osoba vystoupila do popredi zajmu nejen evropskych medii naposled pred par tydny, kdy jeho zeme mirumilovne pohltila bleskovou akci byvalou armenskou enklavu Nahorniho Karabachu. No neni to skvele, najit takto
perspektivni nove obchodni partnery v tak dulezite oblasti, jakou je diversifikace zdroju energie pro utesene rostouci ceske hospodarstvi ?
Česká republika si letos připomíná 30. výročí navázání diplomatických vztahů s Ázerbájdžánem. České pivo, které se v posledních letech stalo mezi místními konzumenty velmi oblíbeným a vyhledávaným nápojem, je nezbytnou součástí všech akcí pořádaných ambasádou. Jeho rostoucí oblibu ovlivňuje i rozšiřující se dovoz jeho nealkoholických variant.Vzhledem k rostoucí oblibě zlatavého moku se české velvyslanectví v Baku spolu s výhradním dovozcem českého piva do Ázerbájdžánu panem Rashidem Husejnovem rozhodlo uspořádat Den českého piva v roce Baku 19. května 2023. Tato jedinečná akce oslavila nejen vynikající české pivo, ale také přátelství a úzkou spolupráci mezi českými a ázerbájdžánskými partnery.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeste z dnesni
diskuse pod uvodnikem NP:
„Tygr utekl z klece. Lidožrout je třetí den na moři. Ničema se vylodil ve Fréjus. Dravec se snesl na Antibes. Uchvatitel dorazil do Grenoblu. Generál vstoupil do Lyonu. Napoleon přespal minulou noc ve Fontainebleau. Císař dorazil do Tuilerií. Jeho Veličenstvo osloví zítra své věrné poddané.“ Takto pry referovaly v roce 1815 francouzské noviny. Uvidime, ceho se jeste dockame ted, v roce 2023-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeffrey Sachs a dalsi jeho clanek o Ukrajine
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jak to vidi Cech zijici jiz nekolik desetileti v Izraeli pobliz pasma Gazy
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Co-si-nikdo-netroufa-vyslovit-Tomas-Guttman-44-km-od-Gazy-Svedectvi-744300 Lidé v Izraeli se bojí, že až pomine první šok ze zvěrstev Hamásu, vše se vrátí do předchozího stavu. Pozemní akce si vyžádá životy našich vojáků a asi i některých našich rukojmích, ale levicová média brzy dojmou svět vhodně prezentovanými obrázky palestinského utrpení a tlak světa nás donutí k ústupkům. Ať bude v Gaze vládnout kdokoli, svět mu bude platit miliardy „na rekonstrukci“, z nichž se bude stavět útočný arzenál a vily pro vládce. Dále poroste množství palestinského obyvatelstva i jeho nenávist k Izraeli, stejně jako výčitky světa vůči Izraeli. A klid nebude nikdy. Co si z této tragické události může vzít Česko? Za žádných okolností nebrat muslimské migranty, a ani nedovolit stavění mešit a zakládání muslimských komunit. Jakkoli malá muslimská komunita je rakovinou normální společnosti. Každý muslim je metastáza... Pozn. Tohle mi ale prijde jako az prilis extremisticky nazor. Chtelo by se to podivat napriklad do ruskeho Tatarstanu - ze mirova koexistence mezi islamem a jinym nabozenstvim (zde ortodoxni krestanstvi) za vhodnych podminek mozna je. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12. 10. Tohle je zajimavy clanek dokonce z idnes-praemium
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/hamas-izrael-konflikt-blizky-vychod-masakr.A231011_193229_zahranicni_spad (a dik M. Varadinkove ktera to na diskusi u Psa
otevrela pro ostatni zajemce)
Největší teroristická organizace, jíž nyní Izrael čelí, měla totiž být původně protiváhou obávaných teroristů ze sekulární a levicové Organizace pro osvobození Palestiny (OOP) Jásira Arafata. Izrael tehdy považoval OOP za svého smrtelného a hlavního nepřítele. Kvůli tomu Izraelci v rámci politiky rozděl a panuj povzbuzovali a tolerovali islamisty, kteří vypadali zcela neškodně, protože v Gaze zakládali síť dobročinných organizaci, škol a dokonce islámskou univerzitu. Jejich vůdce a zakladatele Hamásu vozili do Izraele protekčně do nemocnice. Představa byla, že budou „zasívat klid“ a tak neutralizovat vliv OOP mezi Palestinci. Vypadali, že mají zájem o studium Koránu a vyvařování chudým a ne o konfrontaci s Izraelem. Ten je roky toleroval, francouzský Le Monde napsal, že se na ně „díval téměř s laskavostí“. Dneska to vypadá jako šílenství, ale tehdy to znělo rozumně. Byla jiná doba, islám vychládal podobně jako předtím křesťanství a zápal pro víru vypadal jako věc včerejška a penzistů. Írán se svou fundamentalistickou revolucí se zdál být v roce 1979 výjimkou z trendu, budoucností Blízkého východu byli oholení muži a minisukně dívek, jež letěly i v afghánském Kábulu. Podle stejného modelu se snažila využít islamisty i Amerika v Afghánistánu po sovětské invazi. Ti pak zmutovali v Tálibán a al-Káidu a podobně vybuchl Izraeli do tváře i jeho pokus využít islamisty v Gaze. Podrobneji jsou tyto myslenky rozvinuty Thierry Meyssanem
zde ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pozn. Taky mate v pribuzenstvu ci mezi prateli a jejich potomky ty naivni a nafoukane "mladochy" (muze jim ale byt uz i nad 60 let, zvlaste pak treba v universitnim prostredi ale i jinde v - nejen - prazske kulturni kavarne je to dost bezny pripad) kteri si mysli, ze spolkli veskerou moudrost sveta - treba i diky tomu, ze vydelavaji hodne penez nebo zaujimaji nejakou prestizni pozici ve spolecnosti - a kteri maji svet kolem sebe nekompromisne rozdelen na absolutni dobro a absolutni zlo? Presto, ze uz to vetsinou nejsou zadni pubertaci (a i ti mladi z nich se mohli se narodit uz pred rokem 1989) tak si tihle lide mysli, ze novy svet se zacal odvijet od unora minuleho roku. Takoveho cloveka sotva presvedcite, aby si precetl text treba od - z jejich pohledu malo vzdelaneho, malo vydelavajiciho, malo se orientujiciho v novych technologiich - "vidlaka" ktery vsak ma na rozdil od nich dar reci a je schopen zajimave a objevne (i kdyz, mezi tou prodejnou sebrankou soucasne zurnalistiky takhle vynikat, tedy byt zaroven sam sebou a pritom zajimavym pro hodne ostatnich ctenaru, asi neni az zas tak velke umeni) psat o podstatnych vecech a zaroven byt schopen vnimat a nezadupavat protiargumenty. (Ze dotycny "vidlak" v zapalu diskuse obcas trochu i fabuluje a prehani? To z meho hlediska lze chapat a omluvit. Zvlast proto, ze proti "mejnstrymu" je porad jeste v mensine - slabsimu z dvou bojovniku byva zvykem vic odpoustet.) A nic asi nepomuze, kdyz stovky takovych naivnich hlasatelu - nejsou zatim tolik od nas, je jich vic z blahobytnejsiho Zapadu - toho noveho, aktualne nejlepsiho liberalniho sveta treba nejaci Palestinci zmasakruji prave treba na rockovem festivalu pravdy a lasky, konanem par kilometru od ostre hlidane a ozbrojene linie oddelujici liberalni, zatim jeste blahobytny svet od sveta druheho, zurive jej nenavidejiciho. A na tenhle
patek trinacteho jsem taky zvedav.... ;)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10.10. Tezke dilema. V dobe oblehani Leningradu pred 82 lety ale i jinde na vychodni fronte volili Nemci obcas bojovou taktiku spocivajici v nahnani mistniho (neozbrojeneho, samozrejme) obyvatelstva pred svoje ozbrojene jednotky, takze Rude armade pak nezbyvalo nez tyto sve soukmenovce nejprve postrilet - aby se vubec dostala k poradne akci vuci utocicim/ustupujicim nacistum "ucinne takto chranenym" zastupy techto rukojmi. Kdyby ale armada ve valce pokazde pristoupila na vydirani tohoto typu ze strany nepritele, nema sanci vyhrat. Izrael oficialne vyhlasil, ze JE ve valce. Bude to ale i tak velmi tezka volba
https://www.tagesspiegel.de/internationales/israelische-geiseln-in-gaza-befreien-austauschen--oder-den-tod-in-kauf-nehmen-10598863.html Izrael stojí před dilematem: osvobodit rukojmí, vyměnit je - nebo se smířit s vraždou ze strany Hamásu. Hamás údajně zadržuje více než 100 osob. Co se s nimi stane? Před několika lety byl Izrael za jejich propuštění ochoten zaplatit hodně. A dnes? Je to otázka života a smrti. Musí Izrael udělat vše, co je v jeho silách, aby osvobodil mnohem více než 100 rukojmích - mezi nimiž je i pět Němců - z rukou Hamásu, a v případě potřeby dokonce s islamisty vyjednávat? Nebo zůstane věrný své mantře, že únosy a vydírání by neměly být "odměňovány" podřízením se? Odpověď na tuto otázku je morálně ještě choulostivější díky posledním výhrůžkám islamistů: za každý útok izraelského letectva na Gazu bude zabit jeden zajatec
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10.10. Po
takovychto akcich Hamasu se to v Izraeli sotva bude "zklidnovat" - a to v patek pry muslimove chystaji velke
demonstrace po cele Evrope (resp. po celem svete ale jinde si s takovymito projevy "vule davu" leckde dokazi - na rozdil od zbabele, zdegenerovane a podvolene EU - jeste poradit): Novináři navštívili osadu Kfar Aza po útoku Hamásu. V izraelské osadě Kfar Aza byla nalezena těla 40 dětí, některá z nich byla s uříznutými hlavami. Uvedli to novináři televizního kanálu i24. Izraelské úřady uspořádaly novinářskou cestu, aby si prohlédly osadu Kfar Aza, kterou zničil Hamás. Novináři viděli, jak vojáci vynášejí ze zničených budov těla zabalená v pytlích. Nebylo jim však dovoleno těla vidět
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9. rijna. Co bude dal? Je to strasne, jak presne to vidlak ve svem dnesnim vecernim clanku nejspis vyhmatnul
https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/ale-ze-nam-pekne-vyslo jen trochu jsem to dole pri opisovani zkratil - a doufam, ze vidlak prehani. Snad to nebude tak obrovsky pruser, jaky predvida. Nepropadal bych uplne skepsi - trocha cerneho humoru - i proto, ze Arabove napr. jaderne zbrane zatim nemaji takze pokud jim tam v pripade nutnosti par atomovek (treba i na tu Gazu pri spravnem smeru vetru...) pustime my, tak odplatu na Jeruzalem oni poslat nemohou, i proto ze Al Aksa je jedno z nejposvatnejsich muslimskych mist ;) Doplneno 10.10. Ono to ale dopadne tak, ze pocatecni evropske odhodlani branit Izrael i za cenu, ze napr. osvitime Eiffelovku an Braniborskou branu barvami izraelske vlajky a tim smrtelne urazime polovinu obyvatel te metropole, kteri se nam potom zacnou mstit.... bude proste
prezkoumano a jedinym dusledkem tohoto odhodlani bude dalsi prudky pokles autority Izraele a Zapadu v ocich tech nasich novych, spolehlivych dodavatelu energie. Co tohle muze casem udelat s vnitropolitickou situaci u nas a celkove na Zapade, radeji nedomyslet.
A ted tedy Vidlak: Pamatujete, když začala válka na Ukrajině, jak naše vláda vyhlásila, že se odstřihneme od ruských energií? Posílíme vazby s arabskými zeměmi, které jsou naprosto v souladu s evropskými hodnotami. Obzvlášť Saúdská Arábie a další tamní diktatury. Ve spolupráci s partnery rozšíříme ropovody a plynovody ze Západu, Evropská komise nám na to půjčí peníze, i úrok bude nesmírně výhodný a zloduch Putin bude mít utrum, protože Rusko je to největší zlo... Dovolte mi konstatovat, že ropu a plyn nám nově mají dodávat přesně ty země, které teď jásají nad mrtvolami izraelských vojáků i civilistů. Klíč od naší energetické bezpečnosti jsme dali do rukou režimům, proti kterým je ten ruský naprostý čajíček a postavili jsme se na stranu Izraele, který je miliardou muslimů nenáviděn do nejhlubšího pekla. Pěkně nám ty evropské hodnoty vyšly, moc pěkně... S Ruskem jsme si zničili vztahy, odpálili jsme si plynovody, pustili se s nimi do války, uráželi jsme je, posílali je do Asie, oblíkali si správná trička a stáli na té správné straně, protože Rusko a jeho suroviny přece nepotřebujeme. Máme Araby. Tedy měli jsme je. Až do neděle. Nechcete se někdo zeptat Fialy, kde teď budeme brát ropu a plyn? Jo, když nevezmete menší zlo, tak vyhraje to větší… Ono to platí i v geopolitice. Nechtěli jsme se dohodnout s Ruskem, jakýkoliv ústupek byl nemyslitelný, tak jsem zvědavý, jak teď budeme stejně zásadoví i vůči Arabům…Izrael z vnitropolitických důvodů nemá jinou možnost, než eskalovat válku. Kdyby to neudělal, tak se může rovnou rozpustit a odstěhovat na Sibiř. Evropská unie nemá jinou možnost, než odsoudit hamásovské násilí na civilistech, jinak bychom porušili i ty nejzákladnější principy naší civilizace. Muslimský svět nemá jinou možnost, než být ostře protiizraelský, protože žádný arabský vládce nemůže říct, že Židé jsou také lidi. V tomto se Írán neliší od Saúdů... Ve Francii je snad šest milionů muslimů. V Německu ještě víc. Kolik z nich je radikalizovaných? Víc než stíhají tajné služby uhlídat. Když teď Hamás předvedl perfektně naplánovanou a koordinovanou akci, myslíte, že ti evropští nejsou koordinovaní? Myslíte, že nejsou namotivovaní? Zbraně, které mohly Němce, Francouze a Holanďany ochránit před muslimským terorem, ty shořely na Ukrajině…Když pár desítek Hamasáků dokázalo udělat neuvěřitelnou spoušť v militarizovaném Izraeli, jakou spoušť by dokázali udělat teroristé v dokonale demilitarizované Evropě? Útok Hamásu začal na 50. výročí války v Jom Kipur a také v den Putinových narozenin…Nic lepšího si nemohl přát. Vítkovi Rakušanovi to myslí pomalu, co myslíte, udělá ještě nějaký tweet, jak musíme přijmout třicet tisíc muslimských běženců a že je to pro nás příležitost? Všichni jsme viděli, jak muslimové v Berlíně slaví s palestinskými vlajkami, rozdávají koláčky… Pojďme si to shrnout… Dodali jsme zbraně na Ukrajinu a ony metastázovaly do pásma Gazy a nejspíš i k Hizbaláhu. Izrael nebude schopen žádné chirurgicky přesné vojenské operace, spíš to bude stejně brutální vraždění, jaké předvedli hoši od Hamásu a jaké vidíme tam na Donbasu. To spolehlivě naštve miliardu muslimů po celém světě, z nichž miliony máme přímo v EU, protože přece nejsme xenofobové a rasisti. Carolla Rackette je teď právě ještě převáží přes Středozemní moře a Frontex jí asistuje. Ti muslimové, co nejsou v Evropě, ti nám zase dodávají ropu a plyn, které přece nepotřebujeme z Ruska. Není žádná síla, která by to násilí mohla zastavit. Rusové a Ukrajinci spolu alespoň jednali, ale tihle spolu jednat nemohou a nebudou. Izraelské vrtulníky padají z oblohy stejně snadno, jako ty ruské, izraelské tanky hoří stejně dobře, jako ty německé. V přímém přenosu teď také uvidíme, k čemu jsou ty F-35ky. Izrael už je má… nebo už možná nemá… Miliardy peněz investované do zdi, palpostů, kamer, senzorů, protiraketových systémů… to všechno byly vyhozené peníze. Válkou na Ukrajině začalo celé zbrojení zase znova. Vyhrávají drony a koordinace…Dám dneska poslední dobrou radu našemu Blyštivému Péťovi: Péťo, máš poslední příležitost si vzpomenout na kauzu Dozimetr, rozkmotřit se s Vítkem, položit vládu, odstoupit a utéct (i s nasbíranými penězi pro barmské ženy) co nejdál od politiky. Už brzy ti Scholz v Německu nebude brat telefon. Olaf bude mít svých starostí dost. Už včera byli všichni papalášové docela v šoku, když viděli, jakou má jejich kulturní obohacení radost ze zmasakrovaných těl německých tanečnic
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Učitel mu chtěl zakázat nošení politických symbolů. Zpočátku docházelo ke slovním hádkám , dokud nezasáhl 15letý spolužák a nepraštil učitele do hlavy .
Video z mobilního telefonu ukazuje incident. Můžete vidět studenta, obklopeného mnoha dalšími mladými lidmi, jak nese palestinskou vlajku přes školní dvůr. Učitel k němu přispěchá a postaví se mu. Později švihne pravou paží a zasáhne studenta do obličeje . Teenager pak kopne dospělého nohou, což způsobí jeho pád na zem. Podle policejních zpráv pak 61letý muž studenta udeřil. Nakonec 15letý mladík kopl učitele do břicha Na videu není zdokumentována studentova zadek. I to 15letý mladík podle policie popřel. Muž a mladík jsou však přihlížejícími opakovaně skryti, takže není zcela vidět přesný průběh hádky. V nahrávce také není zahrnuta historie mladšího žáka (Pozn. za moc ten strojovy preklad opravdu nestoji. A tohle je samozrejme zatim jeste uplna prkotina. Bude hur... )
Pokracovani vidlakova textu: Nechtěl bych být v kůži nejméně oblíbeného premiéra v historii naší země, kterak si musí poradit s krizí, na kterou poslední dva roky sám zadělával, protože musel zastávat nejvyšší evropské hodnoty. Připomeňte mu na fejsbůku ty jeho povolební spoty o tom, jak dělá správné kroky při jeho ropné diplomacii. Připomeňte mu ty spoty, jak je pro nás migrace příležitost. Připomeňte mu to jeho odstřihávání od ruských energií, které ho teď donutí být buď na straně Arabů, nebo bude muset dolejzat za Putinem. Tohle všechno se nemuselo stát. Stačilo, být jako Orbán. Ten může mluvit o stejném míru jako před rokem. A uchovat si střelivo, kdyby se zhoršila situace na maďarských hranicích. Připomeňte chciválkům jejich militantní postoje, které nám vyprázdnily sklady tak moc, že jsou nedostatkové i náboje pro myslivce. Připomeňte jim, jak jsme je varovali před dodáváním zbraní na zkorumpovanou Ukrajinu… že se dostanou do ruky lidem, kteří jsou ještě stokrát horší než mongoloidní hordy z Moskvy. Rusové nad mrtvými těly netančí… Připomeňte jim, že jsme varovali před propagandou o Ukrajinském vítězství a díky te propagande zahynuly statisíce Ukrajinců… Mimochodem… jak se asi bude tvářit půl milionu Ukrajinců u nás, až zjistí, že jim naše média lhala a naše pomoc končí, protože děda Biden už má jiné a horší starosti? Zkrátka a dobře… Fialo, máš možná poslední příležitost odstoupit a vyváznout… Přijímání muslimských migrantů právě skončilo. Diverzifikace dodavatelů uhlovodíků skončila. Iluze o multikulti skončily. Ke třem miliardám nepřátel v BRICSu si přidejte ještě miliardu muslimů. V podstatě bych se ani nedivil, kdyby už nebyly ani žádné eurovolby a pokud budou, nebude se dát jezdit na zasedání do Brusele. Zbraně nejsou, hospodářství je v recesi kvůli emisním povolenkám a zavřeným elektrárnám v Německu. Dost pravděpodobně začíná další pořádná válka přesně tam, odkud k nám měla téct ropa a plyn. Díky této válce se změní k horšímu válečná situace na Ukrajině. To dost změní nálady ukrajinských uprchlíků u nás. Přijdou o iluze, že vyhrají… Tohle všechno má Péťa na triku, protože se dva roky staral, aby žádný z jeho činů, který toto umožnil, nebyl zapomenut. Postaral se, aby se pochválil za všechno, co teď vyhřezne. Stačí si projet jeho fejsbůk. Má poslední příležitost vyváznout bez ztráty kytičky (a majetku). Za měsíc to už to zřejmě bude o dost horší. Rozumný člověk by teď dělal vládu národní jednoty, mobilizoval žalostné zbytky našeho národního hospodářství, snižoval ceny energií, ukončoval lipskou burzu i grýndýl. Země, která si sama dobrovolně vypnula své jaderné elektrárny, ta si žádnou milost totiž nezaslouží. Dneska jsem doplnil sklep bramborami a navozil ještě nějaké palivové dříví… PS. Stačil jeden Hamás a je Fico po pěšině. Pochybuju, že Pellegrini v této situaci vleze do koalice s nebinárním Šimečko, které se těšilo na kulturní obohacení, v migraci vidělo příležitost a podporovalo odzbrojení Slovenska
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9.10. V te rade katastrofickych novinek neco poklidneho na odlehceni. Volebni pruzkumy - pozn. za par dni budou uz tyhle preference asi jine.... ja vetsinou moc nesleduji, ale jednou za cas je sem dat muzu. Obecna poznamka k tomu, jak by vypadalo nejake rozumnejsi - nez mame dnes - reseni otazky "jak vysoka ma byt hranice prio postup politicke strany do parlamentu?". Hranici 5% (a v mensi mire i hranici 3% pro financovani) ja povazuji za velke zlo, nebot pritomnost tohoto "Damoklova mece" deformuje prirozenou dynamiku vyvoje volebnich preferenci ve spolecnosti a vnasi do ni nespojitosti a cizorode otresy nesouvisejici se spolecenskym vyvojem a jeho vedomim, nybrz vylucne s prislusnym byrokratickym zasahem. Spravedlivejsi - a i pro neprilis matematicky chapave politiky snad srozumitelne - by bylo napr. nejake "pravidlo kvadratu", ktere by znelo treba takto: Ziskala li politicka strana p% hlasu tak jeji relativni prispevek P pri kalkulaci poctu kresel v parlamente by se v pripade, ze nastane p < 10 (jinak by se polozilo P = p) pocital/ZMENIL proti stavajicimu stavu dle vzorce, klidne s vhodnym zaokrouhlenim
P = p^2/10 tedy P = 10% pro p=10% P =2.5% pro p =5% P = 1% pro p = 3% atd.
V grafu nize by pak Pirati meli vahu cca 8, TOP09 2, SOCDEM 0.7 atd. No a pokud Vam tohle prijde jako navrh az prilis preferujici velke strany a tedy prilis zabetonovavajici stavajici situaci - tak zkusme zvolit treba hranici p < 5 a analogicky vzorec P = p^2/5. Naopak - "americky" system by zvolil treba P = p^2/50 pro p< 50 cili P = 2 pro p =10 a P = 0.5 pro p=5. Hlavni rysem takovehoto navrhu by bylo ovsemze to, ze by zmizel onen fatalni - a zcela nespravedlivy - rozdil mezi vysledky typu 5.0% versus 4.9% i kdyz ta tendence "hlasy pro velkou stranu jsou cennejsi" by byla zachovana
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9. rijna. Heslo "Teroristum nelze ustupovat" sice zni spravne, ale nechtel bych byt v kuzi tech rukojmich - nebo jejich rodinnych prislusniku - ktere drzi Hamas nekde v Gaze ve sklepe. Kez by necemu podobnemu nemuseli nekdy casem celit treba i mi blizni. Radeji udelam historickou odbocku, sice to diktator Stalin takhle asi nikdy nerekl ale traduje se, ze kdyz Nemci zajali na fronte jeho syna Jakova a nabidli Stalinovi jeho vymenu za general Pauluse, odvetil pry slovy "poruciky za generaly nemenime". (Syn Jakov skoncil pak casem pry sebevrazdou (?) skokem do dratu v koncentraku.) Co lze tem rukojmim v Gaze slibit, je, ze po nich pojmenujeme (prinejmensim docasne, nez zvitezi i zde v Evrope totalni politicka korektnost a pote chalifat) ulice a ruzne instituce ale menit je za teroristy v pomeru "jedna mlada, nic nechapajici holka (co si sla zatancovat kilometr od dratu/hranice Gazy) za 100 teroristu" - no nevim. To asi opravdu vychovnejsi by bylo tech 100 teroristu povesit/a pote zasit do praseci kuze - a ohnem a mecem zakrocit vuci tem, kterym by se to nelibilo... ale jsem rad, ze ziji v zemi, kde to jeste nedospelo k podobnym dilematum ;) Co tam dela ten kluk na te fotce a kdo to je? Jak to vlastne dopadlo s tim izraelskym orchestrem (tusim ze to byla iniciativa Daniela Barenboima) ktery byl slozen rovnym dilem z Zidu a Palestincu? Kdyz jsem byl pred 20 lety na navsteve kolegy v Haife, bydlel jsem pobliz "Domu zidovsko palestinskeho pratelstvi" ale vypadalo to, ze se tam nic nekona (pry snad nekolik let pred mym prijezdem nejake kursy brisniho tance a pak uz nic)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9.10. Tohle je take - zrovna ted - choulostive tema. Nejde mi o otazku, zda paskvil zvany "Ustav pro studium totalitnich rezimu" ma vubec v demokraticke spolecnosti existovat za statni penize (a plest se do politiky a propagandy) jde ted spis hlavne o to, ze velka cast verejnosti kdyz ne u nas tak u zapadnich "liberalu" bude mit tendenci - prirovnavat aktualni palestinske "hrdiny" prave k tem (mladym, stary Masin necht je zaslouzenou, obdivuhodnou legendou srovnatelnou nejmin s Janosikem) Masinum. A je to prave tenhle "vedecky" ustav ktery se spoluzaslouzil o takove vymyti mozku zvlaste mlade generaci, ze jeji prislusnici opravdu nejsou schopni pochopit (a jsou na to navic jeste pysni, ze se tu dobu a lidi v ni zijici vubec nesnazi pochopit) dobu nejen pred temi 70 a vice lety - ale ani napr. dobu tesne pred rokem 1989
Kdo odsuzuje odboj bratrů Mašínů, nechápe dobu, ve které žili
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Nařídil jsem totální obléhání Gazy - nebude tam žádná elektřina, žádné jídlo, žádné palivo," uvedl deník The Times of Israel Galant . Izraelský ministr zdůraznil, že země „bojuje s barbary“ a bude na jejich činy patřičně reagovat
Tohle se mi blbe komentuje nebot nejsem nestranny. Me zajmy (kde ziji, jake mam predky, kterou cast historie povazuji pro mne za dulezitou atd.) daleko vice odpovidaji zajmum jedne z bojujicich stran (ktere strane? to lze snadno odhadnout dle mnozstvi textu, ktery je na tomto blogu venovan zidovske resp. arabske problematice) a tak bych nebyl "objektivni". Pozn. Leningrad mel v prvni polovine roku 1941 taky asi 2 miliony obyvatel ale tim zatim - doufam - veskere srovnavani konci. A neprilis mne zajimaji - dobre predvidatelne - reakce zapado/evropskeho tisku - a verejnosti - na tuhle blokadu. Daleko vic by mne zajimaly historicke udaje ohledne reakce evropskeho tisku a obyvatelstva na blokadu Leningradu pred 80 - 82 lety. Tipuju, ze byla - na rozdil od toho co uvidime ted - nulova.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9. rijna. Tohle se tedy tomu "nasemu" presidentovi opravdu ne/povedlo https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/10/09/petr-pavel-na-tento-den/#more-1003595 Kdyby to napsal umely inteligent - byl by to odstrasujici priklad ukazujici, jak malo spolecneho maji stale jeste vytvory toho, cemu se rika "umela inteligence" (ktera by udajne mohla byt v uvedenem kontextu universalne pouzitelna, od generovani slohovych praci na zadane tema u zaku zakladni skoly az po projevy celnych politiku) se skutecnou inteligenci. Co to ale vlastne je, ta "inteligence", ze ano? :) Jiste, umela inteligence dokaze v nekterych ohledech, treba pri rychlem vyhledavani a trideni informace dle predem naprogramovanych kriterii, zazraky. Neuronove site, ktere tvori motor te inteligence pry ale napr. nejsou schopny - coz je docela zajimave - se "samy naucit" treba aritmetiku, 2 +3 = 5 atd. (Kolik je 1+1 nebo 1+2 to probiranim dostatecne velkych stohu textu zjistite bezpecne. Kolik je ale treba 12345678 + 20231009 - tohle uz probiranim milionu textu vyprodukovanych ruznymi Homo Sapiens na Siti nezjistite. K tomu uz musite pochopit formalni pravidla aritmetiky.) Ocividne nejsou take ty neuronove site ani schopny se samy naucit resp. objevit v jimi probiranem materialu (zde tedy asi slo o textovy material, posbirany behem zivota daneho jedince a na internetu do prislusneho stroje/mozku ktery tento material shromazduje a dale "zpracovava" ruznym prerovnavanim a probirkou) prislusnou elementarni formalni logiku Tady vidime napr. i tu formalni bezradnost umeleho inteligenta/umeleho presidenta nad slovem "agrese". A to je pritom prosim slovo, v jehoz "odpovednem pouzivani" resp. tedy papouskovani byl dotycny urcite cvicen uz od dob sveho mladi, kdy byl skolen na rozvedcika.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
8. rijna. Co udelat se
sousednim velkomestem/slumem o 2 milionech obyvatel, kteri ve sve vetsine jsou potencialne Vasimi smrtelnymi neprateli a jejichz vojaci a teroriste na Vas stat prave zautocili? Tezka otazka. Nektere prostredky/instituce/pojmy obrany proti takovemuto teroristickemu utoku, ktere zde prichazeji v uvahu - jako "koncentracni tabory" - maji historicky velmi spatnou povest... ale stezi bude mozno bez nich se obejit. (Kdyz uz nema dojit na ono biblicke "Pokud nenajdete aspon 3 spravedlive v tom meste, tak..." coz je zpusob, kterym resili podobne situace vojevudci v historii, kteri se nemuseli obavat zpravodajstvi a propagandy sdelovacich prostredku, jejich ciny zaznamenavajicich a v mediich rozmazavajicich ;) Doposavad Izrael trestal terorismus proti svemu statu napr. rozborenim domu, v nemz zila teroristova rodina. Nejspis bude muset v tomto dale pritvrdit a predpokladam, ze jako jeden z prvnich aktu obrany ted mimo jine bude evidovat identifikacni/geneticke DNA atd. udaje od vsech obyvatel dotycne enklavy - aby okamzite dokazal identifikovat pribuzne konkretniho teroristy atd. V techto smerech bude pouziti high technology ve valkach ted obecne asi ucinnejsi - a nebezpecnejsi v pripade zneuziti - nez nejake zazracne stihacky F35. A bude hur...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7. rijna. Palestinci zautocili na Izrael. Zatimco na Ukrajine se k americkym aktivitam vyjadruji krajne odmitave - tak tady jsem samozrejme na strane Izraele a doufam, ze mu USA nalezite pomohou v odporu proti palestinskym teroristum!
https://iz.ru/1585587/2023-10-07/politolog-posle-obstrela-izrailia-nazval-ugrozu-nachala-voiny-realnoi B
ěhem dne média informovala, že Izrael uprostřed ostřelování z pásma Gazy formálně vyhlásí válku na schůzi vlády naplánované na sobotu ve 13:00. Dotazovany expert připomněl, že cílem skupiny Hamás, která je u moci v Palestinské samosprávě již půldruhého desetiletí, je zničení Státu Izrael, odstranění sekulární povahy Palestinské samosprávy a vyhlášení tzv. islámský stát na tomto území. Na tomto základě dochází k pravidelným vojenským střetům mezi silami Hamásu a státem Izrael. Ostřelování bylo tentokrát doplněno průnikem skupiny sabotérů na izraelské území z palestinského území. "Vůbec nevylučuji, že dojde k válce a izraelská armáda bude jednat, aniž by se podívala na veřejné mínění západní Evropy, kde obecně sympatizují s Palestinci," řekl. Organizace Hamas je podle něj Spojenými státy americkými a řadou dalších států uznávána jako teroristická, některé evropské země ji však jako takovou neuznávají a mohou jí poskytnout pomoc a podporu. Spojené státy přitom mohou přijít Izraeli na pomoc a podle politologa to s největší pravděpodobností velmi rychle udělají.„Hrozba války na Blízkém východě je proto nyní reálná.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6.10. Zajimave - a asi i charakteristicke. Precetl jsem si to
zde :
Americký časopis The Nation: Manželka ukrajinského prezidenta Zelenského Olena utratila během pobytu v New Yorku, kde její manžel požadoval v OSN další peníze, v klenotnictví Cartier přes milion dolarů za šperky. Její účet zveřejnila jedna ze zaměstnankyň obchodu, která byla následně propuštěna. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6. rijna. Tak Nahorni Karabach se nam
sporadane a mirumilovne vylidnil za pouhych par dni, pry tam bylo az 100 000 utecencu. A nikdo ve svete ani nehnul prstem - tak jako nehnul prstem po Mnichove 1938 a v mnoha dalsich pripadech. Cesko - nemecke potykani se v historii se nam muze jevit civilizovanejsi, nez spory mezi Azery a Armenii (i kdyz napr. to nemecke konani ani u nas behem ww2 nelze zrovna nazvat civilizovanym) ale fakt je, ze Armeni bez podpory Ruska maji proste smulu. Nafta a plyn jsou samozrejme dulezitejsi nez nejake stare krestanske chramy ci udajna kulturni blizkost Armenu krestanskemu Zapadu. Armenie v poslednich letech opovrhla Ruskem, svym tradicnim ochrancem pred muslimskymi sousedy a ztratila - zatim - "jen" Karabach. U nas v CR mame vyhodu, ze 80 let je proti 25 letum dlouha doba - na dostatecne vychladnuti vasni a prirozenou generacni obmenu obyvatelstva - takze se ted nam napriklad zda, ze odsun Nemcu po valce ze Sudet je jiz naprosto nezvratny historicky fakt - a hranice, prinejmensim v te nasi, "civilizovanejsi casti Evropy - nemenne. Je dobre si ale uvedomit ze i v tomto pripade je/ ci spise tedy bylo Rusko fakticky jedinym garantem tehle radikalni povalecne geopoliticke zmeny ve stredni Evrope. Anglii se to hodilo tesne po ww2 jako zpusob omezeni moci budouciho Nemecka - urcite ji neslo o hajeni zajmu nejakeho ceskeho, pro ni naprosto nezajimaveho, naroda. Armenska politicka representace davala v posledni dobe ostentativne najevo, ze uz nechce byt spojencem Ruska - a takhle to dopadlo. Co nastane, az se treba Nemci za dalsich 10 - 20 let znova emancipuji tak, jako se emancipovali Turci a Azeri v oblasti jizniho Kavkazu v poslednich desetiletich? Takova nemecka AfD se sice muze dnes jevit spojencem ceske "alternativy" ale co bude za par let? Takze ted v pripade Armenie a Karabachu ma ocividne i striktne prozapadni a protirusky redaktor pan Svamberk hodne o cem premyslet. Reknu to dostatecne provokativne: Ono totiz to "gottwaldovske" heslo "Se Sovetskym svazem na vecne casy a nikdy jinak" chapali lide, vcetne presidenta Benese, u nas tesne po skonceni ww2 jinak, nez tomu bylo pozdeji, kdy tu prirozenou povalecnou prizen k "Rusku" bolsevik zneuzil a narodu tohle heslo znechutil. Otazkou je zaprve, kde je dnes vice toho bolsevismu - zda v Rusku nebo v Bruseli ci v Londyne a zadruhe, zda tohle heslo oprostene od jeho bolsevickeho zkresleni neni spis trvalym doporucenim pro to, jak vest zahranicni politiku ceskeho statu... Proc nelze snazit se mit dobre vztahy se Zapadem i s Ruskem? Kdo se dnes snazi nahnat nas do valky s Ruskem? Zda se, ze u bratiev Slovakov tohle ted i politici zacali chapat lepe, nez propagandisticti sluhove zaoceanske mocnosti
u nas. Pokud Madari se svymi krvavymi zkusenostmi z Bupapesti let 1945 a 1956 dokazi mit dnes korektni vztahy s Ruskem, bylo by naprostym historickym nesmyslem, aby tomu u Slovaku - a Cechu - bylo naopak
https://www.novinky.cz/clanek/komentare-komentar-vylidneny-nahorni-karabach-je-prohrou-demokracie-alex-svamberk-40445703---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
V našem pojetí je civilizace mnohostranný fenomén. Je jistě vykládán různými způsoby. Existoval upřímně řečeno koloniální výklad. Existuje určitý civilizovaný svět, který slouží jako vzor pro ostatní, všichni se musí řídit těmito normami, těmito vzory, a kdo s tím nesouhlasí - bude do civilizace hnán obušky civilizovaného pána.
Civilizační přístup vychází ze základních, dlouhodobých představ o harmonické budoucnosti. Pokud se jimi bude řídit celý svět, bude podle mého názoru mnohem méně konfliktů. Chceme žít v otevřeném, civilizovaném světě, kde nikdo nebude klást překážky tvůrčímu rozvoji lidí. Potřebujeme prostředí bez bariér. Mělo by být zakázáno vnucovat jiným národům a kulturám, jak mají žít.
Koncepce zahraniční politiky Ruska přijatá v letošním roce popisuje naši zemi jako svébytnou civilizaci a stát. Tato definice co nejobsažněji odráží zásady našeho rozvoje. V průběhu staletí se Rusko utvářelo jako země různých kultur. Nelze ji přivést na společného jmenovatele, ale nelze ji ani rozdělit. Zachovat národní jednotu takového státu není snadný úkol. Rusko je co do rozlohy největší zemí na světě, nemáme žádné zájmy, pokud jde o dobývání dalších území, stále máme Sibiř, východní Sibiř a Dálný východ, které musíme prozkoumat a rozvíjet. Nejde o územní konflikt, nebo dokonce o nastolení regionální geopolitické rovnováhy, ale o mnohem širší a zásadnější problém, o principy, na nichž bude založen nový světový řád.
Jsme pro rovnost, pro různé potenciály různých zemí. To je naprosto objektivní skutečnost. Ale neméně objektivní je skutečnost, že dnes není nikdo připraven se podřídit. To jsou zásady, kterých se chceme sami držet a k jejichž dodržování vyzýváme i naše partnery. Rusko bylo, je a bude jedním z pilířů světového systému, připraveným ke konstruktivní spolupráci se všemi. (...) Jsme přesvědčeni, že pragmatismus a zdravý rozum zvítězí a bude vytvořen multipolární svět.
Větu, že "Rusko nemá hranice", poprvé pronesl jeden z amerických prezidentů u mě doma v Novo-Ogarjovu. Řekl ji samozřejmě v žertu, když se díval na mapu.
Víme, že se průmysl v Evropě zavírá a přesouvá se do USA. Zátěž obyvatelstva evropských zemí roste, životní úroveň klesá - to jsou zřejmé věci, potvrzené statistikami. Evropa může Ukrajině pomoci jen za cenu dalšího zhoršení její ekonomiky a situace jejích občanů.
O ruské ekonomice. Zvládáme to. Na konci třetího čtvrtletí jsme měli přebytek a na konci letošního roku a v letech 2024-2025 očekáváme deficit kolem 1 procenta. Podařilo se dosáhnout rekordně nízké nezaměstnanosti a stabilizovat ji. Naše ekonomika se přirozeně začala restrukturalizovat. Příjmy z ropy a zemního plynu sice klesly, ale i ty dávají plus - 3 %. A příjmy mimo ropu a plyn - zpracovatelský průmysl - dávají +45 %. Celkově máme stabilní, udržitelnou situaci, překonali jsme všechny problémy po uvalení sankcí proti nám a zahájili novou etapu rozvoje na nových základech. Zvýšily se naše výdaje na obranu - nejen na obranu, ale i na obranu a bezpečnost. Zhruba se zdvojnásobily. Zároveň však - a to chci zdůraznit - máme rozpočtový přebytek. Říkat, že všechno utrácíme za zbraně a zapomněli jsme na ropu, je špatné.
O koncepci světového řádu budoucnosti Za prvé, chceme žít v otevřeném a propojeném světě, kde se nikdo nikdy nebude snažit klást umělé překážky komunikaci, tvůrčí realizaci a prosperitě lidí. Mělo by existovat prostředí bez bariér, o to bychom měli usilovat! Za druhé chceme, aby rozmanitost světa byla nejen zachována, ale aby se stala základem univerzálního rozvoje. Vnucovat kterékoli zemi nebo národu, jak má žít, jak se má cítit - to by mělo být zakázáno! Za třetí, jsme pro maximální reprezentativnost. Nikdo nemá právo ani nemůže vládnout světu za ostatní nebo jejich jménem. Svět budoucnosti je světem kolektivních rozhodnutí, která jsou přijímána na úrovni, na níž jsou nejúčinnější, těmi účastníky, kteří jsou schopni významně přispět k řešení konkrétního problému. Nikdo nerozhoduje za všechny, a dokonce ani všichni nerozhodují o všem - ale pouze ti, kterých se problém přímo týká, se dohodnou, co a jak dělat. Země a národy mají jasno o svých zájmech a schopnostech a jsou ochotny spoléhat samy na sebe, a to posiluje sílu. Všichni by měli mít přístup k výhodám moderního rozvoje a pokusy o jeho omezení pro jakoukoli zemi či národ by měly být považovány za akt agrese.
O situaci v Náhorním Karabachu. Karabach zanikl: to je oficiální stanovisko arménského vedení. Po známých událostech a rozpadu SSSR víme, že došlo ke konfliktu, začaly etnické střety mezi Armény a Ázerbájdžánci. To vše vedlo k tomu, že Arménie fakticky dostala pod svou kontrolu celý Karabach a sedm přilehlých území. Sedm okresů Ázerbájdžánu - myslím, že je to 20 procent území republiky. Mnohokrát jsme našim arménským přátelům navrhovali kompromis. Jak? Vrátit pět okresů Ázerbájdžánu a zachovat tak územní spojení mezi Arménií a Ázerbájdžánem. Ale pokaždé nám naši přátelé v Náhorním Karabachu řekli: "Ne, to by pro nás znamenalo určité hrozby". Když Karabach vyhlásil nezávislost, nikdo ji neuznal - ani Arménie. Což mi bylo upřímně řečeno divné. Ale takové bylo rozhodnutí. Později však na jednáních v Praze uznali příslušnost Karabachu k Ázerbájdžánu . Poté, co Arménie potvrdila status Karabachu jako součásti Ázerbájdžánu, změnila kvalitativně svůj postoj. I postavení našich mírových sil doznalo po uznání Karabachu jako součásti Ázerbájdžánu okamžitých kvalitativních změn. Vše bylo otázkou času - kdy a jakým způsobem tam Ázerbájdžán obnoví ústavní pořádek. Co k tomu ještě dodat? Arménie uznala Karabach jako ázerbájdžánské území, a my ho neuznáváme? Ale Arménie zůstává naším spojencem. Někteří naši mírotvorci zemřeli při obraně obyvatel Karabachu, kryli je sami sebou. Do středu našich mírotvorců přišlo mnoho lidí: ženy, děti. Předtím jsem telefonicky hovořil s prezidentem Alijevem a on mě ujistil, že ať se stane cokoli, zajistí Arménům v Náhorním Karabachu bezpečnost. Ale teď už tam žádní Arméni nezůstali. Všichni odešli. Zůstalo jich možná tisíc. .Nemohu souhlasit s tím, že premiér Pašinjan byl přiveden (k moci - pozn. red.) někým zvenčí, aby se vzdal Karabachu. Přesto to byla volba arménského lidu. Nesouhlasím ani s tím, že se snažil vzdát Karabachu. Mluvil jsem s ním několikrát.
O Pásu a stezce
Máme zájem na rozvoji nových logistických tras. Čína má také zájem - to vše je předmětem našich jednání.
O reformě OSN
Musíme přikročit ke změně mezinárodního práva tak, aby odpovídalo současným požadavkům. Hlasům Indie, Brazílie a dalších zemí je třeba přikládat větší váhu. Sovětský svaz často využíval právo veta, aby se vyhnul konfliktům. Pokud pošlete OSN na smetiště dějin, chaos je nevyhnutelný.
O bombardování Bělehradu
Nelítostně a bezohledně začali spojenci bombardovat Bělehrad. Zasáhli dokonce i velvyslanectví Čínské lidové republiky. A právě tehdy se začalo stále více mluvit o reformě OSN.
O použití jaderných zbraní
V ruské vojenské doktríně existují dva důvody pro použití jaderných zbraní. Prvním je odvetný jaderný úder. A chci všechny ujistit, že dnes je tato odpověď pro jakéhokoli agresora naprosto nepřijatelná. Protože bez ohledu na to, odkud z oceánu přiletí, se při odvetném úderu objeví ve vzduchu tolik stovek našich raket, že nepřítel nemá šanci přežít. A druhou věcí je ohrožení existence Ruska, a to i v případě, že proti němu budou použity konvenční zbraně. Potenciální protivník ví o našich schopnostech. Musíme to změnit? Proč to musíme měnit? Já tu potřebu prostě nevidím. Prostě dnes nevidím nic, co by ohrožovalo existenci ruského státu.
O Valdajském fóru
Fórum, na kterém se tradičně scházejí odborníci z mnoha zemí světa, potvrzuje svůj status vyhledávané intelektuální platformy. Valdajské diskuse vždy odrážejí nejdůležitější procesy světové politiky 21. století v celé jejich šíři a komplexnosti. Jsem přesvědčen, že tomu tak bude i dnes. V průběhu let prošel klub vážnými změnami. Myslím, že budete souhlasit, že za těchto 20 let se událo více událostí, než se někdy stane za mnoho desetiletí. Podle historických měřítek není období 20 let tak dlouhé, ale když připadne na epochu lámání celého světového řádu, čas jako by se smrskl. Tyto změny jsou kvalitativní a vyžadují vážnou revizi systému mezinárodních vztahů. Ve skutečnosti stojíme před úkolem vybudovat nový svět.
O chybném politickém kurzu Západu
Přesvědčili jsme se, že globální problémy lidstva vyžadují společné hledání řešení a egoismus nás zavede do slepé uličky. Když jsme se před téměř 20 lety poprvé sešli na zasedání Klubu, procházela naše země obtížnou etapou vývoje. S veškerou energií a dobrou vůlí jsme se zapojili, jak se nám zdálo, do nového kola vývoje. Bohužel naši ochotu spolupracovat někteří nesprávně pochopili jako poddajnost. Ve skutečnosti jako přiznání, že Rusko je připraveno jít po cizí dráze. Po celá ta léta jsme opakovaně upozorňovali, že takový přístup vede nejen do slepé uličky, ale je spojen s hrozbou eskalace vojenského konfliktu. Nikdo nás však nechtěl poslouchat a slyšet. Na počátku 21. století všichni doufali, že se státy a národy poučily z nákladné a ničivé vojensko-ideologické konfrontace minulého století a uvědomily si její zhoubnost. Spojené státy a jejich satelity však pevně nastoupily kurz hegemonie. Od samého počátku nám bylo jasné, že pokusy o vytvoření monopolu jsou odsouzeny k nezdaru. Prosperity Západu bylo z velké části dosaženo okrádáním kolonií v průběhu staletí - to je fakt. Vliv Západu ve světě je obrovská vojensko-finanční pyramida.
O situaci na Ukrajině
Určitá část Západu vždy potřebuje nepřítele, aby vysvětlila svou vojenskou expanzi. Není naší věcí, jak žijí jiné země - vidíme, jak v mnoha z nich vládnoucí elity nutí společnost přijmout pravidla, která někteří občané, a v mnoha zemích můžeme říci většina občanů, přijmout nechtějí. Strategické myšlení bylo nahrazeno sledováním krátkodobých, sobeckých zájmů, a to ani ne jednotlivých národů, ale měnících se vlivových skupin. Oblíbeným tématem takových politiků je Rusko. Jsme na to historicky zvyklí. Snaží se však z každého, kdo není ochoten jít na ruku, vymodelovat obraz nepřítele. Snaží se ho formovat z Čínské lidové republiky, z Indie.
Nebyli jsme to my, kdo zorganizoval krvavý převrat v Kyjevě (...) Tehdy jsme podpořili Krymčany a obyvatele Sevastopolu. Válka, kterou zahájil kyjevský režim s přímou podporou Západu, trvá již desátým rokem. A ruská speciální vojenská operace má za cíl ji ukončit. Akce, jak víme, plodí protiakce - to dělá každý odpovědný stát. Suverénní a sebeúctyhodný. Naše jednání je diktováno především cílem chránit náš lid a naše tradice. Jen od 4. června, tedy od začátku protiofenzívy, ztratila ukrajinská armáda 90 000 mužů - to jsou sanitární a nenávratné ztráty - a 557 tanků. Nevím, zda je to přesvědčivá, nebo nepřesvědčivá odpověď ruské armády. Klidně a sebevědomě kráčíme k našim cílům a jsem si jist, že jich dosáhneme. Boje na Ukrajině nezačaly po roce 2017, ale v roce 2014. Jenže akutnější fáze skutečně začala v roce 2022.
O skandálu s nacistou v kanadském parlamentu
Bůhvíproč jsme se s vámi nedohodli, že se tato otázka objeví, ale čekal jsem na to. Podle norimberského tribunálu byla tato divize SS vytvořena nacisty v dubnu 1943. Norimberský tribunál - ne my, ale Norimberský tribunál - označil tuto divizi Galicia za vinnou z genocidy Židů, Poláků a Cikánů. Toto je rozhodnutí mezinárodního soudu: divize SS Galicia je uznána za zločineckou organizaci. Co řekl předseda kanadského parlamentu: "V této sněmovně je dnes ukrajinsko-kanadský veterán z druhé světové války, který bojoval proti Rusům." Jestliže předseda kanadského parlamentu říká, že tento ukrajinsko-kanadský nacista bojoval za druhé světové války proti Rusům, nemůže si neuvědomit, že to znamená, že za druhé světové války bojoval na straně Hitlera, nikoli na straně Kanady. V žádném případě se nechci dotknout citů Kanaďanů, ale pokud neví, že Hitler za války bojoval proti Rusku, je to idiot. A pokud to ví a nazývá ho kanadským hrdinou, je to darebák. Buď je to on, nebo on sám.
O městě Odessa
Oděsa je samozřejmě ruské město. I když - tak trochu židovské.
O okně do Evropy a blahobytu EU
Svět se mění a lézt pořád do okna a trhat si kalhoty není to nejlepší, co se dá dělat. Proč lézt oknem, když existují i jiné dveře? Civilizační kodex Ruska, stejně jako Evropy, je založen na křesťanství - a to nás spojuje. Ale nehodláme se Evropě vnucovat. Prosperita Evropy byla založena na levné energii z Ruska. Evropa, která ztratila velkou část své suverenity, se musela dostat na chvost svého suveréna. A řídit se jeho politikou. Říkal jste o okně, ale my nejsme ti, kdo ho zabouchnou. To Evropa se před námi zavírá a vytváří novou železnou oponu na vlastní náklady. My dveře nezavíráme. Nebudeme se vlamovat dovnitř, ale pokud Evropa chce, budeme spolupracovat, prosím.
O denacifikaci Ukrajiny
Na Ukrajině se vytvořil systém, který máme právo označit za pronacistický. Vůdce státu tleská vestoje skutečnému nacistovi - bývalému vojákovi SS. Neříká nám to, že denacifikace je nutná? Odsuzujeme vše profašistické a pronacistické.
K bombovým útokům na Nord Stream.
Za prvé, dávno před těmito výbuchy prezident Spojených států prohlásil, že Amerika udělá vše pro to, aby zastavila dodávky ruské energie prostřednictvím těchto systémů. Za druhé, zničení těchto zařízení je rozhodně aktem mezinárodního terorismu. Za třetí, vyšetřování se nesmíme účastnit. A konečně, výsledky vyšetřování nejsou a zřejmě ani nebudou. Při zodpovězení otázky „kdo je vinen“ musíte najít toho, kdo má zájem. Washington má zájem, a nezáleží na tom, číma rukama toho dosáhl. Jedna větev SP-2 je zachovalá, není poškozená. A do Evropy může dodat 27,5 miliardy metrů krychlových plynu. Dnes se stačí rozhodnout, zítra otočíme ventilem a plyn poteče. Ale neudělají to, protože „Washingtonský regionální výbor“ to neumožňuje. Dodáváme plyn do Evropy přes Turecký proud – ale Spojené státy na něj zjevně míří také drony. Naše lodě neustále hlídkují ve vodách, slyšíme anglickou řeč. Ale dál dodáváme plyn do Evropy, mimo jiné přes Ukrajinu, a platíme peníze za tranzit. Plníme své závazky vůči Evropě. Mnohokrát nás označili za agresora, ale oni dostávají peníze. Peníze zřejmě nesmrdí. Chováme se otevřeně, transparentně, jsme připraveni ke spolupráci. Budeme dodávat plyn na jiné trhy, budeme budovat nové systémy. Co se týče vyšetřování - šídlo v pytli neutajíš a nakonec bude jasné, kdo to udělal.
K situaci v Sýrii a na Blízkém východě
Řekl jste, že nás respektuje mnoho stran konfliktu na Blízkém východě - včetně Sýrie. To proto, že respektujeme všechny. Nemůžeme však nahradit smluvní strany. Můžeme pouze vytvořit potřebné podmínky. Intervence zvenčí a pokusy o vytvoření nějakých kvazistátů na syrském území k ničemu dobrému nepovedou. Pokud jde o Irák, máme s ním velmi dobré vztahy. A vítáme příjezd iráckého premiéra do Ruska. Především společné otázky leží v oblasti energetiky. Ale je tu ještě jedna společná otázka - logistika. Existují možnosti rozvoje logistických dopravních tras na území Iráku.
O situaci v Srbsku
V souvislosti se Srby jsem často slyšel výraz "rozdrcení". Kdo a proč by měl být rozdrcen? Mohu říci krutou věc: Srbové nejsou takoví lidé. Můžete je zničit, ale nemůžete je rozdrtit. Ale Západ to zatím nechápe. Doufám, že se jednoho dne začnou pokouset domluvit se.
O úloze skupiny G20
Úspěch G20 v Indii spočívá v tom, že se premiérovi Naréndrovi Módímu podařilo depolitizovat rozhodnutí, která tam byla přijata. A to je jediné správné rozhodnutí, protože G20 byla kdysi vytvořena k řešení ekonomických, nikoli politických otázek. Co se týče vyvlastněných - to byl sovětský termín pro ty, kteří byli zbaveni určitých sociálních výhod. Ale my nepotřebujeme cizí platby, jsme nezávislí. Ano, byli jsme zbaveni svých práv. Ale my svá práva hájíme. Hlava Jihoafrické republiky Cyril Ramaphosa vedl BRICS skvěle. Nebylo snadné vyřešit otázku rozšíření BRICS, ale dokázal to. Je to pozitivní výsledek a my ho vítáme.
O stahování vojsk
Jsem hluboce přesvědčen, že nemá smysl používat vojska k potlačení vnitřních tendencí v té či oné zemi, u lidí k dosažení těch cílů, které sami považují za prioritní. To se týká jak evropských zemí, tak i zemí východní Evropy. Nemělo smysl držet tam vojska, pokud si je obyvatelé těchto zemí na svém území nepřáli, ale způsob, jakým se to stalo, za jakých podmínek se to stalo (stažení vojsk), jak se to stalo, to samozřejmě vyvolává spoustu otázek.
O spolupráci s Čínou
Spolupráce s Čínou je důležitým stabilizačním faktorem vývoje ekonomiky. Za druhé, aby tento vliv rostl, je třeba věnovat pozornost udržení tempa našeho hospodářského růstu. Jak jsem již uvedl, hospodářský růst Ruska činil 2,8-3 %. A to je pro naši ekonomiku dobrý výsledek. Zcela jsme překonali recesi z loňského roku a nabíráme na síle. V Číně bude růst již 6,4 %, což je velmi dobrý ukazatel. Ať si kdo chce, co chce říká o zpomalení čínské ekonomiky, Čína je jedním z hlavních motorů světové ekonomiky, na stejné úrovni jako Indie. Země globálního Jihu získávají témata a naším úkolem je je podpořit.
O vstupu Ukrajiny do EU
Nikdy jsme nebyli proti vstupu Ukrajiny do EU. Pokud jde o NATO - ano, vždy jsme byli proti, protože rozšiřování NATO k našim hranicím ohrožuje naši bezpečnost. Je to vážná výzva pro bezpečnost naší země. Pokud jde o hospodářskou spolupráci, nevidíme pro nás žádné hrozby a domníváme se, že není třeba o ní diskutovat, je to věc Ukrajiny. Mimochodem, prezident Janukovyč se domníval, že vstup do EU představuje hrozbu pro samotnou ukrajinskou ekonomiku. Vtažení do energetických struktur také připravilo Ukrajinu o určité výhody. Janukovyč měl pravdu. Dnes už to není aktuální: ukrajinská ekonomika nemůže existovat bez vnější podpory. Ukrajinský rozpočet činí 4-5 miliard dolarů měsíčně. Jakmile se to zastaví, vše se do týdne zhroutí. Totéž platí pro vojenské dodávky - bez nich Ukrajina nepřežije déle než týden. A Západu už zbraně docházejí.
O přátelích v Německu
Mám tam přátele a jejich počet kupodivu roste. Na úkor těch, kteří ne/sledují zájmy svého lidu. Pokud jde o Gerharda Schrodera, Německo by mělo být na lidi, jako je on, hrdé. Gerhard Schroder vždy kladl zájmy své země a svého lidu na první místo. Společně s ním jsme postavili LNG-1 a začali jsme stavět LNG-2. Nyní byly tyto infrastrukturní projekty vyhozeny do povětří a kde je nyní německá ekonomika? Kde je?
O Charlesi de Gaullovi
Je nám ctí, že můžeme v Rusku přijmout vnuka de Gaulla. Pro nás není hrdinou maršál Pétain, ale poručík de Gaulle a hrdinové - piloti eskadry Normandie-Neman. Vím, že ve Francii je mnoho přátel Ruska a jejich počet roste. Ideologická konfrontace nikdy neskončí.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.10. Velke uzemi statu obsahujici i rozsahle neobydlene oblasti nabizi lecjake moznosti pouziti i ve hybridni valce... Ukrajinsky web pise o znacne divokem (vzbudil odpor i v Rusku) navrhu, ktery ted presentovala v ruskych medii Margareta Simonjan
https://strana.today/news/446934-simonjan-predlozhila-proizvesti-termojadernyj-vzryv-nad-sibirju.html Ruská federace začala hovořit o možnosti provést termonukleární výbuch nad Sibiří, který by vyřadil veškerou radioelektroniku a satelity (mineno asi vsechny satelity na celem svete nebo alespon jejich podstatnou cast - to ale takovy vybuch, byt sebemocnejsi, samozrejme nedokaze, poznamka pisatele tohoto blogu). Tuto myšlenku vyslovila šéfredaktorka RT Margarita Simonyanová v pořadu ČTD. Podle jejích slov jí nápad vnukl člověk, který z titulu své profese rozumí radioelektronice. "Pokud na našem území, někde nad Sibiří, vyrobíte ve stovkách kilometrů termonukleární výbuch, na Zemi se nic nestane. Nic tak strašného: žádná jaderná zima, žádná obludná radiace, která by všechny zabila. Ale veškerá radioelektronika, všechny satelity budou vyřazeny. Tato možnost, to zůstává. A je to pořád ta nejhumánnější, nejzelenější varianta. Nevidím jiný výsledek než přibližně tento," řekl Simonyan. Dodala, že v případě takového úderu by nebylo třeba "bušit do Washingtonu"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.10. Globalni chyba. Tohle je velmi
zajimavy rozhovor s ruskym "teoretickym fyzikem a relativistou, i kdyz je jiz mesic stary. (To jim to v deniku N docela trvalo, nez se rozhoupali to uverejnit :) DenikemN prejaty z FT, a tak jsem si ho na cas zkopiroval na zvlastni stranku
https://laengsfelds.blogspot.com/2023/10/melnicenko.html Jasne, ze tohle nebudou presne jeho ryze soukrome nazory, mluvi k ctenarum FT ve svete a jiste bere ohled i na ctenare v Rusku a v Kremlu
K tomuto rozhovoru jedna ryze osobni vzpominka - stara 40 let. Ptal jsem se sveho ucitele, vynikajiciho ruskeho matematika R.L. Dobrusina, cim to je, ze Moskva je aktualne (v letech kolem roku 1980) asi nejsilnejsim centrem matematiky a teoreticke fyziky na celem svete (coz uznavali i kolegove na Zapade). Odpovedel: Podivej se kolem sebe, koneckoncu i v tom nasem seminari, na nase kolegy. Zabyvat se vedou - nebo umenim - je jediny zajimavy a cestny zpusob, jak v SSSR prozit smysluplny intelektualni zivot. Kdyz se podivas na me kolegy - tenhle by v normalnim spolecenskem systemu byl nejspis financnikem, tenhle by zas podnikal v pokrocilych technologiich, a tenhle konkretne v IT. Jenze vsechny tyhle moznosti jsou v SSSR chytrym lidem vicemene nepristupne a tak se vlastne vsichni - co mame vyssi ambice nez se utapet ve vodce (tohle nerekl explicitne) - zabyvame cistou vedou. Nedodal, ze v te dobe byla samozrejme moznost vedecky se realizovat i v obrannem prumyslu a pracovat nekde v utajeni, ve meste ci mimomestskem centru, kam nema nikdo cizi pristup, na vyvoji pokrocileho, tajneho vojenskeho vybaveni. Ne vsem ale vyhovuje prace v takto utajenem rezimu, i kdyby byla - prinejmensim na pomery tehda vladnouciho totalitniho rezimu - sebelukrativnejsi
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3. rijna. Jak to rika/opakuje jiz delsi dobu Jeffrey Sachs, kdysi "guru" ktereho z USA vyslali, aby Jelcinovi radil pri transformaci rozpadajici se rise byvaleho Sovetskeho svazu:
Kde jsme s touhle válkou na Ukrajině, existuje nějaká naděje, že se USA a Ukrajina budou snažit vyjednat nějakou mírovou dohodu s Ruskem? ptá se Kim Iversen.
To není pravděpodobné, vláda nám neustále lže o tom, proč jsme v této válce, o tom co se děje ve válce a proto co se stane. Největší lež je, kde se tato válka vzala a mám názor, který je hluboce podložený, protože o tom za posledních 30 let mnoho vím, podle mého názoru jde o válku, která vznikla proto, že USA neúnavně a tvrdohlavě trvaly na tom, aby NATO tlačily dále na východ na každém kroku a Rusové pořád říkali: „Nedělejte to, nerozšiřujte NATO směrem k nám, nedělejte to, nedělejte to Ukrajině, nechceme vaši armádu na naší hranici!“
A USA řekly co?, my tě neslyšíme, neboj se, jsme mírumilovní, milujeme tě, chceme tě zničit, chceme tě dekolonizovat, chceme tě rozbít, chceme dělat všemožné, ale milujeme tě a nikdy nejdeme do války kromě bombardování Bělehradu po dobu sedmi týdnů nepřetržitě a Afghánistán jsme okupovali 15 let jako NATO a válka v Iráku byla nevyprovokovaná a pokusili jsme se svrhnout vašeho přítele Assada operací CIA, a ano NATO svrhlo Kaddáfího a ano umisťujeme rakety poblíž vás v Polsku a Rumunsku, protože jsme jednostranně opustili smlouvu o antibalistických raketách, ale jsme mírumilovní, ale samozřejmě přesuneme NATO až k vaší hranici 2300km a nejen na Ukrajině, uděláme to v Gruzii.
Vezměte si mapu a hledejte tu zemi na břehu Černého moře, ta není v severním Atlantiku, tak proč by někdy měla být v NATO a přesto USA chtějí zatlačit NATO do Gruzie a tak když se podíváte na mapu, tak Spojené státy chtějí obklíčit Rusko v Černém moři. Ukrajina, Rumunsko, Bulharsko, Turecko a Gruzie a ruská černomořská flotila je na Krymu už od roku 1783 a už tam byla jedna válka mezi lety 1853 a 1856, kdy Britové se chtěli zbavit té flotily, a pak ve 20.století, pořád stejný plán: Zbavit Rusko puncu velmoci, tak tohle je hlavní důvod téhle války a nikdy nám o tom neřekli pravdu a to je opravdu zničující
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.10. „Kaj tuke e mindž te kirňol!“ vykřikne Romka sprostou kletbu, v překladu „aby ti pyča shnila“. Aneb mala poznamka o ruznych minoritach. Alexander Humboldt, slavny cestovatel a polyhistor prohlasil o krajine kolem Usti nad Labem, ze je z tech nejkrasnejsich na svete. Jaky je ale dnes rozdil mezi predmestimi Zenevy, Lausanne - nebo treba Strassburgu (i kdyz, tam uz jsou asi lecktera predmesti a "no go" zony obydlena migranty) a timto predmestim kdysi bohateho, krajinove nadherneho, vystavneho mesta Aussig/ Usti nad Labem? A kdo za to muze.... Muze za to castecne jiste i odsun Nemcu po valce, muze za to ale hlavne politika EU poslednich desetileti vuci tehle minorite. Pamatujete na kauzu Maticni ulice? A jak tohle souvisi s Ukrajinou? No treba i tak, ze Ukrajinci se s Cikany, na rozdil od nasich zvyku, moc nemazli - a naopak. Hlavne ale, to zdurazneme, Ukrajinci vetsinou pracuji, a casto velmi usilovne.
K tomu poznamka o Vietnamcich, rad si chodim na nasem malomeste do jedne vietnamske vecerky pro nudle s kurecim masem apod. Je to velmi rychle, dobre a levne. Obdivuji toho chlapka co to ma na bedrech. Cely den se toci bez oddechu a cely ten podnik tahne v podstate sam. Ma tam sice - to je fakt - ted dve mlade holky - taky Vietnamky - u pokladny ale ty se vubec nepredrou. Vetsinu casu koukaji do mobilu a udelaji neprilis rychle a ochotne jen to nejnutnejsi. Zkasirovat a ulozit pristavene jidlo do sacku. I tu cestinu zvladaji hur nez jejich otec. Proste - uz jina generace
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3. rijna. Uryvek z dnesni
diskuse pod vidlakem - presne tenhle pocit sdilim i ja (pisatel tohoto webu) a to je ten duvod, proc se ze mne stal takovy "prorusky trol" v poslednich letech resp. desetiletich - vlastne uz od dob valky v Jugoslavii a zcela jiste od let 2013-14. ( Pozn. clanky uvedene nize cist nebudu takze co tam konkretne sdeluji o zizalach, nevim.)
Historie se opakuje? Ráno zapnu PC a vyskočí na mě Seznam a perex článků Novinek. Z osmi nabízených článků tři znějí takto: - Proč přišli lidé v Moskvě na oslavu anexe ukrajinských území? Odpovědi říkají hodně o dnešním Rusku - Odvezou je na letní tábor a rodiče už je nikdy nevidí. Jak Rusové unášejí děti z Ukrajiny - Žížaly mají podobný podíl na světové produkci potravin jako Rusko, říkají vědci. Kdo nepropadl z dějepisu, tomu vyvstane na mysli paralela s předválečnou dobou v nacistickém Německu. Tehdy v novinách prakticky stejně masírovali obyvtelstvo dehumanizací židů, komunistů, Rusů, Slovanů... Po letech masáže se Němci těšili na očištění světa od "Untermensch ". A pak začala nejhorší válka v dějinách lidstva. A po ní dlouho nikdo nechápal, jak mohl německý národ tak zblbnout a dopustit ji. Přesně tak já to pozoruju už asi 10-15 let. A každýmu říkám že potáhnem na Rusa. Informační prostor se na to připravuje dlouhodobě. A přitápí čím dál víc pod kotlem. Je to jen otázka času, než se zmanipuluje dostatek lidí..“
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Novodobi bolsevici z vlad zemi EU - shromazdeni v hlavnim meste zeme, kde nemaji historicky co pohledavat. Jejiz jazyk a kulturu neznaji, historii (jak bylo videt napriklad ted v te Kanade) take ne... kdyby ji poradne znali, stud - kdyz za nic jineho, tak za to jejich zdejsi posledni angazma pred 78 - 82 roky - by jim zabranil sem takhle jet a podnecovat nenavist mezi dvema bratrskymi narody (Ruska a Ukrajiny). Zda se ale, ze tohle chape z vedoucich politiku EU pouze Orban v Madarsku, zaplatpambu aspon za nej a uvidime, jak to bude za rok ci za dva
https://denikn.cz/1246785/bezprecedentni-jednani-ministru-zahranici-eu-v-metropoli-valcici-ukrajiny-jednali-i-o-slovensku/?ref=tit Proc si nedali sraz napriklad ve
Vinnici? Vzdyt jsou fakticky pokracovateli te posledni "evropske mise" na vychode pred 80 lety... Je taky fakt, ze v dobe valky v Afganistanu ci Iraku nenapadlo tyhle papalase, aby se "jako jeden muz (ci zena ci dalsich 23 pohlavi)" shromazdili treba v Kabulu ci Bagdadu, aby dali najevo neochvejne odhodlani dovest tuhle valku k viteznemu konci. Je to jen dalsi medialni gesto, podpora "bojoveho ducha" Ukrajiny zakryvajici pripadnou kuloarni snahu velmoci tuhle silenou valku uz nejak ukoncit - nebo odhodlani EU jit pod vedenim USA do plnohodnotne treti svetove valky s Ruskem za kazdou cenu?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Komentare k fotkam netreba. Caputova &
Fico versus
Simecka. Aby to bylo uplne jednoznacne, tak jeste
tohle
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tohle by ale prece byla vyzva k plnohodnotne 3. svetove valce, snad je to jen valecnicka retorika
„Neexistuje žádná jiná cesta ke skutečnému míru než pomoci Ukrajině v tom, aby uštědřila Rusku jednoznačnou vojenskou porážku “ https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-putin-nezacal-valku-kvuli-obavam-z-nato-uvadi-isw-40445361
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2, rijna. Dva moudre citaty pro tenhle den. Jeden od vlka https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/10/02/kdo-nevoli-zelene/ Lidé volí na základě informací, které mají. Pokud tedy chcete kontrolovat jejich hlasy, musíte ovládat to, co vědí (Tucker Carlson) a druhy od Ondreje Neffa, vystrizliveni po letech pravdy a lasky, tam by se dalo skrtnout i to deleni na male a velke, velikost je relativni pojem https://neviditelnypes.lidovky.cz/cirkus/volby-na-slovensku-skoncily-a-co-dal.A231001_210414_p_cirkus_nef Obecně v dějinách platí zásada, že se velké státy chovají jako gangsteři a malé jako kurvy.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. rijna. Dva nejctenejsi clanky na dnesnim dopolednim ukrajinskem webu strana.today. Prvni je rozbor vitezstvi Roberta Fica ve volbach, druhy je nalehani byvaleho britskeho ministra valky, ze Ukrajina potrebuje nahnat do valky vetsi mnozstvi sve mladeze... To se to dobre radi z Londyna tem podlidem ze stredovychodni Evropy, co je potreba udelat pro vetsi slavu Albionu, ze? https://strana.today/news/446798-ukraine-nado-mobilizovat-bolshe-molodezhi-ben-uolles.html Ukrajina by měla mobilizovat více mladých lidí. Bývalý britský ministr obrany Ben Wallace se s takovou výzvou obrátil na ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského na stránkách deníku Telegraph. Wallace píše, že Londýn by měl rychleji dodávat zbraně a lituje, že Německo už v této otázce Británii předběhlo. Navrhuje také, aby Ukrajina také "udělala svůj díl práce". "Průměrný věk vojáků na frontě je přes 40 let. Chápu přání prezidenta Zelenského zachovat si mládí pro budoucnost, ale pravdou je, že Rusko tajně mobilizuje celou zemi. Putin ví, že pauza mu poskytne čas na vytvoření nové armády. Takže podobně jako Británie v letech 1939 a 1941 je možná načase přehodnotit rozsah ukrajinské mobilizace," řekl Wallace.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zaplatpambu - dekuji Bohu i ja (pisatel tohoto blogu) jako ateista! - ze aspon uz i na tom sousednim Slovensku zacina v politice prevladat rozum. Velmi dobry rozbor slovenskych voleb je, jak se dalo ocekavat, u vlka https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/10/02/dobre-rano-slovensko-ii-analyza/ K tomu pozoruhodne dodatky v dalsim vlkove clanku. Jak voli Slovaci v zahranici - chce nekdo presvedcivejsi doklad proti volbe ze zahranici ale i proti korespondencni volbe? - a jak napr. volili Cigani v Kezmaroku. Taky jste si vsimli tech zvlastnich ostruvku v jinak stejnorodem mori Ficovych volicu na slovenskem venkove?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
V predchozim blogu https://laengsfelds.blogspot.com/2023/08/ukrajina-evropa.html bylo obsirne pripomenuto vyroci masakru Babij Jar v Kyjeve 1941. Ted koukam na seznamu na clanek, prinasejici dalsi - tykajici se i aktualni tamni vnitropoliticke situace - podrobnosti na tema deni na Ukrajine pred 80 - 85 lety, kdy se "rodily zakladni myslenky moderni ukrajinske statnosti" v slovnich projevech i konkretnich cinech "hrdinu", po nichz se na Ukrajine dnes pojmenovavaji ulice a na jejichz pocest se ted tleskalo uz i v kanadskem parlamente... Clanek je psan opatrnymi slovy, v dnesni medialni pro-ukrajinske hysterii to na seznamu asi ani jinak nejde ale i tak stoji za precteni (viz treba to "Po masakru v Babím Jaru těch několik zbývajících nemohoucích a starých Židů z Kyjeva, kteří do rokle nedokázali dojít, místní obyvatelé vytáhli z bytů a ukamenovali k smrti. Ze své vlastní iniciativy, bez účasti Němců"): Klicova slova toho textu jsou: Babij Jar, Porosenko, Zelensky, Loznica...
Putin vydává válku s Ukrajinou za osvobození země ovládané fašisty. Je tak čím dál nesnadnější zkoumat dějiny Ukrajiny, aniž by člověk riskoval, že bude označen za nositele proruské ideologie. Jednu verzi připomínání masakru v Babím Jaru představuje Akademie věd podporovaná nacionalisty. Babí Jar je epizodou v rámci holokaustu. A dějiny Ukrajiny jsou dějinami oběti. Oběti dvou totalitních režimů. Druhý pohled nabízí soukromá iniciativa Pamětní centrum holokaustu Babí Jar. Mezi ukrajinskými nacionalisty vyvolává přímo nenávist. Jednak se na jeho financování podílejí i Rusové židovského původu. Nejsou to sice oligarchové blízcí Putinovi, ale jsou to Rusové. A především: Centrum ukazuje, že na holokaustu se podíleli i ukrajinští kolaboranti, ukrajinští nacionalisté. Cílem iniciativy je vytvořit muzeum kombinované s výzkumnou a archivní institucí. Akademický projekt vznikl v roce 2017 za podpory tehdejšího prezidenta Petra Porošenka. Pamětní centrum podporuje současný prezident Volodymyr Zelenskyj. Spory o dějiny prorůstají do špiček ukrajinské politiky. Pamětní centrum iniciovalo a financovalo vznik dokumentárního filmu Babí Jar. Kontext. Natočil ho v současnosti nejznámější ukrajinský režisér Sergej Loznica, který má za sebou ocenění z nejprestižnějších světových festivalů. Před dvěma lety svůj dokument uvedl na festivalu v Karlových Varech. „Podle mě je důležité, aby se lidé na Ukrajině konečně podívali pravdě do očí a řekli si: Ano, to, co se stalo v Babím Jaru, bylo strašné, spáchali to naši dědové, byla to chyba, ze které se musíme poučit, ne ji opakovat,“ říkal Loznica v rozhovoru před dvěma lety. A dodal: „Pravda o Babím Jaru je přímo spojená s problémem národní identity a národních hrdinů. Takže to je velmi vážná otázka, která ovlivňuje i budoucnost Ukrajiny. Proto jsem tak zvědavý, jaká bude reakce Ukrajinců na můj film. Čekám bouři.“ O bouřlivou reakci si Loznica svými výroky říkal: „Bezpochyby žili v Kyjevě i charakterní lidé, kteří schovávali Židy ve svých domech. Ale bylo jich jen velmi málo. To je to, co mě děsí! Někteří jedinci se chovali hrdinsky a riskovali životy, ale tisíce dalších zůstaly k osudu Židů lhostejné,“ vysvětloval, proč bylo pro něj důležité film natočit. „Sousedé udávali sousedy. Po masakru v Babím Jaru těch několik zbývajících nemohoucích a starých Židů z Kyjeva, kteří do rokle nedokázali dojít, místní obyvatelé vytáhli z bytů a ukamenovali k smrti. Ze své vlastní iniciativy, bez účasti Němců. Viděl jsem dokumenty, které to popisovaly.“ Krátce potom, co Rusko napadlo Ukrajinu, byl Sergej Loznica vyloučen z Ukrajinské filmové akademie. Loznica jednoznačně odsoudil ruský útok a Putina, ale zastal se některých ruských filmařů. „V případě tragédie zvané válka pevně věřím, že je třeba zachovat si zdravý rozum. Jsem proti bojkotu svých kolegů, ruských filmařů, kteří vystupují proti zločinům Putinova režimu,“ napsal. Podle filmové akademie projevil málo vlastenectví: „Režisér opakovaně zdůraznil, že vidí sám sebe jako kosmopolitu. Nicméně, teď, když Ukrajina bojuje o svoji nezávislost, hlavním konceptem v rétorice každého Ukrajince by měla být jeho národní identita. A neexistují kompromisy.“
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A jeste pretisknu uryvek textu z dnesni diskuse pod vidlakem, je to kratke shrnuti historie OUN a UPA. Uz jsem mel leccos pretisteno na tohle tema zde nekolikrat v poslednich 2 letech ale neskodi si to obcas znovu a znovu opakovat. Za jake hodnoty bojovali ti, jejichz odkaz dnes Ukrajina rozviji za podpory celeho "vyspeleho" sveta: Ukrajinské martyrium - zpracováno podle obsáhlé studie Huga Turnera
Ukrajina byla po většinu své historie bojištěm mezi Východem a Západem. V devatenáctém století se v malé skupině umělců a intelektuálů začala formovat ukrajinská národní identita. Typický raný ukrajinský nacionalista měl v jedné kapse knihu ukrajinské poezie a v druhé výtisk Marxe. V letech předcházejících 1. světové válce se však ukrajinský nacionalismus stále více stával formou protofašismu inspirovaného vědeckým rasismem a sociálním darwinismem. Jeho klíčovou postavou se stal Dmytro Doncov, který uprchl z ruské Ukrajiny do Haliče, jež byla součástí Rakouska-Uherska. Donstov se během 1. světové války stal propagandistou Německa. Ukrajina se stane hlavním východním bojištěm 1. světové války, ruské občanské války, polsko-sovětské války a polsko-ukrajinské války. Nakonec byla většina Ukrajiny začleněna do Sovětského svazu jako Ukrajinská sovětská socialistická republika, zatímco dnešní západní Ukrajina se stala součástí Polska. Organizace ukrajinských nacionalistů neboli OUN vznikla po 1. světové válce v tehdejším východním Polsku. Během 1. světové války zakladatelé OUN bojovali za Rakousko-Uhersko jako Sičtí střelci a sloužili pod habsburským knížetem Wilhelmem von Habsburgem. Stali se jádrem armády krátce existující Západoukrajinské lidové republiky, která byla nakonec rozdrcena nově obnoveným Polskem. Poté odešli do exilu a vytvořili teroristickou skupinu UVO - Ukrajinská vojenská organizace. UVO prováděla teroristické útoky v Polsku a špehovala pro německou vojenskou rozvědku. V čele UVO stál Levhen Konovalec, který velel Sičským střelcům a poté bojoval za západní Ukrajinu proti Polsku. Poražený on a další vůdci řídili UVO z exilu. V roce 1929 se UVO rozhodla, že k realizaci svých cílů potřebuje masovou organizaci, a vytvořila OUN. Konovalec byl prvním vedoucím OUN. Mezitím na západní Ukrajině dospěla nová generace ukrajinských nacionalistů inspirovaná dílem Dmitrije Doncova, který popularizoval fašismus. Doncov byl obklopen skupinou fašistických avantgardních básníků a intelektuálů známých jako vistniky. Doncov popularizoval bastardizovanou formu Nietzscheho, kterou spojil s extrémním ukrajinským nacionalismem. Inspiroval bezohlednou mladou generaci ukrajinských fašistů, kteří uctívali násilí a byli připraveni spáchat jakýkoli zločin v zájmu věci. Historici je nazývají "banderovskou generací", k níž patřili Stepan Bandera, Jaroslav Stetsko a Mykola Lebed. Vyrůstali v nacionalistických mládežnických skupinách a skautských organizacích, než vstoupili do UVO a poté do OUN. Podařilo se jim zradikalizovat velkou část ukrajinského obyvatelstva Polska a zahájit hnutí masového odporu, propagandy, fanatické indoktrinace, teroru a atentátů. Nakonec byli vůdci OUN po zosnování atentátu na polského ministra vnitra Bronislawa Pierackého souzeni a uvězněni. Skutečný atentátník uprchl do Argentiny, kde FBI později odhalila německé spiknutí s cílem nechat ho zavraždit prezidenta Franklina Delano Roosevelta. Mezitím byl Levhen Konovalec, vůdce a zakladatel OUN/B, zavražděn sovětským agentem Pavlem Sudoplatovem pomocí explodující bonboniéry. Vedení OUN v exilu vybralo na místo Konovalce Andrije Melnyka. Když Německo napadlo Polsko a rozpoutalo 2. světovou válku, Bandera a jeho přátelé uprchli z vězení. Proces s Banderou z něj udělal mezi ukrajinskými nacionalisty hvězdu a domníval se, že by se měl stát vůdcem OUN. OUN se brzy rozdělila na starou generaci v exilu OUN/M věrnou Melnykovi a mladší OUN/B žijící pod polskou nadvládou a věrnou Banderovi. Soupeření mezi OUN/M a OUN/B se změnilo ve vražednou válku. Obě seskupení soupeřily o přízeň nacistů a obě se podílely na uskutečňování nacistické genocidní politiky. OUN/B měla vytvořit ukrajinské milice, které by se staly pomocnou policií lovící, střežící a provádějící popravy ukrajinských Židů a dalších nepřátel nacistů. OUN/M měla dodávat rekruty pro 14. divizi Waffen SS "Galizia". V roce 1943 OUN/B nařídila svým příslušníkům v policii dezertovat a vytvořit UPA - Ukrajinskou povstaleckou armádu. UPA zahájila genocidní masakry polských vesničanů. Údajně se vyžívali ve vraždění svých obětí s děsivým sadismem pomocí seker, obušků a pil, aby ušetřili náboje, vyděsili Poláky a pobavili se. V Haliči a na Volyni UPA zabila 80-100 000 Poláků. UPA také pomáhala nacistům v boji proti sovětským partyzánům. Po válce bude OUN/B v exilu popularizovat mýtus, že UPA bojovala jak proti nacistům, tak proti Sovětům. Ve skutečnosti UPA útočila na Němce pouze tehdy, když potřebovala zbraně, a po celou dobu tajně pracovala pro německou vojenskou rozvědku - Abwehr.Počátkem roku 1944 Rudá armáda začala osvobozovat západní Ukrajinu. UPA a Abwehr uzavřely dohodu. Obrovské německé sklady zbraní, které se tam nacházely, byly předány UPA výměnou za poskytování zpravodajských informací o sovětských silách a za bojové nasazení s cílem vázat co nejvíce jednotek Rudé armády. Nazývalo se to operace Slunečnice. Krátce před dobytím Lvova Rudou armádou uspořádala OUN/B velkou konferenci, na níž přijala demokratičtější fasádu v naději, že získá podporu Západu. Tento proces přijímání demokratické fasády již začal o rok dříve na třetí mimořádné konferenci OUN/B, která se konala 21.-25. srpna 1943. Po konferenci na jaře 1944 se OUN/B rozhodla vyslat delegaci vedenou Mykolou Lebedem na Západ, aby navázala kontakt se Spojenci. Lebed se stal klíčovou postavou studené války, která vedla pobočku OUN/B podporovanou CIA. V červenci 1944 byla vytvořena UHVR - Nejvyšší ukrajinská osvobozenecká rada, která měla OUN/B dodat demokratickou fasádu. Lebed později historikovi Christopheru Simpsonovi přiznal, že v létě 1944 navázal kontakt se západními zpravodajskými službami. Americká kontrarozvědka CIC (Counter-Intelligence Corps) označila Lebeda za "známého sadistu a nacistického kolaboranta". Ve třicátých letech Lebed řídil řadu atentátů, pokračoval ve škole gestapa u Krakova v Polsku, kde své muže cvičil v mučení - unášel Židy, mučil je tak dlouho, dokud se falešně nepřiznali, a pak je zabil. Lebed vedl zpravodajskou složku OUN Sluzhba Bezpeky (Bezpečnostní služba) - SB, která měla za úkol také zabíjet podezřelé ze zrádcovství ve vlastních řadách. Lebed řídil atentáty na členy OUN/M, díky nimž Němci poslali Banderu a Stetska do útulné části koncentračního tábora pro vysoce ceněné politické vězně. Na rozdíl od Bandery, který byl pod dohledem, se tak Lebed mohl přímo podílet na hrůzných válečných zločinech OUN/B během války. Lebed nařídil etnické čistky proti Polákům. Ochotného spojence našel Lebed také ve Vatikánu prostřednictvím ukrajinsko-amerického arcibiskupa Ivana Bučka, preláta řeckokatolické církve a rodáka z Pittsburghu v Pensylvánii. Buchko se po válce přimluvil u papeže Pia XII. za ochranu ukrajinské 14. divize Waffen SS "Galizia". Mezitím se Sovětům podařilo v květnu 1944 osvobodit Ukrajinu a UPA spustila záškodnickou válku v týlu. Rudá armáda musela ještě osvobodit zbytek východní Evropy a nakonec dobýt i Německo. Většina sil Rudé armády opustila Ukrajinu, ale předtím bylo odvedeno do Rudé armády 700 000 západních Ukrajinců. Přesto se v jednu chvíli podařilo, že akce UPA vázaly asi 200 000 vojáků Rudé armády. V únoru 1944 se jí dokonce podařilo zabít generála Nikolaje Vatutina z 1. ukrajinského frontu. Od února 1944 do prosince 1946 se UPA podařilo zabít 11 725 sovětských důstojníků a agentů. Dalších 3 914 osob UPA zranila a 2 401 osob zmizelo (bylo uneseno), pravděpodobně bylo mučeno a poté zabito. Sovětští úředníci se báli opouštět své kanceláře. Být zvolen do čela vesnického sovětu na Ukrajině obvykle znamenalo rozsudek smrti pro toho, kdo zvítězil. Na venkově vládla UPA. UPA se v prvním poválečném roce pošetile pokusila bojovat s Rudou armádou a NKVD na vlastní pěst a utrpěla obrovské ztráty. Na přelomu roků 1943 a 44 se UPA připravila na příchod Sovětů zahájením masivní propagandistické kampaně, která měla přimět obyvatelstvo k odporu proti odvodům. Mezi zbraně UPA patřily fámy a dezinformace. Tvrdili, že Sověti plánují vyvraždit veškeré ukrajinské obyvatelstvo nebo je deportovat na Sibiř. Tvrdili, že Stalin je mrtvý. Plán UPA vyhýbání se odvodům byl velmi úspěšný a lesy byly plné zběhů, potenciálních rekrutů UPA. Někteří z těchto uprchlíků se stali bandity, aby přežili. UPA nechala rolníky kopat bunkry a skrýše. Některé byly dost velké na to, aby se v nich ukryl jen jeden člověk, zatímco jiné byly obrovské a měly několik místností. Bunkry sloužily k vytvoření doslova podzemní paralelní vlády s ukrytými nemocnicemi, tiskárnami a dokonce i policejními stanicemi, stejně jako k ukrytí zbraní a potravin. NKVD čelila obrovské dobře vyzbrojené a vycvičené síle UPA, která ji převyšovala v poměru 6:1. UPA vraždila každého, koho se sovětská vláda pokusila postavit do čela místní vesnice, a nakonec i každého, kdo se Sovětům podřídil. NKVD, ale měla proti UPA výhodu v hrubé palebné síle. Strategie UPA spočívající ve vytváření velkých praporů o 600 mužích usnadňovala jejich vystopování. UPA podnikala bezohledné a sebevražedné útoky na jednotky NKVD a utrpěla těžké ztráty. V roce 1945 byla UPA nucena zcela změnit svou strategii, vytvořila malé jednotky, které prováděly útoky a poté zmizely v bunkrech nebo se rozplynuly mezi místním obyvatelstvem. V listopadu 1944 se polská vláda podporovaná Sověty a sovětská Ukrajina dohodly na přesunech obyvatelstva a nové hranici. Poláci z někdejšího východního Polska byli přemístěni na území, které bylo zabráno Německu, zatímco uvolněné území východního Polska připadlo Ukrajině. Ukrajinci z Polska byli naopak přesídleni na Ukrajinu. UPA zahájila válku uvnitř Polska, aby deportaci Ukrajinců zastavila. V březnu 1947 UPA přepadla a zabila náměstka polského ministra obrany generála Karola Swierczewského. V odvetě Polsko zahájí brutální operaci Visla, jejímž cílem je vyhnat Ukrajince a pomstít se UPA za válečné masakry Poláků. V Polsku již probíhala občanská válka, která propukla mezi Poláky věrnými Londýnské exilové vládě a Poláky věrnými polské vládě podporované Sověty. Odsun Ukrajinců z Polska znamenal konec války mezi UPA a Armádou Krajovou (polští partyzáni loajální exilové vládě) a UPA se mohla soustředit na boj proti Sovětům. Ironií osudu Sověti opět splnili hlavní cíl ukrajinských nacionalistů, když vytvořili homogenní Ukrajinu. Nevědomky tak vytvořili podmínky, které později, po skončení studené války, umožnily triumf ideologie OUN na Ukrajině. Bezpodmínečná kapitulace nacistického Německa 9. května 1945 byla velkou ranou pro morálku UPA. Mnozí obyvatelé západní Ukrajiny po desetiletích propagandy a agitace OUN sympatizovali s UPA. Mnoho civilistů však nechtělo být odsouzeno k prohře. Sověti ze zkušeností z ruské občanské války věděli, že klíčem k vítězství ve válce je donutit lidi, aby si vybrali stranu. Fanatický fašismus UPA jim ve skutečnosti způsobil porážku, protože po odchodu Poláků se hlavním cílem UPA stal samotný ukrajinský lid. Považovali každého, kdo plnil sovětské rozkazy, za zrádce, který by měl být zabit spolu se svou rodinou. Sověti zahájili kolektivizaci. Pořádali městské schůze a žádali zvednutí ruky, kdo bude souhlasit se vstupem do kolektivů. Ještě té noci přijela UPA a každému rolníkovi, který na schůzi zvedl ruku, ji uřízla. UPA oznámila, že každý, kdo vstoupí do kolchozu nebo splní dodávky obilí, bude zabit "jako pes" a jeho rodina zmasakrována. Neuposlechnutí sovětské vlády mohlo znamenat uvěznění, deportaci nebo smrt. UPA brutálně zabíjela rolníky za placení daní a vypalovala domy rolníků, kteří vstoupili do kolchozů. Brzy rolníci, kteří dříve sympatizovali s UPA, nyní informovali vládu o tom, kde se UPA skrývají, aby se vyhnuli odplatě ze strany UPA. UPA brutálně zabíjela podezřelé informátory a celé jejich rodiny, čímž si ještě více znepřátelila veřejnost. Sověti také oznámili, že každý, jehož rodina byla v UPA nebo měla rodinné příslušníky, kteří se skrývali, bude deportován, pokud ho jeho rodinní příslušníci neudají. Těm, kteří se vzdali, slíbili amnestii a přesvědčili tisíce členů UPA a lidí, kteří se vyhýbali odvodům, aby se vzdali kvůli svým rodinám. Sověti deportovali 200 000 osob podezřelých ze sympatizování s OUN a jejich půdu předali loajálním Ukrajincům. Sověti opakovaně nabízeli amnestie členům UPA, kteří byli ochotni se vzdát, do července 1946 se vzdalo více než 112 000 členů UPA a osob, které se vyhýbaly odvodům. SB - Služba Bezpeky (Bezpečnostní služba) založená Mykolou Lebedem byla zodpovědná za zabití stovek příslušníků UPA, kteří se vzdali, byli podezřelí z udavačství nebo byli "poraženeckými", kteří pochybovali, že válku lze vyhrát. SB se také podařilo infiltrovat sovětskou rozvědku většina sovětských nájezdů na UPA vyšla naprázdno, UPA se o nich dozvěděla a prostě zmizela v lesích a bunkrech. Po obrovských ztrátách v prvním poválečném roce a stále větší nepopularitě u obyvatel západní Ukrajiny morálka UPA prudce klesala. Pak přišel 4. března 1946 projev Winstona Churchilla ve Fultonu ve státě Missouri s názvem "Železná opona", který oživil naděje UPA. Churchill prohlásil, že "válka je nevyhnutelná". UPA se snažila přesvědčit lidi, že Američané a Britové brzy zasáhnou. Churchillův projev povzbudil UPA a počet jimi provedených útoků se zvýšil o 300 %. Sověti zpočátku tvrzení UPA o podpoře Západu odmítali. Po Churchillově projevu začali věnovat pozornost důkazům o západní podpoře UPA. Po válce zůstalo v Německu pouze 200 000 Ukrajinců a 50 000 v Rakousku. Více než 120 000 z nich ustoupilo s nacistickými armádami, když opouštěli Ukrajinu, a byli to nacističtí kolaboranti, členové OUN a uprchlí váleční zločinci. Žili v obrovských táborech pro vysídlené osoby a OUN/B nad nimi rychle získala kontrolu s podporou Britů a Američanů. V táborech OUN/B obnovila své staré frontové skupiny, mládežnické oddíly a skautské skupiny, které byly využívány k indoktrinaci banderovské generace a nyní měly pomoci ideologiím OUN/B a OUN/M přežít desetiletí v exilu. V roce 1945 OUN/B přesídlila do Mnichova v Německu. Město se stalo sídlem ABN (Antibolševický blok národů), Ukrajinského červeného kříže, skautské organizace Plast a Ligy politických vězňů, které byly řízeny ze stejného ústředí OUN/B. Vedli ji Stepan Bandera a Jaroslav Stetsko. V roce 1983 byli Jaroslav Stetsko a jeho žena Sláva pozváni do Bílého domu, aby si potřásli rukou s prezidentem Reaganem, viceprezidentem Bushem a velvyslankyní OSN Jeanne Kirkpatrickovou u příležitosti 40. výročí založení ABN. Slava Stetsko po smrti svého manžela převzala ABN a OUN/B a byla zvolena do ukrajinské Rady. ABN byla největší fašistickou zastřešující skupinou na světě. Stepan Bandera se skrýval. Stěhoval se z místa na místo, měl několik adres a falešných jmen. Na podzim 1945 vedl poblíž Mnichova špionážní školu pro západní rozvědky. Banderu neustále střežilo deset nelítostných bodyguardů známých jako "Černá ruka", kteří zabili neznámý počet lidí podezřelých z toho, že jsou sovětskými agenty. Americké zpravodajské služby Banderu předem informovaly o sovětských pokusech o jeho zatčení, únos nebo zavraždění. Rok 1947 byl také rokem vzniku CIA. Předtím existovala značná řada zpravodajských služeb. CIA také prosadila tajnou dohodu nazvanou 100 Persons Act, která umožňovala CIA každoročně přivézt do USA 100 lidí a jejich rodiny a udělit jim občanství bez ohledu na jakékoli zločiny, které v minulosti spáchali a které by jim bránily ve vstupu. Toho se využívalo k zaštítění těch nejhorších z nejhorších, jako byl Mykola Lebed a Pavlo Šandruk, bývalý velitel divize Waffen SS "Galizia". Sověti zasadili velký úder v listopadu 1948, kdy zabili 3 velitele UPA a při samostatném náletu zabili šéfa SB "Myrona" , který byl zodpovědný za infiltraci sovětské rozvědky. Nakonec se 5. března 1950 podařilo Státní bezpečnosti zabít šéfa UPA Romana Šuchevyče. Podle jedné z verzí byl zabit. Podle jiné verze byl obklíčen a spáchal sebevraždu, aby se vyhnul dopadení. Šuchevyč vstoupil do UVO ve dvacátých letech a v roce 1925 navštěvoval školu Abwehru. Poté vstoupil do OUN/B a byl členem praporu Nachtigall, který přišel s německou armádou do Lvova a podílel se na masakrech Židů. Šuchevyč se poté připojil k nechvalně proslulému praporu 201, který měl na starosti ničení vesnic na Ukrajině a v Bělorusku a masakrování jejich obyvatel. Šuchevyč stál v čele UPA až do své smrti. Dnes je Roman Šuchevyč zbožňován jako jeden z hrdinů Ukrajiny spolu s Petljurou, Konovalcem a Banderou. V roce 1952 zůstalo na Ukrajině pouze 647 členů UPA. Dne 24. května 1954 byl zatčen Vasyl Kuk, poslední velitel UPA. V roce 1960 byla dopadena poslední jednotka UPA, kterou tvořili pouze tři lidé. Válka UPA byla pro obyvatele západní Ukrajiny nákladná a zbytečná. Sovětské síly zabily 153 000 "příslušníků UPA neboli banditů", včetně lidí, kteří byli jen v nesprávný čas na nesprávném místě, zatkly 134 000 lidí a deportovaly 203 000 osob podezřelých ze sympatizování s UPA nebo jejich rodinných příslušníků. UPA zabila 20 000 ukrajinských civilistů a 10 000 sovětských vojáků a příslušníků bezpečnostních služeb. V letech 1944-47 UPA zabila 1 200 lidí v Bělorusku a další tisíce v Polsku...
Co k tomu dodat. Po valce byl v SSSR veliky nedostatek mladych muzu, miliony jich byly zabity ve valce, navic Stalin zrusil trest smrti. Takze tem tisicum vrahu - banderovcum, co neutekli na Zapad (a treba posleze do te Kanady apod.) ale zustali na Ukrajine se otevrela moznost bez naleziteho ohodnoceni jejich minulosti a adekvatniho potrestani zapojit se do "miroveho budovani Ukrajiny". Mnozi z techto lidi pronikli i do vedoucich struktur statu, vcetne komunisticke strany atd. Jen nemnohy pocet valecnych zlocincu mezi nimi byl pozdeji odhalen, usvedcen a potrestan za zlociny, kterych se v dobe valky dopustil. Pad sovetskeho rezimu po roce 1990 umoznil temto lidem rozvzpomenout se na minulost, na mladi sve ci svych rodicu a prarodicu a vratit se ke svemu opravdovemu - banderovskemu - smysleni, ktere bylo po valce rezimem potlacovano a prezivalo jen v podzemi. Co ale meli Stalin resp. Chruscov a Breznev s tim udelat? Neslo prece popravit ci zavrit do vezeni vetsinu z toho mala mladych muzu, kteri na Ukrajine po valce zbyli - bylo nutno znovu budovat valkou znicenou zem. Podobne problemy - byt v mnohem hospodarsky vyspelejsi zemi - meli po valce i v Nemecku, kde Adenauer taky musel zapojit do budovani ale i rizeni statu velike mnozstvi byvalych, nikdy jiz nepotrestanych nacistu - nebot nemel vlastne nikoho jineho k dispozici.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. 10. Jak vidi Fica vetsina liberalne pokrokoveho sveta asi nejlip vyjadrila Dzamila z Kazachstanu. Porovnejme to take s pristupem ceskeho, ale proruskeho renegata Petra Hajka, uvedenym nize... :)
Podobně jako některá přední světová média se o slovenských volbách vyjádřila i česká exministryně pro lidská práva a národnostní menšiny Džamila Stehlíková. „Rusko zvítězilo na Slovensku, sápe se na moc v Česku, ale na Ukrajině bude poraženo. Rusko je odsouzeno. Zmítá se v agonálních křečích. Je mrtvé a chce stáhnout nás s sebou do hrobu. Ale dějiny nepíšou kolaboranti za krvavé ruské prachy. Dějiny píšou hrdinové na bitevním poli“ https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Co-Ukrajinci-provedli-Robertu-Ficovi-se-jen-tak-nevidi-743712
Radujme se proto v tuto chvíli z vítězství s nepodvolenými Slováky, a pracujme na tom, aby se brzy mohla i naše země přiřadit k trojici obnovující se V4 – jejíž potenciální sílu nyní paralyzují Fialové, Rakušanové (jeho výrok po Ficově vítězství je asi vůbec nejskandálnější!), Pekarové, Jurečkové a Bartošové. Také o tom, jak se jich zbavit si budu ve středu povídat i s jediným zástupcem skutečné opozice v našem parlamentu Tomiem Okamurou (v přímém přenosu).Místní kurtizány v politice a v médiích spolu s těmi bruselskými (odporné výhrůžky „Babišovy“ Věry Jourové v Moravcově ČT bylo zcela příznačné) jsou aktuálně v depresi. Brzy se ale oklepou. A půjdou na to jedinou metodou, kterou znají: Co nejde silou, půjde ještě větší silou https://protiproud.info/politika/7473-vitezstvi-stohlava-san-se-zachvela-ale-jeste-ani-nekrvaci-podvod-selhal-prijde-zrada-c-2-ceske-kurtizany-doufaji-bruselsky-pasak-delal-co-mohl-oklepe-se-nad-tatrou-zablysklo-nas-boj-teprve-zacina-poucitelni.htm
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A jeste prihodim - uz tohle tema tu bylo sice vicekrat, naposledy v minulem blogu - jednu obrazovou vzpominku z quory na vyroci Mnichovske smlouvy. Jsou to velmi dobre zname fotky samozrejme. Je videt opravdove dojeti na tvari tech, kterych se to tehda tykalo, fotka dokaze emoce zvecnit leckdy mnohem lepe a trvaleji, nez psany text
Comments
Post a Comment