Prazske jaro 2024

Brezen  - duben 2024. Toto je pokracovani meho   predchoziho blogu   o "Ukrajine roku 2024"

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Smetanova Hubicka a incident v libereckem divadle u prilezitosti slavnosti  k 20 vyroci naseho vstupu do EU. Je treba si ale precist i komentare pod clankem, abychom lepe pochopili,co se tam vlastne udalo https://www.idnes.cz/liberec/zpravy/divadlo-saldy-piskot-krik-vaclav-havel-evropska-unie-polach.A240503_165010_liberec-zpravy_jape

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Popis  tehle dopravni nehody vyvolava otazky. Byl tam pan primar pesky? Takova nahodicka. A snad  se primluvil i za tu zranenou zenskou, at ji tez odvezou do poradne nemocnice https://www.novinky.cz/clanek/krimi-ridic-porsche-se-ozval-je-mi-to-lito-rodine-nabizim-pomoc-40470387 „Z důvodu probíhajícího prověřování se k věci nemohu vyjadřovat. Uvedu jen, že k nehodě došlo z důvodu mé zdravotní indispozice,“ napsal Novinkám podnikatel A. C. „Celé věci je mi velice líto. Rodině nabízím maximální podporu a pomoc,“ uvedl devětatřicetiletý řidič, který podle policie v ulici U Elektry ve středu před sedmou hodinou večer vyjel mimo vozovku, přeletěl s vozem přes chodník, na kterém srazil ženu s kočárkem, a skončil odhozený ve svahu. Žena utrpěla velmi vážná zranění hlavy a skončila v nemocnici. Dítě vyvázlo bez viditelných zranění. A.C. po nehodě policistům tvrdil, že usnul nebo skončil v krátkodobém bezvědomí. Podle informací Novinek jde o podnikatele, který se aktivně angažoval při loňských prezidentských volbách, organizoval sbírku ve prospěch Petra Pavla.Podle informací Novinek byl u nehody také primář z motolské nemocnice, který se podle svědků na místě snažil záchranáře pražské záchranné služby přemluvit, aby řidiče převezli do Fakultní nemocnice Motol. Ti s tím ale nesouhlasili a stěžovali si na místě přítomným policistům. Trvali na tom, aby byl standardně převezen do nejbližší nemocnice, v tomto případě na Bulovku. Na dotaz Novinek ohledně údajného tlaku na odvoz do Motola záchranáři zatím nereagovali

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Takhle nejak to asi bylo, detaily ohledne operaci spojenych s vyrobou a distribuci zbrani a streliva se stejne obvykle nikdy nedovime. Mimochodem, vyhodit sklad v zemi X zbrani namirenych proti zemi Y agenty zeme X by mi prislo normalni a prirozene -  ale kdovi, co za machinace mely ty nasledne havarie ve Vr. prikryt  https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-zacharovova-obvineni-ruska-z-vybuchu-ve-vrbeticich-si-objednaly-usa-a-britanie-40470380  

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Muze vedu ridit pavedec? Spolu to jiste mozne je, ale nakonec  to pak  muze byt i top  ostuda 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3. kvetna. Toto je velmi prilehavy titulek clanku  Daniela Kaisera,  cast  jeho textu pretiskuji:

Před dvaceti lety jsme vstoupili do revoluční organizace

Příkladem budiž shodou okolností také včerejší tiskové sdělení Úřadu vlády ČR: „Vláda získala povolení veřejné podpory výstavby nového bloku v Dukovanech,“ rozumí se od Evropské komise. Jakkoli samo o sobě je to dobrá zpráva, je to také ukázka, jaké se z členských států staly kolektivní děti, které v tak zásadních otázkách jako zajištění dostatku elektřiny musejí prosit o povolení. A to se nám před dvaceti lety nepřiznávalo. Cyril Svoboda tehdy nesmyslně hlásal, že odevzdáním části suverenity tu suverenitu zvětšíme, neboť bude sdílená. Opak je pravdou, a vidíme to při každé příležitosti. Vláda prodává jako senzační úspěch, že když nebude chtít přijmout žadatele o azyl, zaplatí pokutu. Petr Pavel včera také prohlásil, že „pokud chceme určovat směr, musíme sedět za volantem, a ne na místě spolujezdce“. Ve skutečnosti jsme ve většině situací spolujezdci, kteří se k volantu nedostanou, protože taková jsou hlasovací pravidla. To, že neřídíme, ale jsme vezeni, nabývá většího významu v druhém poločase našeho členství. Evropská unie se stává radikálnější organizací než předtím. Je to zmiňovaný Green Deal, jehož převratnou povahu nám vláda pětikoalice zatajuje tak usilovně, až bychom to mohli skoro označit za smysl existence této vlády. Je to dříve nepředstavitelná ideologizace ekonomiky a soukromého průmyslu (ESG, tedy pravidla pro udržitelné podnikání, a taxonomie). A je to vytváření prostředí, v němž se mají informace mezi obyvatelstvem šířit už jen kontrolovaně. K tomu slouží nejen unijní nařízení Digital Services Act, jež umožňuje cenzuru na sociálních sítích, ale miliardy a miliardy do tzv. neziskového sektoru a do „vědy“ (u nás díky Evropské komisi pět miliard korun na „elitní vědecké pracoviště“ SYRI, které se zabývá mj. bojem proti politickému populismu…). Dnes má Evropská unie revoluční charakter, což před dvaceti lety u nás dokázali odhadnout jen nemnozí. Více než polovina Čechů je s fungováním EU dlouhodobě nespokojena a je to nespokojenost z pozice suverenismu. Po dvaceti letech tato většina nemá v české evropské politice svého lídra, který by tuzemskou zdrženlivost věrohodně zastupoval. ODS se za posledních deset let z těchto pozic úplně stáhla, navíc se při pohledu na její dorost zdá, že to nebyla jen momentální potřeba Petra Fialy uzavřít koalici Spolu, ale že to je upřímně míněná budoucnost modrých. Výsledkem je celonárodní apatie vůči Unii. Projevem té apatie a naší povrchnosti bude zanedlouho ochota volit do Evropského parlamentu podle jakýchkoliv jiných kritérií, než je postoj ke směru, jímž EU už ne kráčí, ale bezi

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. kvetna. Vyroci udalosti v Odese pred 10 lety. Jak to dnes vidi ruska strana  https://iz.ru/1690629/2024-05-02/matvienko-prizvala-sozdat-tribunal-dlia-rassledovaniia-prestuplenii-ukrainy:  V návaznosti na výsledky speciální vojenské operace bude zapotřebí zřídit velký tribunál, který shromáždí a prokáže všechny zločiny kyjevského režimu. Napsala to 2. května předsedkyně Rady federace Valentina Matvijenková na svém kanálu Telegram u příležitosti desátého výročí tragédie v oděském Domě odborů. "Jsem přesvědčena, že je zapotřebí velký tribunál nad výsledky SVO. Tam bude kousek po kousku shromážděn a předložen celý obraz vzniku kyjevského "obyčejného nacismu", jeho cesta, všechny jeho zločiny. A jednou z ústředních, stěžejních epizod tohoto tribunálu by mělo být obvinění ze strašného zločinu z 2. května 2014 v Domě odborů," napsala Matvijenko. Podle političky nebude tak závažný zločin promlčen. Upozornila, že hodnocení tribunálu se dočká i nečinnost mezinárodních organizací, které byly povinny přimět Kyjev k vyšetřování a potrestání pachatelů. Současně pro vyšetřování neexistují žádné potíže, protože existují svědci tragédie, tváře na videu a záběry toho, co se stalo. "Skutečnost, že deset let po zrůdném, svou brutalitou v novodobých dějinách bezprecedentním zločinu v Oděse není žádný výsledek vyšetřování, žádný soud, nikdo není potrestán, názorně potvrzuje - nacismus je pro současný kyjevský režim hlubokou, přirozenou normou. Normou, kterou považuje za důležité a nutné chránit," zdůraznila.

A jak to dnes vidi ukrajinsky web (bohuzel, dnesni cesti fanaticti odpurci Ruska si neprectou ani toto)  https://strana.today/news/463614-pochemu-proizoshla-trahedija-v-odesse-2-maja-2014-hoda-i-kakie-posledstvija.html Dnes si připomínáme desáté výročí tragických událostí v Oděse. Dne 2. května 2014 zahynuly na Kulikově poli desítky příznivců antimajdanu - 42 lidí se stalo obětí požáru v Domě odborů. A dalších šest lidí zemřelo předtím při pouličních střetech mezi příznivci a odpůrci Majdanu v centru Oděsy. Jak se to mohlo stát?  ...

Budovu, v níž se nacházely desítky lidí, někdo zapálil házením zápalných lahví. Úřady uvedly, že 34 lidí zemřelo na popáleniny a udušení, zatímco osm dalších se zřítilo, když se snažili vyskočit z oken. OSN později poznamenala, že hasiči "přijeli příliš pozdě", ačkoli byli opakovaně voláni. Navzdory velkému mezinárodnímu rozhořčení se vyšetřování tragédie deset let nikam neposunulo. Nejprve bylo obviněno 26 protestujících, ale pouze pět z nich skončilo za mřížemi. Ukázalo se, že všichni byli příznivci Antimajdanu. Do roku 2017 zůstalo v případu 19 podezřelých - a všichni byli opět z opozičního tábora. V témže roce je soud pro nedostatek důkazů zprostil viny. Přesto byli dva z nich - Sergej Dolženkov a Jevgenij Mefedov - zadrženi znovu, již na základě obvinění ze separatismu, který s Domem odborů nesouvisel (Mefedov byl později poslán do Ruska na výměnu). Zároveň se při vyšetřování nepodařilo identifikovat osoby odpovědné za hromadnou smrt lidí v Domě odborů. Mezinárodní organizace opakovaně konstatovaly, že ukrajinské orgány tento zločin řádně nevyšetřily. Nejnověji na to upozornila nedávná zpráva ministerstva zahraničí Spojených států amerických o lidských právech. Zároveň se na Ukrajině objevily dva polarizované pohledy na události v Oděse. Oficiální stanovisko Ukrajiny totiž zní, že tvrdé potlačení Antimajdanu zabránilo separatismu v tomto pro zemi klíčovém regionu a udrželo jej pod ukrajinskou kontrolou. Oficiální stanovisko Ukrajiny totiž zní, že tvrdé potlačení Antimajdanu zabránilo separatismu v tomto pro zemi klíčovém regionu a udrželo jej pod ukrajinskou kontrolou. Ti, kteří Majdan nepodporovali, tvrdili, že tragédie v Oděse signalizuje postup úřadů při represích proti "nesprávným" Ukrajincům a potlačování jihovýchodu. V každém případě měly události v Oděse téměř okamžitě jeden důležitý důsledek: staly se katalyzátorem zintenzivnění války v Donbasu. 

Tragédie v Domě odborů v Oděse se odehrála 2. května 2014 na pozadí změny moci na Ukrajině. Tehdy si aktivisté proti Majdanu na protest postavili stanový tábor na Kulikově poli. Tábor byl zničen během potyčky mezi aktivisty a příznivci Euromajdanu. Dům odborů, kde se protimajdanští aktivisté ukrývali, zapálili členové v Rusku zakázané teroristické skupiny Pravý sektor. Nacionalisté stříleli na lidi, kteří se snažili utéct z budovy, policie aktivisty nechránila. Toho dne zemřelo 48 lidí. Šest z nich zemřelo na následky střelných zranění, deset vypadlo z oken hořící budovy a zřítilo se, 32 zemřelo na popáleniny a otravu oxidem uhelnatým. Více než 250 lidí bylo zraněno. Za to, co se v Oděse stalo, nebyl nikdo potrestán

Praha  zažila  další  velkolepé  trdlování  spojené  tentokráte  s  výročím  20.  let  v  Evropské  unii. Přijel Steinmeier, takto  německý prezident a  futrálem si notovali ohledně  Ukrajiny, jak  Rusku nesmí  být  dovoleno  vyhrát!  Za  žádnou cenu.  Steinmeier  pro mne (= vlka)   dlouho  představoval  velmi respektovanou postavu  evropské a  německé politiky. Ovšem jen  do okamžiku,  než  spolu  s francouzský a polským ministrem  zahraničí svými podpisy  garantovali  v  Kyjevě  dohodu  mezi  tehdejším prezidentem Janukovyčem a zástupci  Majdanu. O  tom, že  dojde k uklidnění  situace,  normalizaci stavu  ve  městě  i ve  státě. Výměnou  za  termín předčasných prezidentských  voleb. Tři  západní  ministři zahraničí  dohodu podepsali večer. Ráno  už  ovšem neplatila!!! Už  neměla platnost  ani  cáru papíru. Protože  Majdanští  ji  násilně  porušili. A  z Janukovyče, který se na  Steimeiera  spolehl, se stala  lovná  zvěř. Co následovalo  víme a  vidíme  ve  scénách plných  krve a  utrpení  dnes a  denně. Kdyby  tenkrát  Steinmeierovo  slovo a  těch  dvou  dalších  něco  vážilo,  nejspíš  se  dnes na Ukrajině  nestřílelo a neumírali  tam tisíce  lidí denně. Jenže  to  byl  prázdný  kec!! Bez té odbočky  to nešlo. To  notování  obou prezidentských  papalášů  na  tom  evropsko  uHnijním trdlování  mne  vytočilo do běla. Kde vůbec  Steimeier  sebral  tu  drzost,  že  dnes  říká,  že  Rusko  NESMÍ  za  žádnou cenu  zvítězit,  když  ON  byl  ten,  který  tu válku  tenkrát  vlastně  nastartoval???? Kde???!!! Přirozeně  že  futrál  vší moudrosti mu sekundoval, co to šlo

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. kvetna. Jak hluboko klesla v tehle zemi politicka kultura 35 let po "sametove revoluci".  Nejvetsi vladni strana ma za svoji nejvyraznejsi medialni  tvar (s kterou se fotil premier i president)  tohle  Řeporyjske prase!  Vidlak ve svem  nejnovejsim clanku nevyhrozuje - ale   varuje https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/hrobar-demokracie a mimochodem, dovedete si predstavit nazornejsi dukaz slabosti a neefektivnosti ruskych tajnych sluzeb v tomto state? Kdekoliv jinde by ho  za podobne vyroky, jakymi  jiz pred lety castoval blizkou  lokalni velmoc - jiz davno prejelo auto nebo by zemrel za jinych nevyjasnenych okolnosti.  A tohle bude opet  ceska/prazska  lumpenspolecnost volit?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.5. Clanky Jiriho Weigla vzdy stoji za precteni. Ten dnesni je k 20. vyroci naseho vstupu do EU:   Tak jako jsme 1.5.2004 slavně vstoupili do EU, tak jsme se 23.10.1526 stali vlastní volbou součástí vznikajícího mnohonárodního středoevropského soustátí pod vládou dynastie Habsburků. Toho dne čeští stavové zvolili českým králem rakouského arcivévodu Ferdinanda I. a zdálo se, že to byla dobrá a rozumné volba. Nový král se zavázal přijmout všechny české požadavky, včetně respektování náboženského rozdělení země. Nabízel Čechům silnou politickou oporu v nejistých časech bezprostředního tureckého ohrožení. Jeho bratr – římský císař a španělský král – byl nejmocnějším křesťanským panovníkem nad jehož říší slunce nezapadalo a do jehož rukou plynulo nezměrné bohatství Nového světa. Habsburk se zdál po všech stránkách dobrá volba. Několik generací mohlo tento dojem oprávněně mít. Renesanční Čechy a rudolfínská doba byly dobou kulturního a hospodářského rozkvětu. Turecké nebezpečí bylo udrženo v dostatečné vzdálenosti, Praha byla znovu evropskou metropolí...

Ilustracni foto. Budovana cyklostezka Greenway Jizera je asi nejvetsim dopravne  infrastrukturnim pocinem v regionu nejen za poslednich 20 let, ale zrejme uz od pozdnich 30. let. minuleho stoleti. (Kdy zvysena stavebni aktivita souvisela s pripravou na mozny valecny stret  CSR s nemeckou 3. risi resp. pozdeji souvisela se zlepsovanim silnice 1. tridy Prag - Breslau.  Zeleznici Liberec - Pardubice, tesne  soubeznou s budovanou  cyklostezkou postavili  roku 1858 v neuveritelne kratkem case 1 roku.) 

Volby - chapane mnoha lidmi jako jakesi  "referendum o kvalite nasi ucasti v EU" se blizi a postupne strizlivi  i drivejsi jasni liberalove a eurofederaliste jako Ondrej Neff  https://neviditelnypes.lidovky.cz/cirkus/mejdan-skoncil-je-treba-vystrizlivet.A240429_181145_p_cirkus_nef 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Fotoreporteri ruskych Izvestii mi vetsinou pripadaji dobri ale tenhle snimek je dost  mizerny, to nemeli cas  se postavit na vhodnejsi  misto ci zmenit objektiv? Jinak - jde samozrejme o tradicni valecnou tematiku, kterou mame v mediich obcas  i u nas tedy ukazovat znicene sofistikovane tanky nepritele  https://iz.ru/1690329/2024-05-01/trofeinye-tanki-abrams-i-leopard-2-predstavili-na-vystavke-v-moskve  (dodatek  a tady je vice fotek  https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-rusko-valka-ukoristena-technika-tank-abrams-leopard-moskva-vystava.A240501_145646_zahranicni_dtt)    V moskevském Parku vítězství na Poklonné hoře byla 1. května otevřena výstava trofejních zbraní a vojenské techniky ukořistěné ruskou armádou během speciální operace. Zde je právě ten Abrams, který 'neshoří v ohni, nepotopí se ve vodě. Je vidět, že jde o mýtus. Potvrzuje to i fakt, že se jedná o třetí rozbitý tank v zóně speciální vojenské operace. Tento konkrétní byl přivezen ze směru od Avdijivky. Je vidět, že byl odpálen na protitankovou minu, následovalo dělostřelectvo a poté bylo shozeno výbušné zařízení z bezpilotního letounu

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. kvetna. Svatek prace. Tenhle typ populismu se mi spis  zamlouva https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-fico-odpracoval-na-svatek-prace-nocni-smenu-ve-fabrice-usporadal-kvuli-tomu-tiskovku-40469990 je to aspon maly  odlesk mysleni a symboliky davnych "hrdinskych" stredovekych dob, kdy kral  - dnes tedy Fiala s Cernochovou, Pekarovou atd. (pozn. i kdyz pro ty damy by bylo asi vhodnejsi odslouzit si propagacni nocni sluzbu  treba  uklizecky na nejakem frekventovanem verejnem zachodku)  -  kdyz  uz vyhlasil valku napr. Ukrajine,  tak pote taky opravdu  sedl na kun a jel prvni v cele bojoveho siku svych spolubojovniku - pravych krestanu - proti  zlotrile  chasce nepratel - nevericich,  ktere je nutno znicit ohnem a mecem 

P.S. Aby bylo jasno - ctim lidi prace. Spis teda ale ty, co vykonavaji praci fyzickou  - kde ten vysledek lze lepe zdalky  posoudit. K dusevni praci se ja stavim spis opatrne az rezervovane, muze to byt samozrejme  prace i tisickrat produktivnejsi nez u tech "delnasu" a "obsluzneho personalu"  ale kdyz treba vylezu v Karline v poledne na ulici  - a vidim ty davy uredniku a urednic mluvicich casto  podivnou cechoanglictinou (treba nejaci ajtaci co se prede mnou bavili vcera o tom,  jak upravit evaluation pracovniku na webpejdzi  te  jejich firmy podle poslednich pozadavku sefu)  a hledajicich misto k obedu na urovni  -  tak si pomyslim spis neco o trubcich v soucasne spolecnosti (a to ti ajtaci jsou spis smetankou mezi ostatnim urednictvem a "managery" a "operatory" ruznych urovni)  kde opravdu uzitecnou a potrebnou praci dela jen mensina cele pracujici populace. Co ale bydli spis na tom "venkove". O  formalnim vzdelani zde nemluvim, nezajima mne tento indikator, je tolik dle meho nazoru spis hloupych vysokych skol a  poznal jsem tolik nevyraznych az hloupych, vzdy poslusnych, nadrizene autority papouskujicich  vysokoskolaku - ze si  jedince bez maturity ba bez dokonceneho zakladniho vzdelani mozna az prilis idealizuji :) 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

30. dubna. Niedermayer, Pekarova, Zdechovsky. K volicske skupine techto lidi rozhodne nepatrim, mam li to zformulovat decentne. Tak jsem aspon prihodil jedno + do diskuse pod tim clankem.  A to jsme zrovna dnes v podvecer tam byli s vnuky na lodickach -  ja  podruhe v zivote, po 54 letech pamatuji li se dobre  https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ursula-von-der-leyenova-praha-navsteva-volby.A240430_170859_domaci_vajoShodou okolností se dnes pálí čarodějnice

Po obědě s politiky v restauraci na pražské Kampě von der Leyenová přešla v jejich doprovodu a za zájmu kolemjdoucích přes Karlův most do výčepu U Rarášků. Doprovázela ji například předsedkyně Sněmovny Markéta Pekarová Adamová (TOP 09), europoslanci Luděk Niedermayer (TOP 09) a Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL). Zde debatovala s mladými lidmi a ve výčepu zkoušela za dohledu výčepního načepovat pivo. S mladými lidmi z politických stran si pak vypila limonádu. Později odpoledne von der Leyenovou na Hradě přijal Pavel. Šéfka EK přicestovala do Prahy v době, kdy si Česko a také další země připomínají 20 let od vstupu do Evropské unie. 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

 Zajimavy rozhovor.  Americký moderátor Tucker Carlson zveřejnil rozhovor s ruským ideologem Duginem, který je pokládán za propagátora ruského imperialismu a ideje ruské výlučnosti. Interview proběhlo v angličtině. Dugin v něm kritizuje především západní liberalismus. Dugin Carlsonovi mimo jiné vysvětluje, že Putin je jako obránce tradičních hodnot pro Západ nebezpečný. Individualismus je podle Dugina chybné pojetí lidské přirozenosti a individualismus se na Západě změnil v totalitu. Posledním stádiem individualismu je osvobození se člověka od lidské identity. Všechny tyto ničivé procesy zahájila protestanská reformace, tvrdí ruský ideolog. Západ prý demokracii změnil z vlády většiny na nadvládu menšiny. „Pokud hlavní úkol Západu spočívá ve zničení tradičních hodnot, tradiční rodiny, tradičního státu a tradičních přesvědčení, tak toto může být jedním ze základů rusofobie,“ prohlašuje Dugin. Naopak Vladimir Putin je podle něj tradiční vůdce, který upevňuje suverenitu ruského státu a vymaňuje ho z globálního vlivu. (Moscow Times)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 28. dubna. Pohanský nešvar? Zajimavosti  o olympijskych hrach, zvlaste tech konanych v dobe valek  https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Macronuv-sen-o-miru-behem-olympiady-Hoffman-tusi-proc-nevyjde-754461#google_vignette  Pro olympijské příměří  v novodobé historii chybí precedens. Kvůli sportu se války nepřerušují, pouze se o nich v průběhu her méně referuje. Přikročit k olympijskému příměří kupříkladu nenapadlo Američany během válčení v Iráku či v Afghánistánu. Jelikož se z olympijských her stala prestižní událost, příležitost k propagaci hostitelských zemí, respektive režimů, chybí vůle oddělit sport od politiky. Hry zpravidla provází politický bojkot a někteří sportovci jsou diskriminováni za to, koho reprezentují. Sport není příležitostí odložit nepřátelství, ale naopak je příležitostí k nepřátelství, k ponižování nepřítele. Na tomto místě je fér připomenout, jak to kdysi dopadlo v Řecku. Jak šel čas, na olympijských hrách stále častěji závodili profesionálové, příslušníci nižších vrstev, vycvičení v jedné disciplíně. A od 3. století našeho letopočtu už soutěžili i závodníci neřeckého původu. Když po ovládnutí Řecka Římany organizovali olympiády římští císaři, nad Řeky, kteří se octli v menšině, vítězili Syřané, Féničané, Ilyrové, Afričané či Babyloňané. Už se neskládají ódy na vítěze, množí se případy korupce, úroveň upadá. Nakonec olympiádu coby pohanský nešvar zakazují křesťané, konkrétně císař Theodosius I. roku 393

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pozoruhodna slova R. Mearsheimera https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Lide-ani-netusi-v-jakem-jsme-prusvihu-Rusko-vyhraje-a-Evropu-to-bude-bolet-Profesor-vazne-754463   

Evropané přijali svět, ve kterém bezpečnost evropským státům zajišťuje Amerika. Na oplátku Evropané dělají to, co od nich USA chtějí v oblasti zahraniční politiky. Tedy Evropa samostatnou zahraniční politiku nemá a  to není zdravý vztah. Evropa se  nikdy nestane regionálním hegemonem, bez USA rozhodně ne. USA jsou lepidlo, které drží Evropu pohromadě, a kdyby se Evropané museli starat sami o sebe, muselo by si například Německo bezpečnost zajišťovat samo a to by vyvolávalo nespokojenost u okolních států. Proto se evropským státům americké zajištění bezpečnosti zamlouvá, neboť mezi sebou nemusí soupeřit a mohou místo toho bohatnout. Jenže to vytváří závislost a nutnost poslouchat USA. Expanze NATO na Ukrajinu je perfektní příklad, míní Mearsheimer, a vzpomenul, jak Angela Merkelová a Nicolas Sarkozy byli v roce 2008 proti se slovy, že to bude katastrofa, ale USA si prosadily svou. Kdyby tehdy dokázali USA vzdorovat, nebyla by Evropa v dnešních potížích. Pokud by USA z Evropy odešly, Evropa by se rozpadla a každý stát by si musel zahraniční politiku dělat sám. Evropané jsou v hrozné situaci, kdy musí následovat diktát Spojených států, aby Američany v Evropě udrželi. Dobré řešení neexistuje, není v zájmu Evropy se od USA odtrhnout a zájem mít ochranný deštník USA nad hlavou je hluboký. Nicméně by Evropané měli více tlačit proti, když Američané přijdou s hloupými návrhy

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

27. dubna. Po bitve je kazdy generalem. Samozrejme. Bude ale instruktivni po skonceni te valky napriklad tedy porovnat, co bylo na dosah pred 2 lety (nez tomu "Boris" zamezil) s tim, co bude dohodnuto v (blizke - nebo ne tak blizke) budoucnosti. Kolik zivotu a penez bylo promarneno v  tehle pro  Ukrajinu - ale i EU a Rusko - devastujici valce  a kdo z politiku, z medii a z "celebrit"  je tim hlavne vinen. Je to - takovyto clanek - take dokument doby  ale i dokument dobove prevladajicich nazoru ctenaru pod prislusnym  clankem. Aniz bychom komentovali, jak "representativni" pro zbytek populace ten vzorek ctenaru pocinaje  "Alenou Unzeitigovou" atd. je https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-ukrajina-a-rusko-mely-pred-dvema-lety-mirovou-dohodu-na-dosah-40469570 Nad temi dobovymi "nejlepsimi nazory ctenaru pod clankem" bude jisteze  mozno mavnout rukou ale nad chovanim, clanky a propagandou velkych medii a rozhodovanim politiku let 202x nikoliv. V dobe internetu je vse zaznamenavano a  nic nebude - doufejme - zapomenuto. 

A  aktualni  pohled na usek krajiny Donbasu pobliz Očeretina.  Vidime, ze voda v tom kraji je cenna vec podle mnozstvi vodnich nadrzi na tamnich potocich/rickach ktere beztak v lete vysychaji. Nevim, zda i zde v oblasti te mapky maji onu vyhlasenou ukrajinskou cernozem nejvyssi kvality, nebo zda ta oblast je dulezita hlavne pro sve podzemni bohatstvi a na ni navazujici prumysl v okoli. Nepochybne je taky dopravne a vojensky velmi dulezita 


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

26. dubna. Vcera jsme navstivili koncert  v Rudolfinu. Stejny program tam bude i dnes. Potlesk po skonceni koncertu byl ohromny a emotivni. Dnesni koncert bude vysilan na radiu Vltava  https://vltava.rozhlas.cz/zive-z-rudolfina-sostakovicova-leningradska-v-podani-ceske-filharmonie-a-semjona-9222811  https://www.klasikaplus.cz/byckov-uvede-leningradskou-s-ceskou-filharmonii-trikrat-v-rudolfinu/  Dirigent Byckov je leningradsky rodak. Jeho matka v rodnem meste  21. cervna 1941 oslavila svoje 17. narozeniny a  dosazeni plnoletosti. Otec Byckova, tez rocnik 1924, byl z Kyjeva.  A tohle je, pokud se nemylim, autenticky zaznam prvniho provedeni te symfonie  v Leningrade 9. srpna 1942  https://www.youtube.com/watch?v=cXXbomx3610, prave ho posloucham. Kopiruji par vystrizku komentaru k te davne nahravce: 

Celkem bylo (z tech puvodne sehnanych 80) 27 hudebníků, kteří hráli na zkouškách, ale na premiéře se neobjevili. Dvacet pět z nich zemřelo hlady.  Dva z nich byli vojenští hudebníci, jmenovali se Kac a Kutík, kteří padli na fronte

 Eliasberg a jeho kolegové zkoumali dopisy bývalých členů, kteří byli odvedeni. Protože dopisy obsahovaly vojenské poštovní směrovací čísla, zjistili, u které jednotky bývalý příslušník byl, kontaktovali vojenské velitelství v Leningradě a přesvědčili ho, aby se vrátil. 9. srpna 1942, v den Eliasbergova koncertu. Místem konání je sídlo Leningradské filharmonie, nejprestižnější koncertní síň v Leningradě. Kapacita 1500 míst k sezení byla zaplněna občany. Opona se zvedla v 19 hodin. Představení 7. symfonie bylo nejen živě přenášeno rozhlasem, ale hrálo se i ve městě Leningrad prostřednictvím reproduktorů na rohu ulice. Reproduktory byly instalovány také na frontových liniích, odkud proudily také k německé armádě na bojišti. Jistý německý voják, který zvuk slyšel, po válce řekl: „Když jsem tu píseň slyšel, myslel jsem si, že Leningrad nikdy neporazíme.“ Koneckonců německé bombardování na místo nikdy nedorazilo. Toho dne vojáci bránící Leningrad shromažďovali veškerou vyrobenou munici a pokoušeli se o první úder na Němce. Po koncertě dostal Eliasberg od jedné dívky kytici. Dívka řekla, že je to květina vypěstovaná v rodině. Na přiloženém lístku stálo: „Děkuji vám za ochranu leningradské hudby“. Eliasberg se dozvěděl, že existují lidé, kteří pěstují květiny, aniž by dostávali dostatek jídla. Dívčina matka dívce řekla: „Nezapomeň na svůj normální život, ať se děje cokoli.“

Ta vzpominka  nemeckeho vojaka  je asi presnejsi nez obvykle podani pribehu o obcanu NDR, ktery prisel za Eliasbergem o 10 let pozdeji. Zrejme ten koncert nemecti vojaci neposlouchali primo v radiu - to by bylo divne - ale slyseli, jak to pousti  sovetske tlampace  pobliz mista kde bylo stanoviste  jejich  vojska.  A jeste kopie vcerejsiho tisteneho programu (a tady je navod, mate li tedy premiove predplatne lidovek, jak tuto sice slavnou, ale leckdy nespravne chapanou a bolsevikem systematicky zneuzivanou  skladbu z rise zla, ze zaostale agresorske zeme ve sve historii neustale  ohrozujici Evropu - dnes spravne chapat).

P.S. Potlesk to byl vcera  po skonceni symfonie obrovsky a  mnozi posluchaci byli ocividne dojati. Co presne se ale komu z nich v tu chvili  honilo v hlave - tezko rici. I kdyz vezmu v potaz, ze na koncertech  tam sedi z vetsiny "prazska kavarna"...  Na Ukrajine Sostakovice ted uz  nejspis moc nehraji a kdovi,  mozna uz tam  je/ ci bude taky zakazovan. Jako Puskin, Bulgakov (coz byl dokonce kyjevsky rodak) a  dalsi,  co mluvili  jazykem nepritele a agresora, zili a tvorili v centrech ruske imperialni moci Moskve a St. Peterburgu  a nestacili behem sveho zivota projevit vyraznejsi podporu (nebo proste jen si  nestacili vsimnout  jeho existence) ukrajinskemu narodovectvi   


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
25. dubna. Zajimavy nazor Arestovice, byvaleho blizkeho poradce Zelenskeho https://strana.today/news/463173-arestovich-moskva-nachnet-razdavat-pasporta-rossii-ukraintsam-za-hranitsej.html    Ruský prezident Vladimir Putin může nabídnout ukrajinským mužům v zahraničí, kterým stát odmítl získat ukrajinské pasy, aby si pořídili ruský pas. Tento názor vyjádřil bývalý poradce prezidentské kanceláře Alexej Arestovič na kanálu YouTube Julie Latyniny. „A dostane super trumf: říkají, proč mi vyprávíte o zvěrstvech na okupovaných územích, když lidé přišli dobrovolně pro ruské pasy a on vytvoří precedens, ze kterého nebudeme vědět, jak ven? “

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

25. dubna. Porad jenom lzou a mlzi. Proc to delaji? (Minim Rakusana a spol.)  Verejnosti neprislusi znat lekarske zpravy o jednotlivych postizenych, prislusi ji ale  korektni a informativni, a hlavne vcasna  zprava o tom, co bylo zjisteno za skoro  pul roku vysetrovani o osobe hlavniho "hrdiny"  Davida Kozaka te udalosti. Ktery pry ani nebyl psychicky nemocny (!?!)  Prijde mi to skandalni, referovat o te udalosti  timhle zpusobem, ktery akorat zivi nejhorsi konspirace - treba na tema, ze pravdu  o udalosti je mozno po castech uvolnovat az po volbach a hlavne co nejpozdeji, az verejnost pozapomene na tuhle strelbu na filde v dusledku laviny novejsich a  jeste zavaznejsich udalosti https://www.novinky.cz/clanek/domaci-necitim-z-vas-uctu-a-respekt-matka-obeti-z-fakulty-grilovala-rakusana-40469367

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

25. dubna. Jak chapou pravnicke kapacity brnenske Masarykovy university - mezi nimiz jsou  i aktualne vysoce postavene osoby ceske vlady -  demokracii a svobodu slova  v ceskem state https://casopisargument.cz/?p=56934

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

24. dubna. To je bomba!   https://strana.today/news/463027-hlava-knr-posetit-serbiju-v-25-ju-hodovshchinu-bombardirovki-ssha-posolstva-kitaja.html     Čínský prezident Si Ťin-pching navštíví v květnu Srbsko u příležitosti 25. výročí amerického bombardování čínské ambasády

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Stupidni uloha, stupidni ustav, kongenialni (= stupidni)  statni dohled.  At si kazda skola udela prijimacky sama dle sveho gusta. No tak budou nektere skoly dobre a jine  skoly zase spatne. Proste diversita dle toho, zda tam jsou rozumni nebo hloupi  ucitele. Bylo by to lepsi - par uloh na deleni, upravy zlomku nebo i nejaka ta "slovni uloha" (ktera vsak  obvykle vypovida vic o intelektualni ne/dostatecnosti jejiho autora, nez o skutecnych schopnostech zaka)  vytvorene primo uciteli te skoly -  nez kdyz vsechny skoly musi povinne  poslouchat stupidity narizene byrokratem zeshora https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-sporna-uloha-u-prijimacek-z-matematiky-cermat-uzna-dve-odpovedi-40468926 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

To je dost neuveritelne, co se deje na elitnich americkych universitach. "Vratte se do Polska"  zni v podstate, uvazime li historicky kontext jako "Zavrete ty Zidy do koncentraku"  https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-vratte-se-do-polska-hulakaji-na-zidovske-studenty-biden-odsoudil-antisemitske-boure-na-skolach-40468832

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Trochu "numerologie" z dnesnich podvratnych medii. Jenom cituji, netvrdim, ze bych ja sam pouzil stejnych slov - a ty narazky na Kotlebu mohou  ceskemu ctenari znit nedostatecne srozumitelne https://cz24.news/lubos-blaha-americky-kongres-schvalil-pomoc-banderovcom-v-den-hitlerovych-narodenin/   Víte, v který den schválil americký Kongres 61 miliard dolarů pro Ukrajinu? 20. dubna. Víte, kdy se narodil Adolf Hitler? 20. dubna 1889...  Tak co, budeme zavírat za symboliku? Když je to už taková móda na Slovensku hrát si s číselkami? Kde jste, vy progresivní prokurátoři a soudci? Toto najednou nevadí? ... Vždy jsem nenáviděl fašismus a říkám to s plnou vážností - nevěřím, že to datum 20. duben je náhodou.  A věřím, že v USA je stále dost těch, kteří jsou přesvědčeni, že Hitler nás měl vyhladit – nejen Rusy, ale všechny Slovany. . A dnes posílají miliardy na Ukrajinu ne proto, že by v tom byly nějaké humanistické ideály. Jednoduše nenávidí Rusy, to je celé. Přesně to mají společné s nacistickým bastardem, co chtěl Rusy porazit ve druhé světové válce.     K tomu jeste  poznamka pisatele tohoto blogu:  A tenhle  snimek je presne 100 let stary:

Skupinový snímek obžalovaných za Hitlerův „pivní puč“, pořízený roku 1924 v Mnichově. Osmice obžalovaných je označena čísly – Adolf Hitler (1), Erich Ludendorff (2), Ernst Röhm (3), Wilhelm Frick (4), Hermann Kriebel (5), Heinz Pernet (6), Wilhelm Brückner (7) a Friedrich Weber (8). Vpravo od Fricka Robert Wagner.

Neúspěšný Hitlerův a Ludendorffův pokus o převrat v Německu se uskutečnil ve dnech 8. až 9. listopadu 1923 v Mnichově. Po jeho porážce byl Hitler spolu s organizátory označenými na snímku (vyjma Ludendorffa) vzat do vazby. Posledním obžalovaným v této skupině byl mnichovský policejní prezident Ernst Pöhner. Hermann Göring a Rudolf Hess uprchli do Rakouska, odkud se Hess později vrátil a byl v jiném procesu rovněž postaven před soud. Soud s Hitlerovou skupinou začal 26. února 1924 v budově Ústřední pěchotní školy Reischwehru v Mnichově a ukončen byl 1. dubna 1924. Předsedající soudce Georg Neithardt měl pro motivy pučistů pochopení a odmítl Hitlera jakožto rakouského občana vyhostit. Hitler vzal všechnu vinu na sebe a kryl Ludendorffa, čímž vzbudil sympatie veřejnosti. Ludendorff byl osvobozen. Hitler byl odsouzen na 5 let pevnostního vězení a k pokutě, stejně tak Kriebel, Weber a Pöhner; zbylí obžalovaní dostali kratší tresty. Odsouzení nacisté se v pevnostní věznici Landsbergu těšili dobrým podmínkám. Hitler ve vězení pracoval na své knize Mein Kampf a byl podmínečně propuštěn již 20. prosince 1924, ostatní jej záhy následovali.Wilhelm Frick zastával v letech 1933–43 post ministra vnitra, poté byl jmenován říšským protektorem Protektorátu Čechy a Morava. Roku 1946 byl popraven v Norimberku. Robert Wagner se stal gauleiterem Bádenska a za války spravoval okupované Alsasko, za což byl roku 1946 popraven Francouzi.

 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


22. dubna. Pretiskuji od vlka zajimavost  k  článku  (a za precteni urcite stoji i ten 16 let stary rozhovor  z aktualne.cz) 

Lutwak: Je čas poslat vojáky NATO na Ukrajinu Po 75 letech je aliance uzavřena v jaderném věku

Ahoj Vlku,  české a slovenské čtenáře možná bude zajímat, že Edward Luttwak je také specialistou na politické převraty (autor knihy “ Státní převrat – Praktická příručka “ z roku 1968), a že v srpnu 1968 byl „náhodou“ v Praze. Když se v roce 2008 zúčastnil konference v Senátu Parlamentu České republiky k 40. výročí sovětské invaze, uvedl i osobní vzpomínky:Výstřižek

Zdroj: https://zpravy.aktualne.cz/…32/   V dnešní době je  Luttwak žádaným strategickým konzultantem, včetně USA a Číny. Co dodat...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

22. dubna. Opravdu to ma byt boj az do posledniho Ukrajince? aneb co se USA  pry vyplaci. Ve vyjadreni vlivneho americkeho politika jsou dulezita ta slova "bez ztráty jediného amerického vojáka" (zivoty podlidi  ze zemi, o kterych my na Zapade nic nevime, se nepocitaji)  https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-ukrajinci-dostanou-americke-strely-atcms-mozna-uz-tento-tyden-40468757 „Nyní a během posledních dvou let Ukrajinci s méně než třemi procenty našeho vojenského rozpočtu eliminovali 87 procent předválečných pozemních sil Ruska, 63 procent jejich tanků a 32 procent jejich obrněných transportérů bez ztráty jediného amerického vojáka, díky své odvaze a díky vybavení, které dostali od nás a našich evropských spojenců,“ vysvětlil Warner v rozhovoru pro CBS, proč se vojenská podpora Ukrajiny USA vyplácí

--------------------------------------------------------------------------------------------------

21. dubna. Zaklady pro budouci - zatim  studenou - obcanskou valku u nas  (a pro pripadne pozdejsi "populisticke" trestani viniku,  az bude vsem zrejme, co provedli)  polozeny? https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Moc-Rakusanovi-nepomohla-Pravda-o-EU-a-migracnim-paktu-754106   Ve stejný den, kdy ministři Rakušan a Dvořák ujišťovali, že v migračním paktu EU není nic o povinné solidaritě, evropská komisařka Johanssonová naopak jednoznačně řekla, že tento princip ve schvalované legislativě zakotven je. Právník  vysvětluje, co to pro nás bude znamenat

Plus clanek na extremni, vlastne ale souvisejici tema https://medium.seznam.cz/clanek/lina-klimarova-popel-na-jahodach-deti-rudolfa-hosse-zily-ve-vile-100-metru-od-koncentracniho-tabora-osvetim-58144   Nekdo se ted treba zepta: Jak tohle proboha muze "souviset", takovahle extremnost? Jak jinak nez apelem na to, abychom pomahali tem ubohym migrantum?  Odpoved zni -  ta vila v Osvetimi s idylickym rodinnym zivotem za betonovou zdi ukazuje - samozrejme na silenem  priklade - ze mate li dostatecne penez a dostatecnou moc,  muzete se velkou zdi - skutecnou nebo i virtualni - oddelit od sebeproblematictejsiho, a to i bezprostredniho okoli. Takhle dnes totiz uvazuje i znacna cast volicu "proevropskych" stran: "Mne tyhle desolati (at jiz jde o Araby, Ukrajince, Cikany nebo i ceske chudsi spoluobcany) nezajimaji, ja jsem natolik uspesny a  schopny, ze se dokazu  oddelit a ochranit sebe i svoji rodinu - zijici napriklad v nektere z dobrych prazskych ctvrti - od jakkoliv problematickeho okoli. A dokonce jsem  v nekterych pripadech ochoten na zlepseni situace tech desolatu prispet financnim prispevkem, jen kdyz mi od jejich starosti, kterymi se ja odmitam blize zabyvat, date pokoj. No a nebude li nakonec zbyti, tak se muzu i s rodinou proste casem  prestehovat jinam, nasim detem jsme vcas poskytli globalne kompatibilni, i  jazykove vzdelani."

A jeste na zidovske tema. Uplynulo 635 let od vyznacneho, v ceskem skolnim dejepise tradicne  jen malo zminovaneho,  prazskeho pogromu. Plus polemika na aktualni  tema "Gaza"    https://www.stoplusjednicka.cz/nekrestanske-velikonoce-v-roce-1389-bylo-vypaleno-zidovske-mesto-v-praze   https://blisty.cz/art/66402-zasahy-proti-osadnikum-spravedlnost-anebo-antisemitismus.html   https://blisty.cz/art/118597-praha-terezin-osvetim-konecna-stanice-jedine-nadeje-izrael.html

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

20. dubna.   61 miliard dolaru urcenych  na dalsi niceni a zabijeni na Ukrajine bylo dnes vecer schvaleno ve Washingtonu, ukrajinsky web  https://strana.today/news/462747-chto-oznachaet-vydelenie-ssha-pomoshchi-ukraine.html upresnuje, na co ty penize maji byt pouzity. Velmi dukladne to ve svem nejnovejsim komentari rozebira,  hned  vedle prekladu tohoto clanku, vlk  https://vlkovobloguje.wordpress.com/2024/04/20/flash-drtive-bidenovo-vitezstvi-nad-donaldem-trumpem-snemovna-reprezentantu-prave-odklepla-60-miliard-pro-ukrajinu/

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

19.4. Mozna s Cecenskem ano, ale ze by si Biden - napriklad - spletl (spojenecke/vasalske)  Fialovo Cesko s (tez spojeneckou/vasalskou)  Papuou Novou Guineou, to snad nehrozi  https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-stryce-mi-asi-snedli-kanibalove-dal-k-dobru-biden-papua-nova-guinea-se-nebavi-40468623   "Skupina Melanésanů, kam patří Papua-Nová Guinea, je velmi hrdým lidem" řekl Michael Kabuni, jenž přednáší politologii na Univerzitě Papuy-Nové Guineje. „Považovali by tento druh kategorizace za velmi urážlivý. Ne proto, že by někdo řekl, že na Papui-Nové Guineji býval kanibalismus. To víme, to je fakt. Ale vytrhnout to z kontextu a naznačit, že váš strýc vyskočí z letadla a my si myslíme, že je to dobré jídlo, to je nepřijatelné,“ dodal.  Kanibalismus byl podle něj praktikován některými komunitami v minulosti ve specifických kontextech, jako například snězení zesnulého příbuzného z úcty, aby se zabránilo rozkladu jeho těla. „Byl tam kontext. Nesnědli by jen tak nějakého bělocha, který spadl z nebe,“ řekl Kabuni

-------------------------------------------------------------------------------------------------

 19. dubna.  Nekolik dulezitych a v mediich hojne citovanych clanku poslednich dnu, hlavne z americkeho prestizniho webu  https://www.foreignaffairs.com/Rozhovory, které mohly ukončit válku na Ukrajině    https://www.foreignaffairs.com/ukraine/talks-could-have-ended-war-ukraine   zkraceny text je i zde:  https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kdyz-se-jeste-jednalo-o-miru-Magazin-ukazal-co-Ukrajinci-odmitli-754001Pět budoucností Ruska z pohledu americkeho politologa (zrejme s rusko zidovskymi koreny)  https://www.foreignaffairs.com/russian-federation/five-futures-russia-stephen-kotkin  Dalsi clanek Jeffrey Sachse  https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/jeffrey-sachs-biden-znicil-ukrajinu/ a Seymoura Hershe - tento posledni clanek neni o Ukrajine ale o iransko izraelskem sporu https://vlkovobloguje.wordpress.com/2024/04/19/seymour-hersh-vojenske-reseni-politickeho-problemu/ .  Jeste prihodim rusky pohled na to, jak se meni Armenie poslednich let: O  ceně, kterou Arménie zaplatí za to, že se stane základnou západního vlivu v Zakavkazsku https://iz.ru/1684873/oleg-karpovich/raskachali-gory. A  jeste neco k ceskemu pochlubeni se:  Zivotni sen se naplnil aneb zelene saty v Bilem dome

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

16. dubna. Je velka sance, ze se nase republika stane dulezitym globalnim hracem https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/markvart-mame-opet-sanci-stat-se-odpalistem-jadernych-raket-/

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

15. dubna. Prijeti  nejvyssiho ceskeho stranickeho (ODS a koalice SPOLU)  a vladniho predstavitele v Kremlu   ehm pardon v Bilem dome  https://www.novinky.cz/clanek/domaci-ceske-stopy-v-bilem-dome-40467474. A  podivejme se take na Fialuv  dar americkemu statnikovi (a reakce ctenaru pod tim clankem    https://www.novinky.cz/diskuze/zahranicni-amerika-do-bileho-domu-fiala-veze-fotografii-havla-s-albrightovou-a-kropenku-na-svecenou-vodu-40467975 :)   Pozn. Ta cernobila fotografie z konce unora 1968 je 56 let stara. Dobre se na tu dobu pamatuji, sice na prvnim miste meho zajmu byla tehdy jista plavovlasa slecna ale politiku jsem v te dobe take samozrejme sledoval velmi intensivne. Konec zimy a zacatek jara 1968 - to  uz byl okamzik siliciho celonarodniho zajmu az nadseni nad zmenami - k lepsimu - ktere probihaly raketovycm tempem. Trochu se to  pak jeste zopakovalo - ten pocit nadejne budoucnosti -  rekneme v prvnich mesicich roku 1990 ale pak uz to byla sice ne jeste uplna tragedie, ale spis silici  fraska  



--------------------------------------------------------------------------------------------

Slovenský premiér Robert Fico  v sobotu řekl, že má zájem o dobré vztahy s Ukrajinou, ale Slovensko má po ukončení války zájem na standardizaci vztahů s i Ruskou federací. Potvrdil, že pokud se bude projednávat otázka vstupu Ukrajiny do Severoatlantické aliance, chce dosáhnout toho, aby to vládní poslanci vetovali. „Členství Ukrajiny v NATO je dobré pouze na třetí světovou válku. Jsme sousední země a nám svědčí nezávislá Ukrajina, nikoliv Ukrajina v NATO,“ řekl Fico v rozhlasovém pořadu Sobotní dialogy. Předseda slovenské vlády opětovně zdůraznil, že chce dělat zahraniční politiku na všechny čtyři světové strany. „Máme zájem na dobrých vztazích s Ukrajinou, ale máme jiný názor na válku,“ dodal Fico. Slovenský premiér potvrdil, že na čtvrtečním jednání s ukrajinským premiérem Denysem Šmyhalem ve východoslovenských Michalovcích jasně řekl, že nevěří ve vojenské řešení konfliktu na Ukrajině. „Nevěřím ve vojenské řešení a situace ve válce je pro Ukrajinu neudržitelná. Opakuji však, že použití ruské vojenské síly bylo porušení mezinárodního práva,“ uvedl Fico.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

14. dubna. Dve poznamky na tema skolstvi. Sikana byla, je a bude na vetsine skol (o  leckterych jinych statnich - zakladni vojenska sluzba samozrejme - i soukromych institucich  nemluve) vsudypritomna, ja osobne mel stesti na elitni (aspon tedy v tomto smyslu) stredni a vysokou skolu  kde sikana neexistovala ani v naznacich.  Dnesni liberalni, udajne  korektni spolecnost "resi" miliony jinych  otazek ale s temi zasadnimi - a sikana k nim rozhodne patri -  ocividne  neni schopna udelat nic.  Docela by mne zajimalo, zda byli aspon  slovne nekym pokarani napr. ta divka, co kricela "Curaku, skoc!" a jeji rodice https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-jeho-syn-skocil-za-skandovani-spoluzaku-ze-strechy-skoly-ta-otce-zaluje-za-poskozeni-dobreho-jmena-40467734T   No a taky ted prave  probihajici zkousky na stredni skoly a proces  prihlasovani malych ditek na skoly zakladni  nedavaji byrokracii statu dobrou vizitku, spis  ilustruji organizacni neschopnost  ci nezajem. Stat, ktery neni schopen vcas zjistit, kolik zije v okoli skoly zajemcu o studium na konkretni skole  a udelat s predstihem nejaka rozumna, treba i nouzova opatreni  (extremnim opatrenim by bylo treba docasne vyucovat  na smeny nebo  skolni autobusy do poloprazdnych skol, jake jsou leckde na venkove  apod.)  v tomto smeru 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Clanek ekolistu  o "klimaticke krizi", dovolil jsem si do diskuse prilozit par osobnich, matematicko fyzikalnich vzpominek  https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/vojtech-pecka-konecne-skupina-ceskych-inzenyru-vyresila-klimatickou-krizi.bezbolestne 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

12. dubna. Dnes jsou dve vyznamna vyroci:  uplynulo 63 let od vzletu Jurije Gagarina  a 10 let od vypukunuti valky na Donbase. Venujme se te druhe udalosti, jak ji rekapituluje ukrajinska stranka https://strana.today/news/462163-repetitsija-bolshoj-vojny-sehodnja-ispolnjaetsja-10-let-nachalu-vojny-na-donbasse.html  Dnes je to přesně 10 let od začátku války v Donbasu. Dne 12. dubna 2014 se ozbrojený oddíl pod velením bývalého plukovníka FSB Girkina-Strelkova zmocnil Slavjanska. O dva dny později, 14. dubna, Turčynov oznámil zahájení ATO.  Tomu předcházela anexe Krymu, události tzv. ruského jara na jihovýchodě Ukrajiny a vytvoření "DNR" v Doněcku 7. dubna. Žádná z těchto událostí však nebyla doprovázena bojovými akcemi, ačkoli již byly použity zbraně. Skutečné boje začaly ve Slavjansku, když tam přijel Girkin. Jak později vzpomínali účastníci událostí, tento vpád byl propojen s vyhlášením "DNR" a byl součástí celkového plánu na zorganizování "povstání" na východě Ukrajiny (na tento proces tehdy dohlížel ruský "pravoslavný oligarcha" Konstantin Malofejev).  Válka v Donbasu se stala jakousi generálkou na současnou velkou válku. A příznačné je, že probíhala podle téměř stejného scénáře.  V obou případech začali Rusové jednat dobrodružně, aniž by kalkulovali s vlastními silami nebo se silou ukrajinského odporu.  V první fázi však byli díky efektu překvapení úspěšní. V dubnu až květnu 2014 se "LDNR" podařilo získat kontrolu nad největšími městy Donbasu. Stejně jako na počátku invaze v roce 2022 se Rusové dokázali zmocnit významných území. Již v květnu 2014 však odpor ukrajinských sil zesílil a bylo jasné, že se rýsuje plnohodnotná válka, v níž se separatistické formace nebudou schopny udržet   bylo jasné, že hrozí plnohodnotná válka, v níž by separatistické formace nebyly schopny čelit AFU, a Kreml nebyl připraven zasáhnout přímo ruskou armádou (pokud by tehdy byly na Rusko uvaleny stejné sankce jako nyní, ruská ekonomika by byla zničena). A v červnu 2014 bylo uzavřeno příměří, Porošenko se poprvé setkal s Putinem v normandském formátu a začala jednání o určité formě autonomie Donbasu. Tehdy se jednalo o dohodách podobných později uzavřeným minským dohodám. Porošenko se však po určitém váhání rozhodl jít jinou cestou - nepřistoupit na kompromisy, ale zahájit 1. července rozsáhlou ofenzivu s cílem zcela porazit LDNR. Spojené státy toto rozhodnutí podpořily. Stejně tak Kreml v březnu 2022 viděl, že původní plán nevyšel, a proto se rozhodl rychle vystoupit z války a nabídnout Ukrajině mír v rámci "istanbulských dohod". Zelenskij však tuto nabídku odmítl a počítal s úplnou vojenskou porážkou Ruské federace. A USA a Velká Británie ho podpořily (a podle jedné verze na této variantě samy trvaly). V červenci 2014 dosáhla AFU působivých úspěchů. Byla osvobozena rozsáhlá území. Tentokrát však Porošenko podcenil sílu odporu nepřítele. A hlavně - připravenost Ruské federace zasáhnout do války, byť omezeně. Výsledkem bylo, že do 10. srpna byla ukrajinská ofenziva, s výjimkou některých oblastí, zastavena a ukrajinské ozbrojené síly byly poraženy v pohraniční bitvě ("Izvarský kotel") a poté, po zavedení "omezeného kontingentu" ruských vojsk, došlo k Ilovajsku. Poté Porošenko souhlasil s podpisem minských dohod. Na podzim 2022 dosáhla AFU velkých úspěchů v Chersonské a Charkovské oblasti. A v létě 2023 se vydali do rozsáhlé ofenzivy na jihu Ukrajiny, aby přerušili pozemní koridor na Krym, ale podcenili nepřítele. Ofenzíva byla odražena a poté byla AFU sama nucena ustoupit, protože ztratila Avdějevku. A nyní, budeme-li pokračovat v analogii, je situace jako v polovině srpna 2014: kdy "kotel Izvara" (neúspěch protiofenzívy v roce 2023, Avdějevka v roce 2024) již nastal, ale nový "Ilovajsk" (strategická porážka) následovaný novými "minskými dohodami" ještě ne. A není samozřejmě jisté, že se tak stane. Protože situace je stále velmi odlišná - jak z hlediska rozsahu války, tak z hlediska míry zapojení vedoucích světových sil. Proto může být konečný scénář zcela jiný než v roce 2014. V srpnu 2016 napsala Strana článek s podrobnou analýzou války v Donbasu.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

11. dubna. Take si uvedomujete, ze kdyz tankujete na stanici do sveho auta benzin tak z 58% stale jeste kynete na pozdrav Vladimiru Vladimirovici?  A pouze extremne teple zimy poslednich let umoznily  castecne se Vladimira Vladimirovice  zbavit pri zateplovani nasich domovu. No a mit trochu rozumnejsi politiky myslici na budoucnost - a ne jen porad na toho  degenerujiciho Velkeho Bratra v Bruselu a za oceanem - stavel by nam ted tady  Vladimir Vladmirovic rychlym tempem i dalsi jaderky...  https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-podil-ruske-ropy-na-dovozu-do-ceska-loni-stoupl-na-58-procent-40467426 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

10. 4. I velka svetova media pisi v techto dnech o ohromnych zaplavach na jiznim Urale. Rusky tisk je toho plny a pise hodne kriticky    https://iz.ru/1679696/iana-shturma-kseniia-nabatkina-valeriia-mishina/sredstvennye-deistviia-na-chto-shel-biudzhet-orska-vmesto-obsluzhivaniia-damby  Prekotne tani snehu v cele te oblasti od jizniho Uralu pres stepi zapadni Sibire a Kazachstanu  a  k tomu protrzena prehrada nad Orskem. Velka voda reky Ural  se ted pomalu vali k Orenburgu. Koukl jsem na mapu a na wiki, abych se poucil o treti nejdelsi, byt uz pomerne malovodne  rece  (vetsina vody v te rece pochazi  prave jen z jarniho tani snehu)  Evropy - rece Ural. (A od vyschleho jezera Aral je to odtamtud uz jen vlastne co by kamenem dohodil.)  Pobliz mesta Orsk jsem na mapach.cz uvidel  impozantne velike - asi zeleznorudne - doly u mesta Gay  https://en.mapy.cz/turisticka?x=56.9837967&y=51.6137749&z=9   Zkusil jsem ted googlovat na termata Gay Ural, Gay Orenburg  atd. ale z Google na mne - dokonce i kdyz jsem dal upresnujici dotaz Orenburg iron ore Orsk Gay - vylezly jen same nechutnosti s damskymi a panskymi prirozenimi. Najit nejake poradne cteni  na Siti o te  zeleznorudne oblasti je tudiz  obtizne, zemepis a pocasi, tani snehu  ve svete  a  opravdova netrivialni  a zajimava  (=nekyslicnikova) klimatologie nikoho nevzrusuje. Vystrizky z portalu mapy.cz: Zamrzla hladina prehrady nad Orskem, dul u mesta Kalinka/Gay (tohle teda urcite do google nedavejte, zavede Vas to na nejakou ukrajinskou porno stranku)  a prorvana protipovodnova  hraz u Orska. Doplneno. Dost fotek maji i zde na idnesu, komentare pod clankem jsou ale uhohost, jak je u tehle velkych ceskych  medii zvykem  https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/povodne-rusko-orenburg-kazachstan.A240410_102417_zahranicni_bors V ruskem tisku mne zaujaly take mobilni "nafukovaci" vodni hraze z textilii  plnene vodou. To zni docela sikovne, misto tradicnich hrazi z hliny ci pytlu naplnenych piskem apod.  




---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Havarie letadla u Smolenska. Je to uz 14 let a pamatuji se na tu zpravu - znela tehdy skoro  neuveritelne -  dobre. Kdovi, jak by to ale dopadlo,  kdyby i  Duda v tom letadle byl. Treba by naopak  ta spolecnost polskych "vladnich a vojenskych spicek" na palube byla mene rozjarena a piloti by byli min tlaceni k riskantnimu pristani v mlze  na venkovskem letisti  https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-polskemu-prezidentu-dudovi-pred-14-lety-zachranila-zivot-nemocna-dcera-40467335

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vlastizradci: Banker Niedermayer, zijici v "bubline" ktere se tohle netyka - a k tomu nekolik zelenych, piratskych ci socdem "lidskopravnich" slepic https://www.novinky.cz/clanek/domaci-ano-chce-kvuli-migracnimu-paktu-dalsi-mimoradnou-schuzi-40467391

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sokujici? Mozna jeste pred par lety -  dnes jsme si na podobne zpravy  jiz zvykli. Par cisel o skolstvi v Nemecku  https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-negramotne-deti-biti-sikana-z-nemeckeho-skolstvi-se-stava-dzungle-40467316   Fyzické násilí a šikanu v on-line prostoru zažívají děti v německých základních školách. Téměř každé druhé dítě navštěvující čtvrtou třídu bylo zbité nebo mu někdo ve škole ublížil, uvádí studie Institutu pro výzkum rozvoje škol... a není to pouze násilí, s nímž se německé školy potýkají. Z mezinárodního průzkumu čtení na základních školách vyplynulo, že 25 procent dětí ve čtvrtých třídách neumí pořádně číst. To znamená, že každý čtvrtý žák čtvrté třídy nezvládne ani minimálně porozumět textu... 

A "starozakonni" boj Izraele proti smrtelnemu nepriteli, ktery jej chce - jiz od doby vzniku statu Izrael - znicit. V situaci, kdy veskere  veskere minule pokusy Izraele  o vybudovani  mirove koexistence (jasne, s hegemonem Izraelem, chcete to ale s hegemonem Hamasem?)  selhaly. Tamni problem by mel  mirove reseni, kdyby Izrael mel bezpodminecnou podporu sve existence u dostatecne silne blizke velmoci -  tedy EU  (velmoc USA je prilis daleko a posledni dobou jeji podpora Izraeli prestava byt jednoznacna)  - ktera by  pritom svuj umysl branit Izrael pred utokem  Arabu demonstrovala dostatecne  casto a dostatecne durazne. Presvedcivym odstrasovanim -  nejlepe ve spolupraci s dalsimi velmocemi, jako je Rusko.  Coz - bohuzel - vubec neplati takze doslo na ty "starozakonni" metody. Pote, co Izrael zrejme loni na podzim usoudil, ze zadne jine metody uz nema k dispozici  ;)   https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-svet-nejvyssi-predstavitel-hamasu-prisel-pri-izraelskem-naletu-o-tri-syny-a-tri-vnoucata-40467384   Při izraelském náletu zemřeli tři synové nejvyššího představitele teroristického hnutí Hamás Ismáíla Haníji. Oznámili to ve středu jejich příbuzní a média Hamásu. Kromě nich mělo zemřít ještě několik dalších členů rodiny, včetně tří Haníjových vnoučat. Haníja mrtvé označil za mučedníky...    Pozn. Zadne mohamedany mezi svymi predky ja nemam a tak mohu jen  chladne konstatovat, ze mrtvych Zidu bylo pred  80 lety o dva rady vice, nez je dnes mrtvych Arabu - a svet tehda taky mlcel, ba  vicemene nehnul prstem. Do doby, nez rusky muzik v borbe za svoje preziti a za vitezstvi nad genocidnim nepritelem donutil nakonec i Zapad dostatecne ucinne se pripojit k zniceni nemeckeho nacismu. Ukrajinci s Rusy k sobe maji mnohem bliz - prinejmensim jazykove, kulturne a religiozne (kdyz napr. kulinarne to uz takovy rozdil nebude) nez Arabove s Zidy - takze usmireni v Mariupoli, Charkove  a Chersonu bude  snadnejsi a rychlejsi nez pripadne usmireni kolem Jeruzalema. I kdyz to usmireni asi bude dlouho  mit formu "korejske" hranice ;)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

10. 4. Jeste dve zajimavosti z ukrajinskeho webu. Nemecka reportaz z Mariupole   https://strana.today/news/460541-mariupol-2024-chto-sejchas-proiskhodit-v-horode.html a clanek o nizke porodnosti na Ukrajine.. Trojice Ukrajina-Jizni Korea-Hongkong zni zvlastne https://strana.today/news/462032-rozhdaemost-v-ukraine-upala-do-minimuma-za-poslednie-300-let.html Tolik (= tak malo)  dětí, kolik jich  [se nyni rodi] nyní na Ukrajině, se nenarodilo nejméně za poslední tři století. Uvádí to web Techtu.org po analýze návrhu Strategie demografického rozvoje Ukrajiny, kterou připravilo ministerstvo sociální politiky. V roce 2023 se na Ukrajině narodilo 187 tisíc dětí. Přitom jiz  v roce 1719, kdy se počet obyvatel v moderních hranicích odhadoval na pouhých 5,7 milionu, se počet narozených dětí odhadoval na zhruba 280 tisíc osob.  V textu Strategie se uvádí, že v roce 2021 činila porodnost 1,16. A během války klesla pod 1 %. Podle odhadu publikace činí 0,8-0,9 procenta. To je nejen pod mírou přirozené reprodukce (2,1-2,2), ale také výrazně pod místním maximem na Ukrajině v roce 2012 (1,53). Se současným ukazatelem patří Ukrajina mezi tři země s nejnižší porodností na světě - hned po Jižní Koreji (0,72) a Hongkongu (0,77)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

10. 4. Nesnasenlivost a  nacionalni  sileni  ukrajinskych narodovcu - sovinistu  se stupnuje. Dehonestuji i nejslavnejsiho kyjevskeho spisovatele Bugakova https://strana.today/news/461962-zapret-bulhakova-v-ukraine.html Institut národní paměti prohlásil jednoho z nejslavnějších kyjevských rodáků, spisovatele Michaila Bulgakova, za ukrajinofoba. Státní organizace označila používání jeho jména za "propagandu ruské imperiální politiky". Což logicky mohlo odstartovat proces Bulgakovova "zrušení" již na úrovni země. Na Ukrajině jsou po Bulgakovovi pojmenovány ulice a v Kyjevě stojí jeho pomník. Ve městě je po něm pojmenováno i muzeum a spisovatelovy knihy se studují na školách a univerzitách. Před několika lety ho prezident Zelenskyj nazval "naším ukrajinským spisovatelem". Ukrajinský institut národní paměti a s ním sympatizující aktivisté - včetně poslanců - však Bulgakova kritizují již delší dobu. Teprve nyní se však rozhodli poprvé ho oficiálně vylíčit jako ukrajinofoba. Co z toho vyplyne - analyzovala "Strana". "Imperialista a ukrajinofob".     V závěru Ústavu národní paměti se píše, že autor "Mistra a Markétky" a "Psího srdce" je "názorově imperetista, zanícený ukrajinofob". Institut uvádí, že "spisovatel navzdory letům svého života v Kyjevě pohrdal Ukrajinci a jejich kulturou, nenáviděl ukrajinské snahy o nezávislost, negativně se vyjadřoval o vzniku ukrajinského státu a jeho představitelích". Podle závěru má Bulgakov "ze všech ruských spisovatelů té doby nejblíže k současným ideologémům putinismu a kremelskému ospravedlňování etnocidy na Ukrajině". "Světonázor byl na pozicích ruského imperialismu, bělogvardějců, schvaloval expanzi ruského komunismu," domnívají se experti Institutu.  V této souvislosti institut uvádí, že "objekty (geografické objekty, názvy právnických osob, pomníky a pamětní desky) věnované Bulgakovovi obsahují symboliku ruské imperiální politiky a další používání Bulgakovova jména v názvech geografických objektů a právnických osob, přítomnost pomníků a pamětních desek zřízených na jeho počest ve veřejném prostoru je propagandou ruské imperiální politiky". Podle tohoto závěru by tedy měly být ulice pojmenované jeho jménem přejmenovány a pomníky zbourány. Zároveň by ve školním programu měl Bulgakov, jak bylo slíbeno v Institutu, zůstat. "Toto konkrétní zkoumání, které provedli akademičtí badatelé, se týká pouze názvů ulic a právnických osob. Číst - prosím, zkoumat - prosím. Ve školním programu je 'Psí srdce' - přečtěte si ho," řekl Anton Drobovič, vedoucí Institutu.  Barva ve tváři. Historie útoků na Bulgakova    Negativita ze strany určitých kruhů na Ukrajině vůči Michailu Bulgakovovi se neobjevila včera. Jedním z nejaktivnějších zastánců jeho "zrušení" byl po mnoho let bývalý šéf Ústavu národní paměti Vjatrovič.  Tyto diskuse však měly spíše akademický charakter. Na úrovni úřadů se spisovatele z Kyjeva nikdo nedotkl. Navíc po odvolání Vjatroviče z Institutu národní paměti za Zelenského vedl organizaci Anton Drobovič, který se o Bulgakovovi vyjadřoval pozitivně.  V březnu 2020 prohlásil, že Bulgakov, Coj nebo Vysockij "by sotva souhlasili s tím, že budou spoluhrát v  'obskurantismu' který nabízejí současné ruské úřady". Zároveň uvedl, že lidé s "kritickým myšlením" by z Bulgakova mnoho čerpali.  "Například z 'Psího srdce' lze vyvodit velmi jednoduché závěry - je to protibolševická kniha, tam není o čem mluvit. Ale samozřejmě ji někdo může použít k vyvolání nostalgie po Svazu, ale myslící člověk mu na to neskočí," řekl tehdy Drobovič.  Nyní, když politický vítr zavál opačným směrem, však úředník svůj názor také poopravil.  Při vysvětlování rozhodnutí Ústavu národní paměti Drobovič nedávno řekl, že Bulgakov je "člověk, který popíral ukrajinskou komunitu, ukrajinský národ v úctě a právo na existenci, nepodporoval kategoricky ukrajinský projekt, vysmíval se jazyku, dovolil si pasáže jako 'druhořadé slovanské národy' a byl vlastně imperiální šovinista". Vraťme se však do dřívějších dob. Tehdy Bulgakova kromě Droboviče chválil i sám prezident Zelenskyj. Když v roce 2021 ukrajinské úřady zakázaly dovoz řady publikací z Ruska - a Bulgakov byl mezi nimi -, Zelenskij prohlásil, že je to "náš ukrajinský spisovatel". "Začnu dnes citátem našeho ukrajinského spisovatele, kterého my, stejně jako naše ukrajinské území, nikomu nedáme ani nedáme. Je to Michail Bulgakov. Citát je v originále: 'Nečtěte sovětské noviny před večeří'. A dovolte mi  milí diváci, dodat klasiku: "Nečti před obědem zkorumpovaná média a nedívej se na kapesní televizní kanály". Tedy pokud nechcete dostat k obědu porci šťavnatých a selektivních žvástů," řekl Zelenskij 5. února 2021. Řekl to a zároveň vyvrátil informaci, která se tehdy objevila v médiích, že Ukrajina zakázala prodej Bulgakovových knih. Pokud však odhlédneme od kontextu, prezident o spisovateli zjevně hovořil mimořádně uctivým tónem.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

10. dubna. Nekrolog za Jaroslava Bastu, byvaleho chartistu. V politice pusobil od roku 1968.  Je teda fakt ze stari resp. nemocni, byt stale moudri lide nemaji kandidovat do vykonnych funkci ale pusobit kdyz tak  bokem ve funkcich poradcu apod.  https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/jaroslav-basta-odesel-tvrdosijny-muz.A240409_121710_p_politika_nef  Jako náš bývalý velvyslanec v Rusku i na Ukrajině (2000 až 2010) měl zásadně jiný názor na situaci, než jak ji prezentovala naše média a naši současní vládnoucí politici. Říkal, že je jasné, že Rusko je novým odvarem starého carského Ruska, a Putin nový „gosudar“. Ale že kdo nechápe obavu obyvatel Ruska z agrese Západu – Polsko, Švédsko, Francie, Británie (což začalo už válkou o Krym 1853 ) a Německa (dvakrát ve 20. století), a to, že tato obava je součástí základního přesvědčení naprosté většiny obyvatel Ruska, a to včetně těch, kteří národnostně Rusové ani náhodou nejsou, ale za skutečnou vlast považují „Matičku Rus„  až se podle toho chovají a myslí, je politický neumětel. Jeho „závadný“ pohled na zkorumpovanost Ukrajiny zněl už době, kdy Západ a jeho média vykreslovaly Ukrajinu jako „vzorového čekatele na vstup do EU a NATO“. Jeho pohled dneska už dochází i mnoha politologům, politikům a novinářům na Západě, stačí si přečíst jak The New York TimesNew Statesman, tak i víceméně levicový The Guardian. A u nás třeba levicový Respekt, přetiskující články Fareeda Zakarii z Washington Post.    Vstup Jaroslava Bašty do SPD mne překvapil, ale zdá se, že dříve, než mnoho z nás pochopil, že doba se změnila. A že současný progresivní systém Západu je bez zásadní reformy prostě neudržitelný...Bahnitou odpornost dnešní politické scény předvedla tuto neděli diskuse v „Otázkách Václava Moravce“, když se probíralo, zda by nebylo správné dlouhodobě nemocnému Jaroslavu Baštovi odebrat tzv. „poslanecké náhrady“, což nechutně rozvířila na webu Seznam – Zprávy jakási osoba zvaná Martina Machová. A v televizi to rozmazával ministr za KDU-ČSL Petr Hladík, a nechutně tam mlel něco o „morálce“. V okamžiku, kdy muž, který prokázal svoji statečnost, víru v demokracii, když bylo potřeba, a dlouho a dobře sloužil demokratickému Česku, ležel na smrtelné posteli... Pozn. Diskuse pod clankem je vedena v decentnim tonu, viz napr. :   Jeho kniha Stát jsme my obsahuje články z roku 2015, ve kterých dost přesně popisuje, co se bude dít na Ukrajině sedm let poté. Na naší politické scéně neměl v těchto věcech konkurenci. Čest jeho památce

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

8. dubna. Zajimava a podrobna  charakterizace (nejen) slovenske politiky poslednich desetileti  a tvrda slova na tema budoucnosti "Ukrajiny" od Stepana Kotrby.  https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/-Ted-ukoly-pro-Fica-Po-volbach-Jde-i-o-nas-na-Ukrajinu-753419  Slovenská politika byla od počátku samostatného slovenského státu vždy levicovější, ale byla také iliberálnější, autoritativnější a emocionálnější, než ta pražská. Zatímco v Praze vládl uhlazený a úlisný Klaus a jeho privatizátoři na úvěr poměrně klidně až do chvíle, než nad „otcem české privatizace“ Klausem vyhrál heslem o spálené zemi mluvčí „dolních deseti milionů“, předseda ČSSD Miloš Zeman, nejpopulárnějším slovenským politikem byl po Dubčekovi zakladatel samostatného slovenského státu, právník a boxer Vladimír Mečiar a jeho HZDS. Mečiara přitom VPN doporučili Alexandr Dubček a jeho Klub za socialistickú prestavbu Obroda a „tribún revolúcie“ Milan Kňažko. S Mečiarem se hladce domluvil i předseda tehdejší KSS Peter Weiss.      Pozn. autora: Termínem levicovější myslím to, čemu mainstreamová politologie říká populismus. Důraz na priority přerozdělovacích procesů státu odvislých od výběru daní – sociální témata: zaměstnanost a důstojnou mzdu, solidární sociální a bezplatnou zdravotní péči státu či obcí, péči o znevýhodněné, handicapované, seniory a rodiny s dětmi, důraz na rovný přístup ke vzdělání a uplatnění, práva žen a svobodu rozhodovat o interrupcích. Slovenská politika byla nicméně daleko bezohlednější a krutější, poznamenaná „východňárskými“ manýry místních kápů, hajzlů z tajné služby a soudních a policejních mafiánů. Už od doby privatizace Nafta Gbely a dalších státních podniků. Od doby, kdy tehdejší prezident Michal Kováč kritizoval Mečiarovu vládu, a tak mu v roce 1995 SIS pod vedením Ivana Lexy údajně na přímý rozkaz tehdejšího slovenského premiéra Vladimíra Mečiara unesla syna do rakouského Hainburgu a stíhání únosců znemožnila amnestie. Korunního svědka, policistu Remiáše, zabili. Zemřel v dubnu 1996 po výbuchu automobilu značky BMW. Další Imrich Oláh byl zavražděn několik měsíců poté, třetí obviněný Jozef Roháč, vyšetřovaný i pro podezření z dalších vražd, byl zadržen v Česku a později převezen do Maďarska. Mečiar tyto činy amnestoval v roce 1998. Z Weissovy Komunistické strany Slovenska se stala Strana demokratickej ľavice a následně se rozptýlila v nově vzniklé straně SMER Roberta Fica, která se stala dominantní levicovou politickou stranou na Slovensku a dvakrát nejsilnější vládní stranou. Bývalý vědecký tajemník Ústavu marxismu-leninismu ústředního výboru Komunistické strany Slovenska Weiss dostal vejminek jako velvyslanec v Maďarsku a později v Praze. Z Weisse se v poslední době stala karikatura sama sebe. Člověk, který se představoval jako kandidát na prezidenta, sám sebe zhlíží v zrcadle a vidí se jinak, než jak ho vidí ostatní.        

 V podobném duchu jako předchozí čtvrtstoletí se nesl i současný rozvrat slovenské politiky po spektakulární kriminálně mediální inscenaci – vraždě novináře Kuciaka. Do politického diskurzu se podařilo propašovat politický oslí můstek v podobě hypotetického propojení kalábrijské mafie 'Ndrangheta s okolím premiéra Fica, zatímco nikdo neprokázal vinu ani hypotetickému objednavateli vražd, slovenskému podnikateli Kočnerovi. Scénář tak trochu připomíná český pokus o diskreditaci ministra zahraničí Jana Kavana jeho propletením s kauzou Srba a „rozkrýváním penězovodů“ kolem Českého domu v Moskvě, ve které se vyskytoval pověstný Karel Rziepel řečený Citron a tlustá Tomšovicová, která disponovala semtexem i rozbuškami. Přitom zrzavé „novinářce“ Slonkové ublížit nechtěl nikdo. Ve skutečnosti šlo o pomstu Srbovi za selhání při nelegálním financování vojenské rozvědky.   Mediální hysterie, rozdmýchávána slovenskou opozicí za vášnivého kvikotu českých novinářů a politiků, vedla k protestním shromážděním pod názvem „Postavme sa za slušné Slovensko“ proti premiérovi Ficovi a ministrovi vnitra Robertu Kaliňákovi a nakonec k pádu třetí vlády nenáviděného Roberta Fica. Vražda novináře Kuciaka má přesah i do Česka, tvrdil médiím slovenský policejní prezident. Ficovi ani Kaliňákovi se neprokázalo nikdy nic. Přesah do Česka se nepotvrdil, pokus o kriminalizaci politiků populárního Smeru mafii NAKA a SIS nevyšel. Fico se smíchem podal demisi. Kiska sestavením vlády pověřil „slušného“ Pellegriniho. Liberální převrat se povedl. V roce 2020 v parlamentních volbách zvítězilo hnutí „obyčejných lidí“ Igora Matoviče OĽaNO s 25,03 % hlasů, ovšem Ficova strana SMER-SD dostala 18,29 % a hnutí Sme rodina Borise Kolára, který má 13 dětí s 11 ženami, 8,24 %. Vše vedlo k rozpadu SMER-SD, kdy odešel Pellegrini a jeho křídlo ze strany, aby založil „slušnou“ stranu HLAS-SD. Vše vedlo k  volbě „slušné“ prezidentky Čaputové. V parlamentních volbách v roce 2023 OĽaNO v koalici s KÚ a ZA ĽUDÍ získalo už jen 8,89 % hlasů. Jeho prezidentský kandidát Igor Matovič nyní v prvním kole obdržel 2,18 %, skončil až na pátém místě a nepostoupil ani do druhého kola. Tolik slovenská politika luďáckého sentimentu, přerostlého národního sebevědomí, nabubřelých frází a nevyzpytatelného pohybu v zákulisí v kostce. V zemi, kde byla tak sledovaná a oblíbená obskurní reality show Mojsejovci (1,680 mil./36,7 %/65,2 %), není rozdíl mezi persifláží a realitou. Vše je Trafená hus.   

 V současnosti je hlavním dělicím tématem slovenské politiky vztah k ukrajinskému neonacismu a banderovskému sentimentu, ruské „speciální operaci“ na Ukrajině, protiruský sentiment Bratislavy, který je oslím můstkem k antisovětismu, ačkoliv Putin není Brežněv. Příčinou je válkychtivá politika NATO a progresivistická politika elit EU, s níž se velká část katolických věřících na Slovensku neumí ztotožnit. To je onen „faktor války a míru“ v současných prezidentských volbách, který hrál opravdu tak klíčovou roli, jak poražený kandidát Kornet tvrdí. Prozápadní a proamerické vítězství po porážce Fica způsobilo, že Slovensko souhlasilo s expanzivními snahami NATO přiblížit se hranicím Ruska.  Plivání na účastníky SNP je součástí rétoriky těch, kterým bylo nejlépe za Tisa.     Slovensko je příkladem společnosti, která kombinuje nedůvěru v instituce s náchylností věřit – v tomto případě ne Bohu a kazatelně, ale silným politickým aktérům, kteří umějí využít emocí, frustrace a obavy společnosti ve svůj prospěch. Zatímco česká společnost je výrazně sekulárně skeptická až podezíravá, Slováky ovládá katolicismus: víra, zázraky a autority. V roce 2023 byla na Slovensku historicky nejnižší míra důvěry v instituce, stejně jako v Česku: Vládě důvěřovalo jen 18 % respondentů (GLOBSEC 2023). S vládním narativem o nutnosti vyzbrojování Ukrajiny na obranu proti Rusku souhlasilo: 93 % Poláků, 84 % Litevců, 80 % Čechů, ale jen 57 % Slováků. Opozičnímu narativu – provokaci Ruska vyzbrojováním Ukrajiny a přibližování se k válce s Ruskem prodlužováním konfliktu věří jen 34 % Poláků, 37 % Litevců, 38 % Čechů, ale 69 % Slováků.       Přitom stále platí premisa evropského ekonomického růstu, že „tlustá roura“ s levnými surovinami a energiemi (ropou i plynem) stále do Evropy vede z Východu a naopak že bez řady západních technologií se Rusko neobejde ještě dlouho. Potácení ekonomik EU a růst ekonomiky Ruska ukazuje, že víc závislá je Evropa než Rusko, které dokáže mobilizovat rezervy, podpořit masivně investice státními prostředky a když chce, za cenu pro Evropany nepředstavitelného úsilí je schopno během několika málo let obrátit tok exportu na Východ, do Asie, do Číny a Indie.    Analytika fascinuje, že prezidentský kandidát Korčok nevzal tento průzkum lobbistické kanceláře Washingtonu – globálního think-tanku pod taktovkou Atlantic Council, Rady pro globální budoucnost Světového ekonomického fóra pro národní bezpečnost USA, Rady pro zahraniční vztahy USA, Woodrow Wilson Center USA, Truman Center for National Policy USA, který má přitom sídlo v Bratislavě, na vědomí. Smutné je, že jeho představitelé, kteří mají úkol „provádění prvotřídního výzkumu a politického vhledu do hlavních hrozeb a rizik pro naši společnost“ mu nebyli schopni objektivně vysvětlit nálady slovenské společnosti. Přitom součástí nejvyšších struktur GLOBSECU jsou bývalý americký ministr Esper, generál armády USA Allen, bývalí slovenští ministři Káčer, Lajčák i premiér Dzurinda. Členem mezinárodního poradního sboru GLOBSECU je i český prezident Pavel. Podceňování vědy se v politice nevyplácí. Ne všichni se dají zastrašit autoritami a hanlivým nálepkováním „Putinovými košťaty“. Korčok si nechal Pellegrinim a Ficem určit agendu i svoji roli. Této metodě se v mediální teorii říká agenda setting. Prohrát na tomto hřišti musel.        To, že prohru neunesl a pronesl opravdu ostudný „hodnoticí“ projev, už jen dokresluje naivitu, s jakou do klání šel. „Šířili jste lži, že jsem kandidátem války. Toto vám nezapomenu. Opakuji, toto vám nezapomenu!“      Tak jak sílí tlak na vyprazdňování skladů zbraní a střeliva z dob bývalé Varšavské smlouvy a tlak na stále větší prostředky na pomoc ukrajinské armádě a ekonomice, téma „války“ ovlivňuje i jiné volby. Rusko zvolilo po neúspěchu psychologie strachu z prvních dnů invaze na Ukrajinu ekonomicky opotřebovávací strategii. Tomu podřídilo průběh války, který ani Ukrajina, ani „sjednocený“ Západ nebyly schopné změnit. Rusko má jednoznačnou převahu ve výrobě střeliva, jednoznačnou převahu v množství a kapacitách výroby standardní obrněné techniky a má jednoznačnou převahu ve vývoji a možnostech výroby prostředků elektronického boje. Dokázalo velmi rychle vyvinout kapacity výroby levných sebevražedných dronů i přesného navádění bomb. Má vlastní vesmírný polohovací systém, obtížně rušitelný. Má dostatečnou kapacitu vycvičeného a zkušeného profesionálního vojenského personálu i kapacity výcviku a vybavení rekrutů. Má dostatek surovin pro pancíře, motory i trupy letadel – znárodnilo či státním potřebám podřídilo většinu velkého průmyslu. Má potravinovou soběstačnost. Má zdroje ropy a plynu, stejně jako surovin pro metalurgii. Má jednotné nekonkurenční konstrukční zázemí – výrobní výkresy zbraní a střeliva vyzkoušených standardních ráží, zpětně kompatibilních až po výrobky pamatující Stalina.     Evropa má nestandardizované vybavení desítek navzájem si konkurujících výrobců, komplikující dodávky náhradních dílů i logistiku v týlu, s nutností firemních opraven v „tajném“ režimu. Evropa má omezené zdroje bavlny pro výrobu nitrocelulózy, omezené zdroje nitrátů i kapacit výroby kyseliny dusičné. Země Evropy dávno neudržují funkční a naplněné obrovské arzenály jako za studené války, protože několik desítek let se nechaly uchlácholit mírem a nyní si nedovedou představit převod firem na válečnou výrobu ani existenci statisíců vojáků základní služby.  Nejsou mundury, boty ani samopaly, ani střelivo pro statisíce vojáků z donucení. Nejsou granáty. Armádní vozidla Západu neumějí bojovat v zimě či v bahně. Obrněné transportéry neplavou, nepotápějí se a neumějí střílet za jízdy ručními zbraněmi výsadku, jako uměly OT-64 či BVP. Pro boje ve městě jsou to nepoužitelné rakve. Evropa nemá ani peníze na investice do výstavby nových kapacit. Země EU (a NATO) si musejí uvědomit, zda chtějí obětovat kapitalismus zisku a relativního sociálního smíru válečné výrobě „ve mzdě“ či investicím do zbraní vyrobených v USA. V obou případech to bude znamenat zchudnutí evropských kapitalistů i středních tříd bez záruky vítězství po neznámou dobu. Zvykli jsme si na relativní „západní“ spotřební luxus a nebudeme chtít si zvykat na „ruský“ komisárek, pohankovou kaši anebo hladomor. Ani na absenci topení v paneláku či nutnost chovat na balkoně slepice nebo prase.  To všechno si uvědomil Pellegriniho a Ficův tým, když narýsoval parlamentní i následné prezidentské volby jako referendum o Picassově mírové holubici. O obhajobě výsostných slovenských zájmů před zájmem „cizáků“. O lidem srozumitelné budoucnosti. Budoucnosti, ve které budou chtít žít. Zvláště, když předchozí vláda a předchozí prezidentka zaprodali slovenské území pro vojenské základny NATO, zároveň zbavili Slovensko funkčních ruských stíhaček Mig-29 a vyvezli na Ukrajinu nejen slovenské obrněnce, dělostřelectvo a zásoby střeliva, ale i funkční ruské PVO S-300. Bratislava nemá jak a čím nyní bránit hranici, jadernou elektrárnu ani klíčové podniky chemického průmyslu a další „měkké“ cíle. Nyní lze Slovensko bránit týden. Déle ne. Bratislava je tudíž odsouzena předem. K míru.     

S „chciválkovými“ idejemi EU a NATO se přitom ztotožnili možná tak někteří humanitně vzdělaní občané Bratislavy či na západní turisty se poléhající personál hotelů ve Vysokých Tatrách, kde volili masivně Korčoka, ne ale „obyčejní lidé“ Slovenska, kde většinově volili sociální i zahraniční politiku Fica a nyní Pellegriniho. Ti vědí, že válka, se kterou nesouhlasí a kterou odmítnou aktivně podporovat, stejně přinese strádání jim. Nevidí nebezpečí v Rusku, ale v ukrajinském primitivním a krutém neonacismu, adorujícím Banderu a další nacisty. Nevidí problém v Maďarsku a potichu obdivují Orbánovu odvahu a schopnost čelit EU při obraně maďarských zájmů před protiruskými sankcemi i před migranty z Afriky a islámských zemí. Nevidí jako Západ problém ani v kaczynsky katolickém Polsku, které přijalo statisíce ukrajinských uprchlíků. Rozumí tomu, proč sami Ukrajinci nechtějí válčit. Není to jejich válka. Mají ale problém se současnou polskou touhou rozdat si to „na férovku“ s Ruskem.  Na druhou stranu, některé slovenské „chcimírové“ koncepty jsou dětinské jako snahy Jana Kavana v Česku a nerespektují mocenskou realitu.    Za prvé: Putin není Brežněv. Rusko není SSSR. Neexistuje žádný proletářský internacionalismus ani panslovanská či křesťanská vzájemnost (jak ukázal nedávný vývoj v Arménii, kterou Rusko ponechalo napospas EU, Azerům a Turecku). Rusko je přes pravoslavná prohlášení tvrdě mocensko logicky a ekonomicky uvažující země. Uvažující imperiálně. Uvažující geopoliticky. Dvacet let dopředu.    Za druhé: K míru může dojít, až když si Západ přizná, že Rusko zvítězilo a jako s vítězem s ním začne jednat. Ne jako s poraženým. To nebude dialog podle Zelenského not. To nebude ani podle not Pentagonu nebo britské rozvědky. Dnes už nikdo soudný nepředpokládá, že se Ukrajině vrátí Krym, východní a nyní už ani jižní regiony. Ty jsou nebo budou a zůstanou ruské. Uznat to budou nuceni všichni včetně Ukrajiny samotné. Ukrajina musí vojensky i ekonomicky padnout, dohnaná k tomu absencí západní podpory, aby přestala bojovat. Padnout může a musí, jestliže ztratí přístup k moři a ztratí vyplácení svých vojáků a své administrativy ze západních zdrojů. Ty částky jsou obrovské a dlouhodobě neudržitelné. To znamená, že de facto přestane existovat jako stát, hřivna přestane mít jakoukoliv cenu a Západ uzná, že jeho investice už nikdy nedostane zpět. Pak teprve může začít jednání s Ruskem.    Za třetí: Území zbytkové Ukrajiny se nestane členem NATO a nebude mít kapacity na vedení války – těžké zbraně a kapacity k jejich výrobě, nebude mít rozmístěné vojenské jednotky Západu. Členem EU se klidně stát může – schválně, bude-li souhlasit s bezcelním dovozem ukrajinské zemědělské produkce Polsko, Maďarsko a Francie. Rusko jinak nyní na zastavení palby a zastavení tlaku na Ukrajinu nepřistoupí. Ví, že konec se neodvratně blíží. Ví, že o Ukrajinu už dávno nejde. Jde o peníze – o ekonomickou výkonnost Západu a zejména EU, která si svými embargy a sankcemi podvázala růst a pomalu, ale jistě, se dostává do neřešitelné situace.    Za čtvrté: Západ musí přestat financovat pokračování války, protože tak nečiní z přebytků ekonomik, ale na dluh. A musí si přiznat, že tento střet prohrál stejně, jako Američané válku v Afghánistánu, Sýrii či Iráku.    Ukázalo se na těchto volbách naprosto přesně, že Bratislava a slovenská emigrace v Brně a v Praze není Slovensko. Prezidentské volby na Slovensku vyhrál Peter Pellegrini. Přes masovou nepřízeň a neobjektivitu slovenských a zprostředkovaně i českých médií. Přes nepokryté fandovství „liberální naději“ Korčokovi. Čaputová verze 2.0 se nicméně nekonala.  Bude nyní na Ficovi, aby očistil slovenskou politiku od tlaků GLOBSECU, CEELI Institutu, které bez uzardění školí vyšetřovatele, státní zástupce a soudce a podobných „think-tanků“ a špionážních výsadků, i když se nemůže spolehnout na slovenskou kontrarozvědku, mající vlastní agendu či pracující, jsa příslušně vyškolena, pod americkým vlivem. Nejlépe kopií amerického a izraelského zákona o zahraničních agentech.      Bude na Ficovi, aby přiměl slovenská média ke korektní žurnalistice. I za cenu zpřísnění vynucování mediálního a tiskového zákona. Klidně, ale s buldočí vytrvalostí. Bohužel má Fico tendenci k příliš silovému a nesmiřitelnému postupu, takže na některé křivdy může odpovědět nikoliv tlakem na dodržování zákona, ale mstou, která nebude v proporcích a zavdá příležitost k falešné obhajobě „mediální demokracie“ (čti nekontrolovatelné nadvládě tajných služeb a politických aktivistů v médiích).        

Ukázalo se na těchto volbách, že je tatam doba silných médií. Ukázalo se ale také, že až na výjimky už ani není dostatek silných a charismatických politiků. První kolo prezidentských voleb byla cirkusová přehlídka šašků, kteří si na prezidenta jen chtějí hrát. Že byli nominováni, je tragikomický fakt stejně, jako když v českých volbách byla zcela vážně nominována Nerudová nebo stahovač králíků Drahoš.    Jediné pozitivum vidím v tom, kdo nakonec zvítězil. Slovensko bude mít dobrého prezidenta. Nemá smysl, aby smiřoval nesmiřitelné, protože to nejde. Zemi dál bude dělit spor Západu a Východu, daný tím, že jde o zemi na hranicích Západu a Východu. Má cenu, aby dělal dál politiku umírněného sociálního demokrata, která mu jde. Aby myslel na lidi. Ne na pochvalu od mocných. Protože v nespokojených občanech, kteří do něj teď vložili své naděje, má největší základnu budoucích voličů autentické národní levice, protože zde má politickou podporu, a protože „ti druzí“ ho stejně nikdy znovu volit nebudou. Doufejme. Kdyby ano, dělá to špatně.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

8. dubna. Nevim, zda budu nekdy  volic Okamury - mozna v pripade, kdy nebudu mit lepsi alternativu ale tohle on rika strucne a presne,  redaktor  to v titulku pochopitelne prekroutil   https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-politalk-okamura-ukrajinci-jsou-nackove-a-to-je-jeste-jemne-slovo-40466692    Ukrajinci, to jsou takoví náckové. Oni prostě neuznávají tyhle národnosti     ...    Já jsem byl na Ukrajině v roce 2015, měl jsem tři besedy, bylo to Mukačevo, Svaljava a Užhorod a byl jsem tam na pozvání Rusínů. A abyste věděli, jak to tam funguje vůči národnostním menšinám, stěžovali si na to, že tam mají zakázáno mluvit rusínsky, byl zákaz přiznávání rusínské národnosti, zákaz vyučování rusínštiny na školách, tohle nebyla demokratická země a to samé se bohužel dělo i vůči dalším menšinám...      Ale podívejte se třeba do Plzně. Proč pořád chodíte někam daleko? Podívejte se do Plzně, kde si Ukrajinci, kteří sem přišli, organizovali Bandera párty, a až po našem upozornění v tom ministerstvo vnitra udělalo nějaké kroky. Co si myslíte, že jsou Banderovci? „Náckové“ je ještě jemné slovo....  Pozn. A  pridejme pro vvyvazenost nejkvalitnejsi - dle kriterii redakce Novinek.cz - reakci ctenare na uvedeny rozhovor:  Tenhle cizinec, ekonomický migrant a bakterie ruského světa uctívající válečného zločince Putina dělá České republice jenom ostudu. Ani ta největší ze všech největších nevzdělaných lopat nemůže tuhle kremelskou nulu podporovat

-------------------------------------------------------------------------------------------------

7. dubna. Pohled na menici se vcerejsi nocni volebni skore. Podpora Pellegrinimu vsude mimo Bratislavu - uvazime li napriklad  treba i to, ze "Pele" je pry gay a  slovensky volic je nejspis velmi konzervativni  -  je vskutku impozantni. No a ze se persistentne mylily volebni odhady podobne, jako  u Clintonove/Trumpa a  v mnoha dalsich situacich poslednich let? Ony snad ty agentury pro vyzkum a tvorbu verejneho mineni ani nechteji podvadet prilis okate - vypadaji pak totiz opakovane jako pitomci a podvodnici - ale  on i ten volic, co je pod kanonadou medii bude pri sociologickem dotazu "Koho jste volil?" opatrnejsi. Neznam mechanismy, jakymi sbiraji agentury tyhle hlasy - asi to nebude primo stylem "Volil jste toho proruskeho desolata nebo naseho skveleho kandidata, co to mysli se Slovenskem dobre?"  Vsak jen kouknete na nazvy  clanku, prifarenych k  prubezne oficialni zprave publikovane "sme"  o vysledku voleb:




Druha sloka slovenske hymny (v dobach spolecneho statu se zpivala jen prvni sloka): 

To Slovensko naše posiaľ tvrdo spalo, ale blesky hromu  vzbudzujú ho k tomu, aby sa prebralo

My heartfelt congratulations to on his overwhelming victory at the Slovak presidential elections. A big win for the people of 🇸🇰 and a big win for the advocates of #peace all around Europe! Blahoželáme, pán prezident!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

6. dubna. Vecer v 11.30 Vypada to  dobre na dalsi, nevelke sice mozna z globalniho pohledu, ale dulezite vitezstvi. Slovaci projevili rozum a snad to bude  priklad i pro nas  https://www.novinky.cz/clanek/volby-slovensko-online-vysledky-40466726

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zlovestne nove cteni o aktualni geopolitice (nejen) na vychod od nas je u vlka   https://vlkovobloguje.wordpress.com/2024/04/06/dozvuky-teroristickeho-utoku-v-moskve/

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sberbank. Pouziti slova "zkrachovat" v  tehle situaci, kdy zmenene politicke podminky danemu podnikani prestaly prat - neni dle meho nazoru zrovna nejvhodnejsi. Zkrachovali  a ztroskotali - receno oblibenou frazi Rudeho Prava 70. let -  kdysi ti, co se nedokazali vcas adaptovat na novou realitu po srpnu roku 1968. Po roce 1989 se jim uz pak  rikalo jinak, bud disidenti nebo  proste lide nespravedlive  poskozeni novou, totalitni   vladnouci moci  po roce 1970  https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-maly-zajem-mnoho-veritelu-spravkyne-zkrachovale-sberbank-zada-vice-casu-pro-vyplaceni-40466772

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

6. brezna. Pod Tatrami volí prezidenta. Tak kdo? Ivan Korčok, nebo Peter Pellegrini?   https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Produkt-Caputova-a-expert-z-Izraele-Bude-opakovani-Komentator-stare-skoly-o-slovenskych-volbach-753379   „Nedávno jsme měli přece parlamentní volby, kde se většina Slováků rozhodla pro vládu Roberta Fica. A já se ptám, jestli si stále  hrajeme na demokracii? Pokud ano, tak vážení držte hubu,“ sdělil ParlamentnímListům.cz známý slovenský politický komentátor a youtuber ‚staré školy‘ Juraj Štubniak. Bavili jsme se o obavách Čechů ohledně ohrožení demokracie na Slovensku: 

Hodně lidí říká, že volit nepůjdou, protože tam není kandidát, kterého by si na pomyslném trůnu představovali. To byl problém i minulých voleb. Byl vybrán marketingový produkt Čaputová. Bylo to tak profesionálně udělané, že to musím pochválit. Rychlé šípy izraelského politického manipulátora Aarona Shaviva nejprve zmapovaly slovenské voličstvo a pak vytvořily marketingový plán. Nejdřív  si to úspěšně vyzkoušeli na bratislavském primátorovi Matúši Vallovi, a pak jim to vyšlo zase. Na druhou stranu, když je národ politicky negramotný, tak musí dostat po papuli. Korčok je stejný marektingový produkt, ale doufám, že Slováci podruhé do stejné bažiny nevstoupí. Pro mě je jedině přijatelný Pellegrini.  Ale je to ve hvězdách. Lidé hrozně rychle zapomínají. Igor Matovič se v prvním kole prezidentských voleb umístil na čtvrtém místě. Člověk, který by měl každé ráno ustlat palandu v Leopoldově. Měl okolo pěti procent. Kdo mu, proboha, mohl dát hlas? On začal polarizaci slovenské společnosti, a dnes  jsme v takové fázi, že nás nedá dohromady ani svatý. Do toho přišli progresivci a ti dokonali dílo zkázy. V rodinách se syn nebaví s otcem, víceméně  mluvím z vlastní zkušenosti. Manželé se spolu hádají do krve, a tak. Přitom jsme vždy byli národem, který se dříve o politiku nestaral.       Opouštíte říši dobra a přikláníte se k ruské říši zla. Zhruba takhle o Slovensku u nás mnozí lidé uvažují. Co vy na to? Je pravda, že jsme byli jeden stát a my Slováci vnímáni jako mladší bráchové. V mnoha případech to i mělo své opodstatnění. Ale donekonečna si  hrát na malého bratra je mimo mísu. A proč by se dnes mělo Slovensko někomu zpovídat? Jsme suverénní stát a chceme mít jasné vztahy směrem na západ i na východ. Vyrovnané vztahy. To, že nekopírujeme českou politiku, je naše právo. Tahle hysterie se mi nelíbí. Česká vládní garnitura buntuje teď proti Slovensku hlavně kvůli volbám. Nelze volit ze zahraničí. Proto i jeden z kandidátů dělal nájezdy na české univerzity, kde je dost slovenských studentů, aby je ovlivnil. Zdá se mi to nepřijatelné, protože Robert Fico se nevyjadřuje k tomu, že premiér Fiala je silně probruselský a silně proamerický. Ficovi je to v podstatě, abych byl slušný, jedno. Chtěl jsem říct ten jadrnější český výraz, který je přesnější, ale nebudu vulgární. Proto nechápu, proč by měla česká vládní garnitura někam Slovensko tlačit. Slovensko půjde svou cestou – a česká vláda, ať se do toho nemotá.      Není však naštvání nad servilitou Roberta Fica a Viktora Orbána vůči režimu Vladimira Putina pochopitelné? Žádnou servilitu jsem nezaznamenal. Pouze snahy o rovné vztahy. Ostatně, nás by mohla taky štvát servilita Fialy vůči Evropské komisi, Macronovi, Scholzovi. To je náš úhel pohledu. Česká vláda, na rozdíl od mnohých českých občanů, má svůj úhel pohledu. Ostatně velká média – my alternativci už jim říkáme MBM, tedy „média bývalého mainstreamu“ – jsou pořád v rukou takzvaných progresivistů  včetně všech čtyř televizí. Proto to navenek působí jako boj. Ale nic takového se neděje. Nedávno jsme měli přece parlamentní volby, kde se většina Slováků rozhodla pro vládu Roberta Fica. A já se ptám, jestli si stále hrajeme na demokracii? Pokud ano, tak vážení držte hubu.  Demokraticky se rozhodlo, a šmitec. Ale progresivisté tady z toho mají bohužel stále menstruační bolesti. Z toho mi vyplývá, že by chtěli  návrat totality, protože se chovají antidemokraticky. Nicméně slovní spojení liberální demokracie, jehož význam mi ještě nikdo nedokázal vysvětlit, omílají donekonečna.        Jak je to teď se slovenskými dodávkami zbraní na Ukrajinu? Robert Fico prohlásil, že stát nebude posílat žádnou vojenskou pomoc Ukrajině. Tedy už to nebude ze státních rezerv. Když ale zbrojovka  něco prodává na Ukrajinu, tak se do toho nebude míchat. Naopak. Z hlediska průmyslu a státu je to přínos.  Za ministra obrany Jaroslava Nadě, který teď radí vaší paní Černochové, což nechápu, se vyprázdnily sklady a darovaly všechny z braňové systémy Ukrajině. Dost se divím, že ten člověk ještě není v teplácích. Vždyť to spadá pod definici trestného činu  vlastizrady. Takže, i kdybychom chtěli darovat něco ze státních rezerv a z armádních skladů, tak už nemáme co. Tam už jsou jen myši.        Říkal jste, že se ke konfliktu na Ukrajině nevyjadřujete. Proč jste si dal takový náhubek?  Je to jednoduché. Když v únoru 2022 vznikl ten konflikt, tak jsem pár dní poté udělal jedno video. Kdybych měl jeho význam shrnout do jedné věty, tak bych řekl, že je mi nesmírně líto všech nevinných obětí na obou stranách konfliktu. Hlouběji  jsem to nerozebíral. Na druhou stranu jsem řekl, že každý, kdo má v zadku díru, to velmi zasvěceně komentuje, přitom my  tady víme dohromady velký prd. I já o tom samozřejmě vím velké kulové.  Dost o konfliktu ví Putin a jeho melody boys. Zelenskyj je loutka na dálkové ovládání, které mají v rukou mocipáni na  západ od nás. Jsem přesvědčen, že za pár let, až doufám zapadne tento konflikt prachem, pravda vyjde najevo. Ať je  jakákoliv. Ani ukrajinská, ani ruská. Podle mě lidem, kteří byli přesvědčeni, že pravda je modrožlutá, spadne brada.          Proč jsou velká média progresivistická? To je jednoduché. Může za to americký dolar. Když si vezmeme nejprofláklejší slovenskou novinářku Moniku Tódovou z Deníku N, tak mi řekněte, jak si mohla koupit rezidenci pod Slavínem, kde se ceny pohybují od milionu eur výše. Z běžného  platu žurnalisty? To je nemožné!  Stala se politickou propagandistkou. Nicméně ona a jí podobní vlastně vytvořili nás, alternativní novináře. Má to své kouzlo. Demokracie nemůže ze svého principu potírat jiný názor. A když média hlavního proudu začala tlačit jen  jeden názor, tak se vlastně začala chovat jako Rudé právo. A proto vznikla alternativa i já jako komentátor, chcete-li youtuber.  Začalo to se mnou v roce 2020, když jsme si začali hrát na pandemii. U nás s tím synchronizovaně přišla asi nejbláznivější  vláda, kterou jsme kdy měli. V čele s certifikovaným psychiatrickým pacientem. To mi vyrazilo dech, a tedy řekl jsem si, že je třeba něco dělat. Všichni hlásali to samé, ale nikdo nezmínil logická fakta.   Nemapuje toto období kniha, kterou jste dal dohromady s René Skalným, Rok blázna? Určitě. Jsou tam autobiografické momenty, a pak popisuje rok 2020. Kam jsme se z relativně normální společnosti za pár týdnů dostali. Ten sešup byl extrémně rychlý. Na konci března se na Facebooku objevilo, že se budou zavírat okresy a že se nikam se nedostaneme. Policie tu paní, co to napsala na Facebook, začala vyšetřovat, ale jen co se párkrát rozednilo, okresy byly zavřeny. Tenkrát se ukázalo, jaký je rozdíl mezi konspirací a realitou. Přesně dva týdny. A takových případů bylo více.  Dnes se čeští čtenáři obtížně dostávají k slovenské literatuře. Knihu posílám do celého světa a lze ji objednat  na webu jurajstubniak.sk.        Se svým skeptickým pohledem kandidujete v eurovolbách za stranu Zdravý rozum. Je to zdravé a rozumné? Zanedlouho mi bude pětašedesát a nechce se mi zbytek života strávit na letištích a po hotelích. Nicméně Ján Baránek přišel s myšlenkou. Zeptal se mě, co řeknu vnoučatům za dvacet let, když budou mrznout hladové  v jeskyni, co že jsem dělal, když jsem měl zdvihnout zadek, vystoupit ze své komfortní zóny a jít bojovat  proti Green Dealu? Zatřáslo to se mnou. Nejsem primárně proti Evropské unii, ale měla by se vrátit před  Lisabon. Volný pohyb zboží a pracovních sil. Dál už to není její byznys. V současné podobě se Evropská unie  posunuje do role otrokáře malých zemí jako jsou Česko či Slovensko. Zrušením práva veta by to bylo dokonáno.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

5.4. Takovato vec se muze jisteze dnes  stat i jinde, treba i v Rusku. Tam ale aspon chycenemu nasilnikovi uriznou hned  ucho a nuti ho - treba -  verejne na videu to ucho prezvykat, aby spolecnost zretelne videla, ze takoveto chovani  proste  nelze tolerovat a omlouvat. Ze vzdy prijde prisny trest. Prislo mi kdysi divne, kdyz jsem si v dejepise citaval  jak za Marie Terezie a Josefa II resili nedostatek ucitelu v nove zalozenych zakladnich skolach tak, ze na mista ucitelu leckde nastupovali valecni invalide a veterani, co meli zkusenosti spis se zabijenim nepratel  nez ctenim, psanim a pocitanim - ale ona ta doba asi zas nastava, zvlaste pak s tim prilivem multikulturniho obyvatelstva z mene civilizovanych zemi  https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/francie-napadeni-utok-skola-patnactilety-kluk-macron.A240405_133738_zahranicni_vajo

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

5. dubna. Vlk  apeluje na slovenske volice  https://vlkovobloguje.wordpress.com/2024/04/05/nad-tatrou-sa-blyska-hromy-divo-biju-pred-ii-kolem-slovenskych-prezidentskych-voleb/#more-1007501  nám  v Čechách  to, konec konců, může  být  jedno, jak to u  vás  dopadne,  My  už  v tom, díky  vlastní hlouposti vězíme  až po krk. Ale jedno mi to není a nebude. Vy jste po loňsku pro nás  příkladem, že  změna je možná. Neberte  nám prosím tuhle naději –  jděte  volit! I za nás

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4.4.  Muj oblibeny student, co je ze slovenskych  z Oraviec mi dnes pri prednasce s hrdosti rikal, ze bude v sobotu volit Korcoka. Nic jsem k tomu nerikal... ale tajne  doufam, ze se nejaky dalsi  medved treba ted naboura - nejen  na Liptove - do volebnich  mistnosti a takto primeje pripadne  - nejen tamni - vahajici volice uvedomit si, ze Pellegrini (s Ficem za zady) by byl ne idealni, ale prece jen pragmaticky lepsi volba. Ony totiz ty politicke preference  dost koreluji se vztahem obcana k "divoke prirode" Nejen u nas, je tomu tak i na Slovensku, medvedomilove, vlkomilove, kurovcomilove atd. voli liberalni prazskou/bratislavskou kavarnu a nevzdelani desolati na venkove, co ale jeste neztratili rozum na tema, jak ma lidska spolecnost racionalnim zpusobem koexistovat s prirodou kolem ni - voli opozici. Voli ji ale blbe, bud k volbam vubec nejdou nebo voli opozici roztristenou do spousty malych, vzajemne rozhadanych stran ktere se nakonec do te politiky vubec nedostanou. Pral bych si velmi, aby Fico po techto volbach posilil - a dal nam Cechum pozitivni priklad, ze to jde (tedy zmenit smerovani politiky pomoci voleb)...  Soužití lidí a medvědů  se stalo na Slovensku politickým tématem. Slovenská vláda chce značně uvolnit podmínky k odstřelu medvědů. Vládní politici kritizovali své předchůdce za příliš smířlivý postup. Nedávno kabinet premiéra Roberta Fica schválil návrh ústavního zákona, který má umožnit plošné odstřely medvědů pohybujících se v okolí měst a vesnic. Pro jeho schválení však bude potřebovat hlasy opozice. A podle největší opoziční strany Progresivní Slovensko návrh zákona není v souladu s unijním právem, které podle strany umožňuje odstřel jen prokazatelně problémových jedinců

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Docela uz  staci ten titulek... https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-fico-pozval-na-pietu-k-osvobozeni-bratislavy-velvyslance-z-eu-neprisel-ani-jeden-40466567 celkem bych chapal, ze se nedostavi Nemci - dedici Hitlera, Pobaltane kteri jiz dlouhe roky davaji najevo, ze preferuji nacismus pred "komunismem" -  a treba v tomto konkretnim pripade ani ti  Madari, kteri proti Rude armade bojovali  tez velmi urputne. (Vojaci Rude armady dostavali vyznamenani za hrdinstvi v bojich za  o s v o b o z e n i  Prahy, Kyjeva a dalsich sovetskych mest, ale i Varsavy... zatimco v pripade Konigsbergu, Berlina, Vidne  atd. ale i Budapesti to bylo za  d o b y t i   daneho mesta.)  Ze ale neprisli velvyslanci  napr. zemi, ktere nas napr zradily v Mnichove 38 mi prijde skandalni. Snad tohle vetsina obyvatel Slovenska vnima stale  jeste podobne, jako ja -  ne jako Alena  Unzeitigova, "nejlepsi diskuterka" Novinek.cz 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4. dubna. Netancici dum alias Hrad Okamura. Pozn. Tancici dum je zdalky rekneme zajimavy, uvnitr je to ale asi z uzivatelskeho hlediska katastrofa. Blob me pripadal vzdy priserny a nesmyslny, zvlast v souvislosti s hloupymi blaboly, ktere jeho autor v ramci propagace sveho navrhu vypoustel do medii.  Hlavni nadrazi "po dansku" mi tez prijde jako drahy a vetrny, typicky  "hriibovity" nesmysl. Filharmonie na Vltavske vypada  na papire vcelku decentne ale proc je treba topit tak velke penize v necem, co je zbytne? Chceme se za kazdou cenu vyrovnat utraceni v Petrohrade a Hamburgu?  Rudolfinum dle meho nazoru staci a prislusne penize by bylo lepsi dat do podpory "lidoveho" muzicirovani a  umeleckych skol.   Je to  ale kazdopadne zajimava sociologicka sonda do duse a do  smysleni - a o tom, jak ma nezavisly svobodny tisk v demokraticke zemi psat o opozicnich politicich -  ctenaru, redaktoru a nezavislych cenzoru  idnesu.  Vsimnete si, ze stavba  - je na dohled od redakce idnesu - byla dokoncena  ted ale snimky, jejich celkem 30,  jsou vetsinou  dva a vice let stare.  Architekturu samotnou v tomto pripade nehodnotim, i kdyz obecne jsem vuci "moderni architekture" vetsinou spis zdrzenlivejsi nebo i  hodne kriticky   https://www.idnes.cz/bydleni/stavba/dum-tomia-okamury-praha-6-tubusy-takesiho-hrad.A240403_150402_stavba_rez   

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3. dubna. Tema, ktere taky neni nove. Po cely rok 1944 ale i pocatecni mesice roku 1945 resil nemecky organizatorsky genius  Albert Speer  otazku, zda nejvyspelejsi, bojem zocelena, rekordne  vykonna a sofistikovana nemecka branna moc za pomoci tamniho nejvyspelejsiho prumyslu, inovativnich vyrobnich metod a investici  aplikovanych v nejruznejsich regionech Rise  a za pomoci armady  milionu  nadsenych i mene nadsenych, vysoce sofistikovanych i  pomocnych a  otrockych sil  nahnanych z vychodni Evropy a spojeneckych zemi - vcetne Protektoratu - dokaze vzdorovat hrube sile bolsevickych, nekulturnich  podlidi, hrnoucich se jako kobylky z Vychodu. Nedokazala -  a ani slibovane wunderwaffen nebyly vcas k dispozici i kdyz nektera technologicka reseni nemeckych  inzenyru tech let znamenala opravdovy prulom v konstrukci  zbrani a sofistikovanych predmetu moderni technologii a vzbuzuji   dodnes opravneny obdiv  nejen odborniku  ale i amaterskych zajemcu, nadsencu  o dejiny vojenstvi. Jaka je situace dnes, na jare 2024 pri probihajicim jiz  vysusovani jarni - letos diky opet  nezvykle  mirne ukrajinske zime  mene vyrazne - blative  "rasputicy"?

Ukrajině hrozí "vážná katastrofa" na bojišti a zhroucení fronty, i když americký Kongres odblokuj e pomoc Kyjevu. Uvedl to ekonomický deník Politico s odvoláním na vysoce postavené ukrajinské vojenské důstojníky, kteří sloužili pod velením bývalého šéfa ukrajinských ozbrojených sil Valerije Zálužného. Podle nich je "vojenský obraz bezútěšný" a existuje "velké riziko zhroucení frontové linie všude tam, kam se ruští generálové rozhodnou zaměřit svou ofenzivu". Díky početní převaze a řízeným leteckým bombám bude Rusko pravděpodobně schopno "prolomit frontovou linii a v některých oblastech ji zničit", uvedli vojáci. Očekávají, že k velké ruské ofenzívě dojde ještě před srpnem. "Ukrajině nyní nemůže nic pomoci, protože neexistuje žádná seriózní technika, která by mohla zastavit velkou masu vojsk, kterou na nás Rusko pravděpodobně vrhne. My tyto technologie nemáme a Západ je nemá v dostatečném množství," řekl jeden ze zpovídaných. Domnívají se, že Ukrajina a Západ udělaly řadu chyb, zatímco Rusko se dokázalo přizpůsobit západním zbraním dodávaným AFU. "Zalužnyj to nazval 'válkou jedné šance'. " Měl tím na mysli, že zbraňové systémy se velmi rychle stávají nepotřebnými, protože Rusové jim rychle čelí. Například jsme úspěšně použili střely Storm Shadow a řízené střely SCALP, ale jen na krátkou dobu. Rusové se stále učí. Nedávají nám druhou šanci. A jsou v tom vynikající," řekl jeden z důstojníků. Jako další příklad jsou uváděny stíhačky F-16. "Každá zbraň má svůj čas. Stíhačky F-16 byly potřeba v roce 2023, v roce 2024 už nebudou vhodné," uvedl tazatel. Podle něj je Rusko již připraveno na jejich protiopatření. "V posledních měsících jsme začali zaznamenávat rakety, které Rusové vypouštějí z Džankoje na severu Krymu, ale bez výbušných hlavic. Nemohli jsme pochopit, co dělají, a pak nám to došlo: určují dolet," řekl. Rusko tedy propočítává, kam nejlépe umístit své systémy S-400, aby maximalizovalo oblast, kterou mohou pokrýt a napadnout letouny F-16, a udrželo je tak daleko od frontové linie a ruských logistických center. Zdroje také vyvracejí oficiální tvrzení ukrajinských ozbrojených sil, že Rusko bojuje "masem".  "Nevěřte humbukům, že jen házejí vojáky do mlýnku na maso na porážku. Samozřejmě, že to dělají také - dále maximalizují dopad své početní převahy - ale také se učí a zdokonalují," uvedl důstojník. Mezitím má Ukrajina výrazný nedostatek mužů v první linii, což umocňuje problém s nedostatečnou podporou ze strany Západu, uvedli tazatelé.  "Nemáme jen vojenskou krizi, máme i krizi politickou," řekl jeden z důstojníků s odkazem na potíže s mobilizací. Zatímco Ukrajina se vyhýbá totálnímu průvanu, řekl, "Rusko nyní shromažďuje zdroje a bude připraveno zahájit velký útok kolem srpna, a možná i dříve". 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dva vyrazni zahranicni absolventi kdysi slavne prazske FAMU - a jak se lisi. Co se volby slov v titulku prvniho clanku tyce - skemrani, dotace pripadne granty - tam casto zalezi i na politickych preferencich ci politickem zadani, kdo a jak treba podobna slova v takoveto souvislosti  pouzije (on i takovy  Milos Forman musel po natoceni "Hori ma panenko" skemrat u bolsevika aby doplatil to, co zpupny kapitalista Ponti, producent, odmitl po zhlednuti filmu udelat). Kazdopadne,  Kusturica je castym a vitanym hostem ruskeho tisku,  cetl jsem nekolik rozhovoru s nim napriklad v Izvestiich. No a u toho druheho clanku to mame vsechno takrikajic  z protilehle politicke strany...   https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-kusturica-skemral-u-putina-o-penize-na-filmove-adaptace-ruskych-del-40466384   https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Co-mohl-rict-Fiala-Ficovi-Ty-vole-alebo-co-Zaznamenali-jsme-slova-reziserky-Hollandove-753221

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3. dubna. Docela zasadni clanek  Johna Mearsheimera,  rozhovor pro čínský server  Global Times,  pretiskuji sem  podstatny uryvek z neho  https://vlkovobloguje.wordpress.com/2024/04/03/john-mearsheimer-konecnym-vysledkem-rusko-ukrajinskeho-konfliktu-bude-zmrazeny-konflikt-bez-skutecne-mirove-dohody/#more-1007390  Mearsheimer : Myslím, že skutečné boje nebudou trvat déle než do roku 2025. Rusové zaberou více území, než mají nyní pod kontrolou, a dojde k  příměří. Konečným výsledkem bude zmrazený konflikt, ale bude bez  skutečné mírové dohody, a proto bude vždy existovat nebezpečí, že se zmrazený konflikt opět stane horkým konfliktem. Západ, hlavně USA, nepřijme konečnou mírovou dohodu, kde by Rusko zabralo významnou část ukrajinského území. Takže i když máte zamrzlý konflikt, Západ a Ukrajinci vynaloží velké úsilí, aby rafinovaně podkopali pozici Ruska v oblastech Ukrajiny, které dobude. Rusové přitom vyvinou velkou energii, aby zajistili, že ukrajinský zhroucený  stát zůstane  slabým a nefunkčním politickým a ekonomickým subjektem. Budete mít tento konflikt, který nebude horkou válkou, ale bude bezpečnostní soutěží mezi Ruskem na jedné straně a Ukrajinou a Západem na straně druhé, kam až oko dohlédne. To je velmi skličující situace, protože konec  konfliktu mezi oběma stranami opravdu není v dohledu. Akutní a hluboké nepřátelství bude existovat po dlouhou dobu. Nemyslím si, že Rusko bude mít někdy v dohledné době dobré vztahy se Západem nebo Ukrajinou.  GT : V roce 2014 jste varoval, že NATO provokuje Rusko na Ukrajině ohledně stavu války a budoucích problémů. Proč byly takové hlasy, jako je ten váš, opomíjeny?  Mearsheimer: Když se NATO v 90. letech rozhodlo rozšířit, došlo uvnitř USA k velké bitvě. Odpůrci rozšiřování NATO, kteří byli v podstatě realisté, říkali, že když rozšíříte NATO na východ, znepřátelíte si Rusko a skončíte v určitém okamžiku s vážným konfliktem. Proti nim stála vlivná skupina zahraničněpolitických liberálů, kteří věřili, že USA jsou vlídný hegemon a že USA mohou přesunout NATO na východ směrem k Rusku a nepovede to k potížím. V 90. letech bylo Rusko velmi slabé a nemohlo udělat nic, aby zastavilo expanzi NATO. Debatu tedy vyhráli zastánci rozšíření NATO. K prvnímu velkému rozšíření došlo v roce 1999 a poté k druhému v roce 2004. Velmi důležité je, že v dubnu 2008 NATO s pobízením USA prohlásilo, že Ukrajina bude přivedena do aliance. Rusové tehdy dali jednoznačně najevo, že Ukrajina v NATO představuje pro Moskvu existenční hrozbu a nedovolí, aby se to stalo. Nicméně USA a jejich evropští spojenci pokračovali v tlačení na východ a nadále se snažili přivést Ukrajinu do NATO. V únoru 2014 vypukla velká krize. Tehdy jsem napsal svůj slavný článek do Foreign Affairs, v němž jsem uvedl, že za krizi je z velké části zodpovědný Západ. Řekl jsem, že hlavní příčinou krize bylo rozšíření NATO a obecněji snahy Západu udělat z Ukrajiny západní opevnění na ruských hranicích. Tvrdil jsem tehdy, že je to pozoruhodně pošetilé, protože Rusové to jednoznačně považovali za existenční hrozbu. A pokud bychom pokračovali v tlaku na vstup Ukrajiny do NATO, vedlo by to k ještě větším problémům. Každopádně po vypuknutí krize v únoru 2014 se USA a jejich spojenci zdvojnásobili úsilí  a pokračovali v tlaku na vstup Ukrajiny do NATO. Pokaždé, když se Rusové pokusili vypracovat a vyjednat dohodu, aby se vyhnuli válce, Američané a jejich spojenci odmítli s Rusy vyjednávat. Řekli Rusům, že se musí smířit s tím, že se Ukrajina stane součástí NATO. Ale Rusové odmítli tento výsledek přijmout. A v únoru 2022, osm let poté, co konflikt poprvé vypukl v únoru 2014, Rusové napadli Ukrajinu, protože byli odhodláni nenechat Ukrajinu stát se součástí NATO. GT : Vydal jste novou knihu, kterou jste napsal se Sebastianem Rosatem, How States Think: The Racionality of Foreign Policy, ve které tvrdíte, že rozšiřování NATO bylo racionální. Také věříte, že Putinův tvrdý zásah proti tomu byl také racionální. Jak bychom měli rozumět těmto rozhodnutím, která nakonec vedla k válce? Mearsheimer: Jednou z věcí, které jsme v naší knize museli udělat, bylo odpovědět na otázku: Co pro stát znamená být racionální? Naším argumentem je, že stát je racionální, pokud má důvěryhodnou teorii o mezinárodní politice, která je základem příslušné politiky, kterou stát prosazuje. Tvrdíme také, že protože zahraničněpolitická rozhodnutí jsou kolektivní rozhodnutí a jednotlivci mají často různé názory na to, jaká je správná politika, je důležité, aby rozhodovací proces probíhal uvážlivým způsobem, aby lidé, kteří se na rozhodování podílejí, mít příležitost vyjádřit své názory a vzájemně se ptát. Jak jsem již řekl ohledně rozšiřování NATO, byly zde dvě skupiny, které se hádaly o tom, zda má strategický smysl. Jedna skupina byla složena z realistů, kteří byli proti rozšiřování NATO. Svůj pohled založili na základní realistické teorii. Měli reálpolitický pohled na mezinárodní vztahy. To je jistě důvěryhodná teorie. Proto byl odpor proti rozšiřování NATO racionální.  Zastánci expanze měli názor, který byl založen na třech velkých liberálních teoriích mezinárodní politiky – teorii demokratického míru, teorii ekonomické nezávislosti a liberálnímu institucionalismu. To vše jsou věrohodné teorie a široce přijímané v literatuře o mezinárodních vztazích; takže politici, kteří prosazovali rozšíření NATO, jednali také racionálně. Naším argumentem je, že dvě soupeřící strany v debatě o tom, zda rozšířit NATO, založily své názory na důvěryhodných teoriích. Proto, i když vyhrála strana, se kterou jsem nesouhlasil, myslel jsem si, že prosazuje racionální politiku. Tato diskuse ukazuje, že je rozdíl mezi chybou a racionálností. Myslel jsem, že zastánci rozšíření NATO se mýlili, ale věřím, že byli racionální. Pokud jde o Vladimira Putina, jde o přímočarý případ země, která měla pocit, že čelí existenční hrozbě rozšíření NATO. Rozhodla se, že aby tomu zabránila, zahájí válku na Ukrajině. Tomu se říká preventivní válka. Preventivní válka, ať se to někomu líbí nebo ne, je racionální. Proto si myslím, že Putin se při invazi na Ukrajinu choval racionálně. Dá se dokonce důrazně tvrdit, že má smysl, aby vůdce, tváří v tvář existenční hrozbě, zahájil preventivní válku. Někdo by mohl namítnout, že ruská invaze na Ukrajinu byla chybou nebo že porušila mezinárodní právo. Takové argumenty můžete uvést, ale zda je něco  špatné nebo zda je to racionální, jsou dvě různé věci. Myslím, že to bylo racionální, protože to velmi přesně zapadalo do preventivní válečné teorie, která je věrohodnou teorií mezinárodní politiky.  GT : Poslední Putinův rozhovor s Tuckerem Carlsonem odhaluje, jak si představuje jednání a mír. Jak moc ho bude poslouchat západní publikum? Jak rozhovor ovlivnil západní veřejné mínění o válce? Mearsheimer : Je zcela jasné, že rozhovor Tuckera Carlsona s Putinem nebude mít na Západě prakticky žádný vliv. Co je skutečně úžasné, je rozsah, v jakém západní elity na celém světě nevěděly nic jiného než rozhovor  pomluvit,prakticky  vše ​​co o rozhovoru zaznělo a  co o  samotném Putinovi řekly. Když se podíváte na reakci Západu, nebyl žádný zájem reagovat kladně na cokoliv, co Putin pronesl. Myslím, že tento rozhovor bude mít nulový vliv na to, jak dopadne ukrajinská válka. GT : Od začátku války jste zastával názor, že za to může Západ a politika USA selhala. Někteří si ale myslí, že se Rusko mýlí. Jak byste takovou kritiku vyvrátil? Mearsheimer : Na Západě se běžně soudí, že Putin začal válku, protože je v podstatě imperialista nebo expanzionista. Konkrétně se říká, že má zájem na vytvoření většího Ruska, což znamená, že je odhodlán dobýt celou Ukrajinu. A pak si podmaní další země ve východní Evropě a vytvoří nové ruské impérium.  Můj argument je, že tento názor je mylný; to, co Putin dělal, když zaútočil na Ukrajinu, bylo,  že  rozpoutal preventivní válku. Carské  ambice neměl. Nebyl odhodlán vytvořit větší Rusko. Jeho rozhodnutí souviselo se skutečností, že expanzi NATO na Ukrajinu považoval za existenční hrozbu pro Rusko a byl odhodlán tomu zabránit. Takže zastávám názor, který je přímo v rozporu s konvenční mantrou na Západě. Ptal jste se mě, jak bych dokázal, že mám pravdu a konvenční mantra se mýlí? Odpověď je jednoduchá. Neexistuje žádný důkaz na podporu konvenční moudrosti. Neexistuje žádný důkaz, že Putin chtěl vytvořit větší Rusko. Neexistuje žádný důkaz, že chtěl dobýt celou Ukrajinu. A rozhodně neexistuje žádný důkaz, že chtěl dobýt jiné země kromě Ukrajiny.   Na druhou stranu existuje spousta důkazů, které ukazují, že byl motivován expanzí NATO na Ukrajinu, nebo obecněji, byl motivován snahou Západu udělat z Ukrajiny západní opevnění na ruských hranicích. Při mnoha příležitostech řekl, že je to nepřijatelné. Myslím, že všechny dostupné důkazy ukazují, že můj postoj je správný a konvenční moudrost je špatná

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. dubna. Zajimavy  dotaz, co mi dnes pristal na quore:    

Is London really a majority non-white city now, or is that an exaggeration? 

Odpovedi v diskusi  jsou ruzneho stylu, korektni i nekorektni. Nejde tu ale jisteze o nejaka presna procenta, o presnou  definici misence ("mischling") atd. Pritom hned v prvni odpovedi citime jisty, rekneme odstup od obyvatelu "stredovychodni" Evropy coz je skatulka, kam Anglicane  jsou zvykli hazet krome Polaku, Ukrajincu, Balkancu atd. take  nas. "Romanians" v te odpovedi neznamena pritom asi ani primo Cikany, ani Rumuny - ale ani Rimany samozrejme. Mimochodem, docela by  mne zajimala obdobna statistika udelana v Rime pred 1600 lety, ale i v jinych velkych mestech soucasnosti i historie:     London is 53.8% white. However, much of that number are white foreigners (Romanians, Polish, etc). White British people are now an ethnic minority group, down to 36.8%. So, London is a majority white city (just about). However, white British people are a shrinking ethnic minority in London.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. dubna. Ceskeho premiera Fialy se  casem nejspis taky budou ptat. Kdo? A na  co? Jan Carnogursky, byvaly premier Slovenska ktereho  jako disidenta z vezeni pustili az ve dnech, kdy v Praze bolsevik jiz "sametove predaval moc" nove garniture, pise: ... Zejména Belgorodská oblast přináší oběti. Rakety dopadají do obytných částí měst a zabíjejí lidi. Padly desítky civilních obětí, včetně žen a dětí. Televize přinášejí bohužel blízké, kteří v okamžiku ztratili příbuzné a přátele. Ale slovenský divák si může všimnout zvláštního rysu ruského žalu. Pláčou, zalamují rukama, nevidíme však hysterii. Záběry na obrazovkách jsou dostatečně mnohomluvné a nepotřebují obšírný komentář. Jedna informace se při záběrech bohužel příliš často opakuje: Raketové údery pocházejí od českých raket Vampire. Značku raket odborníci dokážou vyčíst i z drobných úlomků, každá raketa má svůj design. Ještě jedna informace se opakuje u českých raket: Souhlas k použití raket ke střelbě na ruské území, které není částí bojiště, měl dát osobně český předseda vlády Petr Fiala. Ukrajině dodávají rakety i další západní státy, ale v dodávce si vyhradí, že nebudou použity na mezinárodněprávně uznané ruské území a Ukrajina to respektuje. Česká republika nejenže si takovou podmínku do smlouvy o dodávce raket nedala, ale český premiér měl údajně osobně dát ukrajinskému prezidentovi nebo předsedovi vlády souhlas k použití raket i na ruské území. Rusové mají Ukrajinu prošpikovanou svými zpravodaji a nic jim tam není tajné. Dozvěděli se i takovou informaci. Potřebuje se Česká republika probíjet do čela protiruských zemí? Pokud z jiných důvodů ne, myslí si čeští politici, že nebudou potřebovat podporu Ruska při obhajobě nebo prosazování důležitých zájmů? (Pripomenme - poznamka pisatele tohoto webu - kdo je vlastne garantem ceske statnosti v jejich dnesnich, povalecnych hranicich. "Mnichovske" mocnosti v cele s Nemeckem?)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Rusove se se zradci - a zakernymi vrahy nic netusicich spolubojovniku - nemazli https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-zbehleho-ruskeho-pilota-vrazi-rozstrileli-a-prejeli-autem-40466070  Několik týdnů po zběhnutí  Kuzminova odvysílala ruská televize program, v němž citovala kolegy pilota a členy komanda ruské vojenské rozvědky, kteří přísahali pomstu. „Najdeme toho člověka a potrestáme ho se vší přísností zákonů naší země. Za velezradu a za zradu svých bratrů. Nakonec najdeme všechny. Naše ruce jsou dlouhé,“ řekl jeden z členů komanda. Zběhnutí Kuzminova zorganizovala ukrajinská vojenská rozvědka HUR. Dala mu půl milionu dolarů, ukrajinský pas a falešné jméno

--------------------------------------------------------------------

31. brezna. Divna zenska a dle meho nazoru dost odpudiveho vzhledu. (Resp. to, co  ted prave rika, je odpudive a jiste to ovlivnuje i me pocity ohledne jejiho vzhledu.) V  poslednich letech se takovychto valecnickych "harpyji" objevuje v politice cim dal vic. Az "nadsmrtelne" mnozstvi, jak by to kdysi komentoval jeden muj davny pritel. A nezalezi na tom, zda nektere tyhle zenstiny jsou mlade ci krasne, nebo si to spis o sobe jeste mysli  https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-rusti-a-belorusti-sportovci-nejsou-na-olympiade-vitani-prohlasila-parizska-starostka-40466002

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ukrajina by mohla přijít o Oděsu a přístup k Černému moři, pokud by se válka protahovala dlouho, rika Elon Musk  https://strana.today/news/461304-ukraina-mozhet-poterjat-odessu-i-vykhod-k-chernomu-morju-ilon-mask.html

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Divne reci" Zelenskeho https://aeronet.news/zelensky-vubec-poprve-pripustil-porazku-ukrajiny-ve-valce-a-v-rozhovoru-pro-cbs-vedl-divne-reci-o-tom-ze-lide-jsou-dulezitejsi-nez-navraceni-ztracenych-uzemi-navic-se-vyhnul-odpovedi/

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vidlakovo velikonocni podobenstvi https://www.vidlakovykydy.cz/index.php/clanky/velikonocni-paralely Ja - pisatel tohoto blogu - jsem byl vychovan v absolutnim ateismu  a to byla skoda nejen pro mne. Vira muze posilovat,  ale take muze - pokud ji nebereme jako dogma, nybrz jako inspiraci -  vest k  formulaci otazek, ktere bychom si jinak nekladli

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

30. brezna. Nejen nafta, plyn a dalsi suroviny. Taky jste si vsimli, jak se ted posledni dobou vsude kaci lesy?  Neni to jen kurovec minulych let, zrejme totiz vyrazne stoupla cena dreva resp. ocekava se jeji dalsi  rust.. Nejspis i v souvislosti s timto https://iz.ru/1673177/oksana-belkina/otpravili-lesom-evropa-ishchet-uteriannuiu-iz-za-sanktcii-drevesinu:  Zákaz dodávek dřeva z Ruska platí od července 2022. Na seznamu je i řada dřevěných výrobků ruské výroby - překližky, dřevěné desky, pelety. Rusko vlastní pětinu světových zásob dřeva a téměř polovina jeho vývozu směřovala do Evropy. V roce 2021 země EU nakoupily 4,4 milionu metrů krychlových řeziva a v roce 2022 již 1,76 milionu metrů krychlových. Na konci loňského roku v první desítce největších dovozců ruského řeziva nezůstala žádná evropská země.  Pro Rusko to ale  byla ztráta zanedbatelná - evropský trh byl snadno nahrazen trhem asijským. Pozn. Ten "ilustracni snimek" jsem udelal  v pondeli v  Hornim Polubnem v Jizerkach  - a druhy snimek je z dneska. Procvicovani pocitani do   sta :)


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

29. brezna. Rozhovor se Sergejem Lavrovem https://iz.ru/1673493/valentin-loginov-tatiana-baikova-petr-marchenko-vitalii-voronin/zapad-podozritelno-aktivno-ubezhdaet-nas-v-neprichastnosti-kieva Podle Lavrova  je Ukrajina pouze špičkou ledovce v otázkách konfrontace mezi západními zeměmi a Moskvou, hlavní je deklarovaný cíl - způsobit Rusku strategickou porážku, izolovat ho po celém jeho obvodu. S tímto přístupem USA vyzývají Ruskou federaci k dialogu o strategické bezpečnosti, ale takový rozhovor bude možný pouze v podmínkách rovnosti stran a rozhodně ne během přímé konfrontace na Ukrajině. O destrukci vztahů s Ruskem ze strany orgánů postsovětských republik, degeneraci diplomacie na Západě a naprostém selhání pokusů o izolaci Ruské federace hovoří Sergej Lavrov v rozhovoru ve studiu Izvestijí.

Dodatek 30. brezna. Tady je to cele k precteni ve slovenstine https://www.hlavnespravy.sk/rozhovor-sergeja-lavrova-k-aktualnym-temam-militantne-chutky-macrona-vnima-len-ako-pr/3449442

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

28. brezna. "Modlete se, aby nebylo pozdě". The Economist kritizuje Ukrajinu za slabé přípravy na novou ruskou ofenzivu https://strana.today/news/461092-rossija-hotovitsja-k-novomu-bolshomu-nastupleniju-na-fronte-smi.html aneb anglicke elity jsou nespokojeny s tim, jak nedbale Ukrajina pristupuje, "nedoplněním armády živou silou", k ukolu bojovat za zajmy Zapadu az do posledniho Ukrajince! A nebudu se divit, bude li vetsina obyvatelstva Ukrajiny, po odecteni jeji banderovske casti, po skonceni teto valky skutecne vic nenavidet Anglosasy, nez Rusy: Rusko se připravuje na novou velkou ofenzivu na frontě. Píše o tom týdeník The Economist. Podle hodnocení publikace může ofenziva začít blíže k létu, až půda po jarním tání vyschne. "A schopnost Ukrajiny ji zadržet nyní vypadá mnohem méně jistě než před rokem. Proto naléhavě potřebuje mobilizovat více vojáků a vybudovat spolehlivější obrannou linii," píše publikace. Podle jejího hodnocení "patová situace" s přidělováním americké pomoci hrozí tím, že Ruská federace bude moci prolomit "nedostatečné" obranné linie Ukrajiny. "Ukrajina však nemůže jednoduše obviňovat své spojence. Sama se také dopouští chyb. Jednou z nich je nedoplnění armády živou silou. Rusko se připravuje na novou vlnu mobilizace a počítá s dalším velkým úspěchem. Na Ukrajině však pokusy o nábor nových rekrutů stále uvízly v závitech demokratického procesu. 'Prezident Volodymyr Zelenskyj, kterému chybí peníze a obává se nepopularity, se dostatečně nesnaží dosáhnout výsledků,' píše The Economist s odkazem na problémy s mobilizací a na to, že Rada otálela s přijetím zákona, který by ji zpřísnil. Výstavba ukrajinských opevnění podle novinářů probíhá "velmi pozdě".  "Do jisté míry je to pochopitelné. Vláda stále sní o nové protiofenzívě a děsí ji představa, že by se současná frontová linie mohla změnit v něco velmi podobného hranici, která by odřízla pětinu země a připravila ji o většinu přístupu k moři. Představa, že by se tato linie mohla stát základem pro budoucí mírová jednání, je přesně to, čemu se chtěl Zelensky vyhnout. Nebezpečí je však nyní tak velké, že tato (fixace současné frontové linie) je pro Ukrajinu nejméně špatnou variantou. V posledních týdnech se bagry daly do pohybu a dračí zuby už vyrážejí. Mělo se s tím začít mnohem dříve. Modlete se, aby nebylo pozdě," shrnuje publikace

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Trest 10 let vezeni byl udelen byvale vedouci umelkyni a sbormistryni v Chersonu, lidove umelkyni Ukrajiny -  za zpev na namesti cizi, nepratelske zeme https://strana.today/news/461136-ruzhena-rubleva-poluchila-10-let-tjurmy-za-sotrudnichestvo-s-rossiej.html  Městský soud v Rivne (Rovno) odsoudil v nepřítomnosti na 10 let lidovou umělkyni Ukrajiny, chersonskou zpěvačku Ruženu Rublevu, která zpívala na Rudém náměstí v Moskvě. Informuje o tom Jednotný rejstřík soudních rozhodnutí Ukrajiny. "Rubleva - občanka Ukrajiny, si byla vědoma provádění otevřené ruské agrese, která začala 24.02.2022 plnohodnotnou invazí na území Ukrajiny. Aby prosadila své osobní zájmy, souhlasila s návrhem představitelů okupační správy a zúčastnila se shromáždění v Moskvě. Za doprovodu sboru vojsk Národní gardy Ruské federace vystoupila s hudební skladbou, která začíná slovy "Zde ptáci nezpívají", - uvádí se ve zprávě. Ružena Rubleva působila v Chersonském oblastním akademickém hudebně-dramatickém divadle pojmenovaném po M. Kulišovi. M. Kuliše od roku 1999. Byla vedoucí umělkyní divadla a sbormistryní. V březnu 2021 byl Rublevové udělen titul "Lidová umělkyně Ukrajiny". Připomeňme, že 57letá Ružena Rubleva v době, kdy byl Cherson pod kontrolou Ruské federace, vedla dvě hudební školy města a zúčastnila se koncertu na Rudém náměstí, věnovaného anexi čtyř ukrajinských oblastí Ruskem. Již dříve jsme zde  psali, že soud v Oděse odsoudil v nepřítomnosti vedoucího okupační "správy" Chersonske oblasti  Volodymyra Salda k 15 letům vězení.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

28. brezna. Pohled na aktualni "volebni mapu" moznosti ceske opozice. Jedno je jasne, opravdu uz stacilo - to, co nam vladlo a hlavne vladne dosud ale vyber mezi spoustou malych stran, co se treba nedostanou nad 5% a u jejichz predstavitelu nekdy neni moc jasne, co opravdu chteji je nejednoduchy  https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/startovni-cara. Ted - ty volby do eurovoleb - to bude jen zkusebni balonek ale co bude za rok a pul, to je vazna otazka.  Pripomenu muj  volebni "zhlazeny petiprocentni" navrh, co jsem tady daval pred casem   https://laengsfelds.blogspot.com/2023/11/pravidlo-kvadratu-na-volebni-tema.html  chtelo by to jeste nejak zjednodusit a napsat stravitelneji  pro lidi bez matematickeho mysleni -  kam patri vetsina politiku. Jeden z mala politiku, u koho jsem si  naprosto jist,  ze ma brilantni matematicke mysleni je pan Jakub Michalek - ale ten je bohuzel u Piratu ;)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

27. brezna. Nevesele cteni o pozici, na kterou nasi, tradicne prumyslove vyspelou  republiku vnitrne i  mezinarodne dostaly nase "elity"  - ale aspon je to chvala  zlatych  ceskych rokou a skvelych inzenyru v oblasti dnes opet velmi perspektivni,  zbrojni vyroby  https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/otce-odpust-jim-nebot-nevedi-co-cini-ocima-jaroslava-stefce/

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

25.3. Jakym stylem i nadale informuji Novinky.cz o konfliktu na Ukrajine.  Z takoveto zpravy a prilozene mapky i  uplny vojensky laik usoudi, ze Rusove... se proste musi pokusit do budoucna vice zabezpecit svuj  Krym obsazenim Odesy s prilehleho pasu kolem Cerneho more + vytvorit demilitarizovanou  zonu dalsich nejmene 50 km do vnitrozemi 

Ukrajinský útok na Krym byl mimořádně silný. Podařilo se přehltit ruskou obranu



------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Petr Hajek spekuluje leckdy prilis divoce, ale  tahle jeho  otazka je regulerni. Rusko ma  14 krat vic obyvatel nez Cesko a mrtvych v Crocus hall je rekneme 10 krat vic, nez bylo pri strileni na filde. Cili - dve teroristicke akce podobneho rozsahu pro danou zemi. Ohledne motivace a pripadnych spolupachatelu ci inspiratoru strelce Kozaka panuje u nas  treskute mlceni. V kontrastu s utokem v Moskve. Proc? Takoveto akce se obvykle nedelaji bez urciteho, vyrazneho motivu. Jaky mohl byt ten prazsky motiv?  Neverim, ze slo jen o nahodnou akci (tedy - pry - dvojakci: Klanovice - filda) osameleho pomatence nizke inteligence. Cili zaver, ktery se nabizi je jediny mozny v teto situaci - ano, nejaky dulezity motiv a  ideologie, vira tam nejspis byly.  Kdyby to byly motivy  "proruske", "protievropske" atd.  - tak to mame na taliri kazdy den cili je nutno predpokladat spis opak. Cili je politicky nepruchodne  takovouto otazku vubec i  klast, je nutno zapomenout co se stalo - tedy az na to noseni svicek k pamatnickum apod.   https://protiproud.info/politika/7824-atentat-v-moskve-zadna-zahada-putin-vi-kdo-je-za-tim-vynuceny-tah-ne-ted-prijde-ruska-sachova-skola-prazska-stopa-cviceni-nato-neni-nahoda-uzke-okno-casu-volby-uz-nebudou-nejhlubsi-noc-na-vychode-svita.htm  Nad strelbou v Praze versus strelbou v Moskve se ale  navrhuji zamyslet i jine osobnosti   https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Kdyz-moc-narizuje-pravdu-lide-siri-legendy-a-famy-Strelba-v-Moskve-a-strelba-v-Praze-srovnava-Zboril-752800

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

24. brezna. Vyroci americkeho  utoku na Srbsko. Pred 25 lety se zacal hroutit system mezinarodnich vztahu, vytvoreny viteznymi Spojenci roku 1945 na Jalte a v Postupimi - svevolnou agresi NATO/USA vuci tehdejsi Jugoslavii. Podrobnou rekapitulaci teto udalosti prinasi ukrajinsky web  https://strana.today/articles/istorii/460708-kak-i-pochemu-nato-25-let-nazad-nachala-bombit-juhoslaviju-i-.html  nize je par uryvku z tohoto zasadniho clanku:  Dodatek. Ma to, koukam ted, samozrejme i vlk a to cely clanek  https://vlkovobloguje.wordpress.com/2024/03/25/1007321/:

Proč to Aliance udělala? Oficiální stanovisko NATO bylo "zastavit etnické čistky v Kosovu". Ale politické cíle byly také zřejmé. Miloševič byl Západem již dlouho prohlášen za nepřítele a vyvrhele. Byl označován za "posledního komunistického vládce Evropy". Od roku 1992 byly proti Jugoslávii zavedeny mezinárodní sankce. Miloševič se však navzdory tomu držel u moci. A pro USA bylo důležité "dotáhnout věc do konce" - potrestat vůdce státu, který odporoval západní linii. Možná tu byl i další cíl - ukázat všem ostatním vůdcům východoevropských zemí (a především Rusku, které bylo v předvečer změny moci), co se jim stane, pokud nebudou držet "krok" s Washingtonem. Pokud však takový cíl existoval, efekt byl nakonec opačný. Až do března 1999 bylo Rusko vedené Jelcinem přes všechny výhrady a rozpory vcelku prozápadním státem. Přinejmenším strategický kurz Kremlu se ubíral právě západním směrem. Útok na Jugoslávii však vedl k tektonickým změnám. A nejde jen o veřejné mínění, které se stalo ještě více protizápadním. Došlo také ke změně nálad v ruských elitách. Výrazně vzrostl vliv těch sil, které tvrdily, že Západu nelze věřit a že cílem Washingtonu je "zničit Rusko". Ruské elity v tom viděly hrozbu pro sebe. A bombardování Jugoslávie (překryté šokem z platební neschopnosti a hospodářské krize v Rusku v roce 1998, která ještě nepominula) dalo základ procesům, které velmi brzy vedly ke změně kurzu Ruska pod vedením nového prezidenta Vladimira Putina. A v tomto případě nešlo o Putinovu osobnost. Kdyby se Jelcin nerozhodl vyhlásit ho za svého nástupce, mohl se v roce 2000 stát prezidentem například starosta Moskvy Jurij Lužkov nebo tehdejší premiér Jevgenij Primakov. Oba v zahraniční politice sledovali zhruba stejnou linii, kterou začal prosazovat Putin. Byl to právě Primakov, kdo v březnu 1999 učinil symbolické gesto, které znamenalo začátek nové éry ve vztazích mezi Ruskem a Západem - obrátil letadlo, jímž cestoval do USA, nad Atlantikem a vrátil se do Moskvy.

Jugoslávie, která neměla moderní systémy protivzdušné obrany, nemohla účinně čelit leteckým útokům.Na zemi však byla situace jiná. Jugoslávská armáda si udržela bojeschopnost a navíc byla dokonce schopna posílit své pozice v Kosovu a donutila AOK stáhnout se do nepřístupných horských a lesních oblastí nebo za hranice. Albánské pokusy o protiofenzívu byly odraženy. Klíčovou otázkou proto bylo, zda se NATO odváží podniknout pozemní operaci, která byla spojena s velkým počtem obětí mezi západními vojáky, což by mohlo negativně ovlivnit veřejné mínění v Evropě a ve Spojených státech a obrátit je proti válce.Proto Miloševič podle vyjednavačů dokonce chtěl, aby pozemní operace začala dříve. "Černomyrdin mi vyprávěl, že se v nejvypjatějších okamžicích jednání Miloševiče přímo zeptal: Opravdu si myslíte, že můžete vyhrát válku? Miloševič odpověděl: ne, ale neprohrajeme. Už 400 let jsme nebyli poraženi. Ať to zkusí teď. Ať to zkusí hned! Pozemní operace je odsouzena k neúspěchu. Miloševič měl své vlastní důvody, proč se domníval, že pozemní operace NATO selže. Jugoslávská armáda byla připravena bojovat. Jugoslávský lid byl připraven shromáždit se kolem Miloševiče. Navíc Miloševič někdy přímo žádal Černomyrdina, aby jednal tak, aby pozemní operace začala co nejdříve," napsal Boris Jelcin ve své knize pamětí Prezidentský maraton.

Rada bezpečnosti OSN rozhodla 10. června o vyslání mezinárodního vojenského kontingentu do Kosova a o zřízení civilní mise OSN. Ačkoli bylo rozhodnutí přijato po dohodě s Bělehradem, ČLR se zdržela hlasování. Rusko hlasovalo pro. V noci na 12. června, těsně před vstupem jednotek NATO, však jeho výsadkáři podnikli pochod na Prištinu a obsadili letiště "Slatina", kde měly západní jednotky přistát. Jelcin tímto způsobem vyjádřil svou nespokojenost s tím, že Rusku nebyl přidělen bezpečnostní sektor v Kosovu (Ruská federace jej chtěla v oblastech hustě osídlených kosovskými Srby). O hodinu později zahájily jednotky NATO ve stejné oblasti vyloďovací operaci, která málem vedla ke střetu. Nakonec se mu podařilo zabránit. A situace s rozmístěním ruských vojsk v Kosovu byla vyřešena kompromisem: nebyl jim přidělen vlastní sektor, ale bylo jim umožněno zůstat na celém území provincie. Ruské mírové síly byly z Kosova staženy v roce 2003.Oběťmi bombardování NATO od 24. března do 10. června 1999 se podle jugoslávských úřadů stalo více než 1 700 civilistů, včetně téměř 400 dětí. Asi 10 000 jich bylo zraněno. 

Bombardování Jugoslávie mělo na osud Ukrajiny nejnegativnější dopad. Zaprvé, jak bylo popsáno výše, způsobilo ostrý protizápadní příklon v ruské politice, což do značné míry předurčilo budoucí směřování Ruské federace pod Putinovým vedením. Za druhé, téměř přesně 15 let po zahájení bombardování to byl právě "kosovský" precedens, kterým Putin "právně zdůvodnil" anexi Krymu a v roce 2022 i anexi dalších ukrajinských regionů. Navíc příkladem Kosova "zdůvodnil" i přípravu plnohodnotné invaze (například na setkání se Scholzem v Moskvě 15. února 2022). Ukrajina ani Západ samozřejmě všechna tato "vysvětlení" absolutně nepřijímají a označují je za falešná a cynická. Je také docela dobře možné, že kdyby neexistoval precedens Kosova, Kreml by si našel nějaké jiné "argumenty". Faktem však zůstává, že USA samy začaly v roce 1999 ničit "světový řád založený na pravidlech", jehož hlavní zásadou je, že nelze zahájit válku proti jakémukoli státu bez sankce OSN. Pak to pokračovalo v roce 2003 v Iráku, který Američany vedená koalice rovněž napadla bez sankcí OSN pod záminkou údajného držení zbraní hromadného ničení Saddámem Husajnem, což, jak se později ukázalo, byla lež. Tentokrát byl rozpolcen i Západ. Invazi do Iráku nepodpořily přední evropské země - Německo a Francie. To vše hraje velkou roli v tom, že polovina světa je velmi skeptická k současným prohlášením Washingtonu o nutnosti respektovat mezinárodní právo a zachovat "světový řád založený na pravidlech". Všichni si totiž pamatují Jugoslávii i Irák.Rozhodnutí Washingtonu jít v roce 2003 do války v Iráku nyní mnozí odborníci na Západě označují za chybu, která vedla k velmi vážným důsledkům.  A je otevřenou otázkou, zda se Spojené státy nyní dokážou vypořádat s bouří, kterou samy vyvolaly 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kyjevský umělecký bar Ofenziva, který se nachází ve ctvrti  Podol, zařadil do svého menu set Crocus City - podle názvu koncertní haly, kde předevčírem zahynulo více než 130 lidí v důsledku teroristického útoku. Jídlo, které stojí 250 hřiven, obsahuje hranolky, kuřecí křídla, cibulové kroužky a (viz na Telegramu) smaženou mozzarellu. Tato instituce nabízí návštěvníkům také  steak "Daria Dugina", sendvič "Navalnyj" a samostatný typ pokrmů "Putin" ("Putin s kuřetem", "Putin s houbami" atd.)  Bar "Ofenziva" se prezentuje jako "vlastenecky meme bar". Pozn. Ceny jsou to spis mirne, do umeleckych baru chodi ale i na Ukrajine spis ta lepe financne situovana cast populace. Pro chudsi, co nemaji dost penez na umeni zbyva - jako jejich hlavni "zabava" - asi uz jen ta prima ucast ve valce   https://vlkovobloguje.wordpress.com/2024/03/24/jak-bude-probihat-mobilizace-na-ukrajine-valka-je-jen-pro-chude/

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

24. brezna. Sugestivni zaber, lec mohlo by byt jeste mnohem hur.  Mimo tu zriceninu existuje totiz  stale jeste normalni svet, s fungujici infrastrukturou a  - napriklad i zde uvnitr - organizovanymi skupinami lidi, schopnych s adekvatni vybavou profesionalne vykonavat svoji praci. Tohle by - tak velky hloucek lidi/zachranaru v mistech  po shozeni nuklearnich bomb uz k videni  asi nebylo 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

To je  k nevire, ze neco takoveho i dnes stale  jeste existuje. Bravo tem, kteri na tom maji zasluhu

Sojuz odstartoval. K ISS letí Američanka, Běloruska a Rus

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Na svych stolnich pocitacich nemam zprovoznen zadny zvuk. V  ojedinelych pripadech,  kdy projevim zajem si neco poslechnout, se podivam na mobil ci tablet 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vlk ma dnes opet clanek na zasadni temaJak začít a (ne)vyhrát 3. světovou válku? Metoda Overtonova okna aneb jak prosadit neprosaditelné.  Pozn. Mohlo by to teda byt strucnejsi, ono staci ten text jen preletnout. Stava li se pripustnym, aby "experti" v mediich chladnokrevne a "vecne" rozebirali, jak valky (dokonce i omezene jaderne)  jsou prirozenym pokracovanim politiky - a zacina li se cim dal vyrazneji menit "narativ" medii a vyroku politiku napr. ohledne smyslu ww2, ze to nebylo genocidni tazeni  Nemcu a jimi ovladnute Evropy proti tehdejsimu SSSR, nybrz nutne zadrzovani bolsevismu  a  preventivni (pripustme tedy, ze  prehnane drsnymi zpusoby, jako vypalovani celych nepratelskych vesnic i s jejich obyvateli apod. vedena) obrana evropske civilizace pred agresivnim muzikem z Vychodu - nebudu pak prekvapen, oprasi li se po te nadchazejici velke valce  i nasledne zvyklosti z minulych  tesne povalecnych dob, napriklad  verejne popravy spojenci (kdo mezi ty vitezne spojence bude nakonec patrit, tezko ale  ted predjimat)  odhalenych zlocincu a ze zrady obvinenych politiku 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

23. brezna.  Dalsi krok k eskalaci valky? Jako kolem kazde teroristicke akce, naposled 7. rijna 2023 v Gaze se samozrejme ted vyroji ruzne dohady, kdo vsechno za tim cinem muze stat a kdo treba tusil/vedel  ze se neco chysta atd. Na konspirace je zatim brzy. Kdyz se ale podivame na reakce ctenaru pod  clankem nize, je jasne ze straseni, ze "Putin" vtrhne zanedlouho i k nam neodpovida skutecnosti. Pokud by tomu tak bylo, ze se "Rus" chysta i na nas,  tak by si tihleti odvazni protirussti borci  z diskusi pod clanky idnesu davali asi vetsi pozor na jazyk, tresty za  schvalovani a vybizeni k terorismu  jsou v Rusku nepochybne velmi prisne. Nekdy bych si chtel zalistovat tiskem 2. republiky od rijna 1938 do 14. brezna 1939 a podivat se, jak odvazne hrdinne,  Nemce dehonestujici slovni vypady si pisatele v tehdejsich ceskych novinach proti nepriteli dovolovali. Byli asi uz  docela krotci...  (a to vcetne Peroutky atd.) pri tuseni toho, jak se blizka budoucnost muze vyvinout a jake potrestani za neuvazene vypady proti Nemcum muze brzy nasledovat   https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-strelba-moskva-terorosticky-utok.A240323_082130_zahranicni_sdlk

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

22.3. Utok raketami (pry ale bez rizika protrzeni hraze) na Dneproges.  Monumentalni stavba s fascinujici, tragickou  (uz od doby jejiho otevreni - kdy v zemi vrcholil hladomor a moderni  americke strojove vybaveni Dneprogesu, Mariupolskych zelezaren, Stalingradskeho traktorove tankoveho zavodu atd. bylo ziskavano na ucet vyvozu sovetskeho obili...) historii. Psal jsem o ni na tomhle blogu poprve jiz pred vice nez 2 lety,  jeste pred valkou 17. unora 2022. Jedná se o nejvýkonnější vodní elektrárnu v zemi (1569 MW). Je součástí jednotného energetického systému a slouží jako „vrcholový regulátor“ pro celou Ukrajinu a zajišťuje více než 10 % denní distribuce elektřiny na obou březích Dněpru.

V případě problémů s provozem vodní elektrárny Dněpr přijde Ukrajina o velké kapacity pro manévrování energie. Jaderné elektrárny, které zajišťují většinu výroby, nemohou pružně reagovat vypínáním/zapínáním energetických bloků na výkyvy spotřeby elektřiny. A proto je objem výroby „manévrován“ na úkor vodních elektráren a tepelných elektráren, které byly těžce poškozeny při útocích na energetiku koncem roku 2022 - začátkem roku 2023. A právě díky vodní elektrárně se nakonec ukrajinská energetika  rozjela 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

21. brezna. Rozhledny stare a nove, tenhle prestaveny kus starsi megalomanske stavby vypada  zajimave


Věž v Křepicích na Břeclavsku. Desetiletí čekala na rekonstrukci. V provozu je rok. Jde o jedinou kulovitou rozhlednu v Česku. Stojí na místě, z něhož maršál Malinovskij řídil na sklonku druhé světové války postup Rudé armády na Brno. „Geniální místo - s geniálním výhledem a geniálním příběhem. Tam má věž smysl“

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

19. brezna. Co mi dnes pristalo na quore. Podobne reseni - jako pro Aljasku pred 157 lety - dnes  pro Ukrajinu bohuzel neni mozne...

The Sale of Alaska was an international agreement between the United States of America and the Russian Empire in 1867, through which the United States of America acquired the territory of today's state of Alaska. Overall, the territory purchased had an extension of approximately 1600,000 km², the figure on which the two nations agreed for the sale was $7,200,000, just over 4 dollars per km²

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tohle je pry seznam zahranicnich zoldneru/dobrovolniku bojujicich proti Rusovi  na Ukrajine. Za ww2 bylo teda  tech evropskych dobrovolniku bojujicich  na vychodni fronte proti hordam asiatskych podlidi  jeste o dva rady vic - ale co jeste nebylo, muze opet  byt ;) Ty uvadene pocty dole samozrejme naprosto nelze z dalky  nijak overit, ve valkach vzdy obe strany pouzivaji vlastni propagandu. At jiz jde o  ukrajinske hrdiny z Hadiho  ostrova, o  mrtve  ukrajinske/ruske vojaky/civilisty z Buce nebo o udaje uvedene v tehle tabulce  


Na Ukrajinu přijelo bojovat 188 Čechů, 66 z nichž bylo zabito, nikoli 4, jak píše mainstream. Do bojů na straně kyjevského režimu se už účastní také 52 Slováků, osm z nich se mezi živými nevrátí. Ruské ministerstvo obrany zveřejnilo statistiku žoldáků zlikvidovaných v zóně speciálních vojenských operací. Od 24. února 2022 dorazilo na Ukrajinu 13 387 žoldáků, z toho 5 962 bylo zlikvidováno. Na prvním místě v počtu zabitých žoldáků je Polsko – bojovat přijelo 2960 žoldáků, zlikvidováno bylo již 1497. Z 1113 amerických žoldáků bylo zlikvidováno 491; Rovněž bylo zlikvidováno více než 40 % kanadských žoldáků – 422 z 1005; Z 822 britských žoldáků se domů již nevrátí 360; 784 žoldáků dorazilo z Rumunska, 349 bylo zlikvidováno; 235 žoldáků přijelo na Ukrajinu z Německa, 88 bylo zlikvidováno; Francie, která na všech úrovních popírá přítomnost svých žoldáků na území Ukrajiny, již ztratila 147 militantů z 356. zdroj+tabulka: https://t.me/marsalMalinovskij/5655

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

18. brezna. Putin versus Spilkinova metoda. Tenhle pohled na titulni stranku Novinek.cz si tez archivuji. Vladimir Vladimirovic  zrovna zpiva  ruskou hymnu. (Je to mimochodem velmi  krasna melodie a  nikdy se mi neoposlouchala  - zrovna tak jako nase davna, Haydnova, rakouska  a posleze i nemecka hymna. Kam se na tyhle dve skladby  hrabe nas sentimentalni Skroup, navic tak trochu plagiat Mozarta). A kdy naposled se na titulni strance Rudeho Prava psalo o dumyslne, inovativni metode sovetskeho vedce ci talentovaneho vynalezce? Kdysi  to byla napriklad tkadlena Lydie Korabelnikova, dnes matematik Spilkin  :)

Jen jeste mala matematicka poznamka k te zminovane "metode Spilkina". Netvrdim samozrejme, ze samotny princip zkoumat  napr. statistiku vyskytu ruznych cifer na ruznych desetinnych mistech nahlasenych volebnich vysledku  je blbost, to vubec ne. Pouzil bych ale - byt vysokym urednikem na ministerstvu vnitra - podobny princip napr. pri rozdelovani  pomoci ubohym syrskym migrantum. Celou parlamentem navrzenou  castku bych - zaprve nalezite snizil a zadruhe - rozdelil na 365 stejnych dilu  podle  data narozeni prichozich. Statisticky je tohle naprosto spravedlive (dalo by se to teda zpresnit dotazem do Syrie do nejake radne vedene matriky, zda tam v te zemi nepozoruji nejake statisticke anomalie co se dnu narozeni jejich obcanu tyce) a pokud zrovna ve vasem pripade nahoda zasahla ve Vas neprospech - sorry ale my  mame sva  presna pravidla  https://www.novinky.cz/clanek/domaci-jsou-na-ceste-pres-cesko-a-vsichni-tvrdi-ze-se-narodili-1-ledna-v-syrii-40464625

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

V Americe leccos vidi opet realisticky, a tohle oznaceni naseho statu by v dobach kultu - v liberalnim svete - osobnosti "Vaklaff Hejvl" asi nepouzili   https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-americky-denik-po-vlne-kritiky-zmenil-titulek-clanku-o-ceske-republice-40464554

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I kdyz ceskou narodni vlastnosti je pry zavist, tak ja - pisatel tohoto webu - dulezitym a uspesnym  politikum bohatstvi rozhodne nezavidim. Ne kazdy je jako Gandhi ci Matka Tereza (coz byla ale nejspis podvodnice a manipulatorka) - a uspesny vudce velkeho statu si jiste zaslouzi trochu toho luxusu. Stejne na nej obvykle  nemiva moc casu,  vetsinu doby se musi  intensivne venovat svemu narocnemu zamestnani.  Cili maji li Putin, Si ci Biden  atd. luxusni jachty ci dokonce zamky k uzivani, na ktere jejich oficialni nominalni plat nestaci - naprosto mne to nevzrusuje. Zaslouzi si ten luxus - jsou li uspesni.  Melo by to mit ale i odvracenou stranku totiz tu, ze politik ktery zpusobi velke skody by mel byt naopak nalezite postizen/potrestan. Nemyslim  primo stalinskym zpusobem ale.... koneckoncu  ani ta opratka by se jim nemela vyhybat v pripade, ze ti politikove  prilis selzou.  Kdo a jak o tech zamcich, jachtach atd.  ci naopak o opratce rozhoduje - to je samozrejme slozitejsi otazka. Maji to byt volici toho politika, to je vcelku jasne - ale odkazovat se zde vyhradne k demokratickym principum - kdyz treba "zasluhou" toho politika doslo v danem state  k totalni diskreditaci a rozvratu onim politikem vzyvane  "demokracie" - to je tezka otazka. (Jen reaguji na dnesni diskusi na tohle tema pod clankem vidlaka)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

18. brezna. Takze Vladimir Putin je - neprekvapive -  opet presidentem :)  

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

17.3. Stavajici cesky president na besede na (kdysi Rudem)  Kladne. Moderatorka -  byla to pred 40 lety zacinajici mlada hvezda predlistopadoveho, castecne  pak jiz "perestrojkoveho" Rudeho Prava (pamatuji si ji, byla dost neprehlednutelna)  zacala dotazem, na nejz si president resp. jeho poradci jiste peclive  pripravili odpoved predem. Pozn. Obecne mi prijdou vyjadreni presidenta PePy. k Ukrajine v poslednim roce pomerne strizliva, a na zacatku toho rozhovoru - na konci uz  rozhodne ne - jsem mel pocit, ze i ty formulace v tomhle  clanku  jsou v podstate OK. Ano, Slovensko a Madarsko maji podobnou - rozhodne ne ke chlubeni - minulost z obdobi  kolem ww2 ale jejich  soucasne chovani  svedci o tom, ze se ty zeme resp. jejich momentalni predstavitele z minulosti poucili. Ne tak Ukrajina - bohuzel. Zkopiruji uvod  toho  rozhovoru   https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Docasny-kompromis-Ukrajina-nevyhraje-pripustil-Pavel-Ani-sve-uzemi-mit-nebude-752334:  Jeden z dotazů na hlavu státu, který přednesla moderátorka Kateřina Perknerová, se týkal Ukrajiny:  „Určitě jste z vaší minulé i současné pozice sledoval dávný vývoj po rozpadu Sovětského svazu. Není na nás, abychom soudili, zda to bylo dobré. Je však na nás, jak hodnotíme dění po osamostatnění Ukrajiny. Nárůst adorování či dokonce kanonizace banderismu, Bandery, oslavování příslušníků dávné SS divize Halič, potažmo pronásledování Rusů nebo v uvozovkách nehodných Ukrajinců. Majdan v režii USA. A to vše jako test, jak zareaguje Rusko. Mýlím se moc?" zeptal se. „Nic není černobílé. Když bychom chtěli prezentovat Ukrajinu jako zemi, která je vzorem všech ctností, tak to samozřejmě nebude pravda a každý, kdo nebude chtít, tak mu to nedá práci, aby našel spoustu příkladů, že tomu tak není. Ani naše země není bez chyb a Ukrajina těch chyb má celou řadu. Mimo jiné je to právě třeba minulost, na kterou tazatel upozorňuje. Mimochodem, Maďarsko a Slovensko má podobnou minulost. A přesto je bereme jako partnery v demokratických společenstvích. Německo je na tom ještě hůř a přesto ho bereme jako demokratickou zemi. Proč bychom měli za věci, které jsou staré desítky let, hodnotit Ukrajinu dnes úplně stejně. To, že se tam pár lidí projeví jako sympatizanti, to je to samé v Německu, to je to samé u nás, to je to samé na Slovensku, Maďarsku a jinde," odvětil prezident

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zajimavy pohled do historie. Kolik hlasu tehda dostali ukrajinsti nacionaliste (existovali tam  vubec v te dobe?) se v clanku ale  nerika https://www.idnes.cz/technet/pred-100-lety/podkarpatska-rus-pred-100-lety-volby-komuniste.A240315_093106_pred-100-lety_vov

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

16. brezna. Volba Putina. Jak pravil znamy klasik (pozn. nikdy to ale  takto ve skutecnosti nerekl)  "Vsechno je relativni" a tak zminme uvodem  nekolik moznych, v leccems naprosto odlisnych volicskych ansamblu ktere by si politolog mohl zvolit jako relevantni pro "spravnou"  volbu  ruskeho presidenta, co nejlepe odpovidajici "zajmum sveta, demokracie  a ruskeho naroda":  1) Veskere volicstvo sire Rusi  2) Obyvatelstvo Moskvy, Petrohradu nebo treba Donecka  3) Rusky venkov (at jiz ho definujeme jakkoliv)  4) "Ruska inteligence" nebo treba tahle jeji podmnozina - kterou jsem  ja osobne v jistem smyslu znaval nejlepe: 5) Rusko - zidovska inteligence  6) Ruske/ruskojazycne obyvatelstvo Charkova, Odesy, nebo treba Kyjeva (kdyby mohlo v techto volbach  volit)  7) "Cesti" Rusove  8) Rusti obcane, co se tento vikend dostavili do Prahy k volbe sveho presidenta  9) Soubor vyplnenych formularu volicskych nazoru sebrany o vikendu aktivisty v Bubenci  9a) To, co z nej ti aktiviste vyberou  10) Skutecne nazory  techto  volicu. 11)  Atd. atd. Kazdopadne, ze zajmem se pozdeji podivame na zverejnene vysledky https://www.novinky.cz/clanek/domaci-fandi-putinovi-ale-mysli-ze-je-prilis-mekky-i-od-nekterych-rusu-z-ceska-dostane-vladce-kremlu-hlas-40464406  Prezidentské volby v Rusku potrvají až do neděle. Na velvyslanectví v Praze mohli Rusové volit v pátek od 8 do 20 hodin. Přišlo víc než 1600 ruských občanů, uvedla ambasáda na sociální síti„Ve frontě jsem čekala asi hodinu a půl, na ambasádě se mě ptali na adresu mého bydliště v Česku, což není úplně podle zákonů, ale dobře, ale jinak to probíhalo v pohodě,“ popsala Novinkám žena před velvyslanectvím. Poznamenala, že zaměstnanci ambasády se usmívali, ale vadilo jí čekání. „Jenom doufám, že to bude mít nějaký význam, což jsem skeptická, ale musela jsem tady být a aspoň udělat něco, abych řekla ne stávající situaci v Rusku,“ dodala. Dobrou náladu pracovníků ambasády zmiňoval i další dotazovaný. „Ten velice přátelský přístup personálu na ambasádě je překvapivý, člověk nečeká, že lidé, kteří v podstatě pracují pro diktaturu, se budou usmívat na lidi, kteří ve většině přišli hodit lístek proti Putinovi,“ konstatoval mladý muž. Na místě byli i aktivisté, kteří měli pro voliče připravené anonymní dotazníky, které chtějí po jejich vyplnění porovnat s oficiálními výsledky, jež zveřejní ambasáda. Mladá žena, která u ambasády dotazníky k vyplnění poskytovala, dopoledne uvedla, že ze 400 vyplněných dotazníků 60 procent voličů uvedlo, že svůj hlas dali kandidátovi strany Noví lidé Vladislavu Davankovovi, 30 procent zničilo hlasovací lístek a deset procent volilo Putina. Kromě Putina a Davankova mohou Rusové hlasovat ještě pro předsedu silně pravicové Liberálně demokratické strany Ruska Leonida Sluckého a kandidáta nominovaného Komunistickou stranou Nikolaje Charitonova

Pozn. Myslim, ze na rozdil od ceskeho naroda ten rusky se lisi v jednom podstatnem aspektu. Rusove jsou presvedceni, ze jsou jednou z vedoucich svetovych mocnosti a v rozhodujicich chvilich, kdy se resi nejpodstatnejsi otazky dalsiho smerovani jejich statu se dokazi sjednotit pro volbu jednoho schopneho vudce nebo i diktatora. To Cesi - ti si neumi vladnout, jak poznamenali vystizne mnozi nemecti politikove historie, jednim z takovych byl Adolf Hitler

--------------------------------------------------------------------------------

15.3. Souhlas, tohle je presne  vystizeni pouceni z udalosti pred 85 lety.  Pry vyctu zasluh o existenci ceskeho statu  ted, v letech  202x nelze ale krome Adolfa Hitlera opominout i hrdinstvi (dnes je to modou nazyvat spis "absolutni neuctou k lidskemu zivotu vlastnich obcanu") Rude armady ale i civilni nepoddajnost a odolnost ruskeho a sovetskeho lidu  proti - zde na vychode totalne genocidnimu -  vetrelci (neceho podobneho by dnes  a uz tehda  vyspela spolecnost Zapadu nebyla schopna, bylo to videt nejen na zpusobu jakym Hitler projel roku 1940 Francii jako nuz maslem a temer uplne ji "zpacifikoval" ) https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Okupaci-Prahy-zacala-druha-svetova-valka-Zacne-ta-treti-Ukrajinou-Weigl-varuje-752295 „Za obnovení a udržení našeho státu v jeho přirozených historických hranicích až do dnešních časů vděčíme dvěma mužům. Za toho prvního, pro posluchače poněkud nečekaně, považuji Adolfa Hitlera. On byl sice tím, který První republiku rozbil, oddělil od ní oblasti obývané Němci a poté naši zemi brutálně okupoval a plánoval likvidaci českého národa. Bylo ale naším štěstím v neštěstí, že to byl právě nacistický diktátor, který se pro všechny věky stal symbolem zla a politického zločinu, a ne někdo ze standardnějších potencionálních německých politiků. V takovém případě by byly důsledky Mnichova trvalé. Jenom Hitlerovo válečné šílenství a zločiny, které zapříčinily totální porážku Německa, umožnily Mnichov a 15. březen 1939 odčinit a anulovat,“ uvažuje Weigl.  Zásadní osobou pro trvalé hranice našeho státu je podle Weigla Edvard Beneš. „Ten si vzal z mnichovské lekce zásadní poučení, že soužití se sudetskými Němci není možné, a uskutečnil jejich odsun. Sice tímto brutálním a v jiné době neuskutečnitelným krokem na dlouho zatížil česko-německé vztahy, ale teprve tím samostatný český stát získal šanci na trvalé udržení se a přežití,“ říká Weigl.Z hlediska mezinárodní politiky byl podle Weigla 15. březen 1939 výrazný mezník v politice západních velmocí, i když navenek nijak zásadně proti okupaci neprotestovaly. „Politicky však byl tento Hitlerův krok politickým předělem. 15. březen prokázal fiasko politiky appeasementu. Ta byla založena na předpokladu, že Hitlerovy cíle jsou omezené, že mu jde o realizaci práva na sebeurčení pro všechny Němce, které jim bylo Versailleskou smlouvou upřeno. Okupací zbytku českých zemí Hitler prokázal, že jeho cíle jsou neomezené, že jde dál a dál a usiluje o světovládu. Proto z okupované Prahy vede přímá cesta ke světové válce,“ vysvětluje Weigl. A právě proto je tak důležité v dnešní době diplomaticky vykomunikovat, jaké cíle má Ruská federace na Ukrajině. „Otázka omezenosti či neomezenosti politických cílů je zcela zásadní i v dnešní situaci. Zatímco před 85 lety chtěli západní politici věřit v omezenost cílů protivníka, dnes na Ukrajině hlásají tezi, že ruské cíle jsou principiálně neomezené a že po Ukrajině bude následovat ruský útok na další cíle na západ. V takovém případě by tedy světová válka byla nevyhnutelná. Pokud však jsou ruské cíle omezené na ruskojazyčnou část Ukrajiny, je nesmysl riskovat kvůli tomu globální katastrofu,“ má jasno Weigl. „Rovněž Rusko se potácí v nejistotě, o co usiluje Západ a zda mu nejde o jeho trvalé a totální zničení a rozdělení. Tyto nejistoty nelze rozptýlit na bojišti. Ty může odhalit pouze jednání o kompromisech. V sázce je příliš mnoho. Naše tragická zkušenost s 15. březnem má pozitivní vyústění – přežili jsme a můžeme znovu budovat svůj stát. Dnes ta ukrajinská je mnohem pesimističtější a ohrožuje nejen existenci Ukrajiny, ale celý svět,“ srovnává Weigl a volá po mírových jednáních.

Viz take souvisejici clanek Vaclava Klause, je k nalezeni napriklad zde https://protiproud.info/politika/7804-nemecky-protektorat-1939-15-brezen-a-jeho-poselstvi-zvlaste-pro-nase-mladsi-generace-existence-ceskeho-statu-neni-samozrejmosti-zrada-zajmy-velkych-hracu-gaucovi-generalove-a-novodobi-andele-dame-se-rozpustit-v-biocaji-eu.htm

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

15. brezna. Tohle musi - jako obvykle v poslednich letech/desetiletich - pripominat vetsinou uz jen  "dezolatske" weby, jinde je to (resp. byla v minulych letech) ochotne zapominana minulost jakoby nesouvisici s dneskem. V zajmu objektivity dodejme, ze v nize uvedenem cisle obeti CSR tvori zdrcujici vetsinu Zide z ceskych zemi, Podkarpatske Rusi a Slovenska. Plus par tisic obeti heydrichiady, ceskeho odboje - hlavne toho komunistickeho, padlych vojaku Svobodovy armady, ceskych letcu v Anglii atd. plus civilu z vypalenych vesnic ve Slovenskem narodnim povstani a pri trestnych protipartyzanskych akcich (tech se zucastnili velmi aktivne nasi dnesni ukrajinsti pratele z divize Galizien) atd.: Před 85 lety, 15. března 1939 vtrhla německá armáda do zbytku Československa, 16. března byl vyhlášen Protektorát  a okupace skončila osvobozením Rudou armádou (+ rumunskymi vojsky)  s přispěním amerických vojáků v květnu 1945. Oběti II. světové války:

ČSR 365 000 obětí, což bylo 3,5 % všech obyvatel

USA 418 500 obětí, což bylo 0,3 % všech obyvatel

SSSR 26 300 000 obětí, což bylo 13, 8 % všech obyvatel

Československo osvobozovalo 1,8 milionu vojáků SSSR a 140 000 jich padlo a 150 000 vojáků USA a padlo jich 116. Srovnávám si mediální hysterii České televize při jiných výročích, třeba 21. srpna 1968, Vylodění spojenců v Normandii, Bitvy USA v Tichomoří, Přepadení Pearl Harboru, útok na Dvojčata v NY nebo i 25. únor 1948. To je televize plná dokumentárních filmů, besed, rozhovorů a celovečerních filmů, každé masmédium tato výročí přežvykují ze všech stran.  Na potupný Mnichov a zlikvidování Československa Německem naše  ČT hází bobek...   Pozn.  Ne zcela - viz treba odkaz nize ale je treba to drive zapominane  vyroci vhodne  zaradit do dnesni "evropske" propagandy

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Mylnost"? Spis zlocinnost! - ta tehdejsi snaha Zapadu na sklonku 30. let nasmerovat Hitlera na vychod. Nechat mu k spolknuti napriklad i mohutny cesky valecny prumysl, ktery potom Hitlerovi poskytl neocenitelne sluzby na vychodni fronte. Takhle (bez prilisneho zduraznoveni te ceske valecne vyroby samozrejme)  to media podavala  prvnich 40 let meho zivota - a v tomto smeru mela pravdu. Pan redaktor Svamberk pred casem nasedl plne na kone protiruske propagandy, uvidime co mu to nakonec prinese. Byt propagandistou napr. za Protektoratu byla taky velmi rizikova sazka do nejiste budoucnosti https://www.novinky.cz/clanek/historie-nemecka-okupace-odhalila-mylnost-politiky-appeasementu-40464298

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

15. brezna. Dve strany valecne propagandy - ruska volebni  z bojiste minulych dnu Avdejevky versus ukrajinska o "ruskych osvobozeneckych oddilech" utocicich na ruske uzemi https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Dobyta-ruska-vesnice-Propaganda-A-dost-zoufala-Drulak-slysel-pouze-v-ceskych-mediich-752255 Obyvatelé Avdijivky aktivně žádají o možnost hlasovat v prezidentských volbách. Informovala o tom předsedkyně ruské Ústřední volební komise Ella Pamfilovová na setkání v informačním centru 15. března.  Uvedla, že zástupci CKV komunikují s obyvateli Avdijivky. Na otázku, co jim chybí, obyvatelé města v první řadě hovoří o chlebu a v druhé řadě žádají, aby jim byla dána možnost hlasovat v ruských prezidentských volbách. "Je to úžasné. Takoví lidé tam žijí," poznamenala Pamfilovová

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Je neco shnileho v ...   Střelbu na filozofické fakultě vyšetřuje policie už třetí měsíc a informace k případu přestala podávat. Mlčí i univerzita https://denikn.cz/1368543/potrebujeme-pravdu-ne-mlceni-a-mlzeni-rika-cast-postizenych-utokem-na-fakulte/?ref=list  Více než dva měsíce po střelbě na filozofické fakultě zůstává nezodpovězená řada otázek, jejichž objasnění by pomohlo celou tragédii nasvítit a snad i lépe pochopit. Policie k nim ale mlčí. Deník N hovořil s několika lidmi, které tragédie zasáhla, a ptal se jich, co je i s odstupem času kromě samotné ztráty blízkých a pocitu bezpečí tíží, a zda je něco, nač by oni sami potřebovali dostat odpovědi. Někteří se k tragédii nechtějí už vracet, pro jiné je naopak mlčení ze strany policie i univerzity trýznivé. Shodně ale oslovení poukazují na to, že by jim k lepšímu zpracování traumatické události pomohlo

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

13. brezna. Interview ruskeho presidenta  https://iz.ru/1664260/2024-03-13/interviu-putina-zhurnalistu-kiselevu-glavnoe zminuje se o nem i cesky tisk https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-rusko-je-pripravene-na-jadernou-valku-prohlasil-putin-40463982  ... Putin zdůraznil, že nikdy neuvažoval o použití jaderných zbraní, včetně taktických, během konfliktu na Ukrajině. Připomněl také, že Spojené státy dnes rovněž rozvíjejí své jaderné síly, což však neznamená, že jsou připraveny zahájit válku. Prezident však upozornil, že pokud Spojené státy provedou jaderné testy, není vyloučeno, že Rusko učiní totéž. "Nemyslím si však, že se zde vše nese tak bezhlavě, ale jsme na to připraveni," dodal Putin.  K jednání s Ukrajinou.  V rozhovoru Putin potvrdil, že Rusko je stále připraveno k rozhovorům s Ukrajinou, ale měly by být konstruktivní a především Rusko bude vycházet ze zájmů národní bezpečnosti. "Jsme připraveni na jednání? Ano, jsme připraveni, ale pouze připraveni k jednání, nikoliv na základě nějakých zbožných přání po použití psychotropních látek, ale na základě skutečností, které se vyvinuly <...> na místě," zdůraznil Putin.  Zdůraznil také, že rozhovory by neměly být chápány jako pauza pro vylepšení vlastního arzenálu. Příměří je okamžikem volného času, ale každý z protivníků musí sám pochopit svůj vlastní směr dalšího pohybu.  Televizní moderátor Dmitrij Kiseljov ohlásil rozhovor s ruským prezidentem na 12. března. Poznamenal, že po Putinově projevu ve Federálním shromáždění 29. února vyvstalo mnoho dalších otázek. Vysílání rozhovoru se uskutečnilo 13. března v 10:00 moskevského času

Jeste jeden uryvek z toho rozhovoru, ten uz ceske noviny v den vyroci naseho vstupu do NATO jisteze nezmini:  Prezident se rovněž vyjádřil k situaci na rusko-finských hranicích. Uvedl, že po vstupu Finska do NATO se v blízkosti finských hranic objeví ruské jednotky a obranné systémy. "Ani jsme tam neměli vojáky, všechny jednotky jsme odtamtud stáhli. <...> Nicméně je to jejich rozhodnutí. Tak se rozhodli oni. Ale my jsme tam vojáky neměli, teď tam budou. Nebyly tam obranné systémy, teď tam budou," řekl ruský vůdce. Putin poznamenal, že Rusko mívalo s Finskem "prostě perfektní vztahy". Podle jeho názoru Finsko nezlepšilo svou bezpečnostní situaci tím, že se rozhodlo upustit od sbližování s Ruskem a vstoupit do NATO. Vstup Švédska a Finska do aliance označil za nesmyslný krok.

Cely rozhovor ma hodinu a pul, nekdy si ho treba v ramci procvicovani me  rustiny podrobneji poslechnu, tady na tomhle nahodnem zaberu byla zrovna rec o Macronovi a  predtim o tom, jak se by se nejspis zachovala pripadna polska vojska na zapadni Ukrajine  https://iz.ru/1664274/2024-03-13/opublikovana-polnaia-versiia-interviu-putina-dlia-rossii-1-i-ria-novosti 


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

12. brezna. Zajimava uvaha Jana Schneidera, pretiskuji ji lehce zkracene. Skoda, ze tohle nevnimaji nektere osoby blizke... Má Hospodin rád Fialovu vládu? Nema.  Na judaismu je pozoruhodné, že základ náboženského života tvoří debata a to, že v ní zaznívají protichůdné názory. K Mojžíšovým vlastnostem patří, že se dohaduje s Bohem, a to hned při jejich prvním setkání u hořícího keře. Tak dlouho odolává Hospodinově výzvě, aby vyvedl Izraelity na svobodu, až se na něj Bůh rozhněvá (1M 3,1-4,7). Zásadní je, jakým způsobem mluví smrtelník Mojžíš k Hospodinovi na konci naší paraši: „Pane, proč škodíš tomuto lidu, proč jsi mne poslal? Vždyť od té doby, co jsem přišel hovořit tvým jménem k faraonovi, působíš tomu lidu zlo a svůj lid nezachraňuješ.“  Docela silná káva, že?  Ale Mojžíš nebyl ve svých výtkách k Bohu první. Prvním byl Abraham, který, když se dozvěděl, že Stvořitel plánuje zničit Sodomu a Gomoru, pronesl: „Běda ti, být soudcem celé země, jenž nekoná soud!“ Podobně se rozčiluje Jeremjáš, když vyřkne věčnou otázku, proč se slušným lidem dějí špatné věci, zatímco nečestným se daří dobře: „Proč je úspěšná cesta ničemů? Proč všichni zrádci žijí v poklidu?“  A prorok Abakuk se ptá podobně: „Proč snášíš proradníky? Proč mlčíš, když darebák požírá spravedlivějšího, než je sám?“  Jób, který zpochybňoval Boží spravedlnost, je ospravedlněn, zatímco jeho přátelé, kteří tuto spravedlnost bránili, jsou kritizováni . Z četby Hebrejské bible se tedy zdá, že Hospodin má rád ty, kdo s ním nesouhlasí. Stejně pozoruhodné je, že rabínští učenci v této tradici pokračovali a nazvali ji „machloet lešem šamajim“ (spor ve prospěch nebes), tedy spor, ve kterém jde o to, kdo má pravdu, nikoli o to, kdo zvítězí. Judaismus je tedy zřejmě jediným náboženstvím, jehož kanonické texty jsou antologiemi dohadování se. Talmud říká jménem samotného Boha, že rozdílné názory školy Šamajovy a školy Hilelovy jsou oboje „slova živoucího boha“. A co z toho všeho plyne? Od samotného Hospodina, jenž si zvolil jako své proroky lidi, kteří se s ním nebáli diskutovat ve jménu pravdy a spravedlnosti, se učíme, že je dobré naslouchat odlišným názorům. Uvědomit si, že jimi nejsme ohroženi, ale že nás obohacují

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

12.3. Velky ptak versus clovek. Hezke fotky a vlidny clanek - i kdyz tahle  poznamka  ctenare je tez  k veci https://www.novinky.cz/clanek/koktejl-sbohem-trenere-labutaka-utociciho-na-vodaky-v-plzni-vyhostili-z-mesta-40463747:  Labuťáka, co prohání vodáky, klidně přestěhují jinam, aby neškodil. Vlka, co žere ovce, musí místní strpět. To je prostě ten "městský přístup ke zvířatům

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zajimavy rozhovor s Matejem Stropnickym, stoji za precteni. Stal se z neho vyrazny levicovy politik   https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Matej-Stropnicky-Bursik-Lide-v-Praze-Zlom-kolem-Ukrajiny-Ja-a-zivot-v-Rusku-752025

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Valecnicke vykriky Zapadu proti Rusku na Ukrajine se stale stupnuji, tezko rict zda tohle haraseni je pripravou obyvatel - hlavne ovsem pak stredni Evropy, ktera by se stala hlavnim bojistem - na opravdovy start nuklearni  svetove valky nebo naopak jen nutny medialni sum pred nadchazejicim  nezbytnym  jednanim o miru https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-sikorski-odpalil-bombu-vojaci-nato-uz-jsou-na-ukrajine-40463746

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

11.3. A dalsi pondelni pohled do  ceskych a svetovych celnych medii

Trump pobavil ceremoniál

Bla, bla, bla. Make America Great Again zakončil pak kvapně za smíchu publika čtení Trumpova názoru Jimmy Kimmel, aniž by uvedl exprezidentovo jméno. OK a teď uvidíme, zda někdo odhadne, který bývalý prezident toto napsal. Nikdo? Ne? Prezident Trump. Děkujeme, že jste se díval, překvapuje mne, že jste stále – nemáte už být ve vězení? pokusil se vrátit úder v narážce na Trumpovy kauzy. Kimmelovo rýpnutí se pochopitelně setkalo s velkou odezvou oscarového publika
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Jake nazory na valku na Ukrajine presentuji v mediich umelci, herci atd. formujici spolecenske nalady u nas, v Americe a jinde. Viz diskusi Aleny Unzeitigove a jejiho oponenta (pani Alenu U. podporilo  v dany moment  670 hlasu versus 1060 hlasu pro oponenta) pod clankem 

Zelenskyj zpražil papeže

Pozn. Fenomen Aleny Unzeitigove, v minulych dvou letech  casto nejlepsi, nejuspesnejsi diskuterky mezi ctenari na Novinkach.cz - mi prijde docela charakteristicky. Nevim, jake je tedy jeji/jeho jmeno, pohlavi atd. :) a prijde mi, ze dotycna osoba je prinejmensim castecne umeleho AI puvodu ale nest. Clanky ctenaru do Rudeho Prava taky byly kdysi vetsinou psane tamnimi redaktory pod vypujcenym jmenem "ctenaru" (zatimco dopisy do  Völkischer_Beobachter pred 80 - 90  lety mohly byt vetsinou i prave - ale nevim): [Dodatek po par hodinach: "Unzeitig" ma ted 1000 hlasu ale  jeji - ctenarsky uspesnejsi - oponent uz kamsi zmizel. Nechce se mi hledat jeho prispevek, pokud tam jeste je, mezi 3000 reakcemi. Ze se zabyvam blbostmi? Pouhe male pozorovani, jak funguji media ve  vyspele liberalni  demokracii]

„Slovo jednat je odvážné slovo. Když vidíte, že jste poražen, že se věci nevyvíjí dobře, musíte mít odvahu k jednání. Stydíte se, ale kolika mrtvými to skončí? “ prohlásil František, podle něhož by se Ukrajina neměla bát oslovit např. Turecko, které se nabídlo mír zprostředkovat. „Nestyďte se vyjednávat, než bude hůř,“ dodal papež. 

Říká “mnichovan” papež František. A přizvukují mu chcimíŕi - kolaboranti s Ruskem. Rovněž “mnichované”. Nepoučení historií. Co nevidí dál, než na špičku vlastního nosu. Ukrajina ještě neprohrála! Stále se statečně brání přesile hordy a zadržuje zlo na svém území! A hordu se podaří zastavit jen kolektivní silou. O tom, jak válka dopadne rozhodne Západ. Nikdo jiný. Tím, jestli poskytne Ukrajině účinnou pomoc - nebo ne.Pokud mnichované mezi západními lídry převáží a budou tak zbabělí, že ze strachu z jaderné eskalace a z obav z toho, co by případné vítězství Ukrajinců mohlo způsobit v Rusku -raději Ukrajinu obětují - podřízne si Západ sám pod sebou větev. A bude mít hanbu i válku! Strach je špatný rádce! Odvaha, ne zbabělost, se vyplácí!   670 hlasu

Vrazi pochodovali Evropou ještě pár let po válce a říkalo se jim banderovci. Snažili se dostat do Itálie  (Rimini), kde byl ještě dva roky po válce internační tábor divize SS Galicien. Nashromáždilo se jich tam skoro 20 000. Nakonec se dostali do všech zemí tzv. západu , ale nejvíc se přeplavilo do USA a Kanady (15 000). V devadesátých letech po rozpadu SSSR se mnozí ještě žijící vrátili na Ukrajinu i se svými pohrobky a rozjeli to, co s přispěním Nuland a Bidena vyvrcholilo Majdanem. Výsledkem je to, že prostí  chlapi z Ukrajiny umírají za cizí zájmy, zatímco jejich šéfové si plní účty. Unzeitigová, chce to více se vzdělávat v moderní historii a nejenom z takových médií, jako je ČT nebo Novinky  1060 hlasu

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Prijede take "jeho" Monica? Nebo jen tenhle obsournik? Ten, co pak rozhodl bombardovat srbsky zbytek Jugoslavie? Co nam - slovy Karla Kryla - ted bude opet o moralce kazat? (pozn. ten prvni link opisuji z diskuse pod druhym clankem) https://www.idnes.cz/zpravy/revue/vztahy-a-sex/bill-clinton-monica-lewinska-oralni-sex-uzkost-afera-hillary-clintonova.A200307_080544_sex_zar  https://www.novinky.cz/clanek/domaci-bill-clinton-prijel-po-30-letech-do-reduty-40463696  Sněmovna reprezentantů podala na Clintona ústavní žalobu v roce 1998 za lhaní porotě a maření spravedlnosti. Svou aféru z Lewinskou totiž Clinton nejdříve popíral. Senát ovšem žalobu v únoru 1999 zamítl a Clinton se ve funkci udržel. Poslední den mandátu ve funkci prezidenta se však přiznal, že v kauze lživě svědčil. Byl potrestán pouze symbolicky pětiletým zákazem právní praxe v Arkansasu a pokutou 25 tisíc dolarů

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Chudak Alexej, takhle si naivne poustet hubu na spacir pred  reporterkou  - a jeste se u toho nechat vyfotit. Kdyz ho nezabije rusky granat, hrozi mu ted jeste vetsi nebezpeci od "vlastnich"  lidi  https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-byli-jsme-uvnitr-mesta-casiv-jar-na-ktere-se-soustredi-brutalni-rusky-utok-40463572  Jsem tu od prvního dne, jsem z Časiv Jaru, jsem místní. Zatím odtud nikam pryč nechci, a mám k tomu své důvody. Nechci, aby mě naverbovali lidé z vojenkomatu. Nechci jít bojovat. Zaprvé jsem věřící člověk, nechci nikoho zabíjet. Zadruhé nevím, proč bych měl bojovat, nesouhlasím s politikou ukrajinské vlády po Majdanu. Čekám na to, až se tahle vláda změní,“ říká osmačtyřicetiletý Alexej

-------------------------------------------------------------------------------------------------

10. brezna. Maji zrovna ted  ti rusti propagandiste v tomto  pravdu https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-valka-nato-zapad-jaderny-utok-meteorolog.A240310_102629_zahranicni_vajo   kdyby dnes spadla nad Kyjevem atomova puma,  tak by radioaktivni zplodiny cestou na zapad zasahly Varsavu, Berlin, Hamburg, Londyn i Pariz v tom vyraznem prizemnim proudeni od vychodu  https://photos.app.goo.gl/t8FgsTB68VXpGhG17V 850 hPa ve vysi krkonosskych hrebenu je to u nas ale uz "tradicne" v teto zime jiznich smeru spis tedy z Afriky, nez z vychodoevropskych stepi a lesu. Opravdu chladny vzduch, co napriklad jiz v Povolzi lezel letos v lednu a unoru po mnoho tydnu, do stredni Evropy nedolehl. Uvidime jeste tedy co bude na jare, kdy se sice i na Sibiri otepli - ale v Arktide jeste dostatecne nikoliv -  takze na spaleni kvetu a novych plodu  to muze jeste v nejblizsich 6 tydnech  pri vhodne zmene meteosituace dostacovat.... 


9.3.  Zajimavy clanek o zapadoevropskem zemepisu pred 10 000 lety - aneb pochvalme jednou  idnes za vzacnou ukazku, ze o klimatickych zmenach lze v mediich psat i zajimave - a bez hysterie vsudypritomne v te dnesni politicke  klimatologii. A tesim se, az nam nekdy umela inteligence udela presvedcivou obrazovou reportaz z navstevy u vyhlasenych rynskych vodopadu mezi Calais a Doverem pred 15 000 lety :)   https://www.idnes.cz/technet/veda/doggerland-praveka-atlantida-most-do-britanie-severni-more.A240306_154012_veda_vov 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

9. brezna. Zajimava diskuse u dfense (a dodatek 10.3:  z novych clanku tam viz take treba https://dfens-cz.com/za-pravdu-a-lasku-vpred-na-moskvu/)  o -nejen- ceske povaze a o ceske historii: davne, mene davne i soucasne. Vse pod clankem na pamatku Karla Kryla. Otiskuji zde uryvek tykajici se  nejen  Karla Gotta, Voskovce a Wericha, hercu  fungujicich za kazdeho rezimu  ci postaveni delnicke tridy za 1. republiky a po valce   https://dfens-cz.com/mily-karle/ 

japan

Jako brát si Kryla do huby jako oporu pro svoje fňukání na tomhle proruským dezolátwebu to je chucpe jak hajzl.Máte pocit, že po vás jdou a jste nesvobodní? Nasaďte čepičku z alobalu a vyražte, kam je libo. Někdo za Ural, jiný na Zéland.

  1. Moralisti tvého typu neustále vyzývají lidi k odchodu. Víš co, Japan, co kdyby ses pro změnu sbalil ty a šel do Brusele. Hluboko, tak hluboko co to jen de. Kuju.

  2. Osle. Sám Kryl, který poté, co slezl z balkonu, kde ještě ve své prvotní naivitě zpíval se zmrdem Gottem, řekl otevřeně, že to tu pude do píče.

    https://youtu.be/W8W2pwbuEAA

    Mě z těch jeho prorockých slov, která se nyní naplnila dokonale, doslova mrazí.

    1. Co bylo na Gottovi zmrdského? Koho kdy podrazil?

      1. Soudruh národní umělec měl dvanáct let před sametem projev vedle např. soudružky Švorcové, že budou svou tvorbou sloužit socialismu a potřebují na to klid a poržadek, a ne aby jim to tady rozvracela Chatra77.

        Stejná chátra, po boku kterých signatářů pak společně s Krylem zpíval hymnu při balkonových komediích a svoboda vole Havel na hrad.

        Já chápu, že umělec musí lézt do prdele aktuálnímu režimu, protože jinak kromě svých skopičáren umí úplný hovno, a tak by mohl maximálně přikulovat nebo házet uhlí. Ale jestli tyhle veletoče nejsou etalon zmrdství, tak nevím co potom už.

        1. Simtě, antichartu podepsal každej, komu ji podstrčili. V roce 1977, na vrcholu normalizace, byla Charta 77 každýmu u prdele a nikomu nestálo za to, si kvůli tomu kusu papíru kurvit život. Lidi byli rádi, že prolezli prověrkama v sedmdesátým. Antichartu nepodepsal snad akorát Landovskej, kterej to už měl polepený tak, že by mu nepomohlo ani kdyby ji podepsal třikrát. Jo, a ještě hrdinný odbojář Franta Ringo Čech, co sice držel pero, ale nepodepsal. Navíc si myslel, že to je presenčka.

          1. shane: Pan Munzar s paní Hlaváčovou nepodepsali. A, aniž bych byl schopen vysvětlit, jak to věděli, tak jí nepodepsali proto, že věděli, co je nabízeno k podpisu. Tedy dle jejich vlastních slov.

        2. Otázka zní, jestli Gott po světoběžném poznávání už v době charty, stejně jako posléze Kryl, neměl jasno, která bije. Tak si možná mohli na tom balkóně zanotovat i jinak. Vzhledem k tomu, že jsem se párkrát setkal s lidmi, co na tribuně sice plácali bolševické fráze, ale v reálu více lidem pomohli než uškodili právě díky tomu, že dosáhli na pevnější pozici vůči různým hajzlíkům, nejsem příznivcem radikálních odsudků bez znalosti reálií. Slušný člověk se ale často nechlubí tak, jako přispěvatelé na konto Paraple a jiní veřejným seznamem v TV. Shane má ale asi recht, že antichartu až na pár výjimek podepsal každý, koho přivedli hlavním vchodem. Já dostudoval FEL možná jen díky tomu. Nebyl jsem totiž v SSM, takže mě neměli v seznamu těch, za kým si mají dojít pro podpis.

          1. Hupert: výjimky jsou všude. Já taky vím o jednom s rudou knížkou a vysokou funkcí nikoliv ve straně, ale v podniku a kdybych tady psal, co dělal, nejspíš by mi nikdo nevěřil. Měl výsledky, které nešly zpochybnit a které soudruzi zoufale potřebovali, tak si mohl dovolit věci nevídané. Ale kolik takových bylo?

          2. Tak Goťák celej život tvrdil, že se snažil od politiky držet dál. Což byla asi pravda, nikdy nebyl ve straně, ani snad neměl žádnou veřejnou funkci. Asi byl trochu předposranej a kejv i na věci, ze kterejch se asi dalo vykroutit, jako ten projev, ale těžko ho soudit. Hrdinu to z něj nedělá, ale ani svini. navíc v tý době každej věděl, jak to s těmahle povinnejma manifestacema loajality je. Více či méně to musel dělat každej. Akorát u někoho stačilo jít občas s mávátkem do průvodu a soutěžit o BSP a u jinejch holt vyžadovali i projevy a podpisy.

            1. No on raz kdesi rozpraval ako to bolo tam vonku ked si zmyslel ze v Las Vegas urobi karieru. Celkom rad sa vratil a bol rad ze sa mu nic nestalo, rezim ho chcel tak mu ta avantura presla. A spomenul aj to, ze vo Vegas zacinal od nuly v poriadnej konkurencii kdezto tu doma bol hviezdou. Takze zvolil tu pohodlnejsiu cestu.

              1. Tak jak dopadl v emigraci Matuška, žejo. Ani ten si přitom za komanče neměl na co stěžovat. KTO = Kamarádi Televizních Obrazovek se říkávalo…

                1. Nj, Olinka holt chtěla žít v Améru.

        3. Znovu se ptám: komu kdy Gott ublížil, koho udal, komu zkazil život?

          Na rozdíl od jiných ze sebe nedělal kovaného demokrata a antikomunistu. Chtěl jenom zpívat.

          Jo a kdyby lidi věděli, co je Havel a ta jeho partička z mokré čtvrti zač, tak možná nepodepisujou jen Antichartu.

          1. Já jsem snad tvrdil, že někomu ublížil? Jen prostě říkám svůj názor že ten kdo leze do prdele aktuálnímu režimu vyhradne ve svuj prospech a ne aby pomáhal nebo chránil jine je zmrd.

          2. Docela mne prekvapilo jedno Havlovo pojednani, zejmena jeho uvaha zacinajici poslednim odstavcem na strane 35: https://www.vaclavhavel.cz/docs/archive/texty-1989-/letni-premitani.pdf

            Kdovi, jestli to havliste vi.

          3. A to „chtěl jenom zpivat“ mi připomíná „dělal jen svou práci“

            1. A co je špatného na tom „dělat svou práci“? V čem je zpěvák horší než inženýr, doktor nebo elektrikář?

            2. Jenze Gotak se nikomu do zivota nesral, na rozdil od mnohych jinych, kteri ‚jen delali svoji praci‘. Ono nebylo az tak jednoduchy si nekde v klidu zit zivot a pritom byt exponovana osoba.

              1. Jednoduchý to nebylo vůbec. A upřímně, kdo z nás by chtěl přijít o dobře placenou práci která ho baví jen kvůli tomu, že někdo sepsal nějaký prohlášení který komouše nasralo tak, že měli potřebu se vůči němu veřejně manifestačně vymezit.
                To máš jako tu slavnou hajlovačku na Václaváku v roce 1945. byli tam všichni a mávali prackama. Aby taky nje, když za souhlas s atentátem se chodilo pod sekeru, optimálně s celou rodinou? když ti nějakej Oberschweinleiter řek, že máš přijít na Václavák vyjádřit nesouhlas s atentátem na Heydricha, tak jediný, na co se zeptáš je V kolik je sraz?

                1. v roce 1942

                2. Pochopitelne. Prijde mi, ze ti, co se k tem ruznym podpisum vyjadruji, tu dobu nezazili. Kazdej chtel prezit a pokud mozno se s komarama nezaplist. Nijak. Ani v dobrym, ani spatnym. Kdyby je Gotak poslal do prdele, tak uz si v Germanii ani nepipl. Co by z toho mel? Hovno. Takovej Cibulka celej zivot zaujimal ty moralne nejspravnejsi postoje, celej zivot mel hovno a nakonec skonci nekde ve cvokhausu.

                  1. Tak to jsi popsal dost přesně. Ani ve zlým ani v dobrým.
                    Člověk s tou ideologií (tedy hlavně s tím jak to vypadalo v praxi) vnitřeně nesouhlasil, proto jim nemohl přitakávat a kamarádíčkovat se, ale na druhou stranu být v odporu a zbytečně si nasrat ty karieristické šmejdy, co by se díky „zničení protisocialistického živla“ akorát vyhrabali po karierním žebříčku výš, to člověk taky nechtěl.

                    Normální opravdový komunista z přesvědčení se tě většinou nesnažil zlikvidovat ani tě nějak perzekuovat. Pokud jsi ho vyloženě nenasral.
                    To dělaly ty karieristické podržtašky okolo, co se chtěly zavděčit a vyhrabat se výš.

                    Ovšem umělci ti na tom byli obzvlášť blbě prostě z principu.
                    Takový Olda Nový prostě chtěl hrát pražské kavárenské povaleče a podobné vyžírky, jak to hrával dřív.
                    Jenže to bylo ideologicky zcela neprůchozí. Takže když chtěl hrát, tak musel navléknout umaštěné montérky a naučit se soudružské tykání v továrně.

                    A upřímně, mě se líbily i ty jeho role, kdy hrál dělníka v montérkách. I tam dokázal vnést jakousi svoji grácii, jakou běžný lumpenproletariát neměl.
                    Ostatně i W+V hráli levicové divadlo, proletariát a spodinu a nikomu to tehdy nevadilo.

                  2. Ale hovno, kablbáku, zlikvidovat tě moh stejně dobře kovanej komouš jako kariérista. Záleželo na povaze a na situaci. Komoušovi mohlo vadit, že sabotuješ ušlechtilou myšlenku, kariérista potřeboval odlákat pozornost. Komouš klidně taky, i skalní komouši měli rádi teplý fleky. Takovej Dubček, jak se panečku po plyšáku hrnul do funkcí.

                  3. to kaBrnak
                    Když jsme u toho Osvobozeného divadla (kdo by ho neměl rád, že), myslím, že na V a W přesně platí Churchillův výrok „Kdo není ve dvaceti levičák, nemá srdce, kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.“ Nesoudím nikoho, ale mám zato, že z nich obou jen Voskovec rozumu dospěl.

                  4. No, ono se moc soudit nedá, protože Voskovec žil v zemi a v době, kde nebylo moc dobrý bejt levičák a v Werich zase v zemi a době, kde nebyl dobrý bejt pravičák. Nicméně z čistě profesionálního hlediska vyhrál Werich, protože i po válce měl vytvořit celkem dost děl, natočil celkem dost filmů z nichž některý se staly klasikou a celkem byl poměrně dost protežovaná osobnost, co si v 50. letech jezdila na vejlety do Itálie a Rakouska a bůhví kam ještě. Voskovec si zahrál pár štěků „cizince s přízvukem“ a hrál divadlo pro emigranty. Ono to fakt není jednoduchý.

                  5. To Shane:
                    Ono s tím VW je to trochu komplikovanější. Voskovec rozhodně na Západě neutíral hubu a Werich měl své výhody ale taky své trápení, zejména jako ředitel divadla.
                    A co se týče toho, proč nakonec dostal stopku a jak ji viděl, v kontextu toho, že pro myšlenky těch, kteří ho odstavili, udělal dříve tolik? To jsem se dočetl v jedné z těch posledních knih od Janouška, který s ním dělal pravidelné rozhovory a je to nepřenositelné, musí se citovat.
                    „Podívejte Janoušku, už mě trochu znáte a víte, že si o tom či onom myslím svoje. Ale jsem loajální. Pamatuju si, co tomuhle zřízení předcházelo a proč jsme to pomáhali bourat. Pamatuji si, že ten historický fakt toho, co tu je, nevznikl násilím, ale dobrovolně. To musím respektovat. Prostě to je. A když to je, dělám všechzno pro to, aby to bylo lepší. Ne jiný. V tom je ta loajálnost! Ne v tom, že si nebudu myslet nic, co se zrovna nehodí. Můžu se taky mýlit, ale to se stane, když to chci lepší. A lepší to chtít musím, když jsem loajální k tomu, že to je….Tohle ne vždycky a každý chápal.“

                  6. Jasně. Ale tím, že zůstal v prostředí který znal a kterýmu rozumněl, tak moh Werich využít svůj potenciál. Možná ne na maximum, ale i tak vytvořil díla, který se staly součástí naší kultury. (Čimž nutně nemyslím Pekařova císaře, i když i tam jsou dobrý věci). Voskovcova poválečná kariéra víceméně upadla v zapomnění.

                  7. To kaBrnak:
                    Ano, přizpůsobil se, musel. Byl herec a to bylo to jediné, co uměl. Chápu, že se ti líbily jeho role v budovatelských filmech, těžko říci, co mu běželo hlavou. Byl v koncentráku, jeho žena taky, nikdy nikomu neublížil a přesto musel poslouchat to, co poslouchal. A hrát blbce, co začínal oslovením soudruhu. Ještě že mu zůstalo divadlo, kde hrál nejenom pro zpovykanou lůzu, která si čvachtala v kině, jak to tomu Kristiánovi nová doba nandala.
                    Povaleč z pražské kavárny….vyžírka…chjo.
                    O OD si dovolím rovněž nesouhlasit ale s tebou by ta debata asi nebyla úplně racionální.

                  8. misaka: taky nevídím hlubší smysl debaty s někým kdo mentálně zamrzl v době před 30 lety, což je zde na Dfensu bohužel častý jev.
                    Ačkoliv… jaký je rozdíl mezi prvorepublikovou pražskou kavárnou a dnešní porevoluční havloidní neziskovkářskou lumpenkavárnou ? Kristián, vzato bez příkras, byl prototypem kavárenského povaleče a obšourníka. Režisér to samozřejmě tak zaobalil, aby to vypadalo přijatelně a dotyčný vypadal jako chudáček a že vlastně o nic nešlo.

                    ps: když jsme u toho OD, tak „Hej rup !“ byla v podstatě levicová trockistická revoluční agitka se vším všudy.
                    Vtipné pak je, že Voskovec natrvalo zdrhnul do super-kapitalistických USA za svými židovskými soukmenovci.
                    Tomu se říká názorová konzistence. Dokud vynáší prachy na snadný život levicová trockistická agitka, tak agitujeme za trockisty. Když kapitalista zaplatí víc, tak se dáme ke kapitalistům.
                    Klasická židovská logika.

                    A ještě vtipnější je, že prvorepubliková kultura byla založena na uctívání a napodobování Anglie, případně Francie, čímž žila i tehdejší umělecká smetánka. To jí ovšem nebránilo v natáčení trockistických revolučních filmů.

                    Nezpochybnitelným faktem je, že dělníci a zvlášť jejich rodiny, se za první republiky měli dost mizerně.
                    Zatímco pražská smetánka, velkostatkáři apod. si žili hodně dobře, právě na jejich úkor.

                    Jinak by po válce nevyhráli volby komunisti. Pravda, „imperialistická“ válka a mnichovská zrada Francia a Anglie to celé akcelerovaly, ale to revoluční podhoubí pramenící z chudoby tam bylo už před válkou.
                    To vím osobně od lidí co v mládí ještě zažili první republiku.
                    A chrochtali si blahem, jaká je to pohoda v socialistické továrně. Ač i tam byla dřina a nezdravé pracovní podmínky. Ale nejednalo se s nimi jako s póvlem k vytěžení a odkopnutí. Tady měli svoje práva.

                    A je i logické, že v tomhle režimu kavárenští povaleči všeho druhu neměli místo.
                    Což se po 89. změnilo a pracovití lidi zase dřou bídu s nouzí a paraziti všeho druhu, od politiků, úředníků až po privatizanty a sorosovy neziskovkáře, se válí v penězích.

                  9. Jihočech Honza 9.3.2024 v 7:57

                    „Doufám, že víte, na které straně byste měl stát?“
                    Tak to mne Svěrák zklamal. Já bych čekal tykání a na konci to obligátní „soudruhu“.

                  10. JH:

                    „..V politice bych chtěl vidět … víc pochopení pro osud téhle země. Víc pokusů se nějakým způsobem domlouvat,“ vyjmenovává Bolek Polívka..“

                    – – –

                    Ano, víc pochopení pro osud – osud slouhů a kanonenfutru.

                    .

                  11. Spousta z nich zažila. Jenže aby se mohli cítit jako odbojáři, tak musej najít nějakýho kolaboranta. Tohle bylo vidět už někdy v prosinci 1989. To se najednou vyrojilo odbojářů a bojovníků proti komunismu. Předtím všichni zařezávali, líbali komunistům prdele a najednou se tvářili jako třetí odboj.

                  12. to Shane:
                    Stejně jako v březnu 1948, stejně jako po obsazení Německem, stejně jako v 1918…vše už tu bylo a je to pořád stejné.

                  13. Jj. Se mi dostal do rukou Světozor z let 1918 a 1919. Do listopadu 1918 byli všichni redaktoři spokojení loajální poddaní, od listopadu 1918 všichni 300 let děsně trpěli.

                  14. „Hele, a jak je možný, že tebe, takovou přesvědčenou antikomunistku, nechali za komančů studovat peďák? Mě by nenechali.“ „No protože jsem dělala předsedkyni Pionýra a SSM!“
                    A vůbec jí to nepřijde divný.

                  15. Hroch_bahenni 9.3.2024 v 9:32

                    „…vůbec jí to nepřijde divný.“

                    – – –
                    Prospěchářka.
                    Těch bylo – na základce kolem pěti kusů/tř. Obvykle dcerky z učitelských a ouřednických rodin. Jedna pak na střední fungovala jako dodavatel „informací o náladách“ směrem hore.
                    Ale to se nikdy nestalo, mediální přesvědčenci to ví nejlépe…








Comments

Popular posts from this blog

Bitva u Kurska

Černé moře