Toto je unorove pokracovani meho lednoveho blogu o Ukrajine a udalostech kolem ni. Dalsi pokracovani od poloviny unora bude zde ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
13.2. Clanky pana Lea K. u vlka byvaji velmi dlouhe a tak
z toho dnesniho pretisknu jen jeden uryvek. Na velmi zajimave a aktualni tema protektoratnich medii:
... Za proněmecký aktivismus v protektorátní žurnalistice byli nakonec odsouzeni Národním soudem k trestu smrti provazem bývalý šéfredaktor Árijského boje Rudolf Novák, bývalý šéfredaktor Poledního listu Antonín Jaromil Kožíšek, bývalý redaktor rozhlasu Alois Kříž, bývalý šéfredaktor Venkova Vladimír Krychtálek, bývalý šéfredaktor Večerního Českého slova Karel Werner a dr. Emanuel Vajtauer. Popraveni byli všichni kromě Křemena, který dostal od prezidenta Beneše milost a trest mu byl zmírněn na doživotí, a Vajtauera, kterého se nepodařilo dopadnout. Na doživotí byli odsouzeni bývalý šéfredaktor Českého slova dr. Václav Crha a zakladatel tiskové společnosti Tempo Jiří Stříbrný. Těžkým žalářem byli potrestáni Gustav Dörfl na 20 let, Čeněk Ježek a Emil Šourek každý na 15 let, Karel Chalupa na 12 let, Vladimír Ryba na 10 let, František Josef Prokop na 4 roky, Jaroslav Pelíšek a ing. Jan Vrba na 3 roky, Leopold Zeman na 2 a půl roku, Jan Scheinost na 22 měsíce, Jan Hloužek a Rudolf Halík každý na 18 měsíců. A zase otázky: Byli to novináři, kteří byli poslušní jenom proto, aby mohli vykonávat svou práci a živit rodinu? Nebyli nakonec kolaboranty všichni, kteří nesebrali dost odvahy k odbojové činnosti? Lze svalovat vinu na zaslepenost? Němečtí nacisté používali rafinovaných způsobů k odvedení svých obětí do záhuby. Jako tvrdili nacističtí dozorci ve vyhlazovacích táborech obětem, že je vedou do sprch, nikoli do plynových komor, nechali nacističtí cenzoři Čechy myslet si, že mají nad svým osudem v Třetí říši kontrolu. Ponechali českému národu své pole působnosti v podobě kultury, vlastní politické strany Národního souručenství, vlastního prezidenta, vlastní vlády. Nechali novináře, aby na tomto poli psali, ale byla to jen iluze svobody. Podívejme se podrobněji na aktivistického novináře Karla Wernera, který inicioval vznik České ligy proti bolševismu. Werner byl svým vystupování typický ideolog. Něco z jeho projevů – tohle píše v tak zvané druhé republice 1. prosince 1938: „Komunistický režim v SSSR nemůže být poražen podle evropských představ, protože dvacet let vychovává svůj dorost, který jinak myslí, jinak cítí než my. Pětatřicetiletí lidé nepamatují už carský režim. Nedovedou si představit nic jiného, než v čem byli dvacet let vychováváni. Stejně fašistický režim v Italii. Čím déle bude v Německu hitlerismus, tím bude neporazitelnější. Všímejme si bedlivě, jak tam vychovávají dorost. Staré musí ještě získávat propagandou. Mladé už ne, pro ty je tento režim samozřejmostí. Nedovedou si jiný ani představit. Budeme-li dobře vychovávat svůj dorost, pak tito lidé už za deset let vůbec nepochopí, jak to bylo možné, že jsme se kdysi spolu rvali ve dvaceti politických stranách. Správně politicky vychovaní mladí lidé budou zárukou, že se ona zhoubná politická roztříštěnost už vícekrát nevrátí.“ A už za Protektorátu – duben 1942: „Za hříchy a krutosti, které Židé v minulosti na arijském člověku napáchali, nezasluhují si slitování ani politování, nezasluhují si, aby jim kdokoli jakkoliv ulehčoval jejich zasloužený osud. Naopak, těšíme se všichni ze srdce už nyní na chvíli, kdy poslední Žid z tohoto prostoru nasedne do vlaku pryč od nás, pryč z Evropy.“ 15. prosinec 1943: „Všichni, pravím, všichni, celý národ, musíme se dnes vzepřít proti bolševickému nebezpečí, které ohrožuje Evropu. Denně musíme bíti na poplach proti tomuto nebezpečí. Měli bychom se semknout bez rozdílu bývalých stran a bez ohledu na bývalé různosti v názorech v organisovaný odpor proti bolševismu!“ Musí působit sebejistě. Hlavně teď. Jako by to byl celé jeho vlastní nápad. „Měli bychom si u nás vytvořit hnutí, které by si vzalo za úkol pevně čelit bolševickému teroru a bojovat neochvějně proti jedu bolševických idejí. Měli bychom každému českému člověku objasnit, že Evropa má dvě možnosti: vítězství Říše nebo bolševickou zkázu. A musíme vštípit hluboko do každé české duše poznání, že k záchraně českého národa vede jen jedna jediná možnost: vítězství německých zbraní!“ Únor 1945: „My Češi máme jen dvě možnosti: Říši, anebo bolševismus. Pro každého, kdo vidí dál, než za humna své vesnice nebo na pavlač svého činžáku, je odpověď jasná: přejeme si, aby nás Říše ochránila před bolševismem. Neboť jsme skálopevně přesvědčeni, že německý nacionální socialismus zajistí i nám znovuvybudování válkou snížených životních podmínek a lepší a krásnější českou národní budoucnost. Proto spolu s Adolfem Hitlerem věříme v brzké vítězství, ke kterému chceme a budeme svou prací ze všech svých sil spolupomáhat.“ Nebylo mu prokázáno, že by někoho udal gestapu. Naopak v jeho složkách od Národního soudu lze najít svědectví, která říkají, že se několikrát pokoušel intervenovat ve prospěch zadržených Čechů. Werner si také zakládal na tom, že kolaboraci nevyužíval jako prostředek ke zlepšení své finanční situace, jako to dělali jiní, například Krychtálek a Kožíšek. Někteří ze svědků vypověděli, že Werner skutečně dostával pouze běžný plat, se ženou a třemi dětmi žil skromně, odmítal dary a přednášel i bez nároku na honorář. Tyto informace jen dokreslují obraz Wernerovy osobnosti; potvrzují, že se do nacistických služeb dal z jakéhosi naivního přesvědčení. Příběh Karla Wernera je příběhem novináře, který zkrátka věřil
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
13. 2. Vidlak krome kydani hnoje, vyroby jitrnic atd. ma i schopnost vystizne a ctive vystihnout aktualni politicke procesy, i kdyz treba nekde trosku prehani ci zduraznuje jen jednu stranku veci https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/nepritel-kam-se-podivas ... Když něco kváká jako kachna, chodí to jako kachna a vypadá to jako kachna, tak to nejspíš bude kachna. Řekněme, že je to pravda a náš transatlantický spojenec se ve jménu svých zájmů dopustil teroristického útoku na jedné z nejvýznamnějších kritických infrastruktur v Evropě a zcela bezotyšně poškodil své partnery. Já vím, velmoc nemá přátele, jen zájmy, ale tohle je silné kafe, které bylo v našich kruzích hojně propírané. Jsou Američané naši přátelé a spojenci, nebo jsou stejní nepřátelé, jako Rusové? Možná dokonce větší, protože Rusové by s chutí dál posílali plyn, inkasovali dolary a obsazovali osamocenou bezmocnou Ukrajinu. V tomto ohledu by Putin byl naprosto pragmatický a vůbec by mu nevadilo, kdyby Němci hlasitě mluvili o ruské agresi, ale potichu by platili za dohodnuté dodávky. Američané byli ti, kteří zařídili, že veškeré výzvy o míru se staly zbytečnými a začalo být zbytečné mluvit o vyjednávání s Ruskem o plyn. Američané zařídili, aby se vysoké ceny energií staly trvalou a téměř nevratnou záležitostí. Američané zařídili, že jsme díky inflaci přišli o čtvrtinu úspor, které vzápětí zahučely ve víru války. Původně jsem chtěl Američany ještě víc proprat. Být na ně naštvaný, vynadat jim, vysmát se našim politikům, kteří se paktují s největšími teroristy, kteří na ně vůbec neberou žádný ohled. Chtěl jsem Fialovi připomenout, jak vypadaly poslední dny afghánské vlády a jak se prchalo na podvozcích letadel… Ale pak mi došlo, že to nejsou jen Američané. Vždyť my máme nepřátele, kam se podíváme. Rusové vzdali jakoukoliv snahu se s EU dohodnout. A jestli na Ukrajinu dorazí Leopardy, tak to bude definitivní konec vztahů s Německem, protože jestli něco nažene Rusy pod Putinova křídla, tak jsou to německé tanky proti Rusku. Turecko má klíče od arabské migrace. Erdogan se netají svým přezíravým postojem k EU a nechává si za zdrženlivost královsky platit. Němečtí a rakouští záchranáři sice pomáhají v regionech zasažených zemětřesením, ale před místními je musí chránit armáda. Afrika se odvrací od Evropy… mise v Mali je toho nejlepším důkazem. Francouzský vliv končí, nastává vliv ruský a po bílých sáhibech zůstává jen pachuť a zdvižený prostředníček směrem k Evropě. Arméni nás nenávidí, protože jsme jim proti Azerbajdžánu nijak nepomohli. Izraelci úplně klidně mluví o tom, jak Boris Johnson zazdil jednání o míru mezi Ruskem a Ukrajinou. Také to nevypadá, že by si z nás něco dělali. Poláci se tetelí blahem, že jejich spojenec odpálil trubky jinému spojenci. Norové se na tom bez problémů podíleli. Britové odešli z EU a vrátili se ke své tisícileté politice rozesírání kontinentu. Vždyť my už jsme obklopeni samými nepřáteli. Všude. Některé už máme i uvnitř. Na summitech se sice tleská Zelenskému a předstírá se jednota, ale nic takového už neexistuje. Orbán se klidně postaví doprostřed a když jde Zelenský kolem, tak si utře nos. Scholz se postaví za Rumuna… Fialu strčili do kouta, protože užitečný idiot patří přesně tam. Jako kdyby henta EU byla vybudována přesně pro tohle a všichni to věděli. Projekt na jednu velkou válku… -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12.2. V poslednich tydnech je na Donbase vetsinou mirne pod nulou, zda to stacilo na zamrznuti tamni "rasputice" neni zrejme. Lehce zamrzly vodopad na skalach jizniho Krymu a vecerni mapy teplot v 850 hPa a prizemni
Na Slovensku sa vieci hybaju o vela viac, ako u nas. Nejen, ze Cesko nema zadneho Fica, ktery muze vyhrat pristi volby - ale dokonce sa ludia aj spontanne schadzaji na namestiach ... V nás povzbudzovali nádej, že sa niečo konečne rozhýbalo, ľudia skandovali heslá- Chceme mier, Nechceme vojnu s Ruskom, Nedáme svoje deti a vnukov na jatky… prišli aj slovenskí motorkári Noční vlci, dokonca v závere, čo ma doslova položilo, objavili sa poľskí bratia prichádzajúci z dosť veľkej diaľky s dôležitým posolstvom, vojnu nechcú ani oni, obyčajní Poliaci, to iba vrchnosť sa chce poklonkovať západným pánom ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Brazílie se rozhodla vyjednávat https://strana.today/news/424826-itohi-353-dnja-vojny-v-ukraine.htmlo o Ukrajině a navrhuje nový formát jednání, který by zahrnoval Rusko a asijské země. Koncem ledna prezident Lula da Silva nabídl, že bude prostředníkem při jednáních mezi Ruskem a Ukrajinou o míru. A řekl, že pro urovnání je potřeba nový multilaterální formát. Včera v rozhovoru pro CNN rozvinul svou myšlenku a řekl, že „musíme shromáždit skupinu zemí, které mluví o míru, ne o válce“. Mezi takové země jmenoval Indii, Indonésii, Turecko a Čínu, kam Lula da Silva pojede v březnu a hodlá tam diskutovat mimo jiné o myšlence nového formátu pro Ukrajinu. Prezident Brazílie také řekl, že do formátu by měly být zahrnuty Spojené státy a Rusko. „Chci mluvit o míru s prezidentem Putinem, s prezidentem Bidenem, se Si Ťin-pchingem, s Indií, se všemi, protože podle mého názoru je globální rozvoj možný pouze v mírových podmínkách,“ dodal da Silva. Ve svém seznamu neuvedl Ukrajinu, na což upozornil Bílý dům. Včera byl brazilský vůdce ve Spojených státech, kde se setkal s Bidenem. Po schůzce Bidenův mluvčí John Kirby řekl, že „je na prezidentu Zelenském, aby rozhodl, zda jsou jednání vhodná, a pokud ano, za jakých okolností“. To znamená, že Washington souhlasí s velkoformátovými jednáními pouze s formálním souhlasem Kyjeva a za jeho účasti. Ukrajina zároveň odmítá přímá jednání s Ruskem a požaduje, aby Ruská federace nejprve stáhla své jednotky z okupovaných území. Brazilský prezident však při své březnové návštěvě Číny přesto vznese myšlenku nové vyjednávací koalice k ukončení války na Ukrajině. A je možné, že ji tam podpoří.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12. 2. Dnes u vlka opet zajimave cteni z americkych zdroju, vyjimam dva male uryvky https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/02/12/institut-rona-paula-veci-ktere-byste-meli-vedet-o-ukrajine/#more-995930
1) Tady je ještě něco, co v západních médiích nikdy neuvidíte. Nikdy neuvidíte skutečný text Putinových bezpečnostních požadavků, které byly vzneseny celé dva měsíce před vypuknutím války. A důvod, proč je neuvidíte, je ten, že jeho požadavky byly legitimní, rozumné a nezbytné. Jediné, co Putin chtěl, bylo základní ujištění, že NATO neplánuje umístit své základny, armády a raketové základny na hranici Ruska. Jinými slovy, dělal totéž, co dělají všichni zodpovědní vůdci, aby bránili bezpečí a ochranu svých vlastních lidí . Zde je několik kritických úryvků z textu Putinova návrhu pro USA a NATO: (...)
2) Neexistuje způsob, jak zveličit důležitost zrady v Minsku nebo dopad, který bude mít na konečné urovnání na Ukrajině . Když dojde ke ztrátě důvěry, národy mohou zajistit svou bezpečnost pouze hrubou silou. To znamená, že Rusko musí rozšířit svůj perimetr tak daleko, jak je to nutné, aby bylo zajištěno, že zůstane mimo dosah nepřátelské palby. (Putin, Lavrov a Medveděv již naznačili, že to plánují udělat.) Za druhé, nový perimetr musí být trvale osazen bojovými jednotkami a smrtícími zbraněmi, které jsou udržovány v pohotovosti. Když se smlouvy stanou nástrojem politického oportunismu, musí národy přijmout trvalý válečný stav. Toto je svět, který Merkelová, Hollande, Porošenko a USA vytvořili tím, že se rozhodli použít „základní kámen mezinárodních vztahů“ (Smluvy) k prosazení svých vlastních úzkých cílů válečného štvaní.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10.2. Roger Waters o Ukrajine
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9.2. Seymour Hersh se odvazil napsat neco, co se sice dalo dalo tusit ale ze se to oficialne (pozn. S. Hersh je asi nejen pro mne vetsi oficialni - nebo tedy lepe receno duveryhodnejsi - autorita nez State Departement of US v takovychto zalezitostech) provali takhle brzo ? https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/02/09/hnojomety-zacilily-na-seymoura-hersche/ Co o tom pise ukrajinska stranka https://strana.today/news/424617-kakovy-posledstvija-stati-o-podryve-severnykh-potokov-amerikantsami.html Zveřejněný článek amerického novináře Seymoura Hershe, který obvinil Bílý dům z organizace bombardování Severních proudů v roce 2022, vyvolal senzaci. Seymour Hersh je jedním z nejznámějších amerických investigativních novinářů, který získal Pulitzerovu cenu za vyšetřování válečných zločinů USA ve Vietnamu. Jeho článkem také začal skandál kolem brutálního zacházení s americkými vojenskými vězni ve věznici Abú Ghrajb. Je pravda, že v posledních letech je Hersh často obviňován z konspiračních teorií a hlavní západní média ho citují stále méně často. Vzhledem k rozsahu obvinění, která novinář vznesl vůči představitelům USA, však bylo těžké článek o Nord Streamu ignorovat. Tím spíše, že verze o zapojení zemí NATO do podkopávání plynovodu byla v médiích probírána již dříve. Hershovo vyšetřování však dosud mělo na Západě poměrně malý ohlas. Americké úřady to označily za lež. Německá vláda uvedla, že nemá žádný důkaz o pravdivosti předložených informací. Západní mainstreamová média o něm většinou psala s velkou skepsí. V Rusku se o tom samozřejmě hodně mluvilo. Pozornost tomuto tématu věnuje také Čína. Účinek Hershova vyšetřování však může být opožděný a může mít dopad v budoucnu. Za prvé, pokud se z nějakého důvodu začnou prohlubovat rozpory mezi Německem a USA v politice vůči Rusku a válce na Ukrajině. A pak by obvinění Američanů z podkopávání Nord Streamu mohlo být jedním z argumentů pro úpravu politiky Berlína. Dokud se tak ale nestane, je nepravděpodobné, že by informace o americkém zapojení do podkopávání plynovodů mohly jakkoli vážně zhoršit jejich vztahy se SRN (i kdyby německé vedení dospělo k závěru, že informace jsou pravdivé). Za druhé, pokud se Rusko rozhodne prudce vyhrotit své vztahy s USA a NATO a vydá jim nějaké nové ultimátum, pak by podkopání Severních proudů mohlo být jedním z důvodů (útok na strategickou infrastrukturu by mohl být vnímán jako válečný akt, o čemž mimochodem Hersh ve svém článku také píše).
Jak Američané vyhodili do vzduchu potrubí: Hershova verze Hersh tedy ve svém vyšetřování tvrdí, že výbušniny pod Severními proudy nastražili američtí potápěči pod rouškou cvičení NATO a aktivovali je Norové. Rozhodnutí o bombardování schválil osobně Joe Biden po více než devíti měsících tajných diskusí s týmem národní bezpečnosti. Autor tvrdí, že během diskusí ve Washingtonu o sabotáži Severních proudů se řešilo hlavně to, jak po sobě nezanechat žádné důkazy. Novinář také píše, že na přípravě plánu sabotáže Severních proudů se podílel poradce amerického prezidenta pro národní bezpečnost Sullivan. Podle Hershovy verze začalo plánování této operace již koncem roku 2021 - ještě předtím, než Rusko napadlo Ukrajinu. Dálkově ovládané výbušniny nastražili potápěči amerického námořnictva, kteří v červnu 2022 jednali pod záminkou cvičení NATO známého jako BALTOPS-22. O tři měsíce později, 26. září 2022, byly výbušniny připevněné k potrubí spuštěny na základě signálu sonarové bóje, kterou vypustil pozorovací letoun P8 norského námořnictva. Podle Hershe svolal Sullivan schůzku nově vytvořené pracovní skupiny - náčelníků štábů, CIA, ministerstva zahraničí a ministerstva financí - a požádal je o doporučení, jak reagovat na Putinovu chystanou invazi. Novinář píše, že se jednalo o první ze série přísně tajných schůzek v zabezpečené místnosti v nejvyšším patře Old Executive Office Building, kde sídlil také prezidentský poradní výbor pro zahraniční zpravodajství (PFIAB). Podle jeho zdroje, který je s tímto procesem přímo obeznámen, bylo účastníkům jasné, že Sullivan má v úmyslu, aby skupina vypracovala plán na zničení obou plynovodů Nord Stream v případě ruské invaze na Ukrajinu, a že plní prezidentovo přání. Podle novinářovy verze mohli být potápěči pro misi s cílem podkopat proudy předem naverbováni ve středisku amerického námořnictva. Profesionální potápěči mohli trénovat v Panama City, které má druhý největší krytý bazén v Americe. Podle novináře nastražili dálkově ovládané výbušniny, které o tři měsíce později zničily tři ze čtyř plynovodů Nord Stream.
Námořnictvo navrhlo použít k přímému útoku na ropovod ponorku. BBC rovněž diskutovala o možnosti svržení bomb se zpožděnými detonátory, které by bylo možné odpálit na dálku. CIA tvrdila, že cokoli se udělá, musí být provedeno tajně. Všichni, kdo se na procesu podíleli, si uvědomovali, jak vysoká je sázka. "Tohle není dětská hra," řekl zdroj. Pokud by se podařilo vysledovat podíl Spojených států na útoku, "jednalo by se o válečný akt". Tuto myšlenku bylo nesmírně obtížné diskrétně realizovat. Vody Baltského moře byly silně hlídány ruským námořnictvem a nenacházely se zde žádné ropné plošiny, které by mohly být použity jako krytí pro potápěčskou operaci."Někteří lidé ze CIA a ministerstva zahraničí říkali: 'Nedělejte to. Je to hloupost a byla by to politická noční můra, kdyby se to dostalo ven," popisuje váhání vedení USA Hershův zdroj. Členové pracovní skupiny CIA nicméně začali plánovat tajnou operaci, při níž měl být plynovod vyhozen do povětří za pomoci hlubinných potápěčů. Bylo rozhodnuto zapojit Nory, jejichž speciální jednotky měly potřebné schopnosti k provedení akce. "Nenáviděli Rusy a norské námořnictvo bylo plné vynikajících námořníků a potápěčů, kteří měli po generace zkušenosti s hlubinným průzkumem ropy a plynu," uvedl zdroj. Mohli se spolehnout, že misi udrží v tajnosti...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Expremiér Izraele obvinil Západ z narušení rusko-ukrajinských jednání
-------------------------------------------
Putin slíbil, že Zelenského nezabije, tvrdí Bennett
Rusko-ukrajinské mírové rozhovory byly přerušeny z iniciativy západních zemí. Bývalý izraelský premiér Naftali Bennett, který v rozhovorech působil jako prostředník, to 5. února uvedl na svém kanálu na YouTube. "Všechny mé kroky byly do nejmenších detailů koordinovány s USA, Německem a Francií... Jednání (oni) přerušili," prozradil. Podle Bennetta se v určitém okamžiku západní země podporující Ukrajinu rozhodly místo vyjednávání porazit Rusko v boji
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6.2. Zajimava slova o sociologicke situaci v Bachmutu, od zname cesko/kurdske "dobrodruzky" (viz jeji zajeti v Syrii pred par lety) Lenky Klicperove https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-posledni-dny-bachmutu-musime-se-dozit-jara-to-je-jedina-nadeje-40421673 Nehledě na přesné počty, které teď není možné určit, se obyvatelé Bachmutu dělí na tři skupiny. První, největší a nejsilnější, je proruská. Tito lidé v Bachmutu cíleně čekají na vstup ruské armády a doufají, že ve sklepeních přežijí případné boje ve městě. Další skupinou jsou divné existence, loseři. Alkoholici, blázni, bezdomovci, kterým vyhovuje, že si mohou zajít sem tam pro humanitárku a mohou od rána do večera pít. A třetí, nejzajímavější skupina, jsou nesmírně dobří lidé, kteří tu riskují svoje životy, aby pomáhali těm prvním dvou skupinám nebo zvířatům. V čelé této skupiny neuvěřitelně dobrotivých lidí stojí bezpochyby Tatjana, Táňa (...)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Myslím, že svůj názor a pohled na svět má každý z nás novinářů. A je dobře, že jsou pestré. Nestrannost neexistuje. Každé médium je názorově zabarvené. Ano. Ale konkrétní personální podpora? To je prostě špatně. Můžeme si samozřejmě zároveň položit otázku, kdo ještě spadá pod označení „novinář”. Protože někteří už jsou spíše opravdu hybridní internetoví aktivisté, co umějí psát nebo mluvit (a často ani to ne)... No, a o trapné vítězné tiskové konferenci, kde už se neudržel vlastně vůbec nikdo a byla to taková hezká česká hromadná veselka, vrcholící novinářským připíjením Pavlovi, radši ani nemluvím. Jenže tu tiskovku viděly miliony lidí. A ne všichni volili Pavla. A – mimo jiné – viděli také kritické rozdíly mezi milými dotazy na Pavla a v podstatě neustálým grilováním Babiše i po prohře.. Zvláště od novinářů, se kterými má expremiér většinou dlouhodobý osobní problém. Sám šéf ANO je ale samozřejmě rád na tiskovce vyvolal, aby následně vypadal jako chudáček. Udělali mu tím jen další službu. Jasně, mediální prostředí ohnul hlavně Andrej Babiš sám, ať už tím, jak na novináře útočí, nebo tím, že má na média (ne)přímý vliv. Ale ohnul ho nejen on, sekundují mu všichni čeští miliardáři, kteří v poslední dekádě skoupili nevydělávající česká média a začali je využívat v mocenském boji s různorodými výstupy. Jen Babiš je jako aktivní politik nejvíc vidět. A je nejméně názorově stravitelný. V mixu s covidem, který nechal na reputaci novinářů – chtě nechtě – šílené šrámy, je hromadné mediální politické aktivizování před prezidentskými volbami další mizernou zprávou. Důvěra lidí v média neustále klesá. Dříve ctnostné povolání je dnes plné opovržení. Protože část Čechů jednoduše vidí, komu novináři fandí a komu ne. A co dělají tihle Češi? Uchylují se třeba do oněch temných koutů internetu, kde hledají svoji pravdu. Proto jsou tolik trendy alternativní média, proto lidé poslouchají na YouTube více či méně retardované samozvané vůdce, kteří jsou ve skutečnosti podivíni v exekucích. Proto lidé víc a víc dají na fake news – častokrát jim i chtějí věřit… Dokážete si v nadsázce představit, že by to celé bylo, nedej bože, naopak? Což se samozřejmě nikdy nestane. Ale hypoteticky. Pojďme na to: V Lidových novinách (spadajících pod Agrofert) vychází po triumfu Andreje Babiše velká fotka kolegy-novináře, jak slaví s pivem, širokým úsměvem a euforicky připíjí na triumf šéfa ANO. Ve štábu SPD někteří novináři tleskají Babišovi po prvním kole, že udržel vedení nad Pavlem a vyhrál. Jiní novináři si před druhým kolem namísto Havla berou tričko s Macronem a na sociálních sítích ve stories v jasných náznacích říkají: „Bude líp a nebude válka!” A na vítězné tiskové konferenci Andreje Babiše pak křepčí mluvčí Vladimír Vořechovský infantilně s většinou novinářů a všechno je nádherně pozitivní. Bublina praská, že je to slyšet až v Maďarsku. Co by se pak strhlo třeba na mém oblíbeném farizejském Twitteru? Naprostá lavina znechucení. Ten kolega, co připíjel „Babišovi“, by skončil jako novinář, navždy ve škatulce, zatímco teď ho nikdo neřeší. Babišova mediální děvka na velkoformátové fotce „jeho” novin! Všichni radující se novináři by byli důkladně propráni správnými lidmi. Ale naštěstí se tak dělo u „dobrého” Pavla, nikoliv „zlého” Babiše... Žurnalistika zažívá obrovskou krizi. Zkušení novináři často ztrácí soudnost pod tíhou svých nabývajících sledujících na Twitteru. A mladá generace už často vůbec neuvažuje nad nějakou objektivitou a nadhledem, na sociálních sítích vyrostla. A ty nikdy nebudou objektivní, vždy budou uzavřeny do virtuálních bublin. Zároveň přece nikdo nechce být na sociálních sítích hejtovaný, takže náleží do správného koridoru moderního myšlení černobílých názorových zkratek. Je prostě jeden správný názor. Nazdar. Což média drtí. Strašně moc. Dřív se všichni novináři s nadhledem sešli nad pivem a vysmívali se politikům. Nyní se spíš scházejí nad pivem se spřízněnými politiky a smějí se novinářům, kteří nemají stejný názor jako oni. Snad se to změní. Ale spíš to bude ještě horší
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5. 2. Jak je to s prijimanim ruskeho jazyka na dnesni Ukrajine. Dle serie clanku na ukrajinskem webu https://strana.today/. Ukrajinský komik Felix Redka zveřejnil na svém kanálu na YouTube video z koncertu ve Lvově, kde se dostal do konfliktu s publikem kvůli jazyku https://strana.today/news/424127-feliks-redka-rasskazal-o-konflikte-na-kontserte-vo-lvove-iz-za-russkoho-jazyka.html "Přijel jsem k vám z města Sumy, které leží na východě Ukrajiny. 30 kilometrů od "nejlepší" země, v jejíž blízkosti lze žít. Ukázalo se, že slovo "sum" (v překladu z ukrajinštiny "smutek" - pozn. red.) v názvu našeho města pochází právě odtud. Dnes jsem ve Lvově. Pokaždé, když hraji na západě Ukrajiny, začínám svůj koncert slovy: "Ať se vám to líbí, nebo ne, ale do 24. února mluvila většina Šumčanů rusky, teď se situace mění, lidé se stávají Ukrajinci. Jediným požadavkem je netlačit. Dokážete si představit, jak těžké je zmítat se v oceánu suržyků a slyšet v zádech: "Kolik bomb ještě musí spadnout, abyste přestali mluvit rusky?" Rád bych k někomu přišel, podíval se mu do očí a řekl: "Čtyři. Jdeme podle plánu, ještě čtyři a pak končíme," řekl Redka. Poté se publikum v sále začalo rozhořčovat, ale on pokračoval ve svém projevu.
"Takže jste ani nedoposlouchali - a to je opravdu k nasrani - ten vtip. Pro východní Ukrajinu je tohle bolestivá záležitost, a pokud jste si všimli, mluvím s vámi ukrajinsky a vtipkoval jsem ukrajinsky. Není to poprvé, co se s tím v Galicii setkávám, že se tu k nám lidé neustále chovají s nějakou takovouto zasranou arogancí, protože ani nechcete pochopit kontext, ve kterém jsme vyrostli," řekl Redka. Komik dále vyzval k toleranci a vzájemnému porozumění.
Bývalá poslankyně Svobody Iryna Farionová uvedla, že její vnuk bije rusky mluvící děti ve školce. Děti uprchlíků také nazvala "moskevskými dětmi" ("москворотыми чадами", tento nejspis preziravy vulgarismus neumi deepL prelozit) https://ctrana.online/news/420950-farion-pokhvalilas-vnukom-dmitrikom-kotoryj-bet-detej-hovorjashchikh-na-russkom-jazyke.html Farionová to uvedla ve videu zveřejněném na svém kanálu na YouTube. "Proč můj Dmytryk, kterému je 3,5 roku, přijde do školky a uvidí nějakého Grišu, který ho pozdraví, a můj vnuk ho musí učit, s malou pěstičkou, ukrajinský jazyk? Protože dítě přijde domů nervózní a říká: "Babi, ve školce je Moskal!" A babička řekne, že "Moskal by se měl zničit". A Dmytro ničí Moskaly, dává správnou výslovnost. Všichni rodiče, kteří sem přicházejí se svými moskalskými dětmi (má asi na mysli uprchlíky z východní Ukrajiny, kteří se přestěhovali na západní Ukrajinu - pozn. red.), by měli pochopit, že jejich dítě by mělo mluvit úředním jazykem, aby moje dítě nedostalo blechy z moskalštiny. Pokud se vám to nelíbí - v čem je váš problém? Nasedněte na tank se Z nebo V a vypadněte odsud!" - řekla Farionova. Ta nazvala rusky mluvící Ukrajince zvířaty a řekl, že si nezaslouží právo žít na Ukrajině. Manželka prezidentova poradce Oleksije Arestovyče Anastázie nemá v plánu zcela přejít na ukrajinštinu. Řekla to v rozhovoru s novinářkou Annou Olickou. "Právě teď to používám tak 50/50. Jelikož je to můj vůbec první rozhovor, asi se cítím lépe, když mluvím rusky, protože tímto jazykem mluvím od narození. Je to jazyk, kterým na mě mluvili moji rodiče. Nemám v plánu přejít zcela na ukrajinštinu, i když podporuji a plně respektuji lidi, kteří se tak rozhodli. Opět chápu lidi, kteří mají konkrétní souvislost s tím, že ruština je jazykem okupanta, ale já takovou souvislost nemám. Je to můj jazyk. Nepoužívám cizí jazyk, ale svůj," řekla Anastasia Arestovicova Starsi zprava na tohle "jazykove" tema je z Charkova. Starosta Charkova Igor Těrechov, který byl pokutován za používání ruštiny, prohlásil, že bude i nadále komunikovat s obyvateli města v ruštině. Těrechov to řekl během televizního maratonu. 24. listopadu vyšlo najevo, že starosta byl pokutován za ruštinu ve svých projevech k obyvatelům Charkova a ve vysílání telemostu. Těrechovovi bylo nařízeno zaplatit 3 400 hřiven. Na facebookové stránce komisaře se uvádí, že správní trest ve formě varování byl uložen také za porušení části 6 článku 27 ukrajinského zákona "O zajištění fungování ukrajinského jazyka jako státního jazyka", podle kterého musí být oficiální internetové prezentace starosty na Facebooku a Telegramu ve státním jazyce.
"V souladu s článkem 291 ukrajinského zákoníku o správních deliktech vstoupí uvedená rozhodnutí v platnost po uplynutí lhůty pro odvolání: 4. prosince 2022," stojí v Kreminově příspěvku. "Tady schválně přejdu do ruštiny a řeknu, že dnes máme úplně jiné věci na práci. Dnes je pro nás nejdůležitější vyhrát. Je jedno, jakým jazykem mluvíme," řekl starosta při této příležitosti. Podle Těrechova bude ve svých oficiálních projevech používat ukrajinštinu, ale s obyvateli Charkova hodlá i nadále hovořit rusky. "Je to jazyk, kterým dnes mluví 80 % Charkovčanů, a pokud jde o jazykovou otázku, je třeba být velmi opatrný a obezřetný," řekl charkovský starosta. Těrechov dodal, že v otázce jazyka "jsme byli vždy rozděleni", a vyjádřil naději, že to nebude pokračovat, protože "všichni jsme Ukrajinci".
Pozn. Kolik procent obyvatel Prahy mluvi cesky? (Jako svym rodnym resp, hlavnim jazykem.) Tipuju taky tak 80% ono tech cizincu - hlavne ukrajinojazycnych a anglojazycnych - je ted v Praze opravdu hodne, Predstavme si, ze mame podobny zakon i u nas - trestajici pouzivani cestiny jako nestatniho jazyka. Ze je cestina v Praze statnim jazykem? Ano, ale to se prece taky muze docela rychle - nejakym prevratem - zmenit
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A velmi dobre cteni u vlka na tema "Brasilie" Ze tam v te Brasiliii nerozlisuji, kdo je kdo v Rusku a na Ukrajine? Ale rozlisuji, a dostatecne dukladne. Navic tyhle jihoamericke zeme maji s "vyspelym demokratickym Zapadem" hlavne tedy s USA vlastni bohate historicke zkusenosti. "Proamericky" je tam leckde a leckdy slovo, ktere ma zrejme jeste horsi zvuk nez "prorusky" ted u nas...
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/02/04/ne/.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.2. Putin ve
Stalingradu Cituji z ukrajinskeho webu
https://strana.today/news/423860-itohi-344-dnja-vojny-v-ukraine.html: Putin
dnes ve svém projevu k 80. výročí německé kapitulace u Stalingradu zmínil německé tanky. "Je to neuvěřitelné, ale je to pravda - opět nás ohrožují německé tanky Leopard, které bojují v rukou banderovců," řekl také. "Neposíláme naše tanky k jejich hranicím, ale máme čím odpovědět. A použitím obrněných vozidel to neskončí," dodal ruský prezident. Podle jeho slov "má Rusko co odpovědět těm, kdo vyhrožují", a "ti, kdo očekávají, že Rusko porazí na bitevním poli, zřejmě nechápou, že moderní válka s Ruskem by pro ně byla zcela jiná". Peskov později doplnil Putinovu reakci na dodávky tanků touto větou: "Rusko bude plněji využívat svůj stávající potenciál. Mnozí považovali Putinovo prohlášení za další narážku na možnost použití jaderných zbraní. Zda měl ruský prezident na mysli to, nebo něco jiného z vojenského potenciálu Ruska, je těžké s jistotou říci. Je však zřejmé, že se opět snaží vyostřit dilema Západu: do jaké míry rozšířit vojenskou podporu AFU? Měli bychom podpořit záměry AFU osvobodit celé území Ukrajiny hrozbou eskalace a nějaké ruské odpovědi, která "neskončí použitím obrněné techniky" (i když ne všichni na Západě jsou ochotni věřit ve schopnost Ruska tyto hrozby realizovat v praxi)? Nebo omezit svou podporu na takovou úroveň, která by Rusku zabránila rozšiřovat své zisky na Ukrajině, což by v podstatě vedlo ke zmrazení konfliktu? Rusko mobilizovalo půl milionu vojáků a připravuje se na ofenzivu ze dvou pravděpodobných směrů. Včera to řekl ukrajinský ministr obrany Oleksij Reznikov. Podle něj se Rusové "mohou pokusit o ofenzivu ve dvou směrech: může to být Donbas, nebo jih". "Vzhledem k jejich zálibě v symbolech si myslíme, že se o něco pokusí kolem 24. února," řekl Reznikov. Uvedl číslo "500 000 ruských vojáků" mobilizovaných Kremlem. "Oficiálně se uvádí 300 000, ale když vidíme vojáky na hranicích, je to podle našich odhadů mnohem více," dodal ministr. Podle něj Ukrajina Rusko zdaleka nepodceňuje. Připomeňme, že podle posledních odhadů šéfa vojenské rozvědky Budanova nyní na Ukrajině bojuje přibližně 326 000 Rusů. V Polsku se mezitím domnívají, že Putin může znovu zaútočit na Kyjev. Takové prohlášení učinil premiér Mateusz Morawiecki. "Myslím, že plánem Putina a jeho lidí, jako je Valerij Gerasimov, jeho nový vrchní velitel ruské armády, je uzavřít Ukrajinu. A při přípravě všech těchto plánů pravděpodobně cítí, že musí zaútočit ze dvou nebo tří různých směrů. Takže si myslím, že Ukrajinci nemohou vyloučit ofenzivu z Běloruska na severu Ukrajiny, aby obklíčili Kyjev ze západu," řekl.
Nyní je dostatečně teplá zima, což znamená, že půda není vhodná pro těžké tanky, dělostřelectvo a další techniku. "Proto bude Putin pravděpodobně chtít s ofenzivou počkat, až vyschne všechno bahno, bažiny a nepříliš připravená půda," domnívá se Morawiecki. Nový útok Ruska z Běloruska mluvčí EU Borrel nevyloučil, i když takový scénář považuje za nepravděpodobný. "Nemyslím si, že se to stane, ale s jistotou se to nedá říct," řekl. Borrel se domnívá, že pokud Moskva zahájí novou ofenzivu, stane se tak dříve, než se západní tanky dostanou do rukou ukrajinské armády ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dva drobne povolebni stripky. Jeden opet od vlka. K tomu prvnimu bych dodal prirovnani, myslenkovy pokus, pravda trochu extremni. Po atentatu na Heydricha byla v pracovnich a skolnich kolektivech vypsana povinna, samozrejme tajna, hlasovani kdo souhlasi ci nikoliv s atentatem. Co myslite, jak by takovato - tajna samozrejme, jak se slusi na svobodny Protektorat - hlasovani dopadla? Vzdyt by ty jejich vysledky dostatecne jasne ukazovaly na pripadna mista odporu, kde pracovni kolektiv nutno zrusit/vymenit/zlikvidovat Statistických perliček v letošních volbách bylo více – třeba volby v zahraničí. Díval jsem se na výsledky na ambasádách s relativně malým počtem hlasů, kde se dalo předpokládat, že volili jen zaměstnanci ambasád a jejich rodinní příslušníci (tzn. výsledek „neovlivnili normální voliči“). V těchto obvodech, zejména v 1. kole, Babiš (a samozřejmě Bašta) získal neuvěřitelně málo hlasů – nebylo výjimkou, že Babiš neměl ani jeden hlas nebo jenom jeden hlas z 20-30 hlasů. Jak vidno, ambasády jsou „obsazené“ prakticky stoprocentně „pravdou a láskou“ – myslím, že ani soudruzi za socialismu neměli na ambasádách takovou jednotu.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
30.1 Bývalý velitel amerických sil v Evropě generál Ben Hodges opet vyzyva k rozpoutani 3. svetove valky s bojistem v Evrope https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-dokud-budou-rusove-ovladat-krym-ukrajina-nebude-v-bezpeci-rekl-americky-general-40421451 Poskytnutí tanků Ukrajině je „velmi důležité“, řekl Hodges a dodal, že „jsou pouze součástí celkového úsilí potřebného k tomu, aby Ukrajina zvítězila, porazila ruské síly a donutila je opustit Krym.“ K osvobození Krymu je zapotřebí dodat Ukrajině dalekonosné vysoce přesné zbraně, zejména ATACMS, myslí si generál. Zkritizoval proto administrativu amerického prezidenta Joe Bidena za její neochotu Ukrajině tento typ zbraní poskytnout. Současně v rozhovoru uvedl, že by Ukrajinci měli prostřednictvím leteckých a pozemních útoků přerušit hlavní ruské spojení s Krymem – Kerčský most, který je již částečně poničen, a takzvaný pozemní most (okupované území spojující Rusko s Krymem). -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
29.1. A jeste jedno zaverecne moudre slovo od Ivana Hofmanna. Tema je to teda hodne pateticke. Ja mam rad dila Karla Capka - ale takova ta o obycejnem zivote. Hordubal, Obycejny zivot, Zahradnikuv rok, Zivot stenete, Anglicke listy, jeho fejetony atd. Nikdy bych se driv neprinutil k cetbe Bile nemoci, Valky s Mloky ci Matky. Jsou to moc pateticka temata a ja nezil v dobe, ktera by, na rozdil od konce 30. let minuleho stoleti, takovy patos potrebovala. Az ted, kdyz nasstupuji (pozn. koukam, ze omylem jsem -preklep- napsal dve ss ale ja to tak uz necham bez opravy) vsude kolem nas ve "vysspelem svete" generace, kterým "mír nic neříká" https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Neslozi-samopal-nehodi-granat-ale-jsou-fascinovani-valkou-Militantni-generace-vede-svet-do-maleru-727598 je na čase začít brát válku vážně v tom smyslu, že s politiky, které máme, se jí nevyhneme a s vojáky, které dnes máme, a především nemáme, ji nemůžeme vyhrát. Kde se za této situace bere fascinace válkou, militantní rétorika médií toužících po vítězství nad nepřítelem a oslavujících hrdiny v předem prohraných bitvách? Jak se stalo, že nevadí smrt? Odpověď bude ve střídání generací, které mír vnímali jako cosi cenného, nesamozřejmého, generacemi, kterým mír nic neříká. Moje generace má důkladný vojenský výcvik. Ve válce se zabíjejí nepřátelé a my jsme se naučili, jak se to dělá. Proto asi jsme byli pacifisté. Mluvím o době, kdy jsme měli politiky, se kterými nehrozila válka, přestože jsme byli armáda, která by ji vyhrála. Dnešní, militantní generace, které postupně získaly vliv v médiích, politice, v akademických či kulturních institucích, ale ovládly i Evropský parlament, mají nakročeno do pořádného maléru. Fascinace válkou, spojená s potřebou nepřítele, jež našla svůj aktuální výraz v touze Evropanů zničit Rusko, je programem generací, kterým chybí důkladný vojenský výcvik. Je to sen lidí, kteří nevědí, jak se to dělá, když je ve válce třeba zabít člověka... A už vůbec nejsou připraveni na to, že ve válce mohou přijít o nohu, anebo o život. Dnes si už nikdo nevzpomene, že původním důvodem evropské integrace byl mír. Šlo o nápad, že Němci a Francouzi se nebudou zabíjet, když spolu budou podnikat a obchodovat. Podle této logiky se s Rusy budeme zabíjet proto, že pro nás nebylo dost dobré s nimi podnikat a obchodovat, a tak jsme si na ně vycvičili a vyzbrojili Ukrajince... Nemá cenu to mladým vysvětlovat. Začnou šermovat evropskými hodnotami. Právem se bránit. Nutností čelit zlu… Až po válce, nikdy ne před ní, se ukáže, že o žádné hodnoty nejde, že ve válce jde vždycky jenom o tři věci: O život, o smrt a o peníze. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A jeste zajimave prohlaseni Radoslawa Sikorskego, manzela Anny Applebaumove. Donedavna jsem tyhle dva povazoval za uplne nejvetsi protiruske jestraby a hle, co rikaji
Upozornil, že Ukrajinci si zvolili prozápadní směřování teprve před deseti lety, zatímco předtím stáli ve „strategickém koutě“. Na dotaz, zda toto vyčkávání nebylo prostě jen racionální, odpověděl: „Myslím, že ne, že jejich elity prostě jen marnily čas skrýváním své korupce a mánie po velikosti za narativ, že hrají nějakou velkou hru s USA, Ruskem, Evropou, Čínou…“ Sikorski poznamenal, že Ukrajina byla po rozpadu SSSR rozvinutější než Polsko, v mnohem lepší ekonomické kondici, s „vybudovanými jadernými bloky, leteckým průmyslem, bez dluhů a s nejúrodnější půdou na světě.“ „Přesto měla před loňskou invazí HDP čtyřikrát menší než Polsko. Ukrajinci teď za tohle lavírování draze zaplatí,“ uvedl Sikorski. Dodal, že nyní Ukrajinci „bojují, protože kdyby to vzdali, jako na Krymu v roce 2014, byl by konec“... A - dalsi jeho citat - být spojencem USA je jako ležet vedle hrocha - myslíme si, že jsme v bezpečí, ale když se hroch náhle převalí na druhý bok, ani si nevšimne, že nás drtí. S Radosławem Sikorskim hovoří Michal Sutowski
---------------------------------------------------------------------------------------------
29.1. A jeste jeden nazor na prave skoncene volby https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/eduard-chmelar-marketingovy-prezident-neni-dobry-prezident/ Nejbizarnější a nejskandálnější události těchto voleb byl však příchod Zuzany Čaputové do volebního štábu Petra Pavla. Dovedu si představit, že její přívrženci z toho omdlévali nadšením, ale z pohledu důstojnosti prezidentského úřadu suverénního státu to byl pořádný trapas. Zuzana Čaputová blahopřála Petru Pavlovi dříve než český premiér nebo český prezident. Ona vyrazila z Bratislavy dříve, než se objevily první odhady. Prezidentka republiky se však nemůže chovat jako fanynka Kelly Family, která stanuje před stadionem noc před koncertem, aby uviděla svůj idol. Je to hlava státu, která takovým chováním zneuctila svůj úřad. Ona není místodržitelkou Českého království na Slovensku, není zástupkyní bratislavské kavárny, ale nejvyšší představitelkou suverénního státu, která jej reprezentuje jako celek. Tato dočasná ztráta sebekontroly pouze potvrzuje, že tyto dva marketingové produkty bez obsahu a na objednávku mají společného pána. A hlavně mají blíže k těmto nadnárodním elitám než k vlastnímu lidu. Jednota Visegrádské čtyřky právě dostala smrtelný úder. Bratrství Čechů a Slováků má smysl jen tehdy, když jsme si navzájem těmi nejspolehlivějšími přáteli, ne když jsme společnými vazaly jedné velmoci, končí komentář Eduard Chmelár.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tohle rika nasledovnik naseho noveho presidenta. Rika to sice jakoby trochu jinak, slovy
Severoatlantická aliance je připravena na přímou vojenskou konfrontaci s Ruskem. Ta ale nastane jen ve chvíli, kdy jeho vojska překročí hranice členského státu aliance. Zhoršená bezpečnostní situace v Evropě vyvolává potřebu válečné ekonomiky v mírových časech
kdyz ale uvazime neutuchajici, vsestrannou a bezvyhradnou podporu NATO valcici Ukrajine tak ten admiral rika fakticky to, co jsem napsal v upravenem titulku. Ukrajina "se nikdy nevzda" sveho planu smerovat do NATO - a pro Rusko je prave tento ukrajinsky cil jednim z hlavnich duvodu jeho vojenske operace. Takze, jake z toho ma byt vychodisko? 1) Jednou moznosti je, ze tahle valka "mensi intensity" bude trvat do nekonecna aniz by Ukrajina formalne vstoupila do NATO a aniz by Rusko stahlo sva vojska. Tedy valka zbranemi NATO a Ruska "do posledniho Ukrajince" 2) Pokud by Ukrajina vstoupila do NATO v prubehu neukoncene valky s Ruskem, tak se cely konflikt promeni ve svetovou valku NATO proti Rusku 3) Neco, co by svet interpretoval jako vitezstvi Ruska NATO nedopusti. Proklamovane cile Ukrajiny vcetne "dobyti Krymu" ale zas nemohou byt realizovany bez spusteni ruske jaderne odvety (na Kyjev, Varsavu, Prahu, Berlin, Washington? tezko predikovat predem) 4) Me z toho vychazi - jako jedina mozna nekatastroficka alternativa k moznostem 1) az 4) - primeri a demarkacni cara "jako mezi Severni a Jizni Koreou" zhruba na te linii, kde jsou vojska dnes. Zapomel jsem na jinou moznost? Pad meteoritu? (Na Moskvu /Pentagon?) Utok mimozemstanu na planetu Zemi?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
29.1. Kdyz uz jsem zalistoval v tech dnesnich Izvestiich - a kdyz uz mame pohledneho byvaleho rozvedcika presidentem - tak je tam take velmi zajimavy clanek o Mossadu. Strojovy preklad. Kniha o ženách v jedné z nejúčinnějších zpravodajských agentur na světě – v izraelském Mossadu – napsaná dvěma muži. Jeho důležitým poselstvím je však v určitých ohledech ženská nadřazenost, díky níž je slabší pohlaví nesmírně užitečné a někdy prostě nepostradatelný špionážní nástroj. Amazonky Mossadu. Ženy v izraelské rozvědce
V prologu jedna z lochemetek (tak se říká ženám z Mossadu) říká: "Muži přicházejí po armádě, mají osvědčený systém: zbraně - rozvědka - zdroje. To nemám. Nacházím se v šedé zóně. Jako žena mám větší svobodu jednání. Blíže k finále se argument ve prospěch slabšího pohlaví objevuje u další postavy, která měla nakročeno k tomu, aby se stala první ženou v čele Mossadu: "Během svých misí Liron zjistila, že krásná a inteligentní žena má oproti mužským bojovníkům výraznou výhodu. Ženy mají jiný způsob myšlení. "Protože jsou ženy fyzicky méně silné, spoléhají se více než muži na své duševní schopnosti." Nakonec vstupuje do hry velmi jednoduchý psychologický faktor: "Když vidíte v noci na rohu stát osamělého muže, začnete být podezřívaví, a když je to žena, chcete jí pomoci.
Krásná žena není jen "rozptýlení", jak říká Gleb Zheglov - někdy zcela vypne duševní bdělost, pud sebezáchovy a ostražitost i u mužů, kteří mají dostatečné postavení, aby byli neustále ve střehu. Příkladem mužské lehkosti v amazonkách Mossadu je případ Ibrahima Osmana, šéfa syrské komise pro atomovou energii, ve Vídni v roce 2007. Osmanova ochota pomáhat krásným plačícím dívkám a jeho zvýšené komunikační schopnosti se mu vymstí: jedna z krásek okamžitě vyrobí duplikát klíče od pokoje, zatímco druhá ho pozve na večeři. Syrský "pan Atom" si při schůzce se svou okouzlující novou známostí nechá v hotelu svůj telefon (aby nebyl rušen") se zajímavými fotografiemi syrského reaktoru na výrobu plutonia. Tyto snímky se brzy dostanou na stůl izraelského premiéra, který dá pokyn armádě, aby místo v tichosti bombardovala a přirozeně předstírala, že Izrael s tím nemá nic společného. Dalším úžasným a poučným případem šílenství je Mordechaj Vanunu, technik izraelského jaderného reaktoru Dimona, který v roce 1985 uprchl s fotografiemi tajných laboratoří nejprve do Austrálie a poté do Londýna, aby svou zemi výhodně prodal. Vanunu, který trpí nedostatkem náklonnosti ze strany žen, místo aby mlčel jako zařezaný, iniciativně potká na ulici krásnou blondýnku a prohlásí: "Vy nejste z Mossadu, že ne?" "Co je to Mossad?" - mrkne očima agentka Sindy, která samozřejmě chodí po Londýně, aby Mordechaje chytila. Neměla v úmyslu ho kontaktovat, ale musí změnit svůj plán, protože dotyčný sám leze do medové pasti - pasti, kterou na něj zpočátku nikdo nepřipravil.
První den, jen co vypije kávu, odhalí izraelský zrádce všechny své osobní údaje mladé dámě, která se mu líbí a která musí na příkaz svých nadřízených snášet to, k čemu se nepřihlásila: "Objímal a líbal blondýnku bez přestání a ona mu to oplácela, i když v hloubi duše cítila vztek a odpor. Proto do Londýna nepřijela! Vanunovy polibky a objetí jí byly psychicky i fyzicky odporné. Byla to vlastenka, vdaná žena, a bylo jí nařízeno hrát takovou nenávistnou roli." Operace byla úspěšná a Vanunu byl uvězněn na 18 let, ale agentku Sindi stála kariéru. Mossad v tom spěchu neměl čas vytvořit pro ni dobré krytí a její skutečná identita byla odhalena: "Noviny po celém světě otiskly její fotografii pořízenou bez jejího souhlasu." Sindy se naštěstí nakonec podařilo dosáhnout toho, že jí Mossad zaplatil odškodné za morální újmu způsobenou nadrženým Mordechajem. Autoři knihy přísahají, že se jedná o jediný případ v historii tajných služeb, kdy šéfové donutili zaměstnankyni, aby použila své tělo pro misi a měla "částečný fyzický kontakt" - díky bohu, že nedošlo na sex. Ještě drsnější byla sestava jedné ze Sindyiných předchůdkyň, slavné izraelské Mata Hari, Sylvie Raphaelové, která se dlouho podílela na zpravodajských a protiteroristických aktivitách pod legendou žádané kanadské fotografky Patricie Roxboroughové. Takové uspořádání jí umožnilo cestovat po celém světě a jordánský král Husajn ji obecně považoval za rodinnou přítelkyni. V roce 1974 byla Sylvia odsouzena za vraždu po mezinárodním skandálu v Lillehammeru, jednom z největších selhání v historii Mossadu. Místo Aliho Hassana Salameha, strůjce palestinského bombového útoku na mnichovskou olympiádu v roce 1972, zabili izraelští strážci zákona nevinného muže na základě rozmazané fotografie. Sylvie, která od počátku tušila, že se jedná o špatný cíl, varovala, ale vedoucí operace její námitky ignorovali (včetně legendy Mossadu Mika Harariho, který byl považován za hlavního patrona a vychovatele Amazonky). Nakonec byli izraelští špioni po zmařeném atentátu a dalších hrubých chybách zatčeni policií v Oslu. Z pěti let, na které byla Sylvia Rafaelová odsouzena, si odseděla pouze rok a deset měsíců, než se provdala za svého norského právníka, s nímž šťastně prožila zbytek svých dnů. Měla se však o co opřít a byla zklamaná ze svých kolegů, kteří se při plánování a realizaci mise dopustili mnoha chyb: "Pořád si v hlavě přehrávám, co se stalo. Čím více o tom přemýšlím, tím více jsem přesvědčen, že neúspěchu v Lillehammeru se dalo předejít. Po Lillehammeru se ve mně něco zlomilo... Ztratila jsem chuť dál sloužit s lidmi, kterých jsem si tolik vážila. Své hrdiny jsem považoval za lidi s křišťálovou integritou a teď je vidím v jiném světle." Šéfové Mossadu, kteří nenesou žádnou zodpovědnost za toto epické selhání, se snažili bránit svérázným způsobem: posílali Silvii do cely anonymní dopisy, v nichž ji zahrnovali komplimenty a připomínali jí, že nejsme žádní svatoušci a že všichni děláme chyby: "Jako obří vysavač // Mossad nasává // všechny druhy lidí, // ale zůstávají jen ti nejlepší. Soudě podle knihy Bar-Zohara a Mishalové, ani ty nejlepší ženy, které se nechaly vtáhnout do Mossadu, v něm nedokázaly vždy zůstat. Pokud se nestaly "postradatelnými" a nebyly poslány na šibenici nebo do vězení, jejich schopnosti se prostě nevyužily. Jako například v Alexandrii narozená Yolanda Harmor, která ve 40. letech 20. století vybudovala v Egyptě sionistickou špionážní síť a dostala se do nejvyšších egyptských kruhů, ale po vzniku Státu Izrael, pro který toho tolik udělala, už nebyla Mossadu k ničemu. "Byla neuvěřitelně talentovaná, ale nikdo se jí nesnažil najít místo, kde by mohla vykonat skutečný užitek," poznamenávají smutně autoři knihy, v jejímž epilogu Yossi Cohen, dvanacty ramsad, nabízí nejrůžovější vyhlídky: "Dnes už jsou ženy ve vedoucích pozicích Mossadu a doufám, že v budoucnu uvidíme v čele Mossadu ženu."
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
29.1. Zpet od politiky provincionalni k politice globalni tedy ukrajinske. Treba k Leopardum. Citat z nemeckeho tisku https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/ruska-statni-televize-nemecko-na-dohled/: Pravda, jde o Solovjovův subjektivní názor, jak sám říká. Objektivně ale platí, že svůj „subjektivní názor“ v ruské státní televizi sotva kdo řekne, pokud s ním vláda nesouhlasí. Ostatně v Německu tomu není jinak. A na Ukrajině už třikrát ne. Solovjov na Rossija 1 - překládám: „Je čas vyslat Německu jasný a rozhodný vzkaz, že zemi vnímáme jako stranu konfliktu. Německé tanky na Ukrajině rozhodně znamenají, že vidíme německé území, vojenská zařízení a další místa jako legitimní cíle. NATO chce bojovat mazaným způsobem a předstírat, že nebojuje vůbec. Ve tvých snech! A německý ministr obrany Pistorius se zapíše do dějin jako blázen, který proměnil Německo v zónu přímého ničení. A kancléř Scholz také. A ministryně zahraničí Baerbocková. Německý lid bude vědět, které nové nacistické vůdce vychovali a přivedli k moci. To je můj subjektivní názor. My jsme agresor? Osm let krmíte vy nacistický režim na Ukrajině. Osm let jste zabíjeli Rusy na Donbasu. Osm let jste lhali ústy své ‚matky‘ Merkelové. Nechtěli jste vidět tragédii na Donbasu, zavražděné děti na Donbasu.“ – vsuvka ode mne: navzdory jasně viditelné ‚Avenue of Angels' v Doněcku – „vy evropští farizeové, vy nacističtí šmejdi! " A pak má ten slušný Olaf také odvahu požádat milé „neobčany“, aby důvěřovali, že spolková vláda zajistí, že rizika nenaberou „špatný směr“? Existují také rizika, která nabírají „správný směr“? Co je riziko samo o sobě, bez jakéhokoli směru? A proč si myslí, že mu ještě někdo může věřit, když 20. ledna vyloučil dodávky tanků, aby je o pár dní později povolil? Považuje „neobčany“ za duševně nemocné? Dodávku stíhaček nedávno vyloučil. O tom se již diskutuje v Nizozemsku, Francii a USA. Důvěra? V Olafovi slušném? Muž s mezerami v paměti? Kde jsme to vlastně skončili s touto Spolkovou republikou, v níž je Putinovo potvrzení Obamova tvrzení, že Německo je okupovaná země, v mainstreamovém tisku označováno za „konspirační teorii“? Ve stejném mainstreamu, který drze tvrdí, že Američané osvobodili Osvětim v roce 1945, přestože to byla Rudá armáda? Co si myslí zelená panenka Deep State na ministerstvu zahraničí, když vyhlašuje válku Rusku, zemi, kterou německý Wehrmacht napadl v roce 1941 a která skončila s 24 miliony mrtvých? A to nám Němcům ještě poskytlo shovívavou ruku? Jak hluboko můžete klesnout s těmito německými „vyvolenými“? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jake jsou priority noveho presidenta: Velmi ho prý potěšilo, když mu osobně přijela pogratulovat slovenská prezidentka Čaputová... V další části pořadu potvrdil, že už se mu ozvala prezidentka Tchaj-wanu a bude v kontaktu i s prezidentem Zelenským. „Prezidentka Tchaj-wanu se mi ozvala, zatím písemně, a prezident Zelenskyj bude volat dnes, asi tak okolo 14:30 máme naplánovaný hovor. Je to podle toho, jak který z nich se ozval. Já si myslím, že zahraniční politika by měla být koordinovaná. Ono to vždycky bylo spojeno s určitými problémy, ale já předpokládám, že těch problémů ubude, protože já jsem připraven koordinovat zahraniční politiku s vládou,“ přislíbil Pavel. S dosluhujícím prezidentem Milošem Zemanem prý ještě po telefonu nemluvil. Není si prý ani vědom toho, že by mu přišla gratulace Dalsi informace o prioritach naseho noveho cesko-ukrajinsko-tchajvanskeho presidenta jsou zde pricemz zrovna tahle formulace mi prijde pomerne strizliva: „Rusku začnou chybět zdroje, uvidí, že se z této situace nedá vyjít zásadním vítězstvím a i oni budou hledat nějakou cestu,“ odvětil Pavel na otázku ohledně možného konce války
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Stripek do volebni mozaiky. Tak od Babise se uz odvratili dokonce i blazni a trestanci. Jeste teda chybi oficialni informace z Chanova. Tam nepochybne Babis vyhral presvedciveji, nez naopak Pavel v tom ceskem Aspenu. Neúspěšný finalista prezidentské volby Andrej Babiš (ANO) v Praze v druhém kole klání zvítězil pouze ve dvou pražských okrscích, a to v Bohnicích a Malešicích. Oproti prvnímu kolu neudržel okrsek zahrnující pankráckou věznici či Jižní Město Dodatek. Aha, tak to byl omyl !
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Táta by neměl slov
29.1. Nemoralizuji, nekomentuji ale za pozorne precteni to stoji. Vypoved o dobe - tehdejsi i dnesni - a hlavne pak o pisateli. Rezimy se meni, lide zustavaji do znacne miry stejni. Jak pise jedna diskutujici pod tim nedavnym clankem idnesu "Tohle neni zivotopis, to je roman. Vidim v tom snazivce, ktery chtel videt svet" https://www.idnes.cz/volby/prezident-petr-pavel-rozhovor-vitez-voleb-gratulace-slovenska-prezidentka-hovor-ukrajina.A230128_192757_volby_vank „Myslím, že můj táta by dneska neměl slov. Sledoval bedlivě každý můj krok“ Pripomenme to rodinne prostredi noveho ceskeho presidenta. Ve svém životopisu z roku 1987 uvedl: Velmi příznivý vliv na mé dětství měla kromě otce osobnost mého dědy, kterého jsem považoval za vzor dobrých lidských vlastností. Vážil jsem si ho pro jeho skromnost, životní zkušenosti, vztah k lidem i k práci. Byl jedním z důvodů, pro které jsem později požádal o přijetí do strany. Velký vliv na mé pozdější názory mělo léto roku 1968. Tehdy byli u nás na návštěvě přátelé ze Sovětského svazu. Právě na kontrastu mezi nimi na jedné straně a protisovětskými náladami na druhé mi otec srozumitelně k věku vysvětlil podstatu situace. Bylo účinnější než cokoli jiného a také trvalejší. A posměch ve škole ze strany spolužáků pro mou oblibu našich přátel mě v názoru tenkrát pouze utvrdil. Negativním momentem mého dětství byl rozchod rodičů v roce 1973. Nesnažil jsem se zjistit a pochopit příčiny, které mé rodiče k tomuto rozhodnutí vedly, a na tomto základě jednoho odsoudit a s druhým zůstat. Bylo pro mě těžké rozhodnout se, ale vzhledem z výše uvedeného vztahu k otci jsem se rozhodl pro něho. Vůči matce jsem měl zpočátku pocit viny, ale situace se upravila a dnes navštěvuji stejně často oba rodiče a na našich vztazích se nic nezměnilo. Sourozenci žili ve stejných podmínkách jako já, proto i jejich politický vývoj se ubíral stejným směrem. Sestra se v roce 1981 vdala a žije v jiném prostředí, ale na její orientaci to nemám vliv. Rodiče udržovali blízké styky především se svými rodinami a nejbližšími příbuznými. Vzhledem k otcovu povolání a vzdálenosti mezi naším bydlištěm a bydlištěm našich příbuzných byla frekvence styků velmi malá, ale mohu říci, o to srdečnější. V současné době se stýkám pravidelně pouze se svými rodiči a matkou mé ženy, rodinou otcova bratra a s matkou mého otce. Těchto vztahů si cením pro jejich čistotu a upřímnost. S ostatními příbuznými, včetně sestry, se vídám jen velmi zřídka
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
29.1. Povolebni komentare vlka dnes opet urcite stoji za precteni, i ten obrazek, ktery si odtamtud tez kopiruji
28.1. "Liberalni pravice" alias "Praha, pravda a laska" - ci jak to chcete nazvat - dneskem plne ovladla politickou scenu u nas. Levice jako zretelna, dostatecne citelna politicka sila zanikla vlastne uz pred desetiletimi, zbyva v ni par osobnosti - poslednich mohykanu. Zde jsou jejich komentare k dnesnim volbam: Svihlikova , Keller --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mnoho blahoprani z cele Evropy prislo dnes nasemu novemu cesko-ukrajinskemu presidentovi. (Pozn. Schvalne si par tech pozdravnych prispevku prohlednete - a vyberte z nich ty, ktere ve svem textu ne/obsahuji slovo Ukrajina.) Sance, ze Ceska republika se nebude drzet zpatky pri eskalaci valky na Ukrajine je velika, hranici ted s jistotou
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
28.1. Pohled na volebni mapu. Dokonce i v tech nejlepsich castech Prahy (Vinohrady, Dejvice, Spindl atd.) dostal Babis casto stale jeste kolem 12 - 15 % hlasu. Uplne nejlepe dopadl general Pavel (pomineme li li nektere miniaturni okrsky) ve vyhlasenych horskych strediscich. V Peci a Male Upe mel Babis jen kolem 9%, na sumavske Modrave 10% atd.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
28.1. 14.30 ->
14:57 - „Je to doma! Mám radost a gratuluji Petru Pavlovi a děkuji voličům,“ uvedl na Twitteru předseda Senátu Miloš Vystrčil.
14:52 - „Vrátili jsme srdce na Hrad! Gratuluji Petru Pavlovi k vítězství a ještě jednou upřímně děkuji i těm z vás, kteří jste mou podporu v 1. kole přetavili v podporu Petra Pavla v kole druhém. Bez vás by to nešlo,“ uvedla neúspěšná kandidátka Danuše Nerudová, která Pavla ve druhém kole podporovala
15:07 - V Plané na Tachovsku, kde se narodil Petr Pavel, vyhrál prezidentské volby Andrej Babiš. Získal 59,10 procenta, Pavel skončil druhý s 40,90 procenta.
15:03 - Po sečtení 60 procent hlasů má Petr Pavel 55,53 procenta hlasů, Andrej Babiš 44,41.
15:02 - Andrej Babiš vyhrál volby v Olbramovicích ve středních Čechách, kde se nachází Čapí hnízdo. Získal tam 50,66 procenta, Pavel 49,34 procenta
15:20 - Drtivého náskoku v průběžných výsledcích si všímá i americká agentura Bloomberg. „Bývalý generál NATO na cestě k vítězství v českých prezidentských volbách. Výhra Pavla by mohla posílit západní jednotu vůči ruské agresi,“ píše.
15:18 - Sečteno je 80 procent volebních okrsků. Pavel má podporu 56,44 procenta, Babiš 43,55 procenta. Volební účast je 69,91 procenta.
15:23 - „Referendum o Andreji Babišovi dopadlo dobře. Občané ČR jednoznačně odmítli populistickou politiku lži a nenávisti. Gratuluji novému prezidentovi k úspěchu a doufám, že vnese do české společnosti řád a klid,“ okomentoval průběžné výsledky prezidentské volby neúspěšný kandidát a senátor Marek Hilšer.
15:26 - „Jsme svědky začátku konce Babišovy éry,“ uvedl k výsledkům premiér a předseda ODS Petr Fiala, který připomněl, že jde o Babišovu třetí porážku.
15:49 - Petru Pavlovi pogratulovala ke zvolení i slovenská prezidentka Zuzana Čaputová. „S vámi zvítězila naděje, že slušnost a pravdivost mohou být silou,“ uvedla na Twitteru s tím, že se těší na setkání.
16:13 - Babiš uznal porážku a popřál Petru Pavlovi k vítězství
16:15 - Babiš vyzdvihl počet hlasů, který získal. „Nic nekončí,“ dodal.
16:18 - Babiš vyzval své podporovatele, aby akceptovali jeho prohru, zároveň poprosil příštího prezidenta Pavla, aby vyzval své voliče k uklidnění emocí.
16:28 - Velvyslanectví USA, Británie či Litvy gratulují Pavlovi ke zvolení prezidentem. Těší se na posilování bilaterálních vztahů i bezpečnostní spolupráce (pozn. vsimnete si tehle formulace, ceho se to asi tyka...)
16:43 - Petru Pavlovi pogratuloval i prezident Miloš Zeman. „Přeji Vám, abyste byl dobrým prezidentem České republiky,“ uvedl.
16:45 - Do volebního štábu Petra Pavla dorazila slovenská prezidentka Zuzana Čaputová. Dnešní dem je podle ní šanci brát jako nový začátek. Těší se na spolupráci s Pavlem.
17:13 - Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj poblahopřál Pavlovi k vítězství v prezidentských volbách. Ocenil jeho podporu Ukrajině a boji proti ruské agresi
17:16 - Pavlovi poblahopřál k vítězství i předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. Řekl, že slovy Havla to považuje za vítězství lásky a pravdy nad lží a nenávistí.
17:49 - Minulost bývalého premiéra Andreje Babiše (ANO) spolu s jeho arogantním vystupováním zmobilizovaly ve druhém kole prezidentských voleb národ proti němu. Uvedl to člen předsednictva a poslanec hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) Radovan Vích. Nově zvolený prezident Petr Pavel by měl podle něj usilovat o sjednocení národa a jednat se všemi parlamentními subjekty.
18:12 - K volebnímu štábu Petra Pavla v pražském Karlíně přišli jeho příznivci. Někteří s sebou mají vlajky Česka, Evropské unie, Ukrajiny a NATO.
To by pro dnesek k volbe noveho presidenta stacilo...
------------------------------------------------------------------------------------------
28.1. Rozhovor se Stepanem Kotrbou stoji za precteni, jako vzdy. Uz pro ta silna slova v nichz si libuje. Akorat ta veta dole o Rusku a Ukrajine je trochu nepresna, Rusove zacali tusit, co se klube na Ukrajine nejpozdeji kolem roku 1997, kdy Solzenicyn napsal svou posledni knihu, z niz Putin tak hojne citoval minuly rok https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Babis-je-spojen-s-touto-zemi-general-zrada-by-ji-klidne-obetoval-Vsechno-ostatni-je-jen-politika-vzkazuje-Kotrba-727531 Dle mého názoru se s prezidentem Babišem budeme chovat svéprávněji a vyjednávat budeme tvrději, než s prezidentem Pavlem, jehož „euroantlantismus“ je bezvýhradný a proamerická servilita je přímo úměrná prověrce NATO. Tolik k zahraničněpolitické orientaci. Kdo čeká od Babiše ideologický euroskepticismus, bude zklamán. Kdo čeká strohou ekonomickou kalkulaci a o to tvrdší argumentaci, myslím, že bude spokojen. Vnitropolitická orientace Babiše má silnější sociální akcent, než u generála v.v. Nehodlám žrát konzervy po studenu a utahovat si opasek hlady jen proto, abych pomohl někomu kolonizovat Ukrajinu (čti pomoci válkou zbídačené zemi). Tu válku vyvolaly politickou destabilizací tamního režimu země EU a NATO. Ze zištných úmyslů, i když pochopitelných. Ukrajinské obilí bude živit Evropu. Ukrajinský těžký průmysl bude zásobovat Evropu užívající si Green Deal. Ukrajinská výroba kosmických nosičů je spolehlivější a levnější než evropská. Krize kolem Ukrajiny je bojem o budoucí světový řád. Rusko se právem cítí být ohroženo rozšiřováním NATO (Ukrajina, Gruzie). Na konci roku 2002, kdy Tymošenková, Moroz, Symonenko a Juščenko vydali společné prohlášení týkající se „začátku státní revoluce na Ukrajině“ začala destabilizace a fašizace Ukrajiny, ne až v roce 2014, jak si mylně minulost vykládají Rusové. Pamatujete na „oranžovou“ revoluci 2004 a diskusi o roli Ukrajiny v zásobování Evropy ruským plynem a ropou s „plynovou princeznou“ Tymošenkovou v době, kdy Gerhard Schroeder domlouval Nord Stream jako jistotu ekonomické vazby Ruska na Evropu a pojistku před polsko-ukrajinsko-americkým vydíráním? Tam začala i kariéra prozápadního Viktora Juščenka, panika Rusů a následně série „občanských“ protestů, které vyvrcholily v celostátní protivládní revoluci nazývanou „euromajdan“. Zbytek jsou následky
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tohle je jisteze relevantni otazka https://denikn.cz/1063119/kdy-bude-cesko-znat-jmeno-noveho-prezidenta-brzy-mozna-i-velmi-brzy-mapy-grafy/?ref=tit1 Regionalne by mne teda napr. zajimalo, zda to valkychtive nadseni "horalu" (vesmes s volicskymi prukazy z Prahy) bude vetsi ve Spindlu, nez v Peci. Nepochybne bude velmi vysoke v obou techto lokalitach - a nejenom tam. Mimochodem, tahle uzavrena udoli (podobne Brod a takovych mist je v Cesku hodne) budou vyhodna pro prebyvani v dobach siliciho ohrozeni jadernymi zbranemi. Atomova puma, ktera promeni Prahu ve spaleniste se v techto udolich projevi "jen" dodatecnym radioaktivnim spadem (a zmarem prichazejicim s naslednym kolapsem spolecnosti kolem techto refugii) prime okamzite skody vetrnymi narazy pri vybuchu a primym ozarenim z vybuchu budou jen male
----------------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------
28.1. Volba velitele vojenskeho okruhu na bojisti "Mezimori - Cesko" dnes jeste pokracuje. Vybicovane vasne odpoledne skonci, nastane kladeni otazek https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Nezodpovedni-valecni-nadsenci-z-Prahy-Profesor-Krejci-vysvetluje-co-obnaseji-Rehkovy-plany-727344 nad vysledkem. (Dokud se to jeste smi.) Pokud je ale nejaka sila tak mocna, ze dokaze i velkou zemi jako je Nemecko prinutit k naproste poslusnosti - tak to jiste dokaze i v mnohem mensich regionech tohoto budouciho rozsireneho stredoevropskeho bojiste. Neni liz to ale fascinujici projev moci one ne/viditelne sily, ktera dokaze udelat kasparky dokonce i z nemeckych politiku a zajistit, ze se skoro nikdo soudny z perspektivnich politiku neodvazi vznest napr. jakoukoliv pochybovacnou otazku, kdo teda vlastne udelal - je li vubec povoleno se takto ptat - tu mohutnou hromadu srotu na dne Baltskeho more. Clanek na ukrajinske strance
Americká administrativa je spokojena s tím, že plynovod Nord Stream-2 nebude fungovat. Na zasedání amerického Senátu to uvedla náměstkyně ministra zahraničí pro politické záležitosti Victoria Nulandová. Téma ropovodu, na který byla v září 2022 spáchána sabotáž, otevřel senátor Ted Cruz.
"Paní Nulandová, jak víte, Senát loni v lednu hlasoval o mém návrhu zákona o sankcích proti plynovodu Nord Stream 2. A to ještě předtím, než Rusko zahájilo "vojenskou operaci" na Ukrajině. V té době prezident Zelenskij hlasitě naléhal - dokonce prosil - Senát, aby tyto sankce uvalil. Tehdy řekl: tyto sankce jsou poslední šancí, jak zabránit vzniku rusko-ukrajinského konfliktu. Poslední šance zabránit ruským tankům vjezdu na Ukrajinu. Mýlil se prezident Zelensky?" - Cruz se zeptal. "Senátore Cruzi, stejně jako vy - a předpokládám, že i zbytek administrativy - jsem docela spokojen s tím, že se Nord Stream, abych použil váš vlastní výraz, změnil v hromadu kovu na dně moře. V prosinci jsem se spolu se svým šéfem, ministrem Blinkenem, osobně účastnila jednání s Ruskem, abychom tomuto konfliktu zabránili. A nemyslím si, že by uzavření Nord Stream 2 nějak rozhodujícím způsobem ovlivnilo Putina. Velmi důležité je, že Němci a další Evropané projekt ihned v den zahájení konfliktu zrušili, ale Putin byl odhodlán zahájit vojenskou operaci," reagovala Nulandová.
"Takže si myslíte, že se prezident Zelenskyj mýlil, když tvrdil, že zrušení Nord Streamu 2 je nejjistější a nejspolehlivější způsob, jak tomuto konfliktu zabránit?" - Cruz upřesnil. "Nemyslím si, že by to Putina zastavilo... Domnívám se, že bychom se tomuto konfliktu nevyhnuli, ani kdyby Evropané v otázce Nord Streamu jednali rozhodněji. Chci říct, že bych si to přála, ale nevěřím tomu," řekla Nulandová.
Strana již dříve citovala reakce médií na výbuch plynovodu Nord Stream. Mnozí se přikláněli k verzi, že příčinou výbuchů byla sabotáž. Ministerstvo zahraničí mezitím uvedlo, že USA považují jakékoli náznaky o svém zapojení do výbuchů v Severním Streamu za nepodložené.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Maly volebni stripek - moje dojmy z navstevy volebni mistnosti dnes vecer. Pri prebirani dvou zlutych volebnich listku "Babis" a "Pavel" jsem zertem memu komisari poznamenal, ze jeden listek vhodim do volebni urny a za ten druhy si dam zadarmo pivo ve vhodne hospode, kde takovou smenu Preskrtnuty kandidat XY -> pivo nabizeji. Volebni komisar s usmevem poznamenal ze volne listky najdu v kosi u vchodu do volebni mistnosti. Inu jal jsem se po provedeni volebniho aktu hrabat v tom kosi - ale vsude jen same listky Babis. Volne i zmackane. Je pravda, ze maloktera prazska hospoda nabizi menit preskrtnuteho Pavla za pivo zadarmo .... ale ja chtel z principu aspon jednoho dalsiho takoveho (jednoho jsem teda uz mel v kapse kabatu) Pavla na listku najit. Nenasel jsem - a zacal si postupne pri prehrabovani toho kose pripadat uz trochu trapne jako bezdomovec, tak jsem toho nechal a odesel jsem. Volil jsem teda v Praze - na venkove ty volebni kose vypadaji doufam prece jen jinak
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
27.1. Byvalo mym dlouholetym zvykem, ze jsem cetbu ranniho tisku leckdy zacinal populnocnim Neviditelnym psem. Tak tohle uz davno neplati, kolem pulnoci kdyz tak mrknu na noveho vlka ci vidlaka - ale stranka NP uz prilis upadla, hlavne tedy pak v poslednim roce. Nejen uvodniky, ktere byvaji leckdy opravdu ubohe ale i vyberem, zuzenym a promenenym vuci minulosti, dalsich autoru. Dnes tamni clanky uz temer nikdy nectu, kdyz tak kratce kouknu do diskusi pod clankem. Treba tady https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/volby-proc-budu-volit-babise.A230126_183308_p_politika_nef Zoufalý volič Jan. P. poslal email psaný zřejmě v obavách: „Milé rádio, jak poznám, že nejsem špatný člověk, ale ten opravdový demokrat? Já chci jenom volit někoho, o kom si myslím, že bude hájit mé zájmy.” Rádio Jerevan: „Milý voliči, zavoláš k nám do rádia a řekneš nám, koho chceš volit. Podle tvé odpovědi ti pošleme odznáček rádia Jerevan, kde bude vedle našeho loga buď nápis demokrat a vlaječka, nebo nápis nevzdělanec, nebo blb, nebo radikál. Je to důležité, neboť až se demokratickým silám podaří převzít moc, urychlí to boj s nedemokratickými silami. Nevzdělanci budou chodit na večerní univerzitu moderního liberalismu, takzvaný VUML, blbové půjdou do kotelen, teď vlastně roztáčet větrné elektrárny, a radikálové, no to bude takové překvapeníčko. Touto akcí, pro kterou byl zvolen název 'Svátek tolerance', chce rádio Jerevan přispět k harmonické společnosti, ve které jsou lidé spolu schopni v pokoji a souladu žít nebo diskutovat u kafe i přes svoje odlišné názory ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Na hratky s volbou ceskeho presidenta se brzo zapomene, na vyroci dne 27.1.1945 nikoliv. Osvetim osvobodil 1.ukrajinsky front vedeny generalem Zukovem - jehoz pamatnik byl zdemolovan v Praze pred par lety. Zukov nastoupil do vedeni frontu po generalu Vatutinovi, ktery osvobodil Kyjev a byl zastrelen banderovskymi zaskodniky na jare roku 1944. Sochu generala Vatutina v techto dnech likviduji * v Kyjeve. Během vojenské zimní ofenzívy Vatutin 29. února 1944 padl spolu s politickým členem vojenské rady frontu K. V. Krajňukovem a deset muži ochranky při jízdě autem z velitelství 13. armády v Rovně na velitelství 60. armády ve Slavutě, do léčky ukrajinských nacionalistických partyzánů a byl raněn. Zemřel 15. dubna na sepsi. Vyčistění Ukrajiny od nacistu za Vatutina dokončil maršál Georgij Konstantinovič Žukov. *oprava: zatim ji jen na tamnim ministerstvu kultury doporucuji likvidovat https://iz.ru/1461187/2023-01-27/minkult-ukrainy-porekomendoval-demontirovat-pamiatnik-vatutinu-v-kieve?main_click A jak o dnesnim vyroci informuje izraelsky tisk https://www.timesofisrael.com/putin-blasts-neo-nazis-in-ukraine-on-holocaust-remembrance-day/ “Russia will need an extremely long time and very deep self-examination after this conflict in order to return to gatherings of the civilized world,” Piotr Sawicki, a spokesman for the museum at the site of the former camp, told AFP. Russia’s Chief Rabbi Berel Lazar told AFP that “for us, this is clearly a humiliation because we perfectly know and remember the role of the Red Army in the liberation of Auschwitz and in the victory over Nazism.” “These political games have no place on Holocaust day,” Lazar added
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
27.1. Dnes tedy zacina to dlouho ocekavane mistrovske utkani, derby PRAHA versus VENKOV !
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
27. ledna. Dnesni volebni den je take dnem mnoha vyroci: Narozeni W.A. Mozarta - ale take osvobozeni KL Auschwitz Birkenau armadou statu, jehoz jmeno se dnes nesmi ani vyslovit. V dusledku protiruskych sankci nemohlo Rusko zaplatit svuj rocni prispevek na udrzovani pavilonu venovanemu "ruske ucasti v Osvetimi" (napr. i tamni plynove komory byly poprve testovany na sovetskych zajatcich) a tak byl "rusky pavilon" v muzeu Auschwitz Birkenau zavren. Rusti predstavitele opet NEDOSTALI pozvani resp. povoleni zucastnit se "oslavy osvobozeni" tabora. Neni to poprve, takovato pratelska akce ze strany Polska. Podobne to bylo pred nemnoha lety uz i v Sobiboru kde probehlo roku 1943 jedine uspesne (prezilo skoro 10% ucastniku) povstani veznu vyhlazovaciho KL proti jejich nemeckym a ukrajinskym strazcum. To povstani bylo ale vedene ruskym Zidem, kapitanem Rude armady Pecerskym z mesta na Dnepru (ted nebudu znovu hledat zda slo o Dnepropetrovsk - Dnipro ci sousedni mesto *pozdeji doplnuji: Kremencug a tady je velmi pusobive cteni o Pecerskem https://cs.wikipedia.org/wiki/Alexandr_Pe%C4%8Derskij) a to se samozreme dnes neslusi pripominat nebot Rusaci jsou fuj. Jak jinak a vystizneji charakterizovat politicke silenstvi poslednich let, nez na tomto dnesnim vyroci
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Microsoft co-founder and American billionaire Bill Gates believes the Ukrainian government is one of the worst in the world. He announced it during speeches At the Lowy Institute, Australia. “The pre-war Ukrainian government is one of the worst in the world,” Gates said. He also described the Cabinet of Ministers of Ukraine as “corrupt and controlled only by a few wealthy people”.The billionaire explained that agriculture in the republic is much better developed than in the United States, calling Ukraine “the breadbasket of Europe”. Formerly Gates spoke that the Ukraine conflict will delay and reduce the chances of achieving the UN sustainable development goals in a timely manner
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tanky, které mají ničení ruských obrněnců v rodném listě. To bylo dlouhá desetiletí hlavním posláním tanků NATO
Jestli dostaneme aspoň desítky západních tanků, jako jsou Leopardy, Abramsy nebo Challengery, tak to bude pro naši bojeschopnost obrovská posila. Přece to jsou tanky, které mají ničení ruských obrněnců v rodném listě. To bylo dlouhá desetiletí hlavním posláním těchto tanků NATO. Jejich smrtící děla i těžké pancíře předčí ruské tanky. Až dostaneme západní tanky, dokážeme si prorazit cestu a ruská vojska budou zase utíkat
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24.1. A jeste rozhovor s generalem. Jmenoval bych dva letopocty - 1997 a 2014 (kdyz uz tedy nezminuji 1968 a 1989) kde tehdejsi zahranicne politicke deni vidim uplne jinak, obracene nez pan general. Hlavne z tohoto duvodu je pro mne nevolitelny. (Pricemz Babis by se pri techto otazkach asi kroutil a asi i rekl neco, co by se mi vubec nelibilo. Ale aspon by se snazil vyhnout prime odpovedi cili je sance, ze smysli v tomto prece jen jinak, nez general a ze se proste "jen" populisticky prizpusobuje aktualnim naladam spolecnosti/volicu a pozadavkum protektora. Furt lepsi nez predstava, ze president je agent cizi mocnosti nebo dokonce dvojity agent... https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Syny-bych-do-valky-poslal-General-Pavel-se-v-CT-nevyhnul-ani-citlivemu-dotazu-727160 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zajimavy rozhovor. Pretiskuji z neho par vynatku https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Zahranicni-toky-Prvni-mela-byt-Nerudova-Pavel-jako-aktivni-zaloha-Profesor-Budil-tusi-skryte-vlivy-727107 : Nemyslím si, že se na Petra Pavla upíná všeobecné očekávání mladých lidí. Žili jsme několik let v atmosféře studené občanské války a neustálých mediálních a veřejných útoků na hlavu státu a bývalého předsedu vlády a jejich stoupence. Dlouhodobý marketink, vymývání mozků, stigmatizace a verbální perzekuce měly za cíl zajistit, aby pravda a láska nezažily opět ponížení z let 2013 a 2018. Nepodceňoval bych míru kapitálu a energie, které byly do projektu „prezident roku 2023“ investovány. Musely se projevit. O osobu Petra Pavla vlastně ani nejde. Má mimořádné nadání být zcela neoriginální a nic než naučené fráze od něho nelze očekávat. Dokonce se domnívám, že větší naděje zahraničních sponzorů byly původně vkládány do Danuše Nerudové. Její smůla spočívala v tom, že intelektuální nedostatečnost se hůře zakrývá u univerzitní profesorky než u profesionálního vojáka. Petr Pavel pak posloužil jako „aktivní záloha“... Do jaké míry se stalo jakýmsi kulturním pop symbolem a je přijímáno v rámci neformálního společenského konsenzu to, že Andrej Babiš je zlo, že představuje všechno špatné, a ti snadno ovlivnitelní se přidávají k jádru, které Andreje Babiše takto označuje? Ztotožnění Andreje Babiše se zlem je povinným článkem víry příslušníků vrstvy, která ovládá veřejný prostor, mainstreamová média a akademické instituce. Je to názorná ukázka toho, jak tradiční náboženské kategorie přešly do moderního politického života. Většina lidí je konformní a v zásadě dodržuje vnější náboženské rituály a postoje, aniž je vnitřně skutečně přijme. Víme, kolik žilo v Čechách kolem roku 1500 autentických křesťanů a v roce 1950 přesvědčených komunistů? Nicméně identifikace politického protivníka se zlem, jak se to stalo v případě Andreje Babiše, je neomluvitelným zločinem pravdy a lásky, protože u lidí vnitřně zraněných, emocionálně nestabilních či frustrovaných může vyvolat skutečné násilné chování a touhu po krvi. Společnost může podobná vyhrocená démonizace běžného politického střetávání hluboce psychicky poškodit. Jak si máme vysvětlit, že ti méně majetní volí Andreje Babiše a lidé od střední třídy výše jdou většinově proti němu? Sociálně jsme se vrátili před průmyslovou revoluci, která vytvořila nové vrstvy, jež potřebovaly politickou záštitu. Tehdy se zrodila tradiční pravice a levice. Již neexistuje. Pravicový program proměnily globální korporace ve směs chamtivosti, asociálnosti a pokrytectví a levicové strany opustily dělnickou klientelu a zabředly do bažiny progresivistické agendy. Současná česká vláda spojující údajné liberály, konzervativce a radikály, aniž je lze podle jejich projevů rozlišit, je typickou ukázkou ideové vyprázdněnosti současné politiky. Politická scéna tak připomíná spíše republikánský Řím ... Andrej Babiš pochopitelně není ani rebel, ani revolucionář a jedná ve vlastním zájmu a v mezích možného, což se jeho mnohým kritikům jeví částečně oprávněně jako projev oportunismu. Nicméně na rozdíl od kartelu mu zřejmě záleží na pozitivním vývoji v České republice a na její mezinárodní pověsti. Jeho volání po míru na Ukrajině a snaha vytvořit mezinárodní koalici v čele s Francií usilující o mírové řešení je třeba v atmosféře šovinismu a militarismu ocenit. Kartel zahájil proti Andreji Babišovi křížové tažení a všechny brány mediálního pekla byly otevřeny. Tato dlouhodobá štvanice nezastavující se před ničím má na postoj části veřejnosti pochopitelně dopad. Bývalý předseda KSČM Vojtěch Filip uvedl, že se ukazuje, jak prozíravá byla kádrová politika bývalé KSČ, když jsou ve druhém kole prezidentské volby oba její někdejší členové. V případě Petra Pavla je to ještě pikantnější o to, že bychom měli prezidentský pár složený z absolventů komunistických vojenských škol. Petr Pavel je absolventem Vojenské vysoké školy Antonína Zápotockého, jeho manželka, plukovnice Pavlová, Vojenské politické akademie Klementa Gottwalda, kde se připravovali „politruci“. Čím si vysvětlujete to, že ani po tak dlouhé době od roku 1989 se neobjevil nikdo bez komunistické minulosti, kdo by mohl reálně usilovat o to stát se prezidentem? Jaká výrazná osobnost veřejného, intelektuálního a uměleckého života vyrostla v České republice čistě z institucionálních a morálních zdrojů polistopadové éry? Není nápadné, jak se s každou odcházející generací intelektuální obzor české společnosti zužuje? Netvrdím, že zde nejsou vynikající mladší myslitelé či kompetentní politici, kteří by byli důstojnou hlavou státu. Tvrdím ale, že v podmínkách ekonomické kolonie a politického protektorátu, jímž je Česká republika, nemohou získat odpovídající prostor. Zahraniční patroni nedovolí, aby se zde vytvořilo silné osobnostní ohnisko vzdoru a vzpoury. Výše uvedenému paradoxu se proto nedivme -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24.1. Nejak nerozumim zurive reakci predvolebnich medii a vetsiny politiku na Babisova slova, že by v případě útoku na Polsko nebo pobaltské země české vojáky na pomoc určitě neposlal. Vezmeme si, jak to bylo v kritickych momentech minuleho stoleti reciprocne s "pomoci" Polska nasi ne/pritelem napadene zemi: 1) 1938. V reakci na Mnichovskou smlouvu obsadilo Polsko vojensky uzemi Tesinska 2) 1968 Polsko se pridalo k srpnovemu utoku zemi Varsavske smlouvy na CSSR. (Plus i roku 1945 byly vzajemne cesko-polske trenice o Kladsko atd. ktere ale utnul Stalin.) Tohle se slovy "pomoc v pripade napadeni" rozhodne nazvat neda. A pokud Polaci v tom svem valkychtivem protiruskem nadseni budou ted v cele utoku (presentovaneho samozrejme jako obrana proti napadeni) nekterych zemi NATO proti Rusku - coz dle meho nazoru hrozi daleko vic, nez nevyprovokovany utok z opacne strany - kolik obcanu CR bude touzit pripojit se k takovemuto valecnemu silenstvi? a kolik bude ostre proti? Tahle cisla Vam ovsem nikdo nerekne/nesmi rici. A tady je to o tom polskem "rozhorceni" pojednano docela strizlive https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Polsko-neni-hloupe-Vojaky-od-vas-nechce-O-Babisovi-s-Polakem-uplne-jinak-727075
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
23.1. Bojuje se o Artemovsk/Bachmut. Chtel jsem si o neco podrobneji precist o vlastivede toho mesta ale wiki mi nabidla jen anglickou, tedy ukrajinskou versi. Tu ruskou jsem zatim dale nehledal, kdyz tak az po bitve. Narazil jsem pri tom hledani i na kapitoly z ne/davne historie toho mesta: Podobne pribehy z doby ww2 najdete tedy temer o kazdem ukrajinskem/beloruskem atd. meste... Nekde meli doly, jinde vhodnou hlinitou strz za mestem, v pripade potreby poslouzil i odlehly palouk v lesem kde se vykopaly jamy ;) Olaf Scholz se opravnene osiva, poslat nemecke tanky Leopard po 80 letech opet do tehle zeme. Nekteri Nemci - neplati to bohuzel o ministryni valky Baerbock a vetsine nemeckych zelenych politiku - se snad stale jeste trochu stydi za to, co tam tehdy jejich armada bojujici za evropske hodnoty provadela https://collections.yadvashem.org/en/untold-stories/killing-site/14627857-Alabaster-Mines-near-Artemovsk Dne 7. ledna 1942 vydaly německé úřady nařízení, podle kterého se všichni židé ve městě shromáždili v budově bývalé NKVD, která se nacházela v areálu městské zahrady. Židům bylo nařízeno přinést až 10 kg zavazadel na osobu a také dostatek jídla na osm dní. Dne 9. ledna 1942, když Židé přišli do obecní zahrady, bylo jim pod záminkou registrace nařízeno vstoupit do budovy. Místo toho byli zamčeni ve sklepě a několik dní tam drženi bez vody. 11. ledna 1942 byli Židé na nákladních autech odvezeni do alabastrových dolů artemovského závodu na zpracování alabastru. Byli nuceni vstoupit do nepoužívané štoly jednoho z dolů a vchod byl utěsněn cihlovou zdí. Oběti se v dole udusily k smrti. Zpráva o operační situaci SSSR č.177:Einsatzgruppe C Místo: Kyjev Sonderkommando 4b popravilo 1 317 lidí (mezi nimi 63 politických agitátorů, 30 sabotérů a partyzánů a 1 224 Židů). Touto akcí byl od Židů osvobozen i okres Artěmovsk. Arad, Jicchak, Krakowski, Shmuel a Spector, Shmuel. Zprávy Einsatzgruppen: výběry z depeší tažení nacistických eskader smrti proti Židům červenec 1941–leden 1943. New York: Holocaust Library, 1989, str. 305
Z wikipedie: V roce 1939 byl Artěmovsk domovem 5 299 Židů, kteří tvořili asi 10 procent celkové populace. Po nacistické invazi do SSSR bylo velké množství místních Židů evakuováno do sovětského vnitrozemí.Artěmovsk byl obsazen německými jednotkami 31. října 1941. 19. listopadu 1941 vydaly německé úřady příkaz požadující, aby Židé byli registrováni u místního velitelství a nosili speciální pásky na rukávech. Židovské obyvatelstvo bylo zlikvidováno v rozsáhlé operaci na začátku ledna 1942. Artěmovsk byl osvobozen Rudou armádou 5. září 1943 V teto obsahle stati o Bachmutu v encyklopedii Ukrajiny neni naopak ale o likvidaci tamnich Zidu vubec zadna zminka, zrejme to dnesni ukrajinska historiografie nepovazuje za tak dulezite. O deni za valky tam neni nic. Vsimnete si toho slova "recapture" (osvobozeni). During the Second World War Artemivsk was occupied by the German forces from 1 November 1941 until its recapture by the Soviet Army on 5 September 1943. After the war the city recovered ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
23. ledna. A. Melnyk je byvaly velvyslanec UA v Nemecku, co se proslavil mnoha skandalnimi a drzymi vyroky, nez byl konecne odvolan. A za jak dlouho opravi Novinky tu formulaci nize? Nekonečné německé váhání. Náměstek ukrajinského ministra zahraničí Andrej Melnyk podotkl: „Jen laskavé připomenutí - Ukrajina oficiálně požádala Německo o dodávku tanků Leopard 3. března 2022, sedmý den od chvíle, kdy Ukrajina zahájila vyhlazovací válku proti ukrajinské státnosti a ukrajinskému národu. Dnes je 334. den barbarské ruské války. Možná už je čas tento proces uspíšit?“ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22.1. Dvakrat u vlka na tema, kdo je - nejen v teto zemi - dobytek. Jednou kratceji https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/01/22/dobytek-ktery-ovlada-svet/ podruhe obsirneji, tam ocituji posledni vety https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/01/22/bavte-se-holoto/ ... trend je jasný. Je jím totalita. Příznaky jsou jasné – premiérem je usvědčený lhář v masce neškodného profesora, ministrem financí je asociální elektrikář, ministrem vnitra zakomplexovaný učitel a ministrem zahraničí je (to by bylo žalovatelné). Divíte se zásahům do svobody slova, když si taková sebranka chrání svůj příběh?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22.1. Dnesni Vidlakuv clanek https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/strasi-lidi-valkou dale rozviji tema nize nadhozene poslancem Zdechovskym. Plus dalsi dulezita temata, v neposledni rade pak nepsane upozorneni, ze netreba verit lzivym a manipulativnim "oficialnim pruzkumum" volicskych preferenci, ktere se navic jeste budou v pristim tydnu menit Ukrajinci jsou připraveni se bránit, ale dochází zásoby lidí, kteří jsou schopni bojovat. Bez pomoci okolních států by ....
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kdo vyhraje a kdo prohraje? Prohraji nejspis vsichni https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/V-techto-volbach-prohraji-vsichni-Prazaci-i-venkovane-Ivan-Hoffman-odkryva-zavoj-finalistu-voleb-726753 I když je z hlediska naší budoucnosti málo podstatné, koho z těchto dvou zvolíme, protože o našem osudu se rozhodne v Bruselu, Washingtonu a Moskvě, nic to nemění na frašce, k níž se schyluje. Ani historicky nejvyšší volební účast nezabránila tomu, že se kandidátem liberálních městských demokratů, umělecké smetánky a eurounionistů stal polepšený komunistický rozvědčík, zatímco lidem práce, venkovanům, vlastencům a euroskeptikům nezbude, než podpořit miliardáře, který je v opozici pouze omylem ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tohle je sice psano pro Polaky, ale na Ukrajine si tam v soucasnosti vladnouci "elity" zrejme mysli, ze budou i nadale komandovat pro sve cile celou Evropu. Za "komunismu" byl takovy vtip: "Mír uhájíme i kdyby nepriteli/Putinovi (a nam) neměl zůstat kámen na kameni" https://www.novinky.cz/clanek/komentare-komentar-kdo-vydelava-na-strachu-z-drahych-energii-oleksij-honcarenko-40420659 Polsko, země, která nejdéle a nejintenzivněji investovala do své energetické nezávislosti na Rusku, je ve výborné pozici pro šíření evangelia energetické diverzifikace mezi ostatními evropskými státy. Pokud se ostatní rozhodnou varování ignorovat, jediným výsledkem bude, že Rusko zůstane v pozici, kdy se pokouší odvolávat cizí vlády prostřednictvím zavření kohoutku pro tamní voliče, stejně jako prostřednictvím síly. Svoboda nemůže existovat ve vakuu. ‚Mír na Ukrajině‘ znamená ‚vítězství nad Putinem‘ – nikoliv kompromisní fíkový list za pokračující závislost na jeho plynu. Doufám, že Polsko vydrží v tlaku na ty země, které Varšavu mohly v tomto ohledu následovat již dříve. Ať už je politicky výhodné, nebo ne, Evropa nesmí zdvojnásobovat své chyby ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tenhle clanek ze zurnalu Economist pretiskuje ukrajinsky web. Kolik takovychto, i vetsich mest, na Ukrajine je
V osvobozeném Kupjansku většina obyvatel stále podporuje Rusko
V Ukrajinou osvobozeném Kupjansku jsou proruské nálady nadále významné. Píše o tom The Economist ve své zprávě z Charkovské oblasti. Úřadující starosta Andrey Besedin řekl o takových pocitech korespondentovi publikace. Domnívá se, že někteří jeho krajané stále posílají informace o rozmístění ukrajinských jednotek Rusům necelých 10 kilometrů na východ. Někteří ukrajinskí vojáci tvrdí, že jim bylo řečeno, aby nepřijímali jídlo od místních obyvatel ze strachu z otravy. Místní se zdráhají přijmout pomoc ukrajinských dobrovolníků, nebo ji dokonce zcela odmítají. Rozhlasová věž v Belgorodu, ruském městě severně od hranic, pumpuje ruskou propagandu do místních domů, píše The Economist. Ukrajinci nedokázali signál zablokovat. "Naprostá většina lidí tady byla před válkou proruská a jen málo se změnilo," říká Besedin.
K tomu jeste starsi, vanocni zprava ze stejneho zdroje: Důchodce z Kupjansku bude souzen za pořádání fotbalových zápasů v době ruské okupace. Informovala o tom na Facebooku tisková služba policie Charkovské oblasti. Muži zákona z podezření obvinili 65letého obyvatele Kupjanska. Rusové ho jmenovali „ředitelem“ stadionu Spartaku, kde se pořádaly soutěže a prázdniny. "Útočník organizoval a kontroloval pořádání fotbalových utkání, soutěží na přilehlém území stadionu, najímal zaměstnance pro komplexní údržbu instituce a také pořádal kulturní akce s prvky propagandy," uvedla policie v prohlášení. Muži hrozí 10 až 12 let vězení.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
21.1. Borell vs Medvedev: 20. ledna řekl šéf diplomacie EU během slavnostního předávání cen Fóra nové ekonomiky v Madridu, že Rusko je velká země a je zvyklé bojovat až do konce. Připomněl vítězství Ruska nad Napoleonem a Hitlerem a vyzval západní země, aby pokračovaly v dodávkách zbraní Kyjevu. "Dobrá práce, tenhle Borrel s pokerovou tváří. Připomněl, že naše země porazila Napoleona a Hitlera. Všimněte si, že to byl on sám, kdo tuto analogii použil. Proto jsou ukronaciste a západní Evropa přímými dědici těch, kteří bojovali proti Rusku,"
napsal Medveděv v odpovědi na svém kanálu Telegram.
Pozn. Je to "Молодец" - maladyets v cesko evropske transkripci - tenhle prekladac DeepL ! Je fakt mnohem, mnohem lepsi nez prekladac Google. Ten prelozil odstavec textu «Молодец всё-таки этот Боррель с потухшим лицом. Вспомнил, что наша страна победила Наполеона и Гитлера. Заметьте, это он сам провел аналогию. Соответственно, укронацисты и Западная Европа — прямые наследники тех, кто воевал с Россией», — написал в ответ на это Медведев в своем Telegram-канале mnohem hure, slovy "Výborně, koneckonců ten Borrell s vyhaslou tváří." Vzpomněl jsem si, že naše země porazila Napoleona a Hitlera. Všimněte si, že on sám nakreslil analogii. Ukronacisté a západní Evropa jsou tedy přímými dědici těch, kteří bojovali s Ruskem,“ napsal Medveděv v reakci na svůj kanál Telegram
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Korporátní média ovládaná globalisty zcela otevřeně manipulují veřejností v zájmu prosazení svého kandidáta. Jejich spolupráce s veřejnoprávními médii ve společné PR předvolební prezidentské kampani profesionálního vojáka transformovaného na demokrata je školním příkladem masivní manipulace veřejností. Paradoxem je fakt, že za touto kampaní stojí globalisté, kteří se zaštiťují Václavem Havlem. Bývalí přesvědčení pacifisté Havlovy kamarily jsou díky svému světonázorovému a ekonomickému obrození už zcela jinde. Dnes stojí na opačné straně pomyslné barikády a znevažují jakýkoliv svobodomyslný názor...Synchronizovaná mediální PR kampaň je proto mementem pro všechny svobodomyslné lidi. Je výstrahou před totalitou globalistů, která už média promořila. Neoliberální atmosféra v České televizi a v ostatních systémových médiích připomíná náladu fanatických fanoušků domácího týmu, jenž musí soupeře porazit za jakoukoliv cenu. I za cenu faulů, či korupce rozhodčích. V takovém jednostranném nepřátelském kotli pak vítězství „našich“ pozitivně vnímá i divák, jenž původně očekával fair play sportovní zážitek v přesvědčení, že lepší vyhraje...Autocenzurou postižení renomovaní, tedy Bakalovi progresivní komentátoři včetně Václava Moravce a další nedůvěryhodní žurnalisté, panu generálu ani na chvíli neumožní být sebou samým a vyjádřit se k tématům, která jsou mu nejbližší. Neposkytnou mu příležitost specifikovat obecné postupy a principy rozhodování NATO o zahájení humanitárního bombardování nebo obeznámit veřejnost s jeho vnímáním práva na sebeurčení národnostních menšin kdekoliv na světě, nedají mu příležitost vysvětlit záměry a důvody rozšiřování NATO co nejblíž k Rusku a reciproční dislokace čínské, ruské potažmo indické armády v Karibiku či na Kubě. A to ani nemluvě o principech rovnováhy národních a geopolitických zájmů mocností, jakými jsou Čína, Rusko či Spojené státy.. Touhu po svobodě většiny lidí však nedokáže potlačit ani tento politicky univerzální voják, jenž udělá cokoliv pro naši ochranu před jakýmikoliv názory, kromě propagandy globalistů. S jejich principy se zřejmě dokonale ztotožnil, jelikož aktuální západní povinná degenerace nazývaná progresivismus je stejným nástrojem ideologické indoktrinace společnosti, jakým byl v minulosti vědecký komunismus. V generálově případě proto dokonale platí lidové rčení: Co se v mládí naučíš, ve stáří jako když najdeš
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
21.1. Dnesni clanek vidlaka opet stoji za precteni https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/kdyz-nemuzes-zvitezit. Par vynatku: V této zemi v následujícím týdnu všichni uvidí, jaká je pražská kavárna a jak ve skutečnosti funguje pravdoláska... Ano, Pavel přijede do Ostravy a chlubí se tím, jak tam měl tisíce lidí. Ale žádnou českou vlajku. Jen ty vlajky NATO, které se teď právě rozhodlo, že do ohně války přileje další zbraně. Generál slouží NATO. Všichni to vidíme. Ukrajinské vlajky, unijní vlajky a obrovská, nezlomná a výhružná vlajka NATO… memento mori. Díky za zvolení, tady máte povolávak - takhle na to reaguje internet. Generál Pavel zase zvítězil… a zase ukázal, čí prezident bude. Petr Pavel sám o sobě asi udrží dekorum. Nenechá se vyprovokovat. Tož je nutné vyprovokovat jeho kamarády. Praha a láska musí vyhrát nad vsí a nenávistí… Kolik hlasů tohle generála stálo? Kolik lidí to naštve a přijde k volbám, ne proto, že by věřili Babišovi, ale protože se jim chce zvracet z Pavlových příznivců? Takových věcí je víc. Pravda a láska se zase pěkně rozjíždí. Novináři napíšou, jak na Babiše štěkali jeho odpůrci a on na to odpoví, že jeho voliči nemají zapotřebí někam chodit a dělat bordel. Že to dělají jen ti druzí. Babiš nechává protistranu, aby se chovala jako na dobytém územi
Expremiér taktéž v Liberci zmínil, že nedokáže porazit média, která si „na něj vždy něco vymyslí.“ Po celou dobu jeho projevu zaznívají z tábora protivníků protesty, pískot neustává ani po konci jeho proslovu. Policie však nemusela řešit po celou dobu akce žádný konflikt
Z oběda v jabloneckém obchodním centru chtěl jít předseda hnutí ANO na nedaleké náměstí. Dav ho ale vypískal a nedovolil mu pokračovat. Jeho bodyguardi ho museli doprovodit až do garáží, kde Babiš nastoupil do auta a i se svou ženou odjel. Cestou na něj dále pokřikovali odpůrci a ukazovali mu vztyčený prostředník -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Rozumny komentar k tomuto "bonmotu" se objevil, jak ctu zde, dokonce i na aktualne.cz
"Praha a láska musí zvítězit nad vsí a nenávistí"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zanedlouho budeme slavit 4. narozeniny jednoho naseho vnuka. Nevedel jsem, co mu dat za darek - z meho pohledu vsechno uz ma - a tady je inspirace. Tank! A ne jen tak ledajaky. Nemecky Leopard! Musim se podivat do hrackarstvi. Treba budou mit i nejake ruske tanky. Nebo tedy spis cinske ci severo - ehm pardon jihokorejske. (Rusaci prece neumeji vyrobit ani budik.) Pozn. Byl to takovy mensi skandal kdysi pred 40 - 50 lety kdy Mlada Fronta (to jeste nebyla DNES) inovativne objevila informaci, ze v prazske prodejne luxusniho zbozi TUZEX prodavali mezi detskymi hrackami take americky model "Russian spy ship". Asi tehdy nejaky cenzor ci nedostatecne provereny nakupci nerozumel anglicky
Svobodu pro Leopardy! Volaji nemecti aktiviste. Driv byli tihle demonstranti "za mir, svobodu a klimat" vetsinou zeleni, dnes jsou zluto-modri. (Ona ale vlastne zluto-modra je zelena, to mne driv ani nenapadlo)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
20.1. Snad budou aspon ti Nemci (spolu s Francouzi atd.) mit trochu rozumu. 80. vyroci nemecke porazky u Stalingradu je za par dni, vyroci nemecke porazky v nejvetsi tankove bitve dejin u Kurska bude letos v lete
Šéf německého ministerstva obrany oznámil absenci rozhodnutí o tancích Leopard 2 pro Kyjev
Účastníci jednání na základně v Ramsteinu nerozhodli o přesunu tanků Leopard 2 na Ukrajinu.Oznámil to 20. ledna německý ministr obrany Boris Pistorius."Zatím nemůžeme říci, kdy padne rozhodnutí o Leopardovi a jaké to bude," řekl na televizním kanálu Phoenix . Pistorius poznamenal, že názory spojenců na dodávky tanků se liší. Ujistil, že Německo není jediné, kdo se staví proti posílání takové vojenské techniky.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
19.1. Nekdo (nase vlada? nebo zamorsky protektor?) se z nas snazi udelat prime ucastniky valky na Ukrajine. Necha si tohle cesky narod libit? Napriklad i v nadchazejici presidentske volbe?
Na jednání v Tallinnu byli přítomni rovněž představitelé Německa a Španělska, ti však podle všeho závěrečný dokument nepodepsali. „Proto se zavazujeme společně usilovat o dodání bezprecedentního souboru darů, včetně hlavních bojových tanků, těžkého dělostřelectva, protivzdušné obrany, munice a bojových vozidel pěchoty pro obranu Ukrajiny,“ zavazují se spojenci. Česká republika ve svém příspěvku slibuje, že posílí výrobní kapacity obranného průmyslu, aby mohla poskytnout Ukrajincům ještě více „munice velkých ráží, houfnic a obrněných transportérů“
Aby vítězství bylo už letos. Devět států včetně Česka se zavázalo k bezprecedentní pomoci Ukrajině
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
19.1. Kde maji stredoskolaci u nas ty nejspravnejsi nazory. Drtive vitezstvi generala mezi "mladou inteligenci". A pak ze politika do skol pry nepatri! Jisteze patri, jen je treba dbat, aby ta mladez mela nazory spravne, konstruktivni a pokrokove. Hlavne pak, by nepodlehala populismu a proruskym desinformacim. (Plus k tomu pridejme nejnovejsi informaci o predchozim - pred par tydny - idolu nasi mladeze https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/01/19/mendlova-univerzita-prisla-o-akreditaci-pro-doktorandska-studie-hadejte-kde/#more-994823.) Nejlepšího výsledku dosáhl Pavel v Libereckém kraji (92 %) a v Jihočeském kraji (89,9 %). Babiš oproti tomu jen ve dvou krajích přesáhl hranici 20 % (ve Zlínském 21,5 % a v Ústeckém 20,9 %). „Z porovnání podle typů škol vidíme, že výsledky Petra Pavla se příliš neliší na gymnáziích (89,7 %) a na středních odborných školách (83,2 %), méně hlasů pak dostal na odborných učilištích (66,7 %).“ V roce 2017 u studentů v 1. kole zvítězil Jiří Drahoš a za ním se na druhém místě umístil Miloš Zeman. Stejné pořadí pak potvrdilo i 2. kolo Studentských voleb, které se konalo v lednu 2018. Zatím poslední Studentské volby proběhly v prosinci 2022, kdy středoškoláci vybírali svého favorita z devíti kandidátů. Zvítězila Danuše Nerudová
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zemřel jako zrádce, pohřben jako hrdina
Léta pěstoval dobré vztahy na obou stranách hranice... Agenti SBU Kirejeva zatkli následující den, na začátku loňského března, při cestě na kyjevské nádraží. O hodinu a půl později ho našli mrtvého na chodníku v centru Kyjeva, s ránou po projektilu v zátylku. WSJ píše, že Kirejev zemřel jako zrádce, ale pohřben byl jako hrdina. Zatímco ukrajinská média psala o podezření z kolaborace s Ruskem, ukrajinské ministerstvo obrany hovořilo o hrdinské smrti. Kirejev byl pohřben s vojenskými poctami na kyjevském hřbitově hned vedle ukrajinských hrdinů. V následujících měsících ukrajinská vláda donutila odejít z funkcí desítky představitelů prokuratury či bezpečnostních služeb, v polovině července pak ukrajinský prezident Zelenskyj zbavil funkce šéfa SBU Ivana Bakanova. Celkem se Kyjev nyní zabývá více než 650 případy velezrady ze strany vládních úředníků, píše WSJ
Na stejne tema pisi izvestia: Michail Podoljak, poradce vedoucího kanceláře prezidenta Ukrajiny, připustil, že Denis Kirejev, člen ukrajinské delegace na jednání s Ruskou federací, který byl zastřelen v únoru 2022, nebyl ruským agentem a jeho vražda byla chyba orgánů činných v trestním řízení. Uvedl to v rozhovoru pro lotyšský zpravodajský portál Delfi, zveřejněném ve čtvrtek 19. ledna. Podle Podoljaka byl Kirejev spřízněn s hlavním zpravodajským oddělením. „Jeho vražda je způsobena tím, že mezi orgány činnými v trestním řízení neexistovala jednotná koordinace. Byly vůči němu určité nároky, na jednu stranu, na druhou stranu neměli čas tyto nároky vyřídit formou dialogu, to nesouvisí s prací delegace a procesem vyjednávání. Nebyl agentem Ruské federace,“ řekl Podoljak. Téhož dne šéf ukrajinské vojenské rozvědky Kirill Budanov v rozhovoru pro americký list The Wall Street Journal řekl, že vyjednavače zabila SBU. Poslanec Nejvyšší rady Ukrajiny Oleksandr Dubinskij zároveň řekl, že na smrti Kirejeva je vinen bývalý šéf bezpečnostní služby země (SBU) Ivan Bakanov a jeho podřízení . Vyzval k trestnímu stíhání proti nim.
Pisi o tom i
na Novinkach, zajimave je to pouziti slova "patrne". Ma v tom ta ukrajinska tajna sluzba trochu neporadek, nevi li presne, koho urcila k zabiti ona a koho zabil nejaky neznamy anonym:
Smrt ukrajinského podnikatele Denyse Kirejeva, jenž se účastnil rusko-ukrajinských mírových hovorů a kterého loni v březnu zabili patrně příslušníci ukrajinské tajné služby SBU, souvisela se špatnou koordinací mezi ukrajinskými tajnými službami na začátku ruské invaze. V rozhovoru se stanicí Delfi to řekl poradce šéfa ukrajinské prezidentské kanceláře Mychajlo Podoljak.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ROVENSKO 1943 aneb JAK TO VYPADALO V TE MINULE VALCE.
U nas v CR se zatim nevalci, jenom jednoznacne a nekompromisne podporujeme jednu z valcicich stran - i dodavkami zbrani, vycvikem vojaku atd. Zatim je u nas hluboky mir... Hluboky mir (nepocitame li tedy transporty Zidu a drakonicke tresty proti zretelnym nepratelum Rise) u nas ale byl i pred 80 lety. Malo pozornosti byva venovano dukladnemu vykresleni pocitu obyvatelstva v tehdejsi mirove - u nas - dobe at jiz to bylo napr. v cervnu 42 v letni "pohode" Protektoratu v okoli Stare Hliny na Trebonsku nebo v lednu 43 v poklidne krajine kolem Rovenska pod Troskami. Jake byly pocity a strach primo zucastnenych a jejich rodinneho i sirsiho okoli. Dneska se to ministrum Rakusanum, Cernochove apod. dobre recni. Neco trochu jineho bylo teda byt vesnicanem v Belorusku nekde na samote u lesa pred 80 lety - kdy vecer mohli kdykoliv prijit partyzani nebo naopak policejni poradkove jednotky. (Dobre o tomhle psal belorusky spisovatel Vasil Bykav.) A mohli jste si svobodne vybrat - nechat se uz dnes zastrelit od partyzanu za odmitnuti jim poskytnout veskere sve zasoby jidla - nebo se zitra nechat upalit ve stodole od policajtu za pomoc banditum. To ve Stare Hline u Trebone ci ve Veseli u Rovenska to nebyla az takhle ostra volba. Tam slo "jen" o to presvedcit/nechat se presvedcit od nejblizsich bliznich ze ten risk - podporit odbojare a parasutisty, a kdovi zda to nejsou provokateri - podniknete nebo to radeji pujdete na policii vsechno (a pokud byste nechteli rici uplne vsechno, tak stejne to z vas nakonec vymlati) pekne ohlasit.... https://www.turnovskovakci.cz/fotoreportaze/lide-si-pripomneli-hrdinstvi-parasutistu-za-ii-svetove-valky-s-odkazem-na-dnesek/ https://www.idnes.cz/liberec/zpravy/valka-antimony-rovensko-pod-troskami-parasutiste-gestapo.A230118_702808_liberec-zpravy_lav ze starsich clanku viz napr.
https://www.turnovskovakci.cz/zapisnik-vse/zapisnik/posledni-tecka-za-antimony-70-rika-se-ze-jsme-byli-narodem-kolaborantu-nebylo-tomu-tak-rika-vojensky-historik-eduard-stehlik/ Pripomenme take, ze v historii "nejpoklidnejsiho mozneho" mestecka Rovenska pod Troskami byly i
dalsi dramaticke momenty, napriklad v kvetnu 1945 - kdy sice v okamziku osvobozeni uz zmizel ten ochromujici strach z Nemcu ale zdaleka jeste nestacily vyhasnout vasne a pomstychtivost za tu tichou hruzu, ktera se nad mesteckem vznasela v lednu 1943
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
18. 1. Od posledniho - opravdu grandiozniho - predstaveni se nemeckych tanku na sire Rusi a Ukrajiine
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
18. ledna. Mala hudebni vlozka - jako bychom se octli ve starem ruskem chramu ... (Pozn. Informace o cirkvi UPC a jejich potizich s ukrajinskymi urady je na predeslem blogu)
Onufrij je náš otec, UPC je naše matka, budeme fandit naší církvi. Jsme Kristovy děti, máme víru svého otce, aby nás všechny pokřtil Dněprem.
Kristových nepřátel se nebojíme, neboť jedině v církvi budeme všichni spaseni. Naši předkové bránili slavnou církev, Za její svobodu položili hlavy...
Pravoslavná církev nás chrání a modlí se k Pánu za Ukrajinu.
----------------------------------------------------------------------
Resignace Arestoviče
Jednou z hlavních událostí dne je rezignace Alexeje Arestoviče z postu poradce prezidentské kanceláře. Klíčový vojenský mluvčí od začátku války dnes oznámil, že napsal rezignaci na svou funkci poradce. O něco později Zelenskyj řekl, že mu bude vyhoveno. Tomu předcházel obrovský skandál. V sobotu Arestovič řekl, že ruská raketa spadla na výškovou budovu poté, co ji sestřelila ukrajinská protivzdušná obrana. To zcela "přerušilo" hlavní (medialni) linii Ukrajiny, totiz že ruská střela zasáhla dům přímým zásahem, Arestovičovu verzi zavrhlo velení ukrajinského letectva. Sám Arestovič ještě nějakou dobu trval na své verzi, ale včera večer po vlně rozhořčení označil svá slova za "chybu" a dnes svou rezignaci zveřejnil. Je možné, že se tak stalo na přímý rozkaz Zelenského a vůdců prezidentské kanceláře – Arestovičovo prohlášení vyvolalo příliš velkou rezonanci, která se v Rusku hojně používala pro prohlášení, že oni nezasahují obytné budovy, a rakety na ne padají, jen pokud jsou sestřeleny ukrajinským systémem protivzdušné obrany. Nyní mnozí předpovídají Arestovičovi politickou kariéru a malem i vytvoření vlastní strany "s pohledem na jihovýchod" (zvláště proto, že opakovaně vystupoval na podporu ruského jazyka a proti odmítání ruské kultury). Nicméně, zatím toto vše je psáno vidlemi na vodě. Během války rozhodně nebude moci rozjet žádné projekty. A po ni není pravda, že mu dovolí vytvořit si vlastní stranu, protože může sebrat hlasy Zelenskému. A další otázkou je, zda ho nyní prostřednictvím orgánů činných v trestním řízení „nedoženou“ a nebudou vyšetřovat obvinění z práce pro Rusko kvůli výrokům o Dněpropetrovsku. Arestovič sám mezitím naznačuje některé „globální důsledky“ své rezignace. V komentářích ke svému sdělení o svém odvolání tedy připomněl, že měsíc a půl po jeho předchozí rezignaci (a mimochodem se tak stalo přesně před rokem 17. ledna 2022) vypukla válka. "Uvidíme, co se stane tentokrát," napsal Arestovič tajemně. O něco později navrhl, co že to bude „tentokrát“: "Takže možná přijde mir. Proč si dělat starosti?", odpověděl jednomu z dotazujicich se. Nutno podotknout, že tak rychlý (za měsíc a půl) konec války zatím nikdo nepředpovídal.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dodatek. V mosteckém Chanově triumfoval Andrej Babiš rekordním ziskem 93 procent hlasů, v
krkonošských střediscích pohořel, hlasi krkonossky denik. V Peci pod Sněžkou dostal šéf hnutí ANO 7 procent, ve Strážném 8, ve Špindlerově Mlýně 9, v Malé Úpě 11 procent hlasů
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
16.1. Jak smysli/donedavna smyslela (ted pri valkou vybicovanych vasnich se to asi sotva da objektivne zjistit, co si obcane Ukrajiny opravdu mysli) vetsina ukrajinskeho obyvatelstva? Jak doslo k vyvoji, ktery byl pred 30 lety pri rozpadu Sovetskeho svazu - a vzniku samostatneho Ruska a Ukrajiny - naprosto nepredstavitelny? Izvestija publikuji dulezity článek Viktora Medvedčuka, předsedy politické rady opoziční platformy Život zakázane na Ukrajině. (Byvaly kyjevsky opozicni politik, uvezneny loni na jare ukrajinskymi urady a pozdeji v lete vymeneny s Ruskem za ukrajinske valecne zajatce.) Rekapitulace vyvoje Ukrajiny od roku 1992. Doporucuji - ti, co nectou rusky mohou pouzit strojovy preklad https://iz.ru/1454275/viktor-medvedchuk/ukrainskii-sindrom-anatomiia-sovremennogo-voennogo-protivostoianiia
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
13.1. Neco zcela off topic. Tedy o Covidu. I kdyz - jakesi stycne body s tematem "mir" a "Ukrajina" tu samozrejme take jsou. Vnimate taky to zatimni "hlucne" ticho kolem tehle dez/informace? Tady je o tom clanek, jeden z mala co se v mediich objevil. Jak se
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jak hodnoti hospodarske, politicke a dalsi uspechy lonskeho roku liberalni cesky "mainstream"
Comments
Post a Comment